Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Гост

Тюрки ли са българите?

Препоръчан отговор


Хайде стига с глупостите бе ! 

Хората го Чувстват Емоционално като робство.

Юридически не е било робство , както робите в Египет примерно ! Били сме васална провинция под османско владичество.....

По определение робът няма имущество и самият той е имущество - говорящ добитък в обора на господаря ......

Време е да се върнете към извора и да пиете чиста изворна вода - Дядо Вазов , " Под игото " .

Правилната дума е Иго , а за исляма сме били Гяури (то и сега сме ! :)) :

https://bg.wiktionary.org/wiki/гяур

https://bg.wiktionary.org/wiki/иго

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, by_chechi написа:

хайде стига с глупостите бе ! 

Хората го Чувстват Емоционално като робство .

Юридически не е било робство , както робите в Египет примерно ! Били сме васална провинция под османско владичество.....

Време е да се върнете към извора и да пиете чиста изворна вода - Дядо Вазов , " Под игото " .

https://bg.wiktionary.org/wiki/иго

Че те да не го изпитват за да го чустват?

А това какво са им набили и е останало като убеждение в кратуните няма нищо общо нито с чуства, нито с юрисдикция, това се нарича промивка на мозъка и подмяна на фактите...

Валкирия в случая е донякъде прав,че е на емоционално ниво, те държат да са роби били, а не че го изпитват като робство, защото това не са го преживели изобщо, освен да са го съпреживели по разни худиожествени описания като Време разделно, тоест на база фалшименто и подвеждане ...промивка както казах...

П.С И остава все пак въпроса, защо другите не го чустват така, на тях да не би да им е било по добре а? А някой да се запита и това... Сърби, гърци, и так дале християнски народи... да не говорим за нормалните поданици мюсюлмани също така, като сирийци, араби, и други...

Редактирано от Sinbad_ (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, valkiria1 написа:

 

Драги ми Чечко, точно Иван Вазов е този ,който най-яко ви пердаши в твърдението за робството.

 

Долу ръцете от Иван Вазов чу ли !!!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, valkiria1 написа:

Търговията с роби е държана  от бербери и араби. Може и да не ти е известно но е имало ограничение за това ,кои могат да бъдат взимани и продавани в робство. Изключението касаело хората почитащи Светото писание. Не съм чула за българка продадена като робиня .  Но пък за сметка на това в днешна Турция  живеят десетки хиляди афро-турци, потомци на робите зандж в Османската империя.

Тогава защо е издаден султански ферман през 19 в. за освобождаването на робите-християни, които не са приели исляма? Явно султана не е бил запознат с ограниченията

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не сме чиста Арийска раса и какво?

Подпирайте се в речите си с Ботев и Левски но народа не е такъв а с робска психика!


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, Puppet Master написа:

Тогава защо е издаден султански ферман през 19 в. за освобождаването на робите-християни, които не са приели исляма? Явно султана не е бил запознат с ограниченията

Моля? Я пак , какъв ферман бил издал султана през 19 век? Я му кажи името да чуем на този ферман, че да се светнем и ние за какво освобождение на робите християни става дума ...

Все пак известните фермани в историята си имат имена и всеки ги е чувал, а материали за тях бол и дори тяхното съдържание в нета ...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 минути, _Alex&Vanko_ написа:

Не сме чиста Арийска раса и какво?

Нищо, птросто симтекса боленчов атакистов, нещо пак го прихвана явно да се пъне че той не бил тюрк, и българите не били такива ( явно визирайки настоящето, и своите въжделения разбира се ) :)))) А после няколко спутникови пупетчета взеха да обръща темата в робство или не по време на 500 години Османска власт ...старателно показвайки че те се били чуствали роби уж, или поне наследници на такива... мдам...

Редактирано от Sinbad_ (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 7 минути, valkiria1 написа:

нито едно от изброените не е форма на робство. Продължаваш да пишеш грешки след грешки, сякаш си издание на "Господари на ефира"

Продължавам да твърдя ,че вие сте хора ,които не познавате собствената си история .

Чел ли си " Под Игото " от Иван Вазов? Аз твърдя ,че не си я чел  или ако си я чел изобщо нищо не си разбрал.!!! Опровергай ме 

Дори дефинициите, са форма на робство. :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 6 часа, miro20 написа:

Пак говориш пълни алабалистики. Кой е казал че всичките огромни територии където са с тюркски гени , включително и ние , са изповядали ислям ???? Що за глупост ?
....Няма как да се смесиш след като си ВЕЧЕ с тюркски гени ....За ЕС наистина май не сме дорасли . Ако всички мислят като теб за ЕС, наистина нямаме място там. Едни аборигени никога няма да разберат цивилизацията, и разликата между асимилация и върховенство на човешките принципи и свобода.

Предвид факта, че 90% от тюркското езиково семейство е с религия ислям, това ясно показва много неща. За сметка на това ние принадлежим на друго езиково семейство и корените на думите, дори и от старинни източници са сходни с тези на другите славянски народи.
И нямаме място в ЕС. ЕС е парализирана бюрократична структура, която вместо да пази границите, кани терористи и ги пуска свободно. Руснаците, както едни истински защитници на реномето на славяните правят точно обратното.
Преди да се покръстят българите, масово са изповядвани различни езически религии.

преди 1 час, Божинката написа:

Нали не очакваш човек, правещ рецензии на проф. историци, да се принизи и да отговаря на въпроси, зададени от абсолютен лаик в областта?

Нито един професионален историк не си позволява да прави категоричните изводи, които ти правиш.

преди 1 час, Sinbad_ написа:

Прабългарите са от тюркски произход и етнос, а те са основателите на България и тя носи името което те са и дали, не славяни, не млавяни ,не гаджали , не римляни, не византийци и так дале...

90% от тюркското езиково семейство изповядва исляма. 1/3 от общият дял в това семейство се заема от Турция.
Прабългарите не са тюрки.

преди 1 час, язе написа:

Защото робството никога не е премахвано. Само видоизменяно.

Това е така.

преди 1 час, Sinbad_ написа:

Така си е, явно народопсихология, или грешна историческа представа на самоуправлявалите се българи след освобождението, уж в името на националното единство и националистическто възпитание....

Робство и Иго е било това, което е било в Бълария.

преди 18 минути, by_chechi написа:

Били сме васална провинция под османско владичество....

Васална провинция предполага определено ниво на автономия, самостоятелност и плащане на данъци. Влашко например е било такова. Влахите са участвали в армиите на Османската империя като васални и подчинени. На Българска територия хората са били роби, не васали. И да се разпореждали с тях като собственост. Не е имало армия.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Има няколко форми на робство, дори и в ужким най-демократичната държава САЩ е имало до 20век. под формата convict lease system. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Романът е писан в Одеса! По думите на Вазов, романът е роден от носталгията му (на Вазов) по родината. По-точно обаче романът се създава като необходимост Вазов да продължи своя диалог с историята в едно епично повествование.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Той е бил Русофил и това робство вървеше по Социализма! То много неща бяха скрити и преиначени.Тоест да не вярваме на историците?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 8 минути, velislavvasilev написа:

Аз, до колкото знам, "Под игото" е художествено произведение.

"Под Игото" е литературно произведение, но "Баташкото клане" е исторически факт.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 45 минути, by_chechi написа:

Юридически не е било робство , както робите в Египет примерно ! Били сме васална провинция под османско владичество.....

По определение робът няма имущество и самият той е имущество - говорящ добитък в обора на господаря ......

 

За пореден път констатирам че говориш което и аз

Всички спекулират с това какво е "юридически" робство.

Това което бяхме ние е ПО ЗЛЕ и от робство .. защото роба е грижа и отговорност на господаря си .

Докато ние сме били хем на своя издръжка, хем без права ако стане проблем.

Една империя /османската/ няма полза от роби . По добре е да имаш овца  на която да дадеш  привидна свобода да се самоиздържа, и от която овца да стрижеш вълна.

От гладна овца вълна и мляко НЯМА.

Споменавано отдавна

 

преди 36 минути, velislavvasilev написа:

Валкирия, ти защо отъждеастваш робството само и единствено в класическия вид? И не смяташ ли, че този вид, който ти си представяш, е бил много по-развид в Османската империя отколкото в класическите робовладелски строеве? Какво е да придобиеш една личност с цялата власта на над него, какво е да придобиеш цял регион с всички личности в него и с цялата власт над тях?

Тук визирах вилаетите

 

Именно.

 

преди 31 минути, Sinbad_ написа:

Нищо, птросто симтекса боленчов атакистов, нещо пак го прихвана явно да се пъне че той не бил тюрк, и българите не били такива ( явно визирайки настоящето, и своите въжделения разбира се ) :)))) А после няколко спутникови пупетчета взеха да обръща темата в робство или не по време на 500 години Османска власт ...старателно показвайки че те се били чуствали роби уж, или поне наследници на такива... мдам...

Нищо не си разбрал... нормално за новоосманист като теб.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да зависи какъв прочит и анализ му направиш! По Социализма патриотичния патос и лозунгите вървяха.Издигането не само на Вазов и на други също!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 31 минути, valkiria1 написа:

нито едно от изброените не е форма на робство

Изброеното е по зле от термина "робство"

Обясних по горе.

 

преди 25 минути, valkiria1 написа:

говорим за  робство по българските земи. Май забравяш ,че точно  турски султан ви разреши да имате църква, докато единоверците ви православните  гърци се мъчиха всячески да ви" удушат" Нали се сещаш ,че на роби  никой няма да разреши да имат собствена църква. Да се пише пък за религиозно дискредитиране е повече от смешно.

Стегнете си редиците мили момчета, нямам против сървайвърите , ама   не се дръжте като професори от Института за изучаване на саламурата. В историята емоциите са най-лошия съветник и  пак такъв източник на обективност. 

Никой нищо не е забравил. Осмисли казаното за  "стригането на овцата".

 

Ако можеш де

преди 26 минути, simtech написа:

Прабългарите не са тюрки.

Съвземи се най накрая. Аз нямам проблем че имам тюткски корени, каквито и ти , АКО си българин.

Българите имаме и тЮркски  гени, и ТРАКИЙСКИ  най вече.  "СЛавяни" няма такова животно в природата. Измислено е  от Екатерина Велика.

Тюркски и турски няма нищо общо . Косвено да, не и обобщено с исляма. Обясних по назад. Кога и кой се нарича "турчин" в историята  ???

Комплексите ти и неразбирането на термините са си твой проблем.

 

Редактирано от miro20 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, valkiria1 написа:

Значи цялото творчество на Вазов е един вид пропаганда , така ли ? Това и за "Епопея на забравените " ли се отнася?

Хахаааа , за първи път виждам ,как в желанието си да мистифицирате един период от историята си ,превръщате националния си патриарх на литературата в лъжец

Лелеее ,какъв некролог на собствената си история, литература и култура  пишете.

Мили момчета , по -добре да се бяхте  протегнали извън позора робски  ,който сами си навличате, отколкото  да изпадате в такива умствени гърчове. 

лека ви нощ !

 

махай се от нашата история долу ръцете

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 29 минути, valkiria1 написа:

Няма нужда да се разсейваме от  темата. Историята винаги и без изключения е стъкмявана от отломъци, емоции, политически ситуации, всички без изключения мистифицирани до краен предел. 

 

преди 21 минути, valkiria1 написа:

Никъде не съм писала ,че изброените от теб точки са приятна работа за който и да е народ. Но те не са форма на робство. Това е обективната действителност. Историята е обективност , а не емоции и празнословене. Както казах ,точно романа "Под Игото" те опровергава в твърденията ти по отношение на точките ,които си  изброил.

Чорбаджи Марко и идиличната вечеря на челядта му, килийното училище и будните  знаещи деца в него ,  църквата ,метоха  и  учителката Рада Госпожина-всичко това е удар по вашите твърдения за робство.Защото няма такава форма на робство в която "роба" да има собственост , да има имоти, да върти търговия ,да учи децата си  ипр...пр.. всичко ,което твърдиш в точките ,които си цитирал. 

Удар във вашата врата ,защото Вазов описва точно периода за който говорим. Ако не го намираш за достоверен ,аз нямам проблем-проблема е у теб защото изкарваш националната ви светиня Вазов лъжец ;)

Последно? 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, Puppet Master написа:

 

Последно? 

Оплете се горката....

Просто искаше да поспекулира с Вазов...  е.. неуспешно

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 минути, Puppet Master написа:

 

Последно? 

не я ли виждаш че и тя не знае хахаха

:lol6:

преди 2 минути, miro20 написа:

Оплете се горката....

а сефте

:lol6:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 19 минути, miro20 написа:

Съвземи се най накрая. Аз нямам проблем че имам тюткски корени, каквито и ти , АКО си българин. Българите имаме и тЮркски  гени, и ТРАКИЙСКИ  най вече.  "СЛавяни" няма такова животно в природата. Измислено е  от Екатерина Велика.

Пак ще ти кажа, турците са тюрки, но не всички тюрки са турци, но значителната тюрки са турци. Българите нямат нищо общо с тюрките, нито са от същата езикова група. Нито с турските тюрки, нито с тюрките въобще.
Ти вземи прочети за Склавини.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 минути, simtech написа:

Пак ще ти кажа, турците са тюрки, но не всички тюрки са турци, но значителната тюрки са турци. Българите нямат нищо общо с тюрките, нито са от същата езикова група. Нито с турските тюрки, нито с тюрките въобще.
Ти вземи прочети за Склавини.

Да, ама няма как да го докажеш на 100%, тъй че можеш да си твърдиш, че сме тюрки, траки, славяни, извънземни...

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 12 минути, valkiria1 написа:

Голяма ирония е ,че аз еврейката се мъча със всички сили да ви поддържам достойнството ,че не сте били жалки роби , а вие се натискате  да се валяте в калта.

Но сме били. Не е било васалство, не е било "съжителство" или нещо друго. Било е робство. Което означава, че превъзхождаща военна сила е завладяла и е държала насилствено територията ни и е издевателствала с хората. Но тези хора не са седели безучастно. И е имало много големи или по-малки въстания. Това, че смятам, че сме били роби не означава, че имам робско мислене.
Аз се гордея с несломимия дух на българина да се бори въпреки обстоятелствата и да отстоява себе си. Да не сме били роби, а съжители означава да сме стояли безучастно пред чуждото владичество. А това не е така. И историята не трябва да се повтаря. Враговете ни между тогава и сега не са се променили особено.
И най-вече се гордея с девиза "Свобода или смърт", който е всявал страх в редовете  на Османците. Т.нар от теб  "роби" са се били в Шипченския проход с откровена и явна ОМРАЗА и ненавист срещу турците и съпровождащите ги васални народи. Тази омраза и надеждата им, несломимият им дух са причината да ни има на картата.

Редактирано от Гост (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...