Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Всичко за кабинета "Бойко Борисов 3"


Каква форма на управление предпочитате  

121 гласували потребители

  1. 1. Каква форма на управление предпочитате

    • Президентска република
      77
    • Парламентарна република
      44


Препоръчан отговор


преди 4 минути, N1K17Y написа:

Васил Божков си връща хазартните лицензи

Великите борци с корупцията, едно просто обвнинение не могат да скалъпят като хората. Накрая всичко ще падне в съда, а Божков ще се върне като мъченик :D 

Ми то беше ясно от самото начало. Медийни екшъни и правосъдие са много различни неща. В съда трябват доказателства! До момента Гешев доказа единствено че е некадърен. И че е слуга на един, дето е още по- некадърен.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 45,6k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

  • Без умствен капацитет

    5678

  • miro20

    3663

  • Мойра

    3502

  • -Fu-

    2254

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Поздрав за всички тролчета, ако не го разбирате не се притеснявайте просто такова ви е нивото. Сънят на великия диктатор *** – Генерале, ние повече не контролираме ситуацията! – Какво се е

Обездвиженият ”престъпник” Росен Миленов: Защо на 22.09.2020 г. трябва да сме всички на площада?

Слушам новини, гледам човекът-джип започна да обикаля селата, е няма как в градовете номерата му вече не минават. Но в селата, ама как звучи а "Събра се цело село хей! Как я мислите вие?" 100 възрастн

Публикувани изображения

преди 10 минути, N1K17Y написа:

Васил Божков си връща хазартните лицензи

Великите борци с корупцията, едно просто обвнинение не могат да скалъпят като хората. Накрая всичко ще падне в съда, а Божков ще се върне като мъченик :D 

Не знам дали могат .По скоро не са пожелали. Всичко е така нагласено че да не издържи в съда. Очаквах го още в началото на "сагата".

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 минути, N1K17Y написа:

Васил Божков си връща хазартните лицензи

Великите борци с корупцията, едно просто обвнинение не могат да скалъпят като хората. Накрая всичко ще падне в съда, а Божков ще се върне като мъченик :D 

Пропаганда от сайтовете на Ян Бибиян. Веднага захапвате на БКП пропагандата :D

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 28 минути, Belhor написа:

И понеже другите били " комунистически изчадия" , дайте да си траем а мутрите да ни ограбват, рекетират, респектират и избиват.

 

Ама тяхната основа теза е "Ако не сме ние ще дойдат БСП". Защото най-много компромати имат срещу тях. Всеки който е бил на власт 100 години (според БСП може и 10000 да са) е направил грешки. Затова БОРИСОВ и ГРОБ най-много се страхуват от новите партии не от старите и най-малко от БСП. Затова все тях дъвчат.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, lsmurf написа:

Не съм казал да си траем а само че трябва много да се внимава със следващите. Никоя от партиите били досега във властта през тези 30 години не бива да помирисва повече власт. Лично мнение не ангажирам никого с него.

Ми да дадем властта на марсианците тогава. Май единствено партията на Славчо отговаря на твоя критерий.


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз лично за Слави ще гласувам. Защото е показал абсолютна решителност да унищожи Борисов заради всичките престъпления които извърши през последните 11 години (даже първия път и аз гласувах за него :( ). За другите няма смисъл тях ГЕРБ по инерция ги бие на изборите. А и Софиянци много ги е страх от БСП. Ама и те не знаят защо.

 

Ето и какво представлява България в момента https://www.edna.bg/svobodno-vreme/eksperiment-s-banan-ni-dava-vazhen-urok-za-zhivota-4645075

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 19 часа, Belhor написа:
преди 20 часа, miro20 написа:

О да, уволнените като зам министри на Р.Овч. - Корнела и Пеевски за корупция ?  Да не забравим и Гечев с 5$ пенсии като финансов министър при Жан.

Велики Велики напиращи Гении !!!

 

Бягай при колежката да блеете заедно. Като си посвикнете ще се харесате.

Добре, разбрах те. ИСкате си въпросните изедници крадци и корупционери  да ви управляват.

Кой от нас е овцата дето блее, обаче не знам :) 

преди 12 минути, lsmurf написа:

Никоя от партиите били досега във властта през тези 30 години не бива да помирисва повече власт. Лично мнение не ангажирам никого с него.

Ако бе проведена лустрация навреме както в нормалните държави,  нямаше да сме толквоа омерзени 30г след "псевдопрехода" осъществен и дирижиран от БКП и производните им.

А някои и сега си ги искат даже. Кво да говорим...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 минути, Belhor написа:

Ми да дадем властта на марсианците тогава. Май единствено партията на Славчо отговаря на твоя критерий.

Въобще не го харесвам Слави ама все пак съществува поне теоритична възможност да направи нещо различно . Една идея по добре е от това да дойде някоя управлявала партия ама като го знам не очаквам чудеса.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Октай пред Фрог: Задкулисието спретна интервюто на Бойко за шкафчето и на Ахмед за розовите гащички.

Цитат

-Примерно Бойко остава министър-председател до изборите. След тяхното провеждане се  сдобива с имунитет на народен представител. Той се отказва от депутатството и остава действащ министър-председател в оставка. Тогава няма да има имунитет. От тук насетне си представете как задкулисието потрива ръце. Не е изключено БСП да спечелят пред ГЕРБ, дори и с малко. Сега си представете как хората на Иван Гешев влизат в МС и  извеждат Борисов, само и само за да хвърлят на народа  „жертва с пранги“. Разбира се, в момента подсилвам картината, но и други експерти не изключват да се стигне до подобен арест...

....Ние говорим за сценарии на СтоянДенчевци, БригоАспарухвовци, ЦветлинЙовчевци, бивши офицери на ДС, наследниците на „генералите“ –ЛубенГоцевци, Драшковци и т. н. Те дърпат  конците. Те са стратегическия център на задкулисието. Тези хора ръководят тези модели. И те не изпускат управлението.

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 минути, Executor Executor написа:

Аз лично за Слави ще гласувам. Защото е показал абсолютна решителност да унищожи Борисов заради всичките престъпления които извърши през последните 11 години

Това преди ББ да му откаже за дял ли стана "абсолютно решителен да унищожи ББ " ? :)

https://webcafe.bg/newscafe/26856781-slavi-trifonov-iskal-polovinata-ot-gerb.html

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 39 минути, miro20 написа:

Това преди ББ да му откаже за дял ли стана "абсолютно решителен да унищожи ББ " ? :)

https://webcafe.bg/newscafe/26856781-slavi-trifonov-iskal-polovinata-ot-gerb.html

 

Грам не ме интересува. Герберски трол си ти. Борисов и ГЕРБ са пагубни за България. Разбирам че си на хранилка там ама вземи се в ръце. Или и теб те е страх от затвора след падането ви от власт. А затвор ще има защото извършихте БЕЗБРОЙ престъпления. И най-страшното продължавате.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 49 минути, miro20 написа:

Това преди ББ да му откаже за дял ли стана "абсолютно решителен да унищожи ББ " ? :)

https://webcafe.bg/newscafe/26856781-slavi-trifonov-iskal-polovinata-ot-gerb.html

Да, и градинка искаше. И шоколадче Му. 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 54 минути, miro20 написа:

Това преди ББ да му откаже за дял ли стана "абсолютно решителен да унищожи ББ " ? :)

https://webcafe.bg/newscafe/26856781-slavi-trifonov-iskal-polovinata-ot-gerb.html

Самотнико, по-малоумна лъжа не можа ли да намериш? 

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 20 минути, miro20 написа:

Аха, припомнянето на тази новина видимо не ти е харесало :) 

 

1111575_375_282_4x3.jpg

 

Любимата снимка на ГЕРБ.

 

Ето още

Борисов е бил наркопласьор и е носил любимият наркотик на Ислямска държава 

https://glasove.com/categories/vytreshni-glasove/news/vasil-kostov-bojko-borisov-prenasyashe-kaptagon-za-turciya

Васил Костов от СИК: Бойко Борисов пренасяше каптагон за Турция

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 59 минути, miro20 написа:

Аха, припомнянето на тази новина видимо не ти е харесало :) 

 

Не им е лесно на другарите, от последните редици, свряни в ъгъла на виртуалното пространство.Даже и парите от билетите дето търкаха, не можаха да купят електорат който да свали правителството и да застанат началниците им на власт. 

R.I.P БКП/БСП

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Coco1 и miro20Моля да ни свържете с вашите работодатели от ГЕРБ. То е ясно че вие сте по форумите за пари, на заплата сте. И на нас дайте ако може. Ще пише всякакви глупости по форумите колко са велики ГЕРБ. Да обаче това какво пишем тук няма да може да промени жестоката действителност. 

Мога да ви кажа само едно. ДОВИЖДАНЕ. 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, Executor Executor написа:

Coco1 и miro20Моля да ни свържете с вашите работодатели от ГЕРБ. То е ясно че вие сте по форумите за пари, на заплата сте. И на нас дайте ако може. Ще пише всякакви глупости по форумите колко са велики ГЕРБ. Да обаче това какво пишем тук няма да може да промени жестоката действителност. 

Мога да ви кажа само едно. ДОВИЖДАНЕ. 

 

120157259_1216234345417807_7953595315849256044_n.jpg

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Разбирам да има лобизъм. Не ми харесва, но то е като въздуха - има го навсякъде.

Това обаче не е лобизъм, а е услуга от едни мафиоти към други мафиоти:

Парламентът прие отново неустойките по бърз кредит, които вече отмени. На 1 януари влизат в сила две взаимно изключващи се норми

Цитат

 

Народното събрание днес прие повторно разпоредбите в Закона за потребителския кредит (ЗПК), с които се въвежда неустойка от два пъти главницата, които сам отмени на 26 ноември. Това стана с 121 гласа „за“ и 74 „против“.

Двете разпоредби – тази, с която неустойката беше отменена и тази, с която тя днес отново беше приета, влизат в сила в един и същи момент – 1 януари 2021 г.

Следва да се припомни хронологията на целия законодателен процес, за да стане ясно как се стигна до тук.

На 19 ноември 2020 г. парламентът без какъвто и да е дебат прие промяна в ЗПК, направена чрез преходните и заключителни разпоредби на Закона за ДДС. Тя е внесена от независимия депутат Спас Панчев между първото и второто четене на ЗДДС и предвижда, че определени разходи по бърз кредит, които на практика са неустойка, могат да достигат двойния размер на главницата и съдът няма право да ги отмени като прекомерни или накърняващи добрите нрави (повече можете да си припомните тук).

Приетото изменение предизвика скандал – омбудсманът Диана Ковачева каза, че ако влезе в сила, ще го атакува в Конституционния съд, а над 130 адвокати призоваха президентът да наложи вето.

На 24 ноември 2020 г. шефката на бюджетната комисия Менда Стоянова предложи промяната в ЗПК да бъде отменена със заключителните разпоредби на закона за бюджета за 2021 г.

На 25 ноември 2020 г. президентът Румен Радев наложи вето на същата поправка.

На 26 ноември 2020 г. парламентът окончателно прие бюджета за догодина, включително и разпоредбата, с която се отменя новата неустойка по бързи кредити.

На 3 декември 2020 г. парламентът, обсъждайки ветото, прие повторно разпоредбата в ЗПК, атакувана от президента, а именно тази, въвеждаща високата неустойка.

Ето как бюджетната комисия в прието от мнозинството становище обяснява ефекта и крайният резултат от тази най-малкото нестандартна законодателна техника. Публикуваме го без редакторска намеса:

„В доклада за второ гласуване на законопроекта за държавния бюджет на Република България за 2021 г., №053-02-53, внесен в Народното събрание на 24 ноември 2020 г., има прието предложение на н.п. Менда Стоянова, направено по реда на чл. 83, ал. 5, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, за създаване на нов § 13 в преходните и заключителните разпоредби, с който се преразглеждат чл. 4, ал. 1, т. 14 и чл. 19, ал. 7 от Закона за потребителския кредит. Мотивите за така направеното предложение са, че приетите на 19 ноември 2020 г. промени в Закона за потребителския кредит не са прецизни и не са били подложени на широк обществен дебат с участието на всички заинтересовани страни. Законът за държавния бюджет на Република България за 2021 г. е приет от Народното събрание на 26 ноември 2020 г. в 10.50 часа, включително и новият § 13 от преходните и заключителните разпоредби.

Законът за изменение и допълнение на Закона за данък върху добавената стойност е върнат от президента за ново обсъждане и е постъпил в Народното събрание на 26 ноември 2020 г. в 14.21 часа, след приемането на § 13 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2021 г. и след промяна на оспорените от президента разпоредби в Закона за потребителския кредит (чл. 4 и чл. 19). Следователно към момента на приемането на Закона за държавния бюджет на Република България за 2021 г. без постъпило вето от президента законодателят е приел единственото възможно законодателно решение и е изменил разпоредбите, като е възстановил действащото правно положение.

Освен това следва да се има предвид и обстоятелството, че измененията и допълненията, направени с § 93 от Закона за изменение и допълнение на Закона за данък върху добавената стойност в Закона за потребителския кредит, влизат в сила на 1 януари 2021 г. От 1 януари 2021 г. влизат в сила и измененията в Закона за потребителския кредит, направени с § 13 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2021 г. Използваната от законодателя правна техника не води до колизия на правни норми и разпоредбите на § 93 от Закона за изменение и допълнение на Закона за данък върху добавената стойност и § 13 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2021 г. се наслагват темпорално последователно, в резултат на което се възстановява действащата до 1 януари 2021 г. правна уредба.

При обсъждането на ветото на президента днес депутатите не дебатираха въобще за правната техника, но за първи път вносителят на предизвикалата скандал промяна в ЗПК Спас Панчев обясни мотивите си от парламентарната трибуна.

Той започна изказването си с това, че през годините много хора са се обърнали към фирмите за бързи кредити. „Това са кредити без обезпечение и фирмите, които ги предоставят, решиха, че трябва да имат още гаранции и започнаха да въвеждат едни неустойки, за да са сигурни, че няма да са на загуба. Неустойките за съжаление станаха много високи – 500%, 800%, 1000%, което поставя в неизгодно положение много граждани и се стигна до хиляди съдебни дела. Водени от идеята да бъде намерен някакъв разумен баланс между тези, които търсят и тези които предоставят кредити, с мои приятели и колеги решихме да направим едно предложение. За него от Комисията за защита на потребителите и банкери казаха, че е добро – да има таван на неустойката. Тъй като става дума за малки суми, решихме, че двукратен размер на главницата, би бил приемлив и за кредитополучателите, и за фирмите, които дават кредити“, каза Панчев.

А след това от изказването му стана ясно, че с „приятелите и колегите му“ (които не пожела да посочи, въпреки питане на депутат) са обсъждали и варианта споровете по бързите кредити да не са в съда, а пред арбитраж. Обаче предпочели варианта с на практика изключения съдебен контрол при неустойка до двойния размер на главницата.

„Явно тук допуснахме грешка и веднага след като беше гласувано в Народното събрание съдийското лоби, адвокатите, омбудсманът, президентът се обявиха против. И аз приемам за нормално това, че ние преди няколко дни отменихме тази клауза. Но проблемът е много сериозен. Моля, в бъдеще този въпрос да го решим, не може най-бедните да бъдат оставени без наша защита“, завърши Панчев.

Последваха въпроси. Тодор Байчев от БСП го попита как защитава бедните като им поставя подобна неустойка и не осъзнава ли, че за кредит от 1000 лв. човек накрая ще трябва да връща 4000 лв., като сумата нараства до 3000 лв. само заради новата неустойка. А Димитър Данчев от левицата попита Панчев дали си е дал труда да провери като види такива неустойки до колко ги намалява съдът (на практика масовият критерий е да не надвишават главницата, не двойния ѝ размер).

Вносителят обаче не отговори на тези въпроси, а се върна в спомени за Взаимоспомагателните каси и как след като ги няма хората са принудени да търсят бързи кредити. И отново представи като единствена алтернатива на предложения от него неподлежащ на съдебен контрол таван на неустойките изключването му с изпращането на бързите кредити на арбитраж.

 

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Млади мутри и мафиоти! Помните ли ги?

129389108_10222672204306439_612175862405229994_n.jpg.0be2b75643b4f45b281ee0e15a6d4ff2.jpg

 

Само дето бай Миле се спомина рано!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Hristo52 написа:

Млади мутри и мафиоти! Помните ли ги?

129389108_10222672204306439_612175862405229994_n.jpg.0be2b75643b4f45b281ee0e15a6d4ff2.jpg

 

Само дето бай Миле се спомина рано!

Помним помним фейкометчо . Оригинала :

0_8ff38_cd48ced8_XXXL.jpg

 

 

преди 5 часа, acnekt написа:

1111575_375_282_4x3.jpg

 

Любимата снимка на ГЕРБ.

За такива снимки от коктейли всички казват едно и също - ходили сме на много места, публично сме се срещали с много хора.

Затова има много много снимки от близкото и далечно минало на хора с общи интереси и срещали се не един път.

Биографията на ББ също е мн добре известна и в ГЕРБ и на всички останали :) 

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 минути, miro20 написа:

Помним помним фейкометчо . Оригинала :

За такива снимки от коктейли всички казват едно и също - ходили сме на много места, публично сме се срещали с много хора.

Затова има много много снимки от близкото и далечно минало на хора с общи интереси и срещали се не един път.

Биографията на ББ също е мн добре известна и в ГЕРБ и на всички останали :) 

 

Аз не съм бил на коктейл с Маджо или с Пашата, а ти ?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 минути, acnekt написа:

Аз не съм бил на коктейл с Маджо или с Пашата, а ти ?

Ако не си бил фактор през '90-те е нормално. И аз не съм бил.

Но по принцип няма проблем бе.  ПРащаш снимка на бай ти христо52 и той ще те сложи където искаш с който искаш прегърнат :)

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 минути, miro20 написа:

Ако не си бил фактор през '90-те е нормално. И аз не съм бил.

Но по принцип няма проблем бе.  ПРащаш снимка на бай ти христо52 и той ще те сложи където искаш с който искаш прегърнат :)

 

И какъв точно е бил фактор Борисов през 90-те? Охранител на Тато и на Царя.
Охранители бол през 90-те и сега.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване