Премини към съдържанието
Мойра

Всичко за кабинета "Бойко Борисов 3"

Каква форма на управление предпочитате  

48 гласували потребители

  1. 1. Каква форма на управление предпочитате

    • Президентска република
      34
    • Парламентарна република
      14


Препоръчан отговор


преди 1 час, sliderum написа:

На времето едва ли е имало

Казах "усъвършенствали" . :)  Та... ако изровя стария електрожен-самоделка, кой знае, може да смущава ГПС-а на някои телефони и системи, които ги е нямало едно време :)

Та... така и тези от БАН.

Имах удоволствието леко да се докосна преди години с атмосферата там... и беше доста вмирисано-закостеняла. Сега може и да е друго. Да са се превърнали в истински научно-изследователски център, наравно с японски американски, китайски дори :) Но нещо ми подсказва да се съмнявам.....

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Нова тв уволни Виктория Бехар след въпроси за Пеевски

Сто и единадесето място по свобода на словото

 

Виктория Бехар вече не е част от ръководния екип на „Нова Броудкастинг Груп“, потвърдиха официално от компанията пред Свободна Европа. Новината идва малко повече от два месеца, след като Бехар бе назначена за мениджър на „Стратегическо развитие“ на новините в Нова телевизия.

Според неофициална информация освобождаването ѝ е станало факт в сряда – седмица след встъпването в длъжност на Миляна Велева като шеф на новините в медията. Решението на ръководството е било предшествано от планьорка, на която Бехар е задала на Велева въпрос за обвързаността ѝ с депутата от ДПС Делян Пеевски.

Назначението на Миляна Велева, която е бивш ръководен кадър в ТВ 7 и Канал 3, бе първата промяна на високо ниво в Нова телевизия, след като телевизията бе придобита официално от братята Кирил и Георги Домусчиеви на 22 февруари. Велева оглавяваше новините на ТВ 7 в края на периода, в който ведията бе под контрола на банкера Цветан Василев – от септември 2013 г. до фалита на КТБ през юни 2014 г. След това Велева стана шеф на новините на Канал 3.

Кабелната телевизия бе обект на официален интерес от Пеевски и майка му Ирена Кръстева, но в крайна сметка те се отказаха да я придобият. Така или иначе, Канал 3 и в момента следва редакционната политика на техните медии.

„Това е разговор между мен и собствениците“

Именно професионалното минало на Миляна Велева е станало повод към нея да бъдат зададени въпроси от новите ѝ колеги за обвързаността ѝ с депутата от ДПС, разкриха източници от Нова тв. Това е станало по време на обща планьорка в телевизията непосредствено след встъпването ѝ в длъжност.

Към Велева е бил отправен въпрос дали с назначаването ѝ в телевизията тя е получила конкретна задача, предвид факта, че към този момент в новините работят двама души на ръководни позиции – Бехар и главният изпълнителен продуцент Даниел Чипев. Отделно от това генерален директор „Информация“ и член на мениджърския съвет е Вяра Анкова.

„Това е разговор между мен и собствениците“, е заявила новата шефка на новините, разказаха пред Свободна Европа служители в телевизията, присъствали на въпросната планьорка.

Тя е била питана директно дали се асоциира с медийната политика на медиите, контролирани от Пеевски, на което Велева е отвърнала, че е в гилдията от 18-годишна и през тези години е работила за много хора.

На въпрос дали смята, че политическите събития трябва да бъдат отразявани така, че медията да не се конфронтира директно с определени участници в тях, Велева е заявила, че по принцип вярва в баланса в живота. След повторното задаване на същия въпрос тя е потвърдила, че вярва в балансираното отразяване.

По неофициална информация на Свободна Европа, потвърдена от няколко присъстващи на тази планьорка, Виктория Бехар е била активен участник в този разговор. Седмица по-късно тя е уведомена, че собствениците на Нова тв не желаят повече да работи за тях.

Уволнението ѝ е предизвикало сериозно недоволство в нюзрума, разказаха пред Свободна Европа работещи там. Велева е питана дали е била уведомена предварително за този развой, на което тя е заявила, че журналистите са „наемни работници“ и собствениците на телевизията не им дължат обяснения.

Обясненията обаче очевидно са важни не само за работещите в Нова тв, а и за нейната аудитория, доколкото Виктория Бехар бе привлечена в медията именно от новите собственици. Принципна причина за сваляне на доверието от нея биха могли да бъдат, например, лоши резултати от работата ѝ, но обективни данни в тази посока липсват. Дори напротив – има такива в обратната.

Уволнение въпреки добрите резултати

Това внезапно решение става факт непосредствено след посещението на папа Франциск в България, което бе отразявано от Нова тв именно под ръководството на Бехар. Според официалните данни, разпространени от медията, над 5-часовият неделен ефир е привлякъл над 22% от телевизионната аудитория на възраст между 18 и 49 г.

„Кадрите от прякото излъчване на първите стъпки на папа Франциск на българска земя, както и коментарите от студиото на Нова са привлекли значително по-голяма зрителска аудитория, спрямо отчетеното от бТВ и БНТ1, съобщиха от телевизията на братя Домусчиеви.

Според представените разбивки в деня на посрещането на папа Франциск в София на 5 май Нова тв е привлякла 22.1% от зрителите на националните телевизии, докато бТВ и БНТ – съответно 17.7 и 5.1 на 100. Подобни са резултатите и в неделния ден на 6 май, когато бе военният парад в София и посещението на папата в град Раковски – 23.8% от зрителите са избрали Нова тв, 17.7% – бТВ, а 8.1% – БНТ.

Въпреки очевидния успех, обявен официално от самата телевизия, отговарящата за ефира ѝ по време на ключовите събития на 5 и 6 май Виктория Бехар вече не е желана от ръководството. Освен за посещението на главата на Римо-католическата църква в България, тя е трябвало да отговаря и за отразяването на европейските избори на 26 май.

Бехар е дългогодишен журналист, продуцент и пиар. Професионалният ѝ път бе свързан с бТВ от самото създаване на телвизията до 2014 г., когато я напусна заедно с Люба Ризова. След това за кратко бе шефка на новините на телевизия Bulgaria ON AIR, а по време на българското председателство на Съвета на ЕС оглавяваше дирекция „Комуникация и информация“ в ресорното министерство.

Раздялата ѝ с Нова тв става на фона на освобождаването на дългогодишния член на борда на директорите Силва Зурлева, което официално бе съобщено в сряда. Тя работеше в медията от самото ѝ създаване, а след придобиването ѝ от братя Домусчиеви се водеше съветник на борда.

Редактирано от Тoни (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Дали Слави спира шоуто по политическа поръчка спомнете си как бяха спирани Каналето и Хъшове точно по политическа поръчка .

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 часа, miro20 написа:

Та... ако изровя стария електрожен-самоделка, кой знае, може да смущава ГПС-а на някои телефони и системи, които ги е нямало едно време

У нас ГПС-а, е толкова кофти покрит, че прави зулуми и без Мирко да си играе на тероризъм.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

https://news.bg/energy/rabotodatelite-nastoyavat-za-proverka-na-nek-kevr-i-erp-tata.html?utm_source=lifestyle.bg&utm_medium=article&utm_campaign=sidebar

Трябва да се прочисти системата.Държавния ТЕЦ-Марица изток 2 все повече и повече затъва и нищо не се прави за да се намалят загубите.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 часа, Мойра написа:

http://bnr.bg/post/101117428/kpkonpi-e-ustanovila-nesaotvetstvie-v-deklaraciata-na-porojanov-za-2018-a

Цитат

Проверка на Антикорупционната комисия (КПКОНПИ) е установила несъответствие в подадената от министъра на земеделието Румен Порожанов имуществена декларация за 2018 година. Това съобщиха от Комисията, без да уточнят за какво точно несъответствие става дума.

Както на всички останали лица, заемащи висши публични длъжности, които са задължени да подават такива декларации, и на Порожанов е даден срок да подаде коригиращ документ.

През март при представяне на отчета за дейността на Антикорупционната комисия Пламен Георгиев, който в момента заради  скандал с недекларирана тераса е в отпуск, обяви от парламентарната трибуна за фрапиращи пропуски в публичните декларации, като каза, че повече от 700 от подадените за 2018 година са с пропуски или несъответствия.

Впоследствие стана ясно, че става дума за министри, заместник-министри, висши държавни служители. Всички те по закон са получили право да подадат коригиращи документи, които след обработката им ще бъдат публикувани на сайта на Антикорупционния орган.

Кога ще стане това не е ясно. Не ясно и какво е разминаването, установено от комисарите в декларацията на Румен Порожанов, нито дали е подал коригираща декларация.

Ясно е обаче, че ако земеделският министър не е подал коригираща декларация или тя не обяснява установената разлика между декларираното и притежаваното от него, срещу Порожанов може да започне процедура по отнемане на имуществото му.

Заради медийни твърдения, че КПКОНПИ не е публикувала изцяло или че е променила декларацията на Порожанов, Антикорупционната комисия уточнява, че е „публикувала на интернет портала си всички подадени декларации за имущество и интереси за 2018 г., на лица, заемащи висши публични длъжности, включително и декларацията на Румен Андонов Порожанов“.

Министърът „е включил информация за лице, с което се намира във фактическо съжителство на съпружески начала“, но е „декларирал е пред Комисията, и че не желае да бъде публикувана информация относно лицето“, се посочва в съобщението.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Лош , лош - казва истината!

http://epicenter.bg/article/Lozan-Panov-topi-Balgariya-pred-Evropa--pokazvat-razsekreteni-ot-VSS-stenogrami/182531/3/0

Цитат

Колкото и невероятно да изглежда, но е факт, че председателят на ВКС Лозан Панов топи България пред Еропа. Това стана ясно от стенограми, които ВСС за първи път разсекрети, от срещи на магистрати с пратеници на Брюксел

Поне от две години институциите у нас очакват отпадането на мониторинговия доклад на Европейската комисия за България. От десетилетие всяка година тези доклади показват недъзите и напредъка в дейността на различни институции, като под лупа е най-вече правосъдието.

Оказва се, че Лозан Панов заявява пред европратениците, че не заслужаваме да бъдем освободени от ежегодните доклади за съдебната ни система. В същото време Европейската комисия е убедена, че наблюдението на България може да приключи до края на мандата на настоящата комисия. Каза го през ноември 2018-а зам.-председателят на ЕК Франс Тимерманс. Тогава бе представен докладът по Механизма за сътрудничество и проверка, според който 3 от 6-те цели са изпълнени - независимост на съдебната система, законодателна рамка и борбата с организираната престъпност.


 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 43 минути, nikssi написа:

Министърът „е включил информация за лице, с което се намира във фактическо съжителство на съпружески начала“, но е „декларирал е пред Комисията, и че не желае да бъде публикувана информация относно лицето“, се посочва в съобщението.

И що не са му уважили желанието, а се публикува  ?

преди 44 минути, nikssi написа:

Кога ще стане това не е ясно

Що ми се струва че този хаос се получава именно от казусите, които по принцип , някой трябвало отдавна да провери и коригира, ако има нужда.

т.е. дори проверяващите , органи, комисии, служби и т.н. които  получават заплати от години, трябва да свършат това, едва след като стане медиен скандал.

А до тогава какво правят ???

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Бойко Борисов убедено заяви, че дори партията му да изгуби европейските избори, той няма да подаде оставка като министър- председател. Но ще му се наложи. За ГЕРБ евровота ще е онази точка на пречупване, след която всичко се срива, категоричен е проф. Маринов.

Обществото е силно разгневено на корумпираното управление на ГЕРБ. Народът ни осъзна и то по драматичния начин, че след 10 години управление на ГЕРБ, битието му не само не приближава, ами се отдалечава от европейските стандарт. Същият този народ вече е узрял и е готов да се бори и той ще гласува за коренна промяна на олигархично-клиентелисткия модел, по който Борисов управлява държавата. Но това няма как да стане без предсрочни парламентарни избори. ГЕРБ осъзнават, че времето им изтишча и затова е и тази мантра на Борисов: че ще си изкара мандата докрай. Нотова заклинание звучи по-скоро като бълнуване на лунатик – то няма нищо общо с действителността.

 

http://skandalno.net/политологът-проф-маринов-очаквайте-п-182522/?fbclid=IwAR2SOYF4g57dou6HMOeY7WbIL14bs4yCTd72ebSka7zT7_x7YK-b-vJx84w

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 56 минути, miro20 написа:

Що ми се струва че този хаос се получава именно от казусите, които по принцип , някой трябвало отдавна да провери и коригира, ако има нужда.

т.е. дори проверяващите , органи, комисии, служби и т.н. които  получават заплати от години, трябва да свършат това, едва след като стане медиен скандал.

А до тогава какво правят ???

Що ми се струва,че от 2016 досега са минали три години? И ни вопъл ни стон. Просто цялата власт е в ръцете на съветите (ГЕРБ).

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

То не бяха и са партии, то не бе чудо, а са едни и същи - боядисани яйца!

НИКАКВИ ПАРТИИ, А ПРЕЗИДЕНТСКА РЕПУБЛИКА! ПРЕЗИДЕНТ ИЗБРАН ОТ НАРОДА.

Това е  моето мнение.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 минути, А.Х.Т.sekirata написа:

То не бяха и са партии, то не бе чудо, а са едни и същи - боядисани яйца!

НИКАКВИ ПАРТИИ, А ПРЕЗИДЕНТСКА РЕПУБЛИКА! ПРЕЗИДЕНТ ИЗБРАН ОТ НАРОДА.

Това е  моето мнение.

Задължително ! Вижте Турция , Франция , САЩ , Русия как цъфтят и връзват . :lol6:

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Искам да припомня, че  става въпрос за България! Аз съм българка, а и имам право на собствено мнение, мое мнение!

Това е  моето мнение. Така разсъждавам и не гледам в чужди панички...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, А.Х.Т.sekirata написа:

Искам да припомня, че  става въпрос за България! Аз съм българка, а и имам право на собствено мнение, мое мнение!

Това е  моето мнение. Така разсъждавам и не гледам в чужди панички...

Искаш да кажеш че сме по - разумни от гласоподавателите в споменатите държави ли ? Едва ли - ако беше така нямаше да ни управляват сегашните политици.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Цитат
Някога са наричали България „Швейцария на Балканите”. Днес точното определение би било „България – Сомалия на Балканите”. И не толкова заради класацията на „Репортери без граници” за липса на свобода на словото, според която споменатите държави са във втората половина от измерените 180. Днешната тема е съвсем друга: „абордаж” – завземане на морски съд или друго чуждо тяло с цел ограбване. Сомалия и България са две пиратски държави. Разликата е, че бедните сомалийци ограбват чуждестранни плавателни съдове, а у нас мафиотската олигархична върхушка ограбва собствените си граждани. Понякога дотолкова се самозабравя, че започва да действа съвсем като сомалийските пирати, но за това по-нататък. Днес, през 2019 година, без всякакво преувеличение можем да си представим управлението на нашата държава като управление на пиратска галера. Българският хаос от последните десетилетия започна с предизвикване на голямата банкова криза и безмилостно ограбване на спестяванията на гражданите чрез изкуствено фалиране на банките. Със заграбените пари на абордаж беше превзета народната собственост, построена и развита по времето на социализма: селското стопанство, индустрията, туризма, услугите, здравеопазването.

Само малка добавка: в Сомалия се държат като пирати,нашите са пирани.....

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, NIKISHARK написа:

Само малка добавка: в Сомалия се държат като пирати,нашите са пирани.....

Отново грешка. Със абордаж беше превзета не народната а държавната собственост която преди това беше превзета от държавата с абордаж от истинските и собственици а сега тези които се представяха от името народа за да ограбят тази собственост и по точно дечицата и внучетата им си я превзеха вече официално като частна. Ще кажеш доста се построи по времето на социализма - да така е но то беше построено с цената на почти безплатния труд на народа тоест отново превзето на абордаж и превърнато в държавна собственост за да може сега да мине по същата процедура.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Смърфи,като стана дума за безплатен труд,кой според теб е "по-безплатен" този преди или този сега?И да поразсъждаваме, кога обикновените хора имаха по-голяма сигурност-преди 30-години или сега? Колко ,според теб ,по онова време са загубили всичко(къща,кола..) защото са останали без работа(защото си спомням,че ако те хванат ,че не работиш дуп.е да ти е яко) и колко са сега такива-загубили всичко...къде заради кредити,заради фалити и фалирали фирми,заради редовно неизплатени заплати....?

Редактирано от NIKISHARK (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, NIKISHARK написа:

Смърфи,като стана дума за безплатен труд,кой според теб е "по-безплатен" този преди или този сега?И да поразсъждаваме, кога обикновените хора имаха по-голяма сигурност-преди 30-години или сега? Колко ,според теб ,по онова време са загубили всичко(къща,кола..) защото са останали без работа(защото си спомням,че ако те хванат ,че не работиш дуп.е да ти е яко) и колко са сега такива-загубили всичко...къде заради кредити,заради фалити и фалирали фирми,заради редовно неизплатени заплати....?

Ами според мен и сегашния е твърде лошо заплатен като изключим определени хора и определени професии но това е логично нали това ти казвам че сегашните "капиталисти" произхождат от тогавашните "отговорни другари"  (колко забавно словосъчетание- нищо общо с реалността) и в крайна сметка те просто нищо старо не са забравили и нищо ново не са научили , само лакомията им е станала по голяма. Относно сигурността то е ясно че човек когато тръгне да прави нещо ново и не си прецени възможностите  винаги има риск да загуби ,особенно ако зад него не стоят някакви сериозни ресурси било то финансови или политически Разликата е тази че по време на социализма не можеше и да се рискува колкото ти дадат - толкова, няма частна инициатива няма нищо ,от тогава е останал и израза "дават заплата" а не примерно получавам си заплатата . В крайна сметка не ти дават милостиня а заплащат труда който си положил. Така че спрете да гледате назад , в крайна сметка това време е отминал етап . Да гледаме напред как да оправим сегашния батак и да догоним другите европейски държави. Не че и при тях всичко е идеално но ни водят с доста обиколки.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Ами...за частната инициатива...имаше и тогава...и друго...сега контрола над краденото сега е в ръцете на самите крадци...Не знам защо,но непрекъснато се повтаря едно и също-какво правят управляващите за себе си-сравнете какво правят(правеха) едните и другите за държавата и народа си....На мен ми е по-смешно,че самите управляващи сега се сравняват с тези преди 30 и кусур години...явно са доста далеч от постиженията на "тогава"...

И честно казано-демокрацията е бягане от отговорност на държавата към собствените си граждани....

Редактирано от NIKISHARK (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, NIKISHARK написа:

Ами...за частната инициатива...имаше и тогава...и друго...сега контрола над краденото сега е в ръцете на самите крадци...Не знам защо,но непрекъснато се повтаря едно и също-какво правят управляващите за себе си-сравнете какво правят(правеха) едните и другите за държавата и народа си....На мен ми е по-смешно,че самите управляващи сега се сравняват с тези преди 30 и кусур години...явно са доста далеч от постиженията на "тогава"...

И честно казано-демокрацията е бягане от отговорност на държавата към собствените си граждани....

Не мисля че е имало частна инициатива  ако нямаш предвид УКАЗ 56 чак 1989 г .който си беше от първите стъпки към переструвката която преживяхме и всъщност още живеем в нея. Разликата от тогава и сега е че тогава откраднатото беше общо достояние на малък брой привилегировани които се дебнеха взаимно и по трудно някой можеше да вземе по голям дял за себе си . Сега когато си го разделиха на още по малък брой привилегировани  просто се надпреварват кой ще вземе повече. Така че не считам че са далече от тогавашните постижения - отдавна са ги надминали всъщност.

Може и да се каже че демокрацията е бягане от отговорност към гражданите но все пак за сметка на даването им на някаква свобода , докато социализмът беше бягане от отговорност с празни обещания за "светло бъдеще".

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Газта най-вероятно ще поевтинее от 1 юли с 0.22% :speak:

https://www.24chasa.bg/novini/article/7446243

Предлагам да вдигнем банкет.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, M.Николов написа:

Газта най-вероятно ще поевтинее от 1 юли с 0.22% :speak:

https://www.24chasa.bg/novini/article/7446243

Предлагам да вдигнем банкет.

Изчакай с банкета . Става въпрос за цена без тези за достъп , пренос , акциз и ДДС - така че общата цена може да е и по висока от сегашната

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване