Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


"Google" ограничи достъпа до "Спутник" и "RT" (Russia Today).

TCzk2KZ.png

Източник: https://trud.bg/гугъл-ограничава-достъпа-до-спутник/

Възможно е Русия да забрани рекламата в "Google", от която въпросната компания само на руска територия печели по 34 млрд. щатски долара годишно:
https://russian.rt.com/world/news/451571-gosduma-zapret-google

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

"Процедурата е в съответствие със Закона за регистрация на чуждестранни агенти, известен под съкращението FARA. Този закон е приет още преди Втората световна война, като авторите му са искали да предотвратят най-вече разпространяването на националсоциалистическа пропаганда. Към онзи момент пропагандната машина на Гьобелс много активно се опитва да въздейства върху общественото мнение в САЩ. Този процес върви най-ефикасно през германско-американския комитет, наречен точно така, както гласеше предизборният лозунг на Доналд Тръмп - "Америка преди всичко"." - мисля, че това казва достатъчно. :) Който още не е схванал - цяла статия.

И още една статия   Ако все още има неразбрали - в САЩ(при всичките им други проблеми и особености) не "забраняват МЕДИИ", а имат закон, според който в случая канали за пропаганда и дезинформация, директно финансирани от чуждо правителство - да се обозначават като такива. Докато в Северна Нигерия тихо и кротко застрелват журналисти...и правят водосвети по пътищата.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

"Демокрация" по американски. САЩ е най-злата, опасна и лицемерна империя съществувала някога. 
Най-опасен враг е този, който се преструва, че ти е приятел. Иначе казано, говорят ви за свобода и демократични ценности, но в същото време ви контролират и ограничават при всяка възможност. 
Ние най-разумните европейски държави трябва да тропнем с крак и да се разграничим от действията на САЩ.

Много хора по света мразят СССР и комунизма, заради явното ограничаване на човешките права и силната цензура, но те не са така опасни, както щатския модел, той е лицемерен и много по-ефективен. Убеждават те че си свободен, че живееш в демократичен свят, а в същото време най-големите "демократи" са най-алчните и лицемерните диктатори.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Щатската "демокрация", си е чиста проба демоНкрация.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Който не е заслепен от наивна пропаганда, сам може да сравни колко пъти рашистките медии са хващани в откровенни лъжи и манипулации.

Това също ще ви е интересно :

https://www.stopfake.org/kak-vret-telekanal-russia-today-otvet-margarite-simonyan/

 

или ...

https://www.stopfake.org/?s=спутник

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 минути, miro20 написа:

Който не е заслепен от наивна пропаганда, сам може да сравни колко пъти рашистките медии са хващани в откровенни лъжи и манипулации.

Това също ще ви е интересно :

https://www.stopfake.org/kak-vret-telekanal-russia-today-otvet-margarite-simonyan/

 

А американските не са, нали? Бащата на "пострадалото дете от руски бомбардировки в Сирия" направи CNN на нищо като призна, че е постановка? Значи тяхната лъжлива пропаганда е ок ,но чуждата трябва да се забрани? Това са двойни стандарти. Пък и ние всички сме разумни хора ,можем да си правим сами изводите, чия пропаганда се доближава до истината повече. То е безспорно, че и двете страни създават лъжлива пропаганда в свой интерес. 

 

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

И защо трябва да се интересувам как Кремъл облъчва руснаците или пък американците?

Достатъчно е да се дразня от българските журналисти и сайтове с фалшиви новини.

А руснаците си имат https://www.yandex.ru/, Роскомнадзор и дори могат да ползват https://www.linkedin.com/ през прокси, ако не ги хванат.

Който е фен на Русия нека да отиде да живее там. Явно се чувства повече руснак, отколкото българин.

П.П. Не съм русофоб нито американофил!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 55 минути, Soviet Soldier написа:

А американските не са, нали? Бащата на "пострадалото дете от руски бомбардировки в Сирия" направи CNN на нищо като призна, че е постановка? Значи тяхната лъжлива пропаганда е ок ,но чуждата трябва да се забрани? Това са двойни стандарти. Пък и ние всички сме разумни хора ,можем да си правим сами изводите, чия пропаганда се доближава до истината повече. То е безспорно, че и двете страни създават лъжлива пропаганда в свой интерес. 

 

 

 

Това е класика! Като ни хванат в издънка(опять) викаме "Ама и онези правят така!"

Случайно да знаете кой между другото е автор на знаменитата фраза "Хотелось получше, получилось как всегда!" :D 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Леле хамериканците как се се уплашили от Путкин, ц ц ц ...
Преди изборите за президент във францита , руснаците бяха пуснали едни забавни информации за сегашния. 
А французите недоволни моля ви се, истината не трябвало баш така открито да излиза на яве.
И руснаци и хамериканци и французи лъжат и манипулират яко.
От което ние читателите и зяпачите само можем да извлечем полза, ако им разбираме езиците.
Преди няколко дена франсета пуснаха късно вечертта три епизода на техен филм за диктатора Сталин. Държаха ме до 2 часа през ноща да ги изгледам.
Еми кво да ви кажа, не си го представям руснаците някога такъв филм да направят със същите сведения и откровени мнения относно комунистическите изверги.
Това лято пък гледах по швейцарската телевизия ( безплатна е от сателит) един документален филм за френските мнистри по времето на германската окупация на франция. Еми пичове, напълниха ми душата швейцарците, разправяха си го както си е било, щото няма как франсетата да им наложат цензура.
Та така, информирайте от различни източници и ще разбирате повече скрити истини.

Редактирано от Белгиеца (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, Soviet Soldier написа:

"Google" ограничи достъпа до "Спутник" и "RT" (Russia Today).

TCzk2KZ.png

Източник: https://trud.bg/гугъл-ограничава-достъпа-до-спутник/

Възможно е Русия да забрани рекламата в "Google", от която въпросната компания само на руска територия печели по 34 млрд. щатски долара годишно:
https://russian.rt.com/world/news/451571-gosduma-zapret-google

бау гу и перуката.требе рашънъ дъ кара ракети към Куба.щом ти дишат във врътъ-дишай и ти.

преди 2 часа, Soviet Soldier написа:

"Демокрация" по американски. САЩ е най-злата, опасна и лицемерна империя съществувала някога. 
Най-опасен враг е този, който се преструва, че ти е приятел. Иначе казано, говорят ви за свобода и демократични ценности, но в същото време ви контролират и ограничават при всяка възможност. 
Ние най-разумните европейски държави трябва да тропнем с крак и да се разграничим от действията на САЩ.

Много хора по света мразят СССР и комунизма, заради явното ограничаване на човешките права и силната цензура, но те не са така опасни, както щатския модел, той е лицемерен и много по-ефективен. Убеждават те че си свободен, че живееш в демократичен свят, а в същото време най-големите "демократи" са най-алчните и лицемерните диктатори.

дали останаха още индивиди да вярват на тази глупост за ,,световния радетел за демокрация"

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 48 минути, sten90 написа:

Това е класика! Като ни хванат в издънка(опять) викаме "Ама и онези правят така!"

Ама именно. Дори ако изгледат самото видео и "опровержение", то дефакто фейк няма ! Просто руснаците отричат че това е станало в резултат на техни удари, а на "боевиките".

В "опровержението",снимано от пропагандния канал  РТ ,  бащата казва че  са снимали сина му с пропагандна цел. И то кой снимал " - "боевиките" :)  Е как наоколо ще са "боевиките" от опозиционните сили , от които той не приемал дори хуманиарна помощ, АКО извършителите са те ? И какво е лошото че е сниман ?

Всъщност няма грам лъжа във  снимките на това 5 годишно момче, независимо колко прашясало е от срутените стени и дали е с леки или по тежки травми -  защото наистина е символ на войната.

преди 1 час, Soviet Soldier написа:

Бащата на "пострадалото дете от руски бомбардировки в Сирия" направи CNN на нищо като призна, че е постановка?

Не. Там е проблема че бомбардировките или взривовете са си съвсем истински и не на шега, нито е "постановка". Детето , независимо с леки или по тежки травми е извадено от баща си от  РАЗВАЛИНИТЕ.

Но нека си е на твоята съвест че приемаш това като "постановка".

Разбира се,  нито ред няма да прочетете колко пъти РТ и Спутник са хващани ЕЖЕДНЕВНО в тотални лъжи и измишльотини :)

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, Agentpat™ написа:

Щатската "демокрация", си е чиста проба демоНкрация.

:) демони, демони...само такива ми се въртят в главата последния месец и половина :P  Всяка нощ ги трепя с меча си :P

 

 

преди 2 часа, miro20 написа:

Който не е заслепен от наивна пропаганда, сам може да сравни колко пъти рашистките медии са хващани в откровенни лъжи и манипулации.

Самият ти език на израазяване говори много. Цитирам: "...рашистките медии...".  Само като прочете човек това и разбира, че самият ти говориш лъжи и подсъзнателно се опитваш да манипулираш хората в цяла България, които трябва да асоциират "рашистки" с "расистки". Затова предлагам Калин Карабойчев да те банне за известно време. 

Редактирано от BG-Team-DRIFT (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 16 минути, BG-Team-DRIFT написа:

:) демони, демони...само такива ми се въртят в главата последния месец и половина :P  Всяка нощ ги трепя с меча си :P

 

 

Самият ти език на израазяване говори много. Цитирам: "...рашистките медии...".  Само като прочете човек това и разбира, че самият ти говориш лъжи и подсъзнателно се опитваш да манипулираш хората в цяла България, които трябва да асоциират "рашистки" с "расистки". Затова предлагам Калин Карабойчев да те банне за известно време. 

баааа ше го банне.той му прави трафика в сайта.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 21 минути, _nib_ написа:

баааа ше го банне.той му прави трафика в сайта.

Абе аз да си кажа. То и аз мога да му правя трафика, ама не там е проблема. Все пак е здравослевен 2-3 5 дена бан или забрана за писане. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 37 минути, BG-Team-DRIFT написа:

Само като прочете човек това и разбира, че самият ти говориш лъжи и подсъзнателно се опитваш да манипулираш хората в цяла България

Е аз затова направих уточнение : Който не е заслепен от наивна пропаганда, сам може да сравни колко пъти рашистките медии са хващани в откровенни лъжи и манипулации.

Ти демонстрираш че си именно от тях, които  гузно не обръщат внимание на ЕЖЕДНЕВНИТЕ фейкове и дезинформация от РТ и др

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, Soviet Soldier написа:

"Демокрация" по американски. САЩ е най-злата, опасна и лицемерна империя съществувала някога. 
Най-опасен враг е този, който се преструва, че ти е приятел. Иначе казано, говорят ви за свобода и демократични ценности, но в същото време ви контролират и ограничават при всяка възможност. 
Ние най-разумните европейски държави трябва да тропнем с крак и да се разграничим от действията на САЩ.

Много хора по света мразят СССР и комунизма, заради явното ограничаване на човешките права и силната цензура, но те не са така опасни, както щатския модел, той е лицемерен и много по-ефективен. Убеждават те че си свободен, че живееш в демократичен свят, а в същото време най-големите "демократи" са най-алчните и лицемерните диктатори.

Важното е всички да разбирате от политиката ... що не вземете да свършите малко работа?

преди 3 часа, oavramov написа:

И защо трябва да се интересувам как Кремъл облъчва руснаците или пък американците?

Истината боли, нали съветски м*от*и*ки? Живеете в Бугаристанската К*ло*а*ка и уж тъгувате за соца, а иначе тайно се надявате да живеете някъде в Швейцария или Норвегия 1f602.png

Дрогаре, продължаваме с тържественото честване на честването. Да си спомним за продължителя на делото на свидния ни вечножив тавариш Мумиевич - тавариш Металний! Най-добрият кормчия на човешките души и тела по света и у нас. Както сами скивате, жизн немедленно стана гороша под неговото врътене на кормилото. Тавариш Мумиевич посочил накъде, тавариш Металний сделал! Как прекрасно било за нас, дрогаре! А сега, дрогаре, в чест на стогодишнината напълнете напръстник с водка, толкова ви се полага! Сельодка - само с пропуск от ЦК.

Снимка на Централен Комитет за Отсмиване на СоциализЪма.
Редактирано от kalansuv (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 59 минути, miro20 написа:

Е аз затова направих уточнение : Който не е заслепен от наивна пропаганда, сам може да сравни колко пъти рашистките медии са хващани в откровенни лъжи и манипулации.

Ти демонстрираш че си именно от тях, които  гузно не обръщат внимание на ЕЖЕДНЕВНИТЕ фейкове и дезинформация от РТ и др

 

Аз обръщам внимание на всичко, за разлика от теб. Прочети си сам постовете и ще видиш, че 100 на 100 защитаваш точно една теза. Аз не съм така ;). Не знам кой е облъчен, но всеки нормален човек би казал, че облъченият е тоя, дето защитава една единствена теза години наред. 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Делото им го продъжава таварища Пут/к/ин!

Снимка на Emil Zhivkov.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 минути, kalansuv написа:

Делото им го продъжава таварища Пут/к/ин!

Снимка на Emil Zhivkov.

Айде още един за вечен бан тоя път. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 минути, BG-Team-DRIFT написа:

Аз обръщам внимание на всичко, за разлика от теб.

Ми хайде да се сравним . Какво ще кажеш ?

От теб един коментар не съм чул да дадеш за РТ  и Спутник /нали това е темата/  спрямо това което аз цитирам.И ежедневните им фейкове. Нито един.

Аз изгледах "алтернативното" видео  за 5 годишното момче, представяно като постановка , и си дадох мнението.  Това отделно че логиката "ама те и другите лъжат"  не е най добрата позиция.. но както и да е.

Ти не коментираш темата, коментираш мен. Аз некоментирам никого, а темите .

Кой казваш е по "обективен" от нас двамата ?

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 12 минути, BG-Team-DRIFT написа:

Айде още един за вечен бан тоя път. 

Га ковахме джилязото беше наистина коване и нема туй-онуй - мераклии за джилезни голови много. Нека си припомним таз героиня на чугунизирането, сестричката на нашата Васка - вместо чавдарче, направо станала комсомолче, за да мое да присъства на събрания. Те тва е съвестност и дръзновение! И да не забравяме младите командирки - още от деца! Така и само така постигнахме комунизъмъ в един отделно зет ЦК. Ного ни беше убаво... пък сега нема ни чукове, ни наковални, пропаднала работа... едно самозадоволяване останало...

Снимка на Централен Комитет за Отсмиване на СоциализЪма.

Мъка, дрогаре, мъка... Какви чавдарчета имахме, пък какво стана. Но спомените на нашия орел Ваклин Маджаров овлажняват зорките ни зъркели - обърнете внимание и се поучете: като чавдарче участва в залавянето на бандити по границата! Съдейки по спомените му - редовно!

Снимка на Централен Комитет за Отсмиване на СоциализЪма.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 минути, miro20 написа:

Ми хайде да се сравним . Какво ще кажеш ?

От теб един коментар не съм чул да дадеш за РТ  и Спутник /нали това е темата/  спрямо това което аз цитирам.И ежедневните им фейкове. Нито един.

Аз изгледах "алтернативното" видео  за 5 годишното момче, представяно като постановка , и си дадох мнението.  Това отделно че логиката "ама те и другите лъжат"  не е най добрата позиция.. но както и да е.

Ти не коментираш темата, коментираш мен. Аз некоментирам никого, а темите .

Кой казваш е по "обективен" от нас двамата ?

 

Ами айде. Нека се сравним. Ти нито веднъж не си си променил мнението. Нали се сещаш, че 100% имаше само при комунизма? Еххх, май там имаше 98%, а 100% бяха при Хитлер :) 

 

 

 

Редактирано от BG-Team-DRIFT (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Залавяли са бягащите от хубавото.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 минути, BG-Team-DRIFT написа:

Ами айде. Нека се сравним. Ти нито веднъж не си си променил мнението. нали се сещаш, че 100% имаше само при комунизма? Еххх, май там имаше 98%, а 100% бяха при Хитлер :)

 

И пак не коментираш темата, а мен. :)  Прочети хубаво по горното пак.

Ако няма какво да кажеш, що се излагаш , не разбирам.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

  • Горещи теми в момента

  • Подобни теми

    • от Anita Hristova Trifonova
      https://www.bnt.bg/bg/a/radev                 
      Изявление на президента Румен Радев
    • от Anita Hristova Trifonova
      Отмъщение Любовна история  Vengeance A Love Story   САЩ 2017
    • от Светлин Желев
      С излизането на новите модели смартфони на Huawei като P40 Pro и P40 Lite, все повече хора се питат как да ги използват с всички услуги на Google, така както беше до миналата година. В момента тези устройства не могат да се продават с инсталиран Google Play магазин или с приложения като YouTube. Заради присъствието на китайската компания в черния списък на САЩ, тя няма достъп до пакета Google Mobile Services (GMS).
      Със сигурност трябва да уточним, че те не идват без Google, както в бързината много хора си мислят. Моделите идват с последната версия на Android и ще разполагат с актуални ъпдейти по сигурността. За тях вече има много приложения като разликата е единствено мястото от което те се изтеглят. В следващите редове ви предлагаме малко повече информация около ситуацията, както и решения, които бихте могли да използвате, ако имате Huawei P40 Pro, P40 Lite или друг модел на китайската марка, който няма GMS.
      GMS не включва всички Google програми
      Да започнем от там, че забраната на Конгреса не важи за всички американски приложения като цяло. Facebook, Twitter,  Instagram и още много, работят без проблем на устройствата. Някои компании като Microsoft пък си издействаха разрешение да работят с Huawei.
      В конкретния случай става въпрос само за основните мобилни услуги на Google. Това е група от приложения със специален API (интерфейс на приложна програма). Това включва Google Play и YouTube, както и облачните услуги на компанията като Docs и Drive. Програми като Chrome и Maps не са част от GMS и работят нормално.
      Как мога да се сдобия с липсващи приложения на новия си Huawei телефон?
      Huawei предлага собствен магазин за приложения – AppGallery. От както бе въведена забраната, корпорацията налива голямо количество ресурси в него. Все още не са налични всички приложения, но буквално ежедневно колекцията се обогатява и е нея вече има и редица български приложения, които са доста по-специализирани - за банкиране, плащания и т.н.
      Приложения като офис пакета на Microsoft, WhatsApp, Amazon и Snapchat са налични. Facebook, Twitter, TikTok също се свалят с едно натискане. От Huawei уверяват, че постепенно, но много активно, количеството ще се увеличава. Нещо повече - в AppGallery вече попаднахме на редица приложения, очевидно разработени специално за Huawei които вършат много интересни функции (като сваляне на YouTube видео), които не са пълни с реклами, а очевидно за нещо като бонус, който пък при Google Play се преследват и се свалят доста често.

      Вторият вариант е да се използва приложението “Phone Clone”, което прехвърля програми, контакти, снимки и т.н., от дадено устройство към новия ви Huawei апарат. Пълното прехвърляне на информация отнема около 5-10 минути. На това ще посветим и отделна статия, а приложението е супер полезно когато често сменяте своя апарат, заради което ние го ползваме доста често.
      Ако нямаме друго устройство или там няма нужните ни неща?
      Съществуват услуги от трети страни като APKPure и APKMirror. Аз например с лекота изтеглих Google Maps и Spotify от APKPure. Трудно ни е да си представим обаче такива приложения, вече почти липсват.
      Освен това в края на миналия месец се появи още едно лесно решение, което може да спести доста усилия, ако държите да имате всички приложения, които сте имали и в стария си Google телефон. MoreApps, което може да се намери в магазина за приложения на Huawei изпълнява точно тази функция. През него получавате достъп до много повече приложения от достоверни източници, чрез които можете да се сдобиете с още приложения.
      Можете да инсталирате сами GMS
      Има много лесни варианти, в които без да root-вате телефона можете и сами ръчно да инсталирате GMS. В този случай ще имате абсолютно работещ Huawei смартфон с всичко от Google, изглеждащ по начина по който бе ситуацията като в P30 Pro, или Mate 20 Pro да речем. Този метод е най-сложен и изисква да имате външна USB памет, но дори с него за десетина минути можете да въведете телефона в положение до което искате. Скоро ще пуснем по-подробен материал по въпроса, а това е една от опциите, които със сигурност ще бъде използвана от хората, които са по-наясно със софтуерните инсталации.
      Ще работи ли всичко?
      Както казахме, приложения от сорта на Google Chrome и Keyboard не попадат в GMS и работят нормално. През Chrome може да се впишете в Google и да запазите своята история и отметки. Gmail приложението не се поддържа, но Huawei приложението за e-mail работи с пощата на американската компания, което е на практика същото. Има и приложения за e-mail от трети лица, които може да използвате.
      Що се отнася до YouTube, той си остава достъпен през браузъра. Преживяването не е същото като през приложението, но няма да се затрудните много. При Google Docs и Drive ситуацията е същата, но си струва да опитате алтернативите на Microsoft.

      Интересно е, че има приложения, като това на Uber, които на пръв поглед не са част от GMS, но не работят. В конкретния случай причината е, че приложението използва услугите за местоположение на Google. Този проблем обаче е по-скоро рядкост, а уверенията се, че ще бъде решен в най-кратки срокове.
      Все още има надежда, че Google, подобно на Microsoft, ще получи разрешение да предостави GMS на Huawei. Дори обаче това да не се случи, ударът по китайците далеч не е толкова голям, колкото си мислехме в началото. Съвсем спокойно можем да използваме Huawei устройствата без GMS. Допълнителните настройки и изтегляния отнемат не повече от 15 минути до половин час.
      Тук можете да прочетете и един от вариантите за инсталиране на GMS, ако държите да имате Google Play Store и т.н. Скоро ще споделим и други начини - https://www.kaldata.com/android/как-да-инсталираме-google-play-store-или-gms-на-своя-huawei-p40-pro-и-335178.html
    • от loranst looa
      Здравейте преди няколко дни получих доста подробно съобщение че Гугъл променя своите условия за кой ли пореден път , обаче това което ми направи впечатление беше, че доста широко се акцентира  върху правата за интелектуалната собственост . Описва се как компанията може по свое усмотрение да премахне съдържание което прецени за такова увреждащо авторските права  и сродни на него , как без предупреждение може да преустанови услугите които предлага на даден потребител инт . И аз като повечето потребители използващи услугите на Гугъл като Google Drive , Picassa , Google Photos  и прочие се чудя сега след влизането в сила на тези промени може ли Гугъл да премахне от личния ми профил в GoogleDrive който използвам за собствена употреба снимки и видео което съм качел още преди години говорим за видео и снимки които съм качил от торенти и други подобни сайтове  ? Като искам да подчертая че не става въпрос за разпространение на такива материали в Интернет пространството а за личното им използване. Защото почти всеки в днешно време има качени подобни файлове в онлайн виртуални дискове и точно това е въпросът ми трябва ли всички да се притесняваме ,че съдържанието което сме качили в личните си профили на Гугъл Драйв , и Photos може просто ей така да бъде изтрито без предупреждение и да загубим цялата си информация ? 
    • от DarkEdge
      В тази тема ще поддържам актуализирането на преносимите версии на браузъра

      За всичко свързано с инсталираната версия на браузъра - тук
       

       
      Излезе портативното издание на последната стабилна версия на въпросния браузър за Windows платформа.
      39.0.2171.99
       
      И понеже cent браузърът се обновява по-рядко, ще поставям данните за последната му версия тук, в началния пост.


      Cent Browser 4.1.7.182
      Страница
      Промените
      32битов инсталатор
      32битов портативен
      64битов инсталатор
      64битов портативен

      Добавям и SRWare Iron тук:

      Страница
      Изтегли web баизран инсталатор на портативен SRWare Iron 32-64 битов 
  • Дарение

×
×
  • Добави ново...