Премини към съдържанието
kalansuv

Българските военни разузнавачи - митове и истини

Препоръчан отговор


Българските военни разузнавачи- митове и истини.

http://www.dw.com/bg/българските-военни-разузнавачи-митове-и-истини/a-15857965

И военното разузнаване в комунистическа България е било като всичко останало: глупаво замислено, раздуто, неефективно, с уклон към бюрократична есеистика. Фактите развенчават мита за неговата уж народополезна дейност.

default
 
  • Ха-ха 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Само ще ти кажа ,че има компоненти по СУ-25 ,които точно българското разузнаване е донесло от "запад". Компютрите ,и много други подобни технологии в социалистическия блок са донесени предимно от българското разузнаване. 
Ние сме малко като евреите, пръснати сме по всички точка на света, и може да създадем много добре работещо разузнаване, точно като това преди 1989г.
Руснаците са същата работа, те разбраха и предупредиха Ердоган за преврата, още преди началото му. Не че им е симпатичен Ердоган ,особено след мизериите в Сирия ,но с един хитър ход го привлякоха на тяхна страна. Той самия знае и е казвал публично ,че този преврат е планираш във Вашингтон. В момента Ердоган си бетонира позицията, като държавен глава на Турция, Русия спечели важен партньор, а САЩ останаха с пръст в уста. Тори новото турско ПВО се строи в разрез със САЩ и НАТО.
Това е силата на разузнаването, когото то функционира правилно ,може да ти донесе огромни геопилитически дивиденти ,които иначе са почти непостижими. 
 

 

  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 41 минути, Soviet Soldier написа:

Само ще ти кажа ,че има компоненти по СУ-25 ,които точно българското разузнаване е донесло от "запад". Компютрите ,и много други подобни технологии в социалистическия блок са донесени предимно от българското разузнаване. 
Ние сме малко като евреите, пръснати сме по всички точка на света, и може да създадем много добре работещо разузнаване, точно като това преди 1989г.
Руснаците са същата работа, те разбраха и предупредиха Ердоган за преврата, още преди началото му. Не че им е симпатичен Ердоган ,особено след мизериите в Сирия ,но с един хитър ход го привлякоха на тяхна страна. Той самия знае и е казвал публично ,че този преврат е планираш във Вашингтон. В момента Ердоган си бетонира позицията, като държавен глава на Турция, Русия спечели важен партньор, а САЩ останаха с пръст в уста. Тори новото турско ПВО се строи в разрез със САЩ и НАТО.
Това е силата на разузнаването, когото то функционира правилно ,може да ти донесе огромни геопилитически дивиденти ,които иначе са почти непостижими. 
 

 

Недей! Не си заслужава. Съжалявам да го кажа, но човека просто е болен. Коментира нещо без да е живял в дадената епоха.  Да не говорим, че нарича 9 милиона българи, включително и себе си циганин.

  • Харесва ми 4

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 57 минути, Soviet Soldier написа:

Руснаците са същата работа, те разбраха и предупредиха Ердоган за преврата, още преди началото му.

Ами не - пак от Вашингтон го предупредиха. А в момента е напълнил гащите и се чуди от кой ли край ще му го вкарат.

Инак колкото до разузнаването - по целия свят са двойни шпиони ..... просто няма друг начин в днешната епоха. Едвали по времето на соца е било по- различно.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, kalansuv написа:

И военното разузнаване в комунистическа България е било като всичко останало: глупаво замислено, раздуто, неефективно, с уклон към бюрократична есеистика

Всъщност, прав си. Под 1% от разузнавателните данни се оказват полезни. Но тук го има и момента, че БГ разузнаването не е действало само, както и днес не действаме сами.  Но ако апроксимираме нещата в другия лагер, там положението е подобно. Поредната безсмислена тема. 

 

Само не знам, що му се вързвате на тоя национален предател с чуждо самосъзнание.  И още по-неясно ми е, що форума търпи глупавите му и антинационални теми. 

Редактирано от BG-Team-DRIFT (преглед на промените)

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 17 часа, BG-Team-DRIFT написа:

Под 1% от разузнавателните данни се оказват полезни. 

Хич не си прав. Миналата седмица дочетох втори том на "Архивите на Митрохин. КГБ и светът". Преди това "Тайната история на МОСАД", книгите на Виктор Островски(бивш шпионин в МОСАД). Сега чета "Ловец на шпиони"(става въпро за МИ5 и МИ6). Ще се изненадаш какви неща са занели различните разузнавания и как тази информация е помогнала на правителствата и страните им.

При научнотехническото разузнаване пък най-големият губещ е бил бившият СССР. Огромни обеми от разузнавателни данни и нищо съществено като постижения в следствие на изпозлването на тези данни, особено за цивилни цели.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

По- делата им ще ги познаете.   Цитат от Новия завет.

Много добре отразена българската действителност.

 

Днес сме свидетели и жертви на преход, режисиран от тайните служби на комунистическия режим в СССР и НРБ, от съвместните усилия на двете болшевишки партии.

Бившите социалистически държави Полша, Чехия и Унгария, с които делихме оскъдицата в съветския концлагер, запазиха част от националните си елити, осъществиха лустрация, шокова терапия и с външна помощ извършиха същности, дълбоки и невъзвратими реформи, които ги изпратиха далеч над нас в европейската им орбита.

Фактът, че днес България е най-бедната, най-болната, най-бързо топящата се и най-обезверената страна от ЕС категорично потвърждава извода, че доктрината „Андропов” бе реализирана успешно.

„Ако за четвърт век държавата и обществото ни бяха поставени под пълен олигархичен контрол, значи така е било замислено”, заяви неотдавна председателят на Върховния касационен съд.

http://frontalno.com/жертви-сме-на-преход-режисиран-от-тайн/

„НАТО се оказа най-ефикасният хербицид срещу учтиви зелени плевели“

http://frontalno.com/342/

Редактирано от kalansuv (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Филмът не е направен се цел да "опозори граничните войски", а да покаже нехуманните,уродливи и гнусни обстоятелства създадени от комунизма, проявяващ се тук в образа на Великия Наум Шопов!!!!!!!! 

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В отговор на предходният пост.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Кaлaнчо нещо тъжен ми се струвaш. Нямa кой дa ти пише в тролските теми. Момко обърни внимaние нa здрaвето си. 

Толковa негaтивизъм и злобa водят до проблеми. 

Редактирано от nikssi (преглед на промените)
  • Харесва ми 2
  • Ха-ха 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Мдааа - човека вече почнал да пише коментари към себе си. Значи една страница "подпис", ма нема проблем  ........ туй сал като го видиш и директно за лудницата.

  • Харесва ми 2
  • Ха-ха 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Кажи ми за кого работиш, та да разбера какъв си

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 11/29/2017 в 20:07, kalansuv написа:

Българските военни разузнавачи- митове и истини.

http://www.dw.com/bg/българските-военни-разузнавачи-митове-и-истини/a-15857965

И военното разузнаване в комунистическа България е било като всичко останало: глупаво замислено, раздуто, неефективно, с уклон към бюрократична есеистика. Фактите развенчават мита за неговата уж народополезна дейност.

default
 

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на ‎29‎.‎11‎.‎2017‎ г. в 20:07, kalansuv написа:

И военното разузнаване в комунистическа България е било като всичко останало: глупаво замислено, раздуто, неефективно, с уклон към бюрократична есеистика. Фактите развенчават мита за неговата уж народополезна дейност

:getout: КО речи, че не та разбрах..... Ки факти.... Ки патки....

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Диман Дюминич написа:

:getout: КО речи, че не та разбрах..... Ки факти.... Ки патки....

 

 

  • Ха-ха 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 29.11.2017 г. в 22:51, Aleksi написа:

 

 

на 8.12.2017 г. в 17:01, Soviet Soldier написа:

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

- Ало!
- 112! Какво има?
- В домът ми влезе Волен Сидеров! Говори глупости и вика непрекъснато! Какво да правя?
- Отидете веднага до чейндж бюрото, купете рубли и направете пътечка от банкноти от Сидеров до вратата ви! Сидеров би трябвало да излезе!
- Ало! 112 ли е?
- Да. Какво стана със Сидеров?
- Ами ... обмених рубли, направих пътечка от Сидеров до вратата ... и в къщата ми влезнаха Валери Симеонов и Краси Каракачанов!

La imagen puede contener: una o varias personas, multitud y exterior

 

Па сичко си имаше за все по-непрестанното задоволяване на нуждите на природонаселението, не като сега. Глей ко стаа тука.

La imagen puede contener: una persona
 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

17.08.1962 г. – Източногермански граничари убиват 18-годишния Петер Фехтер при опит да премине Берлинската стена към Западен Берлин – първата жертва на Стената.
Нека троловете, като обвиняват за „разделянето“ на Германия, обяснят - КОЙ стреляше и убиваше? От КЪДЕ бягаха и накъде? ЗАЩО бягаха? КОЙ събори СТЕНАТА?

La imagen puede contener: una o varias personas, personas caminando, personas de pie y exterior
Троловете никога няма да кажат на черното бяло защото техните родители са ги изучили с предимство обикалят света пазарят от кореком и още стотици облаги !!!  Подобно беше положението и на нашите граници. Само дето нямаше стена а полоса и ограда. казва се кльон. А понеже в България беше "по-хубаво", кльона бе обърнат към България, не навън!? Изобщо абсурдите тук, датират от край време.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 29.11.2017 г. в 21:39, Soviet Soldier написа:

Само ще ти кажа ,че има компоненти по СУ-25 ,които точно българското разузнаване е донесло от "запад". Компютрите ,и много други подобни технологии в социалистическия блок са донесени предимно от българското разузнаване. 
Ние сме малко като евреите, пръснати сме по всички точка на света, и може да създадем много добре работещо разузнаване, точно като това преди 1989г.
Руснаците са същата работа, те разбраха и предупредиха Ердоган за преврата, още преди началото му. Не че им е симпатичен Ердоган ,особено след мизериите в Сирия ,но с един хитър ход го привлякоха на тяхна страна. Той самия знае и е казвал публично ,че този преврат е планираш във Вашингтон. В момента Ердоган си бетонира позицията, като държавен глава на Турция, Русия спечели важен партньор, а САЩ останаха с пръст в уста. Тори новото турско ПВО се строи в разрез със САЩ и НАТО.
Това е силата на разузнаването, когото то функционира правилно ,може да ти донесе огромни геопилитически дивиденти ,които иначе са почти непостижими. 
 

 

Дали има религия, подкрепяща суеверия... от къде идват?

La imagen puede contener: texto
 
4
 
 
 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Група български офицери, позират с пленени руски шапки снимката е от 1916 г. Когато в делтата на Река Дунав българската армия победи руската армия.
В края на 1916г. след много поражения Русия решава да вземе реванш срещу конницата на генерал Иван Колев. Нейното командване изпраща така наречената ''Дива дивизия''.
В чест на именния ден на императора си, на 19 декември 1916 г., руската кавалерия организира срещу малобройни български части атака, известна като “казашка лава”, която винаги дотогава е имала успех.
Това става край Сатул Ноу - близо до р. Дунав. За “дивата” непобедима кавалерийска дивизия това е опит за измиване на позора от пораженията си от българите. За император Николай II пък, който е сигурен в успеха на своята кавалерия, новината от победата, в която никой в Петроград не се е съмнявал трябва да доведе до подобряване на неговия апетит при хранене.

La imagen puede contener: una persona, de pie
 
 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Все се заричам да не гледам ИСТОРИЯ.мен-те по БНТ... и пак я гледам! Чудя се колко хора в България знаят, че:
– проф. Ал. Цанков е бил ректор на СУ
– проф. Ал. Цанков на младини е бил социалист, бил е ПРИЯТЕЛ с Ал. Стамболийски, дори свидетелства в съда – в негова защита!
– при т.нар. "Бял терор" са избити максимум 800 човека, и отговорността за това деяние е на Военния съюз – не на проф. Цанков, а на военния министър И. Вълков (според мен малко са избили!)
Щото в училище учихме, че проф. Цанков бил "кръволок"
Всъщност, за червените диваци – всички интелигентни хора са "фашисти", "кръволоци" и т. н.
А че коренът на всички съвременни олигарси в България е в БКП, за това мълчат... Тези капиталисти к'ви са – и те ли са "фашисти", "кръволоци", "изедници", нали са от каймака на БКП?!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Надеваме се, нема между вашио колектиф тунеядци, ма ако има некой - да попълва, па ше пратим биещото сърце на партията да го въдвори по принадлежност.

Снимка на Централен Комитет за Отсмиване на СоциализЪма.
 

Тоя Успенский клевети органете, бе драгоре! Смърт за таквиа!

Снимка на Централен Комитет за Отсмиване на СоциализЪма.
 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.