Премини към съдържанието

Препоръчан отговор


Теми на есета: 

1.'' Мястото на родовия дълг в жувота на човека''

2. '' Проблемът за избора''

3. '' Роднинството и приятелсвото в управлението...''

4. ''Опиенението от властта''

5. ''Отношението към врага и предателя''

6. '' Упорстването в грешката''

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Пуснала си темата преди час и нещо. За това време можеше да седнеш и да го напишеш това есе. В интернет има бая анализи вурху тези произведения, прочиташ няколко и след това си пишеш есето. Мисля, че никой няма да се захване ей така наготово да ти го напише.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

3. '' Роднинството и приятелсвото в управлението...''

за да се управлява нещо трябва да се знае какво представлява

споделеното управление  е основано на доверие

 в днешно време човек може да се довери само на семейството си

  ако се довериш на чужд човек има 50% шанс да те предаде

 или ще те предаде или няма да те предаде

 но се случва и семейството да те предаде  но е рядкост

защото ако го предадеш ще си останеш сам/а

доверието в чужди хора става когато никой от семейството ти  няма компетенцията по определени дела

 в държавата родниството и приятелството в управлението е вредно защото

 не се гледа компетенцията

а не се гледа защото и да стане нещо държавата е обща

негативите ще са за всички 7 милони поделени по равно

а не негатив разделен в семйство примерно от 5 човека

1 лев разделен на  7 милиона е една цифра

1 лев разделен на 5 човека е друга цифра... итн

ако имате власт практикувайте шуробаджанащина  за да върви семействоно на пред

но примерно за чистачки парламента

а не директор на енергетиката.

 ако някой от семейството има тапия за директор на енергетиката го направете директор на енергетиката

няма да се справи много по-лошо от някой непознат сулю и пулю от улицата.

стига да знаете че няма компрометиращи неща в биографията му.

 като....

 предателство на семейството.

1.'' Мястото на родовия дълг в жувота на човека''

 да започнем с това че на никой не си длъжен и никой не ти е длъжен

всичко трабва да става по собствено желание да ти идва от вътре

 когато държавата влага  пари в децата обучение и тнт

очаква след време тези деца да работят за нея

 но не е задължително

просто държавата работи върху кармата си

 когато направиш добро шансът да ти се върне лошо е нищожен

 това е инвестиция в бъдещето

проблемът на  България като цяло е шуробаджанащината в образованието

има учители  цял живот 60 години трудов  стаж като учители вкопчили са се като пиявици в образователната система

 учителството е една от най-лесните професии

 но животът на учетеля се стъжни след паданате на комунизма

понеже от запада забраниха да се бият децата като не слушат

а друго си е  било който не слуша да го зашлевят

или пък да го изкарт пред училището и да го обръснат гола глава

 по това време само престъпниците и войниците са били с гола глава

ако не си с униформа значи си престъпник

другото което забраниха от запада еиползването на затворниците за работа

иначе вече щяхме да сме независима държава и да си имаме ядрено оръжиеи ядрена енергетика

и да си гледаме  нашето бъдеще като северна корея както си гледа  техните интереси

няма турци мурция насочваме ракети навсякъде и да не знаят много

но както виждаме в днешно време  родовия дълг е предаден  срещу блага от капитализма

 лачени обуща  и някой друг долар по банките и в джоба

да хрупаме гмо пуканки внос от сащ.

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

2. '' Проблемът за избора''

няма проблем

или си ДА или НЕ или НЕУТРАЛЕН

човекът по същество е неутрален

когато започнат да му се засяг интересите започва да клони към да  или не

несправедливостите като ги има отива избора към НЕ

ако несправодливостите те облаготелстват може да се обърне и към ДА

зависи човек колко е нагъл

светът е изпълнен със наглост

за това и да постъпиш нечестно някои път не трябва да има угризения

нали за тва държавата е измислила църквата джамията и тнт  човек да ходи да се изповяда

и бог ще му прости.

 когато се избира дори избора да е грешен

 е важно  когато го правиш да ти се струва правилен

 ако се  подхлъзнеш на банановата кора такъв ти бил късмета.

 когато човек е информиран  трудно греши

от което следва че когато си умен и знаеш ще имаш и късмет

някои си въобразяват че знаят което им играе лоша шега

 излишната информация е  вредна и води до психични отклонения

примерно историята  и литературата са тоталнобезполезни

щото историята не се знае дали не е фалшифицирана а литературата си е съчинения по картини

авторите са имали връзки едно време с аристокрацията и буржоазията и са бутали пачки под масата  да ги вкарват в учебниците

иначе са си простотии

също и химията ти  не може да учиш химия  на тетрадка без да замешаш един нитроглицерин да ти откъсне ръцете и да се научиш.

 изборът е лесен

 не се занимавам с химия защото са ми изгубили времето  да пиша на  тетрадка химични реакции.

 

 

4. ''Опиенението от властта''

5. ''Отношението към врага и предателя''

6. '' Упорстването в грешката''

всеки намира сам за себе си това проблеми ли са за него или си е ежедневие

от неговата камбанария 

 


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.