Премини към съдържанието

Препоръчан отговор


преди 1 час, realno написа:

Вярата в Исус не с цел да избягаш от реалността или да ти бъде по лесно на земята

Бих казал, че така би трябвало да е. Но тъжна констатация е, че в наши дни хората не вярват в Господ, Исус Христос и т.н., а в някакъв тюрлю-гювеч от извънземни, атлантидци и прочие. И това е доминиращата вяра - вяра на грешници със кръстчета на златна верижка, без морал или интерес към изучаване на религията. Това вече не е вяра, а е мода. Да се вярва в бог, без да се познава е също толкова безсмислено, колкото да се отрича наука, която не се познава.

преди 30 минути, witness написа:

Очевидно границите ги поставя природата, без значение как сме класифицирали едно и друго.

Не е така. Вече го писах в темата, защо ме караш да повтарям? Ако търсим различия и граници, то в момента хората формират 7 444 443 881 вида.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

преди 7 часа, Mediterranean написа:

човешки материал, тогава ще повярвам в "науката".

изглежда че продължава до безкрай малоумното повторение.

Като ви трябва да вярвате, не се занимавайте с науката, нито я ползвайте. Имате си безкраен брой направени глупости в които да се вярва от типа "за всекиго - по нещо". Който му трябват готови лесни отговори - си кара, както си кара и резултата е очевиден. Хора които нямат и основи в образованието, хора лентяи или капацитивно ограничени - нямат място за науката. Имат проблеми с нея и се опитват някак си да си ги решат, като пробват да я критикуват. Разбира се, защото ти нямаш място сред нея и е нужно да оправдаеш що не ти е там мястото.

Ма кво толкова, ма тия или ония въпроси... Сякаш това е седянка на напушени деца от детската градина. Провалите в личен и образователен план все пак е нужно да си придадат значимост някаква.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 22 минути, Śūnyatā написа:

А пък ти ако кажеш че знаеш какво е нанометър, без да си го прочел от някъде, аз ще ти кажа едно голямо "браво".

Разбира се, че съм го прочел някъде. Защото съм се интересувал. Аз имах предвид, че го знам вече и сега не ми е нужно да го прочета. Когато Ауми се чуди защо нещо, което човек даже не е виждал, не е изследвано, това ми дава да разбера, че няма представа за размерите на нещата, които уж коментира.

преди 22 минути, Śūnyatā написа:

Понеже имаш сериозни претенции на многознаещ, дай определение на думата "реалност" със свои думи.

Имам претенции да съм минал през училището не като на екскурзия, както и да запазя любопитството си до ден днешен. Нямам претенции да съм многознаещ. Мога да бъда специалист в едва няколко области и това е много потискащо, защото от всичко на света, времето може да стигне само за толкова. Биологията не е една от тях. Просто е лесно да опровергаваш неграмотни хора, защото те допускат елементарни грешки и повтарят като папагали митове, за които информационната среда нагледно и изчерпателно вече се е изказала и опровергала.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз не вярвам в тази теория,че Бог е създал човека и изобщо живота на земята.
Човека е плод на еволюцията от водна маймуна според мен и това което съм чел по въпроса.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Какво е реалност? Това което сме чели по въпроса или е цял космос от вероятности? 


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, Śūnyatā написа:

Какво е реалност? Това което сме чели по въпроса или е цял космос от вероятности? 

Реалност е това,което е научно доказано и сме го прочели!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 минути, AAUUXX написа:

Реалност е това,което е научно доказано и сме го прочели!

Има голяма разлика между фантазия и реалност! Едно е да гледаш п*рно, а съвсем друго е да го правиш п*рното. По-добър пример от този не знам дали може да се даде.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, Деянчо написа:

Има голяма разлика между фантазия и реалност! Едно да гледаш п*рно, а съвсем друго е да го правиш п*рното. 

Макар и крайният резултат да е един и същи :D

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, AAUUXX написа:

Макар и крайният резултат да е един и същи :D

Е, не знам. Ти повече знаеш. Не съм чувал досега за забременяла ръка.

  • Ха-ха 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Покрай една друга тема, та след дълъг брифинг в нея някак си стигнахме до умозаключението, че Бог е бръкнал със своята си флашка тъмнината и създал светлината, а после ъпдейтнал светлината и създал света и т.н до към природата .... но се зачудил, че тези неща трябва да има някакъв драйвер за комуникация с основната идея и създал човека по свой образ и подобие .... но тъй като му станало жал за човека, та бръкнал из ресурсите му и създал и жената ....

В последствие се оказало, че някой е хакнал жената и покрай нея и човека, та ги лишил и двамата от административни права.

Та тъй .... е било в стария завет ....

Но по някое време едни роби започнали да стачкуват що едни са с превилегии, а други не .... та създал и религиите които да регламентират различните права и задължения на различните версии и т.н. вярвания в него ...

Но .... па минало време и са пръкнал един мутант - атеист .... па ко щя става по нататък .... хм всичко зависи от хората които държат архива на психо-историята .... :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 24 минути, AAUUXX написа:

Реалност е това,което е научно доказано и сме го прочели!

Значи си чел определението което се дава за реалността: "Това е обективно съществуващата действителност и свят, и явленията (физична реалност) в него които са конкретни, определени и определяеми, извън субективното възприятие."

Науката често сменя гледната си точка с противоречива. Науката отдавна се е компрометирала. Не намираш ли противоречие между това в което вярваш и това което пише? Последно това което сме го прочели ли е или реалността е "извън субективното ни възприятие".

  • Ядосан 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 минути, Śūnyatā написа:

Не намираш ли противоречие между това в което вярваш и това което пише?

Все още квантовия модел или така наречената диалектика не е опозната достатъчно, за да се търсят противоречия между реалното и субективния фактор който може да видоизмени реалността.

Има определени хора които определени сетивни рецептори "прихващат" обективността, но поради факта, че останалите индивиди не са с развито "шесто чувство" си остават ограничени, а всяка ограниченост не може да е меродавна ... :)

В тоя смисъл науката изостава в своето развитие поради факта, че много научни хора със съответния статус в обществото проявяват своите предразсъдъци спрямо феномени които тяхното познание не познава. :) 

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, AAUUXX написа:

Човека е плод на еволюцията от водна маймуна според мен и това което съм чел по въпроса.

А "водната маймуна" на какво е плод?

преди 2 часа, Śūnyatā написа:

Какво е реалност? Това което сме чели по въпроса или е цял космос от вероятности? 

Не те разбрах.

преди 1 час, Деянчо написа:

Има голяма разлика между фантазия и реалност! Едно е да гледаш п*рно, а съвсем друго е да го правиш п*рното. По-добър пример от този не знам дали може да се даде.

Не е толкова просто. Може да сънуваш, че правиш порно, да бъде реалистично, дори физиологично да свършиш каквото обикновено става, да си убеден, че това се случва и ... просто да се заблуждаваш. Това е движещата сила на наивниците - те вярват силно, но не могат нищо да докажат.

преди 1 час, ДиоиД написа:

Бог е бръкнал със своята си флашка тъмнината и създал светлината

Как, като е живял на тъмно до този момент, е открил проклетата флашка??

преди 1 час, Śūnyatā написа:

обективно съществуващата действителност

Това е добра дефиниция за реалност. Единственият проблем в дефиницията е, че представата за обективност е субективна. Нека погледнем и настоящата тема. Дузина хора се кълнат в различни версии как се е пръкнал живота на Земята. Тези версии си противоречат и взаимно се изключват (точно както и религиите). Оказва се, че всички без един, грешат, че са заблудени, че са пропилели живота си в напразна вяра, че са глупци. Шанса не е 50:50 - има бог или няма бог, защото боговете и версиите му са много. Нещата са по-скоро 1:99 от боговете евентуално съществува. Добре дошли в религията!

преди 1 час, Śūnyatā написа:

Науката често сменя гледната си точка с противоречива.

Безпочвени обвинения. Всеизвестно е, че религията даже променя дефинициите си за рай и ад, ама сефте чувам науката да си противоречи.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

 

преди 39 минути, аm-аm написа:

Това е добра дефиниция за реалност.

Дефиницията не е реалността. За мен всички версии на реалността са илюзорни, не възприемам обкръжаващия ме свят за "обективно съществуваща действителност". Всяка действителност е имитация на имитацията, а единствената "реалност" която можем да познаем и усетим се създава от нашите чувстава, мисли и представи за "нещото". Не съм единственият който мисли така...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 39 минути, аm-аm написа:

Как, като е живял на тъмно до този момент, е открил проклетата флашка??

С пипане .... :) Някой неща не може с гледане .... ;) и где видя, че е живял в тъмнина .... само казах, че е бръкнал в нея .... за да създаде светлина .... :)

Как беше .... вица за Асан и Айшето .... некой работи не се учат от чуване и виждане, а треба си и ръка да пипне .... ;) или докато не му ръгнеш люта чушка у ***ето мъгърето не тръгва .... :)  

  • Ха-ха 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 20.09.2018 г. в 12:40, realno написа:

Още чакам някой Еволюционист да покаже доказателство, за еволюция. Нали това е наука, която работи с доказателства и няма мятсо за вяра. Някой беше казал, че са навсякъде около нас, но не посочи дори един пример.  Ако пък не можете да посочите дори ЕДИН пример с доказателство, се превръщате  по - големи вярващи и от мен. Вярващи в еволюцията т.е. случайността и хаоса.   Чакам. 

Да си беше отворил учебниците по биология примери има там, въпреки че напоследък нивото там е кофти. Коне обичаш ли? Ей така накратко е обяснена еволюцията при конете. Като за всеки междинен вид в историята на еволюцията на съвременните  видове и кръстоски,  има линкове към материали за него. Пред полагам, че на английски има значително по-обширни материали, ама не ми се занимава, явно и твоя умствен мързел няма да ти позволи да се осведомиш по въпроса, докато сигурно усвояваш псевдонаучните глупости с тонове. Общо взето, има такива материали за всички родове и семейства животни, повече или по-малко пространни, в зависимост от интереса на хората към тях и съответно вложените средства за проследяване на историята на еволюцията им.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, Śūnyatā написа:

Значи си чел определението което се дава за реалността: "Това е обективно съществуващата действителност и свят, и явленията (физична реалност) в него които са конкретни, определени и определяеми, извън субективното възприятие."

Науката често сменя гледната си точка с противоречива. Науката отдавна се е компрометирала. Не намираш ли противоречие между това в което вярваш и това което пише? Последно това което сме го прочели ли е или реалността е "извън субективното ни възприятие".

Вярвам в науката,не намирам никакво противоречие в това което вярвам и науката която го доказва същото.

преди 1 час, аm-аm написа:

А "водната маймуна" на какво е плод?

 

Тя също е плод на еволюцията!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Въпрос към несъгласните с еволюцията. Днес знаем за няколко масови измирания на видове. Ама наистина масови.

Ето ви кратък списък
преди 550 млн. години изчезват 50% от живите организми

преди 480 млн. години изчезват 40% от живите организми

преди 400 млн. години изчезват 60% от живите организми

преди 370 млн. години изчезват 70% от живите организми

преди 250 млн. години изчезват 96% от морските и 70% от сухоземните животински видове(най-масовото измиране)

преди 200 млн. години изчезват 70% от живите организми

преди 65 млн. години изчезват 75% от живите организми(заедно с динозаврите)

 И въпросът - от къде са се взели всички животински видове(с цялото им разнообразие) след всяко измиране?

1- Извънземни са ги донесли на Земята?

2- Бог ги е създал?

3- Еволюцията си е свършила работата?

4- ...........................................................?

5- всички масови измирания са измислица на учените за да оправдаят еволюционната теория?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, ДиоиД написа:

С пипане .... :) Някой неща не може с гледане .... ;) и где видя, че е живял в тъмнина .... само казах, че е бръкнал в нея .... за да създаде светлина .... :)

Как беше .... вица за Асан и Айшето .... некой работи не се учат от чуване и виждане, а треба си и ръка да пипне .... ;) или докато не му ръгнеш люта чушка у ***ето мъгърето не тръгва .... :)  

С пипане ама е барнал друга флашка май,като гледаме резултата :D

  • Ха-ха 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, A.com написа:

4- ...........................................................?

Хм .... от някой крокодил който е позволил на питела да го е.... :) а путела е прехвъчал па от Марс .... :) или пък на луната има скрита база на петли .... :)

преди 4 минути, AAUUXX написа:

барнал друга флашка

Абе мой да е збъркал флашката с фасунката .... :) и го е тряснала я нулата, я другата фаза .... :)

  • Ха-ха 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, ДиоиД написа:

Абе мой да е збъркал флашката с фасунката .... :) и го е тряснала я нулата, я другата фаза .... :)

Това обяснява всичко за това що сме такива бъгнати:D

- Какво казал Господ като направил втория циганин?
- Да му е*а майката, пак го препекох.

  • Ха-ха 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 49 минути, AAUUXX написа:

Вярвам в науката,не намирам никакво противоречие в това което вярвам и науката която го доказва същото.

съвсем същото е като за всеки друг - дето вярва в своето си, щото като вярваш, несъзнателно отвътре играеш ролята че 'всичко е вярно и всичко се доказва и е истина'. За справка - просто погледни местния форумен сектант, нарекъл се "реално', както и всеки като него. И е време да свикнете, че с вярването е точно така, без значение какви са обектите на вярване.

Да вярва човек се ражда, то е част от начина по който е преживявал първите си мигове на осъзнаване, страховете си, проблемите и конфликтите си - щото това е  най-сложната машинка, съществувала някога - човешката психика. Да вярваш е нищо - просто инстинкт. И тук единственият начин някой да се дуе е да си покаже в какво вярва и да покаже на останалите че щом вярвал в същото, то не е вяра, ами знае, зами тва е истина - щото точно такова е самия него.

Единственото ново човешко явление, което се появява през всичките инстинктивни хилядолетия, е сборното явление РАЗУМ, основано на напълно различен подход на субекта към битието - наричат го РАЦИОНАЛЕН. И на фона на РЕЛИГИОЗНИЯ му аспект, който определя инстинктивно вярващото му отношение, РАЦИОНАЛНИЯ АСПЕКТ е качествено различен спрямо него.

Проблемите в разминаването кое какво е, е защото всички започваме живота си с приказки и в приказки. Това е първият начин който ни ориентира, според който придобиваме координатна система, първия начин който ни обяснява свързано собствените ни реакции, импулси, емоции, чувства и им придава значението да се идентифицираме с тях. И това е налице, докато природата не е обезпечила да се натрупат достатъчно сложни наслагвания, в израстването, докато заложеното да почне да се насища и да изгуби значението си да е единственото и основното. Цялото възпитание на ХОМО сапиенс в днешно време е за да създаде условия да се породи и оформи рационалност, защото това е начина за новие тип сътществуване. Не да му спрат вярванията, а постепенно вярванията му като подход и отношение към света да отстъпят мястото пред неговия собствен РАЦИУМ. А на РАЦИУМА му е нужно много време докато узрее и стане възможно да се появи, после - прояви -

АКО се прояви - защото по време на израстването всеки човек влиза в конфликт с възрастовите си етапи - всеки нов негов етап, идва, но се сблъсква със старите. И на фона на вече създадената инстинктивно идентичност, сред поредната идеологична социална приказка... взима че се пръква в него нещо, дето най-често разваля добре скалъпената му приказка, направена с толкова зор, с толкова трудности. И то - с цел - да го съхранява, да му дава подслон, защита и удобство... И вместо децата да порастват и да следват развитието и естествеността, те се "закучват' някъде по моста, като "магарета" и вътрешно процеса на израстването СПИРА. Телата остаряват, но психично вътрешното спира развитието си - вместо да се израстват емоционално-чувствените комплекси, те си остават основното. Страхуващите се деца, не пускат защитата си, каквото и да става и се вкопчват с все сила именно във вярата и убежденията си.

И сегашната когнитивна картинка навсякъде сред социума е неизраснали деца, стискащи с все сила вярванията си, с единствената си възможност да ги играят на "истини". Вместо приказката сред която се раждат, с която започват първите си години да се научат как да я пускат и да я напуснат, те се вкопчват в нея от страх. И остава бясното й защитаване с все сили и упоритата психична вътрешна съпротива спрямо същината на рациума.

САМО РАЦИОНАЛНОТО ОТНОШЕНИЕ на даден субект, е възможно да се ползва за преразглеждане и преоценка на неговото битие. А това означава преди всичко - ПРЕОЦЕНКА И ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ на собствения му начин на отношение към битието, като реформа на цялото му ядро. Няма как да порастваш с инстинкти или чувства - просто не е възможно - тяхната роля е началните етапи и никой етап не е възможно да се прескочи.

Явлението НАУКА и ПОЗНАНИЕ не е резултат на инстинктивизми и вярвания. Не се пънете да си играете на приказки и с него, защото то няма нищо общо с такова отношение. НАУКАТА и ПОЗНАНИЕТО са събирателно на хора които са дръзнали да оставят инстинктивизмите и социалните си утробни приказки, и да реализират положения, далеч отвъд зададеното от "животното" в ХОМО.

Всеки човек е показал че  вярва. Огромното предизвикателство е да се остави вярването като резултат от постепенното му заместване с критичен и разумен подход. Преразглеждането на изминатото е задължително - защото всички заварени форми на приказка имат ограничения, несмислености, нелогичности... И всички те определят ГРАНИЦА. За мнозина такава граница е края на вселената. За малцина други - възможност за минаване "отвъд'.

За тия, дето не им стиска "минаването отвъд" им остава единствената инстинктивна възможност - да прекарат живота си в утвърждения на личните си вярвания, за да реализират нужната инжекция с усещането че са живи, че е безопасно, че така е правилното и че именно това е истината... Скъсват се да критикуват всяка друга "приказка", включително и научната (щото много вярващи деца използват и науката като приказка - пък и това е най-лесно, най-сигурно, и с най-много ползи в "модерния свят").

Ето това е резултата - целият раздел РЕЛИГИЯ, политика, почти всички теми по целия форум - са следите на вярващите и убедението. От патриотизма или национализма, през расизма, комунизма, християнството... всичко се определя от лично-груповата приказка. Същото определя и какво харесваме, как да изглеждаме, какво е правилното, важното, ценното и вярното. Да, всичко това придава стойности, значение, ценности и смисъл - все неща без които никоя личност не й е възможно да съществува. Но й ги дава наготово и тя няма никаква заслуга за това - то си тече по инстинктивните и социалните му обменни канали и просто се наглася от всяка личност през целия й живот.

Пък приказки много, вярващи в тях - също. А някои приказки имат несъвместимости с други приказки. Вече няма хора, няма индивидуалности, има Живеещите сред приказки. Вече приказките определят кой какъв е - щото е лесно и наготово. Защо да се мъчи. Инстинктивното е толкова силно и толкова естествено - защо да се мъчат децата да порастват, като трябва да го изоставят и напуснат неговото удобство...

И така - отдавна сред света на ХОМО вече не хората, а приказките се 'бият'. Социалните колективни приказки вече са с ранг на "живи същества" - заради функциите им да са утроби на милиарди хора. Вече приказките се борят за колкото може повече "защитени в тях". Това продължава вече много хилядолетия и не спира... Не спира и сега. Няма форум, няма комуникация, която да не го показва в пълната му картина... И непрекъснатите ежби и надпирания, спорове или надлъгвания, театри и лични игрички... И всеки неговото/тяхното - е най-важно, най-правилно, най=истинно... И това състезание - ама кое отговаряло на най-много въпроси - ама от техните, лични въпроси... С които всъщност започва живота си всяко съзнателно същество, пък в хода на живота би трябвало да се изменят - и въпросите и отговорите с тях. НО не - ако може  НИЩО ДА НЕ СЕ ИЗМЕНИ и всеки ден да е както вчерашния. 

Та сега - "как се бил появил човека"... е просто тема-огледало на тоя, дето се нарича "ЧОВЕК"... Колкото оглеждащи се - толкова отражения. А огледалото - си е едно и също.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 48 минути, A.com написа:

Въпрос към несъгласните с еволюцията. Днес знаем за няколко масови измирания на видове. Ама наистина масови.

Ето ви кратък списък
преди 550 млн. години изчезват 50% от живите организми

преди 480 млн. години изчезват 40% от живите организми

преди 400 млн. години изчезват 60% от живите организми

преди 370 млн. години изчезват 70% от живите организми

преди 250 млн. години изчезват 96% от морските и 70% от сухоземните животински видове(най-масовото измиране)

преди 200 млн. години изчезват 70% от живите организми

преди 65 млн. години изчезват 75% от живите организми(заедно с динозаврите)

 И въпросът - от къде са се взели всички животински видове(с цялото им разнообразие) след всяко измиране?

1- Извънземни са ги донесли на Земята?

2- Бог ги е създал?

3- Еволюцията си е свършила работата?

4- ...........................................................?

5- всички масови измирания са измислица на учените за да оправдаят еволюционната теория?

А тези години и проценти от къде си сигурен, че са верни? Има ли доказателства?  Или защото някой така му харесва да за да му се получи теорията за еволюцията? 

Не ми отговори на въпроса, вярваш ли в Бога от Библията или не? 

преди 1 час, sliderum написа:

Да си беше отворил учебниците по биология примери има там, въпреки че напоследък нивото там е кофти. Коне обичаш ли? Ей така накратко е обяснена еволюцията при конете. Като за всеки междинен вид в историята на еволюцията на съвременните  видове и кръстоски,  има линкове към материали за него. Пред полагам, че на английски има значително по-обширни материали, ама не ми се занимава, явно и твоя умствен мързел няма да ти позволи да се осведомиш по въпроса, докато сигурно усвояваш псевдонаучните глупости с тонове. Общо взето, има такива материали за всички родове и семейства животни, повече или по-малко пространни, в зависимост от интереса на хората към тях и съответно вложените средства за проследяване на историята на еволюцията им.

"Предполагам, че на английски..."

Всичко теорията е свързано с предположения, без нито едно доказателство. А относно на междинните видове, нагледал съм се на нагласени рисунки, който предполагат нещо, без нито едно доказателство. Доказах ти, че някои неща в учебните по биология свързани с еволюцията са лъжа, така, че не ми говори за тях. Вие си ги четете като ваша "библия".

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 минути, realno написа:

Не ми отговори на въпроса, вярваш ли в Бога от Библията или не? 

Може ли човек който претендира че е достатъчно интелигентен да задава такива въпроси в 21 век?
И ако всички сме божие деца защо някои Господ така ги е наказал от към разум ?

  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, аm-аm написа:

Не е толкова просто. Може да сънуваш, че правиш порно, да бъде реалистично, дори физиологично да свършиш каквото обикновено става, да си убеден, че това се случва и ... просто да се заблуждаваш. Това е движещата сила на наивниците - те вярват силно, но не могат нищо да докажат.

Сънуваш, че мааш някоя яка п*чка като маче у дирек и се кефиш насън като малко дете и после като се събудиш продължаваш да си чукаш главата от стената и да си переш гащите и чаршафите.

  • Ха-ха 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

  • Горещи теми в момента

  • Подобни теми

    • от СТАМАТ
      https://stamat2015.blogspot.bg/
      https://docs.google.com/document/d/1yBVdthQQgvKNMJsjIM5WMo7zJ3i5W5nKCPBpkHA8T2w/pub
      Най-после на Български език Първата Автентична Авторска книга за Плоската Земя: "Истината за Плоската Земя и Освобождението на Човечеството, или Зететичните изследвания на СТАМАТ" !!!
      Следовници на Истината и Търсачи на Трансцендента, сваляйте на PDF, разпечатвайте и разпространявайте!!!
      http://stamat2015.blog.bg/
      http://sthamanuviro.blog.bg/
      МИР И ЛЮБОВ!!!
    • от СТАМАТ
      https://stamat2015.blogspot.bg/ https://docs.google.com/document/d/1y... Най-после на Български език Първата Автентична Авторска книга за Плоската Земя: "Истината за Плоската Земя и Освобождението на Човечеството, или Зететичните изследвания на СТАМАТ" !!! Следовници на Истината и Търсачи на Трансцендента, сваляйте на PDF, разпечатвайте и разпространявайте!!! http://stamat2015.blog.bg/ http://sthamanuviro.blog.bg/ Триизмерна анимация на Плоската Земя и Небесните Светила, при денонощното им движение над повърхността. МИР И ЛЮБОВ !!! Благодарение на: C.B.S. https://www.youtube.com/watch?v=Rk3Yn...
    • от СТАМАТ
      https://stamat2015.blogspot.bg/ https://docs.google.com/document/d/1y... Най-после на Български език Първата Автентична Авторска книга за Плоската Земя: "Истината за Плоската Земя и Освобождението на Човечеството, или Зететичните изследвания на СТАМАТ" !!! Следовници на Истината и Търсачи на Трансцендента, сваляйте на PDF, разпечатвайте и разпространявайте!!! http://stamat2015.blog.bg/ http://sthamanuviro.blog.bg/ Най-голямата измама в съвременния свят са космическите програми - досега само НАСА е откраднала от данъкоплатците над 620 МИЛИАРДА долара. Космическите програми са абсолютно ненужни, тъй като ракетната технология не действа във вакуум! Следящият ежедневно, обаче, новините по дез-„информационните” канали ум веднага би възнегодувал: „Ами, снимките на „планетата” от космоса?! Ами, 24-часовия телевизионен канал на НАСА, постоянно отразяващ дейностите в космоса??!!” Всеки, който дори малко се е занимавал с Фотошоп или CGI (компютърно генерирани изображения) програми като „Maya”, например, ще остане скептичен, ако го попитат дали снимки или видео-материали са доказателство, че нещо в действителност се случва. За тези, които нямат представа от съвременните средства за видео-монтаж, сини и зелени екрани и т.н., нека просто гледат филма „Гравитация” със Сандра Бълок и да преценят, дали могат да различат кадрите от филма от някое видео на НАСА. Накратко, всички снимки и видео-материали на НАСА, представящи космоса, са фалшификации, направени с Фотошоп, CGI-програми, зелени екрани, колани за безтегловност, Zero-G самолети и постановки в Лабораторията за Неутрална Плаваемост на НАСА в Хюстън, „Звездното градче” в Русия или „Космическите” центрове в Китай и Япония. Това много лесно се установява от набитото око на професионалистите, които през последните години заливат You Tube с перфектно направени опровержения и разкриват до дъно измамата. - https://docs.google.com/document/d/1x... , също и http://stamat2015.blog.bg/ Тъй като пренебрежението, присмеха, подигравките, обидните забележки, оскърбленията, ругатните и голословното невежо празнодумство не са от полза за разпространяването на Истината за Плоската Земя и не облагодетелстват израстването на Духа у Човека, на 28-ми Октомври 2016 година забраних коментариите на публикуваните от мен в Ю Тюб видеоматериали. Коментариите до тази дата публикувам в моя блог: http://stamat2015.blog.bg/ и в моя Google+ акаунт.
    • от СТАМАТ
      https://stamat2015.blogspot.bg/ https://docs.google.com/document/d/1y... Най-после на Български език Първата Автентична Авторска книга за Плоската Земя: "Истината за Плоската Земя и Освобождението на Човечеството, или Зететичните изследвания на СТАМАТ" !!! Следовници на Истината и Търсачи на Трансцендента, сваляйте на PDF, разпечатвайте и разпространявайте!!! http://stamat2015.blog.bg/ http://sthamanuviro.blog.bg/ Сравнение на движението и местоположението на Слънчевата и Лунна траектории през Януари и Юни. Правейки ежедневни пълни кръгообороти над Плоската Земя, Слънцето ежегодно обикаля спираловидно, постепенно приближавайки се от Тропика на Козирога до Тропика на Рака и обратно, като по този начин предизвиква смяната на деня с нощта, както и сезонните цикли. Стамат : http://stamat2015.blog.bg/ Тъй като пренебрежението, присмеха, подигравките, обидните забележки, оскърбленията, ругатните и голословното невежо празнодумство не са от полза за разпространяването на Истината за Плоската Земя и не облагодетелстват израстването на Духа у Човека, на 28-ми Октомври 2016 година забраних коментариите на публикуваните от мен в Ю Тюб видеоматериали. Коментариите до тази дата публикувам в моя блог: http://stamat2015.blog.bg/ и в моя Google+ акаунт.
    • от СТАМАТ
      https://stamat2015.blogspot.bg/ https://docs.google.com/document/d/1y... Най-после на Български език Първата Автентична Авторска книга за Плоската Земя: "Истината за Плоската Земя и Освобождението на Човечеството, или Зететичните изследвания на СТАМАТ" !!! Следовници на Истината и Търсачи на Трансцендента, сваляйте на PDF, разпечатвайте и разпространявайте!!! http://stamat2015.blog.bg/ http://sthamanuviro.blog.bg/ Как астро-НЕ-тата използват измислената космическа тоалетна. Поредният боклук изтичащ от НАСА. ЧЕТЕТЕ разтърсващото консервативните устои и разбиващо Илюминатската парадигма изследване на Ерик Дубей: „Двеста доказателства, че Земята не е въртящо се кълбо!”. - https://docs.google.com/document/d/1H... Тъй като пренебрежението, присмеха, подигравките, обидните забележки, оскърбленията, ругатните и голословното невежо празнодумство не са от полза за разпространяването на Истината за Плоската Земя и не облагодетелстват израстването на Духа у Човека, на 28-ми Октомври 2016 година забраних коментариите на публикуваните от мен в Ю Тюб видеоматериали. Коментариите до тази дата публикувам в моя блог: http://stamat2015.blog.bg/ и в моя Google+ акаунт.
  • Дарение

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.