Премини към съдържанието
Мойра

Обсъждане на Истанбулската конвенция

Препоръчан отговор


Явно си им приятелка на жените и от там идват преките ти впечатления. Айде дишай и се успокой, че утре те чака тежък ден във форума ;)

  • Ха-ха 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

преди 5 минути, baitexpo написа:

Явно си им приятелка на жените и от там идват преките ти впечатления. Айде дишай и се успокой, че утре те чака тежък ден във форума ;)

Здравей стара приятелко  :) Дискусиите ни винаги  са свършвали по този начин :)

"Явно" и сега не е по различно . За твое огромно съжаление .

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз с трол нямам какво да дискутирам. Дискусия се води с нормални и интелигентни хора, а за твое съжаление не си нито едно от двете.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, miro20 написа:

Не.. това определено е виц.

 

преди 2 часа, miro20 написа:

Твоа сигурно е виц ?

Интересно съда как е доказал кое е ГМО кое е "био".

Виц си ти!Съдът нищо не доказва, а отсъжда!

  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 часа, M.Николов написа:

Виц си ти!Съдът нищо не доказва, а отсъжда!

Виц си ти. На каква база съда отсъжда ?

Тезите  по даден спор както е в случая,  се доказват именно в съда бре .

 

 


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Всичко това е част от правораздавателната система.

Доказателствата дали е ГМО или "био"  се привеждат  и се протоколират в съда, на база на което се прозинася.

Неграмотник. :)

Пак се чудим "за какво да се заядем с Миро" ? :) Трол.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ако го бяха казали приятелките на жената на инж. miro20 нямаше да има нужда от никакви доказателства. Достатъчно е да споделят нещо и то става безспорен факт :)

  • Ха-ха 4

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

БСП под натиск да приеме Истанбулската конвенция

Цитат
На 17 юли Конституционният съд (КС) трябва да се произнесе дали Истанбулската конвенция противоречи на българската Конституция. ЛГБТ организациите се активираха в последните дни.

Оказва се безпрецедентен натиск върху факторите, които трябва да вземат решение за ратификацията на документа. При внасянето му в парламента от правителството, срещу него се обявиха юристи, учени, Българската православна църква, президентът, Обединените патриоти и БСП.

За приемането на конвенцията се изказаха вицепрезидентът Илияна Йотова, омбудсманът Мая Манолова и председателят на парламента Цвета Караянчева, която дори нарече противниците на конвенцията тъмни сили.

Най-тежко този спор се отрази на БСП. Политическото семейство на европейските социалисти заплаши БСП с наказателни мерки, ако не подкрепи конвенцията. Факт е, че левите партии в Европа и света защитават правата на ЛГБТ организациите. Под ръководството на Корнелия Нинова БСП се отклонява от тази политика и се променя по-скоро към консервативна. Нинова дори заплаши, че ако партията подкрепи ратификацията, ще оставка от председателския пост.

Това поведение носи огромен риск БСП да бъде нарочена от ПЕС като партия, която се отклонява от лявата идеология. На 19 юли в България пристига делегация на ПЕС, за да се срещне с ръководството на БСП в опит да ги убеди да подкрепят Истанбулската конвенция. От решението им зависи дали конвенцията има шанс да мине с гласовете на БСП в парламента или БСП няма да отстъпи и ще понесе санкциите на ПЕС.

Подобна процедура на мисия на ПЕС вече беше приложена към Роберт Фицо, председател на словашките социалисти, който не се подчини на решението на политическото семейство. Преди месец Корнелия Нинова се срещна с него и лидерите на партиите от Вишеградската четворка в Братислава и категорично заяви, че ги подкрепя в позицията им против Истанбулската конвенция и няма да се огъне в България. Това може да коства много на БСП и вътрешнопартиината опозиция вече се готви да атакува Нинова за противопоставянето й на ПЕС и на проевропейската политика за защита на джендър идеологията.

Ако БСП иска да спечели привърженици и да спечели следващите избори, не трябва да се съгласява безумната ИК да бъде приета.

Пък нека наглеците от ПЕС я нарочват!

80% от българите са против конвенцията и които партии застанат зад тях, ще управляват България.

  • Харесва ми 3

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Владимир Шейтанов: ЛГБТИ общността в груба атака срещу Конституционния съд за Истанбулската конвенция

Цитат

Опитите да се повлияе върху КС днес напомнят практиката на тоталитаризма. Не се подбират нито медийни прийоми, нито тематични аргументи, нито форми на апологетика

Адвокат Владимир Шейтанов, Поглед.инфо

Няколко дни преди обявеното за 17.07.2018г. заседание на Конституционния съд на България по конст.д.№3/2018г. за конституционността на Истанбулската конвенция на 17.07.2018г., ЛГБТИ общността в България премина в безапелационна координирана атака.

Опитите да се повлияе върху КС днес напомнят практиката на тоталитаризма. Не се подбират нито медийни прийоми, нито тематични аргументи, нито форми на апологетика. Опитите да се повлияе върху КС и общественото мнение стигат до неподозирани доскоро висоти. Нищо не е изключено от арсенала - като се започне от простирането рано сутрин, преди час „пик“, на сутиени и комбинезони по автобуси и тролейбуси в столичния градски транспорт. Ползват се най-груби внушения, с непроверен характер, чрез видео клипове с изнасилени жени в трети страни. Жени от целия свят, филмирани в задгранични студия, на своя майчин език призовават към решителност и глобалистка повсеместност на борбата срещу изнасилванията. А за въпроса „защо наказателният закон стотици години не се е справил с престъплението „изнасилване“, в пропагандистките видео-клипове не остава време.

В навечерието на 17.07.2018г., тактиката на ЛГБТИ общността в юридическото поле се съсредоточи върху правните способи за заобикаляне на конституционната забрана в България на еднополовите бракове. Беше почерпен опит от съдебната практика в съседна Румъния. Правните консултанти на ЛГБТИ общността приложиха правна конструкция, известна като злоупотреба с право – заобикаляне на една правна норма чрез прилагане на друга. Подобна конструкция е забранена както в националното, така и в международното право (ref. чл. 17 Европейската конвенция за закрила правата на човека). В конкретния случай, вътрешно-правният конституционен ред се заобикаля чрез международноправна норма - нормата на чл.46, ал.1 КРБ се заобикаля чрез Директивата на ЕС от 2004г. за правото на пребиваване (Решение на Съда на ЕС (СЕС) в Люксембург по делото „Коман“ в Румъния). Конституционната недопустимост на еднополови бракове, сключени в България, се заобикаля чрез признатото в ЕС право на свободно пребиваване на членовете на такива бракове, сключени в други страни от ЕС.

Така се стигна до съдебното решение на Административен съд София-град от 29.06.2018г. за признаване правото на пребиваване в България на лезбийска брачна двойка, чийто граждански брак е сключен във Франция. Детайлите отдавна са загубили значение. Няма значение, че един от съпрузите е българка с двойно гражданство – австралийско и българско. Няма значение, че българските граждани с двойно гражданство на територията на България се третират от правоприлагащите органи единствено като български гражданин. Няма значение, че ИК ни бе представяна години наред като инструмент за закрила на жените от насилие и домашно насилие, а днес, в навечерието на нейното ратифициране, се оказва правен инструмент за защита на ЛГБТИ общността.

Това е класическа форма на злоупотреба с право. Още преди произнасянето на КС по въпроса за конституционността на Истанбулската конвенция, представители на ЛГБТИ общността прилагат правна техника за заобикаляне на КРБ. Това са откровени опити за дезавуиране на конституционния ред в областта на семейните отношения в България. Няма никакво съмнение как ще се отрази едно Решение на КС в полза на конституционността на ИК върху семейните отношения, след като дори преди това решение регулацията на семейните отношения вече е атакувана чрез злоупотреба с европейското право. И без всякакво съмнение, злоупотребата с европейско право ще продължи, ако пред нея не бъде поставена солидна конституционна преграда. По-откровени правни консултанти на ЛГБТИ вече изразиха подобни намерения в общественото пространство.

Всичко това логично допълва безпрецедентния политически натиск върху България да ратифицира ИК от страна на различни политически фигури в ЕС и Съвета на Европа. На страната ни се натрапва един чужд модел на семейните отношения, широко разпространен не само в страните от ЕС, но и в институциите на ЕС. Налагат ни модел, който от години създава демографски проблеми на страните от ЕС и е една от основните причини за немската политика в областта на миграцията, която застрашава, ни повече, ни по-малко, бъдещето на самия ЕС.

На КС днес лежи тежка отговорност дали ще санкционира поредния пирон в демографския ковчег на България, по примера на демографските неблагополучия на нашите европейски партньори. Ноторно известно е, че създателите на КРБ през 1991г. не са дори и помисляли, че нормата на чл.46(1) КРБ ще се прилага и по отношение на еднополови бракове, и че по време на брака един от съпрузите може да промени своя пол, като с това нарушава основно предбрачно условие – бракът да е хетерогенен. Не познавам съдебна практика на нито един конституционен съд по света, който да допуска промяна на първоначалната воля на конституционния законодател. Очаквам с интерес становището на най-високия правен авторитет в България.

Иска ми се да вярвам, че слуховете за 200 000 лв като цена за глас на съдия, който би подкрепил конституционността на ИК, ще бъдат опровергани в гласуването на 17.07.2018г. Конституционността в Република България би трябвало да няма цена.

 

преди 28 минути, _nib_ написа:

Боже, докъде ни докараха! :mad:

  • Харесва ми 4

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 18 часа, _nib_ написа:

Това маце с кеф бих го пратил в мъжкия затвор.

 

  • Харесва ми 4

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, dedidi написа:

Това маце с кеф бих го пратил в мъжкия затвор.

 

ми тя е пълнолетна-трябвало е като малолетна да я пратят да изпробва теорията си на собствен гъ.  ......ааааа,тъкоу-гръб

  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

На 12 март 2012 г. Турция става първата държава ратифицирала Конвенцията....

 

Турската полиция разпръсна с гумени куршуми участници в гей парадa в Истанбул

 

фереджетата се връщат...

ей такива работи

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 16 минути, _nib_ написа:

На 12 март 2012 г. Турция става първата държава ратифицирала Конвенцията....

 

Турската полиция разпръсна с гумени куршуми участници в гей парадa в Истанбул

 

фереджетата се връщат...

ей такива работи

Ердоган не се страхува от никого и с никого не се съобразява, когато става въпрос за интересите на държавата, чийто президент е.

Но ако България ратифицира ИК, не искам да си представям какво ще стане! :(

  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 19 часа, _nib_ написа:

Ами тей - то и тя милата проста се родила, какво да направи, сега е "жертва на своята простотия и търси подкрепа в нейните страдания".

Като се наплодят още няколко милиарда е те такива "прости по рождение" и по- добре науката въобще да не открива планети годни за населване,  и технологии за да стигнем до тях.

  • Харесва ми 2
  • Ха-ха 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Мойра написа:

Ердоган не се страхува от никого и с никого не се съобразява, когато става въпрос за интересите на държавата, чийто президент е.

Но ако България ратифицира ИК, не искам да си представям какво ще стане! :(

Аааааа.Те нашите убавци,народни храненици и те защитават интересите на.......Турция:

https://m.flagman.bg/article/163142

  • Ядосан 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, _nib_ написа:

Аааааа.Те нашите убавци,народни храненици и те защитават интересите на.......Турция:

https://m.flagman.bg/article/163142

Все чужди интереси защитават, затова сме на това дередже. :mad:

Да се махат час по-скоро!

  • Харесва ми 3

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.