Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Обсъждане на Истанбулската конвенция


Препоръчан отговор

преди 5 часа, miro20 написа:

https://kanal3.bg/news/bulgaria/society/124695-Startira-speshen-Fond-za-borba-s-domashnoto-nasilie-v-usloviyata-na-COVID-19"

В така оплюваната ИК се акцентира именно на разширяване на центровете, своевременна защита, заделяне и на повече средства и т.н.

Но, нали сме голямата работа, подковани с фейк пропаганда ревем за джендъри мендъри , на ви сега , събирайте дарения...

Още малко и ей сега, ще започнем да събираме дарения за крадливия женски фонд, убиец на мъжкото у мъжа и пропагандиращ хомосексуализма. Малко ли грабят от държавата за разни феминистични сбирки, на които цоцат средствата на данъкоплатците за женски прищявки и простотии. Овластявали жените?!? И с какво право ще овластяват жените? А, мъжете кучета ги яли. 

 

преди 5 часа, miro20 написа:

Осем жени загубиха живота си, убити от своя партньор, само от началото на извънредното положение. Днес стана известен нов случай на жена, която е с опасност за живота след побой от мъжа си.

Е, и? Голяма работа. Осем жени били убити!!! А, някой замисля ли се защо мъжете са ги убили, и дали жените не са си виновни, за да ги убият? И не ми излизай с номера, че никой няма право да убива никого, каквото и да е направнил, щото конституцията го забранява. Знаеш ли колко българи са убити от роми с колове, с ножове и с камъни, нищо че по конституция е забрането, и няма последствия за тях? Имам приятели роми и съм работил зад граница с тях и бих казал, че са по-свестни и от българите, но не всички са такива. Ако жените не прекаляват с женската си наглост и чувство за безнаказаност, насърчавано от феминистични закони, никой няма да ги убива. Просташката ИК няма да спаси никоя жена, ако жената предизвиква, дразни и се гаври с мъжа с думите "ще те тормозя и ще ме слушаш иначе ще те вкарам в затвора и ти нищо не можеш да направиш!" Когато на мъжа му писне от такава женска простотия директно праща жената на оня свят. Убитите осем жени е възможно да са точно такива, дразнещи мъжете с чувство за безнаказаност. И, какво ще рече "домашно насилие"? Що за понятие? Днес не е както някога, да омъжват жената насила. Тя сама избира дали да се омъжи, след като мъжът избере нея. Щом не иска да е жена на мъж и да си знае женското място у дома, тогава въобще да не се омъжва! От де на къде, жената ще командва мъжа в семейството? Ама това било в средновековието, пък днес сме много демократични и цивилизовани! И 100 истанбулски конвенции да напишат феминистките няма да спрат убийствата на жени, докато има подстрекаващи женски НПО-та, дори ще е по-лошо, а и доказателствата са на лице. Нужна е декриминализиране на простотията "домашно насилие" и закони за криминализиране на феминизма и хомосексуализма. Когато жената знае, че за нея ще има наказание от мъжа, няма да прави така, че мъжът да я наказва. Русия отдавна осъзна това и предприе мерки за подобряване живота, като спря женските извращения и злоупотреби, както и юридическите репресии срещу мъжете!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • Отговори 4,9k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

преди 2 минути, herkules2 написа:

Е, и? Голяма работа. Осем жени били убити!!! А, някой замисля ли се защо мъжете са ги убили, и дали жените не са си виновни, за да ги убият?

 

преди 3 минути, herkules2 написа:

Ако жените не прекаляват с женската си наглост и чувство за безнаказаност, насърчавано от феминистични закони, никой няма да ги убива. Просташката ИК няма да спаси никоя жена, ако жената предизвиква, дразни и се гаври с мъжа с думите "ще те тормозя и ще ме слушаш иначе ще те вкарам в затвора и ти нищо не можеш да направиш!" Когато на мъжа му писне от такава женска простотия директно праща жената на оня свят. Убитите осем жени е възможно да са точно такива, дразнещи мъжете с чувство за безнаказаност.

 

преди 4 минути, herkules2 написа:

Когато жената знае, че за нея ще има наказание от мъжа, няма да прави така, че мъжът да я наказва. Русия отдавна осъзна това и предприе мерки за подобряване живота, като спря женските извращения и злоупотреби, както и юридическите репресии срещу мъжете!

Почна се....

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 4 минути, miro20 написа:

 

 

Почна се....

Е, да, почна се, намеци за моето остракиране! Нямам право на мнение и толкоз! Противозаконно било, да говоря против феминизма!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Въобще не става въпрос за феминизъм.

Това че ти всяка тема и намек  в посока "Жени" гледаш през призмата на феминизма и през призмата на "омразните гадни жени" , е друга тема, и твой някакъв личен проблем.

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 21 минути, herkules2 написа:

Малко ли грабят от държавата за разни феминистични сбирки, на които цоцат средствата на данъкоплатците за женски прищявки и простотии. Овластявали жените?!? И с какво право ще овластяват жените? А, мъжете кучета ги яли. 

Коя е тази феминистична държавна организация която да харчи пари от данъкоплатците? Всички такива организации са НПО и се самофинансират по начин който те изберат. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 5 минути, miro20 написа:

Въобще не става въпрос за феминизъм.

Това че ти всяка тема и намек  в посока "Жени" гледаш през призмата на феминизма и през призмата на "омразните гадни жени" , е друга тема, и твой някакъв личен проблем.

 

А, за какво става въпрос? ИК чие творение е, не е ли на феминистките. БФЖ чие НПО е, не е ли феминистко? Нали по конституция половете са равни, защо има над 230 женски НПО-а у нас, тормозещи чрез законите мъжете? Защо държавата да отделя средства за тях за зловредната им дейност? БХК колко вреди нанесе на държавата или го смяташ за демократичен да съди България когато си поиска? Аз нямам личен проблем с никоя жена, но ме дразни женското поведение и чувство за женска безнаказаност. За това се радвам.............на това, което се радвам!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 35 минути, herkules2 написа:

ИК няма да спаси никоя жена

Ясен закон в това отношение ще е достатъчен, санкции и затвор за домашно насилие и извън дома над жени. Сега също има такъв закон, но явно не работи достатъчно добре или пък съдиите са прекалено либерални по тези дела. 

преди 35 минути, herkules2 написа:

И не ми излизай с номера, че никой няма право да убива никого, каквото и да е направнил, щото конституцията го забранява. 

Контролирай емоциите си моля! Осъзнаваш ли това което го пишеш? 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 29 минути, FusE написа:

Коя е тази феминистична държавна организация която да харчи пари от данъкоплатците? Всички такива организации са НПО и се самофинансират по начин който те изберат. 

Хайде сега започвай и ти! Пак искаш да ме предизвикаш за да ме спрат да не говоря, и може би завинаги. Феминистичните НПО-та не са държавни, за това се наричат Не Правителствени Организации!

Я виж как държавата ги финансира-спонсорира?

http://bcnl.org/uploadfiles/documents/analyses/kakvo_i_kak.pdf

преди 24 минути, FusE написа:

Ясен закон в това отношение ще е достатъчен, санкции и затвор за домашно насилие и извън дома над жени. Сега също има такъв закон, но явно не работи достатъчно добре или пък съдиите са прекалено либерални по тези дела. 

Контролирай емоциите си моля! Осъзнаваш ли това което го пишеш? 

Престани да вадиш думи от контекста за да изопъчаваш казаното от мен! Целта ти ми е ясна! А, ти осъзнаваш ли, че в момента по този начин ме клеветиш? Как ще дефинираш "домашно насилие"? С какво право някой ще определя насилие над жените, без да обръща внимание на вербалното женско насилие над мъжа у дома, насърчавано от законите? Кое от двете насилия е повече домашно насилие?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 минута, herkules2 написа:

 

Престани да вадиш думи от контекста за да изопъчаваш казаното от мен! Целта ти ми е ясна! 

Не вадя нищо от никъде, това са твои думи от теб написани! 

преди 2 минути, herkules2 написа:

А, ти осъзнаваш ли, че в момента по този начин ме клеветиш? Как ще дефинираш "домашно насилие"? С какво право някой ще определя насилие над жените, без да обръща внимание на вербалното женско насилие над мъжа у дома, насърчавано от законите? Кое от двете насилия е домашно насилие?

Ако от страна на насилниците беше вербално нямаше да има проблем, проблема е че насилието е физическо, а жените няма с какво да отговорят. Ти за колко слйчая знаеш жена упражнила домашно насилие над мъжа си, ето за това се търсят начини това да бъде спряно и аз напълно подкрепям това. Какво дава право на мъжа да упражнява насилие било физическо или психическо? Нима жената е собственост на мъжа, така ли виждаш семейните отношения? Зареди хора с такова виждане като твоето се търси начин за законови мерки, хора които смятат че насилито над жена е нещо нормално и всеки комплексар вечер след ракията си може да използва жена си за спарниг партьор. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 20 минути, FusE написа:

Не вадя нищо от никъде, това са твои думи от теб написани! 

Ако от страна на насилниците беше вербално нямаше да има проблем, проблема е че насилието е физическо, а жените няма с какво да отговорят. Ти за колко слйчая знаеш жена упражнила домашно насилие над мъжа си, ето за това се търсят начини това да бъде спряно и аз напълно подкрепям това. Какво дава право на мъжа да упражнява насилие било физическо или психическо? Нима жената е собственост на мъжа, така ли виждаш семейните отношения? Зареди хора с такова виждане като твоето се търси начин за законови мерки, хора които смятат че насилито над жена е нещо нормално и всеки комплексар вечер след ракията си може да използва жена си за спарниг партьор. 

Това са мои думи, но са само част от написаното! По този начин се променя смисълът им и ти много добре го знаеш! То е ясно, че жените не могат да отговорят физически, защото са по-слаби и не трябва да предизвикват мъжа. Но упражняват психическо насилие над мъжете, защото законите ги насърчават за такова, с усещането за безнаказаност от страна на мъжа. Жената може да не е собственост на мъжа, но не може да разполага с мъжа както си иска. Да заплашваш мъжа със съд, знаейки че винаги ще спечелиш, а мъжът да е безсилен да се защити когато е невинен е също престъпление. Т.е. самият закон е престъпен! Противопоказно е, жена да командва у дома, а мъжът да търпи, защото иначе ще бъде осъден! За това той упражнява физическата си сила, единственото средство за озаптяване на женската истерия, наглост и чувство за недосегаемост!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

https://webcafe.bg/obshtestvo/192958632-zloveshtoto-polozhenie-na-balgarskata-zhena-v-kosmatite-balkanski-lapi-na-balgarina.html

Цитат

Да диференцираш хората и да прилагаш към тях различни подходи по полов признак, не е ли сексизъм? Не е ли отстъпление от любимия принцип за равенство? Или съвършеното равенство настъпва едва тогава, когато едни (жените ) са по-равни от други (мъжете)?

http://lyubomircholakov.blog.bg/politika/2012/11/15/diktatura-na-lesbiikite.1020585

Ето как предположения преди няколко години, днес вече са реалност!

Цитат

Демокрацията превръща съвременния човек в безполово същество 

Инга Тюркауф
публицист от немска Швейцария

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 2 седмици по-късно...
  • 4 седмици по-късно...

Кученца!!! Навремето ги вкараха по психиатриите, сега им защитават правата!!! Тук възникват няколко екзистенциални въпроса!!! От какъв пол са, каква порода са и кои НПО-та трябва да бъдат сезирани??? Някакви правозащитни или за защита на животните??? Стопанинът им не се ли явява като насилник, нарушаващ правата им!!! А ако ухапят някой, към кого трябва да се обърнем??? Към полицията или към ония дето идват и ги прибират в камионетките!!! А дали са обезпаразитени??? И на тия ИК иска да им даде равни права с мен!!! Не, благодаря!!! Мястото им е в ГУЛАГ!!!

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 3 седмици по-късно...

Полша се оттегля от Истанбулската конвенция

Цитат

Полша ще излезе от европейския договор за борба с насилието над жени,по-известен като Истанбулската конвенция. Искането му да се преподава равенство между половете в училище противоречи на правата на родителите, заяви в събота полският министър на правосъдието Збигнев Зибро. Неговото ведомство ще поиска от Министерството на семейството в понеделник да започне процедура за оттегляне на страната от договора, съобщава "Ройтерс".

"Той съдържа елементи от идеологическо естество, които считаме за вредни", каза министърът на правосъдието.

Управляващата партия "Право и справедливост" в Полша е близка до Католическата църква и насърчава консервативна социална политика. Враждебността към правата на хомосексуалистите беше една от основните теми на Анджей Дуда по време на кампанията му за втори президентски мандат, отбелязва "Ройтерс".

Осъзнаха се, браво!

И други държави ще се оттеглят.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 2 седмици по-късно...
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 1 месец по-късно...

Скандал! Резолюцията на ЕП срещу България настоява властите да ратифицират Истанбулската конвенция

Spoiler

Резолюцията на Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи (LIBE) на Европейския парламент, чиито автори са Елена Йончева и Радан Кънев, настоява българските власти да направят необходимото да бъде ратифицирана Истанбулската конвенция, въпреки решението на Конституционния съд.

Това е записано в т.17 на текста, който не се коментира нито у нас, нито в Брюксел. Снощните разгорещени дебати в Европарламента се въртяха около протестите, върховенстното на закона и борбата с корпуцията. Но скандалната тема за прокарването на Истанбулската конвенция не бе засегната.

 

Пет от общо 25-те точки на Резолюцията се въртят основно около Истанбулската конвенция, правата на гей общностите, защита на несъществуващото т.нар. македонско малцинство, защита на ромскита общност от полицейско насилие и чуждото финансиране на НПО-тата.

 

В т. 17 се отбелязва решението на Конституционния съд от 27 юли 2018 г. ,което постанови несъответствие на Истанбулската конвенция с Конституцията на България, като се подчертава, че това решение е взето под въздействието на "широко разпространена кампания за дезинформация и клевета, негативно медийно отразяване по темата от няколко медии с предполагаеми връзки към правителствени и опозиционни партии".

Резолюцията размахва пръст и на "участието на политици и политически партии, представени в българския парламент", който са допринесли за отхвърлянето на ИК.

 

Резолюцията настоява  властите да направят необходимото,  за да позволи ратифицирането на Истанбулската конвенция и да въведе колкото се може повече елементи от Конвенцията, в българското законодателство.

 

Тези теми от Резлюцията изобщо не се споменаватот евродепутатите ни, а те са особено важни, защото се създава впечатлението, че зад  справедливото недоволство от управлението у нас отново се прави опит да се прокарва отхвърлената Истанбулска конвенция. От една страна в текста на Резолюцията има позиции срещу които има демократичен протест и се предполага подкрепа за резолюцията, а зад това прозира отново подкрепа за ИК.


Ето петте скандални в текста на Резолюцията, която трябва да бъде приета в четвъртък в ЕП

- като взе предвид съвместното изявление на специалните докладчици на ООН относно расизма и по въпроси на малцинствата от 13 май 2020 г.,

- като взе предвид изявлението на специалния докладчик на ООН за насилието над жени,неговите причини и последици от 21 октомври 2019 г.,

- като има предвид, че Венецианската комисия и ОССЕ / СДИПЧ установиха, че избирателният кодекс възпрепятства езиковото многообразие и избирателните права на гражданите, живеещи в чужбина;

- като има предвид, че през последните години са докладвани редица инциденти, свързани с употребата на реч на омразата срещу малцинствата, включително от правителствени министри; като има предвид, че парламентарният имунитет систематично се използва за защита на членовете на Националното Събрание от отговорност за реч на омразата;

Осъжда всеки случай на реч на омраза, дискриминация и враждебност срещу хора от Ромски произход, жени, ЛГБТИ лица и лица принадлежащи към други малцинствени групи, които остават проблем, предизвикващ остра загриженост;

 

Призовава властите да реагират енергично на инциденти с реч на омразата, включително от политици на високо ниво, подобряват правната защита срещу дискриминация и престъпления от омраза и ефективно да разследва и преследва такива престъпления;

 

Приветства съдебната забрана на ежегодния неонацистки митинг "Луков марш", както и разследването започнало срещу организацията зад нея „БНУ“;

 

Призовава Българското правителство да засили сътрудничеството с международни и местни хора мониторинг на правата и да предприеме всички необходими мерки, за да гарантира ефективно правата на малцинствата, по-специално свободата на изразяване и свободата на сдружаване, включително чрез прилагане на съответните решения на ЕСПЧ 


Европейски съд по правата на човека, решение от 19 януари 2006 г., Обединена македонска организация Илинден идруги (заявление № 59491/00);

решение от 18 октомври 2011 г., Обединена македонска организация Илинден идруги (№ 2) (заявление № 34960/04);

решение от 11 януари 2018 г., Обединена македонска организация Илинден други (№ 3) (заявление № 29496/16);

решение от 11 януари 2018 г., Йордан Иванов и др(заявление № 70502/13).

*ОМО Илинден-Пирин (Обединена македонска организация: Илинден – Партия за икономическо развитие и интеграция на населението) е непризната политическа партия в България, която си поставя за цел да защитава правата, езика и националността самоопределящите се като македонци по националност в страната. Заради отказа на регистрация България многократно е осъдена от Европейския съд за правата на човека в Страсбург да изплаща парични обезщетения на ищците.

ОМО Илинден-Пирин е член на европейската партия Европейски свободен алианс. На 1 декември 2009 година Комитетът на министрите (КМ) при Съвета на Европа – институцията, следяща за изпълнение на присъдите на Европейския съд по правата на човека, взе решение да затвори мониторинга над присъдата срещу Република България за отнемане на регистрацията на ОМО „Илинден“-ПИРИН.

Призовава българските властите и длъжностните лица да осъдят категорично всички актове на насилие и реч на омразата срещу малцинства;

16. Изразява съжаление във враждебния климат срещу хора от ромски произход в някои населени места, особено срещу онези, които трябваше да напуснат домовете си след митинги на техните общности в няколко населени места; изразява съжаление за изселвания на роми в района на Войводиново;

призовава властите за спешно справяне със ситуацията на засегнатите лица; счита, че решителните мерки за подобряване общото жилищно положение на хората от ромски произход трябва да продължи; вярва, че е така необходимо за пълно изкореняване на образователната сегрегация на деца от ромски произход;

призовава властите да спрат речта на омразата и расовата дискриминация срещу хората от ромското малцинство в отговор на COVID-19 и да спре насочването на полицейските операции Ромски квартали по време на пандемията;

17. Отбелязва решението на Конституционния съд от 27 юли 2018 г. относно несъответствие на Истанбулската конвенция с Конституцията на България;

съжалява за това решение, което предотвратява ратифицирането на конвенцията от България;

 

е дълбоко загрижена от постоянния негативен и невярен публичен дискурс относно Конвенция, оформена от широко разпространена кампания за дезинформация и клевета след това негативно медийно отразяване по темата от няколко медии с предполагаеми връзки към правителствени и опозиционни партии, с особено тревожното участие на политици и политически партии, представени в българския парламент;

 

е загрижен, че постоянното негативно отношение към Конвенцията допълнително допринася за заклеймяване на уязвими групи в риск от насилие, основано на пола, чието положение беше особено влошено от COVID-19 и мерките за блокиране през цялото време в Европа, включително в България, допълнително насърчава и възпитава чувство за безнаказаност извършители на престъпления, основани на пола;

 

изразява съжаление, че последните промени в Наказателния кодекс които въведоха по-строги наказания за насилие, основано на пола, се оказаха недостатъчни при разглеждане на сложността на въпроса и по-специално неговото предотвратяване; следователно призовава Българските власти да подобрят превенцията и борбата срещу домашното насилие, направи необходимото, за да позволи ратифицирането на Истанбулската конвенция и да въведе колкото се може повече елементи от Конвенцията, които са в съответствие с конституцията, докато се търси по-широко решение за останалите елементи, както и да увеличи броя на приютите и други социални услуги, необходими за оказване на подкрепа на жертви на домашно насилие;

18. Счита за необходимо да се премахне дискриминацията срещу лица въз основа на тяхната сексуална ориентация или полова идентичност в закона и на практика във всички сфери;

 

призовава Българските власти да изменят изрично Закона за защита от дискриминация, като включи половата идентичност като основание за дискриминация;

 

призовава българските власти за изменение на настоящия Наказателен кодекс, за да обхване престъпленията от омраза и речта на основание сексуална ориентация, полова идентичност и изразяване и сексуални характеристики;

 

призовава Българските власти да прилагат съответната съдебна практика на Съда и на ЕСПЧ и в този контекст да се обърне внимание на положението на съпрузите и родителите от същия пол с оглед да се гарантира тяхното упражняване на правото на недискриминация по закон и всъщност, и че правната рамка осигурява равни права за всички двойки;

20. Изразява силна загриженост относно предложените изменения на правната уредба с нестопанска цел Закон за субектите, които биха създали много враждебна среда за тези граждански общества организации със статут на обществена полза, които получават чуждестранно финансиране и рискуват противоречие с принципа на свобода на сдружаване и правото на личен живот; настоятелно призовава българските власти да разгледат задълбочено Съда на Европейския съюз установена юриспруденция в това отношение;

Искат да променим Българската Конституция заради ИК?

Що за наглост?!

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 42 минути, Мойра написа:

Скандал! Резолюцията на ЕП срещу България настоява властите да ратифицират Истанбулската конвенция

Искат да променим Българската Конституция заради ИК?

Що за наглост?!

 

Така си и мислех! Като познавам българските политичета-гъзодавчета, че те като искат помощ от Европа за бутане на правителството и сядане на негово место, еврогейчетата  съответно непременно ще им поискат да ни нахендрят Стамбулската конвенция, джендърския фашизъм и отнемането от полицията на деца от семействата по желанието на малкото пръстче на някой си там някъде смотаняк – и нашичките ще продадат гъзовете ни завинаги за удоволствието да си се наричат управляващи неколко време.

Патриотите в правителството на Бойко ни спасиха от горните безумия и античовещини.

 

Досега бях настроен частично положително към "протестите", но, щом е така, отсега нататък съм твърдо против тях.

Ако ще и с ДПС официално на власт, но без и намек за Стамбулски съглашения и евроджендърогейство!

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Нормално.От мъжа  на сергей -  елена йончева, и кака рада какво да се очаква?

 

преди 2 часа, Марчо Пирчов написа:

Патриотите в правителството на Бойко ни спасиха от горните безумия и античовещини.

  А дано, ама надали ..Шкембестия патрЕот  само около избори се прави на моралист.

"Патриот е - душа дава за наука, за свобода; но не свойта душа, братя, а душата на народа! "

Христо Ботев

  Бавеха топката с тази гнусна конвенция доста време гадното ни правителство, но сега опря ножът в кокала.А боко обещава всичко и на всеки за да оцелее.Нека видим защо дъртата лесбийка баба меркел си го обича този плужек.Може вече да е обещал джендеризма като приоритет у нас.Като се замисли човек:

-От години жандармерията е лична охрана орките.

-Същите се развъждат целенасочено с помощи от българите

-Меките китки си правят паради без проблем

-Вече и Луковмарш е забранен

-На мюслитата вдихнаха държавната субсидията  за вероизповеданията

-Колко джамии с пари от Дианета се направиха?

С тази  конвенция или без нея , борисов много добре се справя с унищожението на религия , морал, ценности в тази държава(разграден двор).

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 часа, Мойра написа:

Скандал! Резолюцията на ЕП срещу България настоява властите да ратифицират Истанбулската конвенция

  Покажи скритото съдържание

Резолюцията на Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи (LIBE) на Европейския парламент, чиито автори са Елена Йончева и Радан Кънев, настоява българските власти да направят необходимото да бъде ратифицирана Истанбулската конвенция, въпреки решението на Конституционния съд.

Това е записано в т.17 на текста, който не се коментира нито у нас, нито в Брюксел. Снощните разгорещени дебати в Европарламента се въртяха около протестите, върховенстното на закона и борбата с корпуцията. Но скандалната тема за прокарването на Истанбулската конвенция не бе засегната.

 

Пет от общо 25-те точки на Резолюцията се въртят основно около Истанбулската конвенция, правата на гей общностите, защита на несъществуващото т.нар. македонско малцинство, защита на ромскита общност от полицейско насилие и чуждото финансиране на НПО-тата.

 

В т. 17 се отбелязва решението на Конституционния съд от 27 юли 2018 г. ,което постанови несъответствие на Истанбулската конвенция с Конституцията на България, като се подчертава, че това решение е взето под въздействието на "широко разпространена кампания за дезинформация и клевета, негативно медийно отразяване по темата от няколко медии с предполагаеми връзки към правителствени и опозиционни партии".

Резолюцията размахва пръст и на "участието на политици и политически партии, представени в българския парламент", който са допринесли за отхвърлянето на ИК.

 

Резолюцията настоява  властите да направят необходимото,  за да позволи ратифицирането на Истанбулската конвенция и да въведе колкото се може повече елементи от Конвенцията, в българското законодателство.

 

Тези теми от Резлюцията изобщо не се споменаватот евродепутатите ни, а те са особено важни, защото се създава впечатлението, че зад  справедливото недоволство от управлението у нас отново се прави опит да се прокарва отхвърлената Истанбулска конвенция. От една страна в текста на Резолюцията има позиции срещу които има демократичен протест и се предполага подкрепа за резолюцията, а зад това прозира отново подкрепа за ИК.


Ето петте скандални в текста на Резолюцията, която трябва да бъде приета в четвъртък в ЕП

- като взе предвид съвместното изявление на специалните докладчици на ООН относно расизма и по въпроси на малцинствата от 13 май 2020 г.,

- като взе предвид изявлението на специалния докладчик на ООН за насилието над жени,неговите причини и последици от 21 октомври 2019 г.,

- като има предвид, че Венецианската комисия и ОССЕ / СДИПЧ установиха, че избирателният кодекс възпрепятства езиковото многообразие и избирателните права на гражданите, живеещи в чужбина;

- като има предвид, че през последните години са докладвани редица инциденти, свързани с употребата на реч на омразата срещу малцинствата, включително от правителствени министри; като има предвид, че парламентарният имунитет систематично се използва за защита на членовете на Националното Събрание от отговорност за реч на омразата;

Осъжда всеки случай на реч на омраза, дискриминация и враждебност срещу хора от Ромски произход, жени, ЛГБТИ лица и лица принадлежащи към други малцинствени групи, които остават проблем, предизвикващ остра загриженост;

 

Призовава властите да реагират енергично на инциденти с реч на омразата, включително от политици на високо ниво, подобряват правната защита срещу дискриминация и престъпления от омраза и ефективно да разследва и преследва такива престъпления;

 

Приветства съдебната забрана на ежегодния неонацистки митинг "Луков марш", както и разследването започнало срещу организацията зад нея „БНУ“;

 

Призовава Българското правителство да засили сътрудничеството с международни и местни хора мониторинг на правата и да предприеме всички необходими мерки, за да гарантира ефективно правата на малцинствата, по-специално свободата на изразяване и свободата на сдружаване, включително чрез прилагане на съответните решения на ЕСПЧ 


Европейски съд по правата на човека, решение от 19 януари 2006 г., Обединена македонска организация Илинден идруги (заявление № 59491/00);

решение от 18 октомври 2011 г., Обединена македонска организация Илинден идруги (№ 2) (заявление № 34960/04);

решение от 11 януари 2018 г., Обединена македонска организация Илинден други (№ 3) (заявление № 29496/16);

решение от 11 януари 2018 г., Йордан Иванов и др(заявление № 70502/13).

*ОМО Илинден-Пирин (Обединена македонска организация: Илинден – Партия за икономическо развитие и интеграция на населението) е непризната политическа партия в България, която си поставя за цел да защитава правата, езика и националността самоопределящите се като македонци по националност в страната. Заради отказа на регистрация България многократно е осъдена от Европейския съд за правата на човека в Страсбург да изплаща парични обезщетения на ищците.

ОМО Илинден-Пирин е член на европейската партия Европейски свободен алианс. На 1 декември 2009 година Комитетът на министрите (КМ) при Съвета на Европа – институцията, следяща за изпълнение на присъдите на Европейския съд по правата на човека, взе решение да затвори мониторинга над присъдата срещу Република България за отнемане на регистрацията на ОМО „Илинден“-ПИРИН.

Призовава българските властите и длъжностните лица да осъдят категорично всички актове на насилие и реч на омразата срещу малцинства;

16. Изразява съжаление във враждебния климат срещу хора от ромски произход в някои населени места, особено срещу онези, които трябваше да напуснат домовете си след митинги на техните общности в няколко населени места; изразява съжаление за изселвания на роми в района на Войводиново;

призовава властите за спешно справяне със ситуацията на засегнатите лица; счита, че решителните мерки за подобряване общото жилищно положение на хората от ромски произход трябва да продължи; вярва, че е така необходимо за пълно изкореняване на образователната сегрегация на деца от ромски произход;

призовава властите да спрат речта на омразата и расовата дискриминация срещу хората от ромското малцинство в отговор на COVID-19 и да спре насочването на полицейските операции Ромски квартали по време на пандемията;

17. Отбелязва решението на Конституционния съд от 27 юли 2018 г. относно несъответствие на Истанбулската конвенция с Конституцията на България;

съжалява за това решение, което предотвратява ратифицирането на конвенцията от България;

 

е дълбоко загрижена от постоянния негативен и невярен публичен дискурс относно Конвенция, оформена от широко разпространена кампания за дезинформация и клевета след това негативно медийно отразяване по темата от няколко медии с предполагаеми връзки към правителствени и опозиционни партии, с особено тревожното участие на политици и политически партии, представени в българския парламент;

 

е загрижен, че постоянното негативно отношение към Конвенцията допълнително допринася за заклеймяване на уязвими групи в риск от насилие, основано на пола, чието положение беше особено влошено от COVID-19 и мерките за блокиране през цялото време в Европа, включително в България, допълнително насърчава и възпитава чувство за безнаказаност извършители на престъпления, основани на пола;

 

изразява съжаление, че последните промени в Наказателния кодекс които въведоха по-строги наказания за насилие, основано на пола, се оказаха недостатъчни при разглеждане на сложността на въпроса и по-специално неговото предотвратяване; следователно призовава Българските власти да подобрят превенцията и борбата срещу домашното насилие, направи необходимото, за да позволи ратифицирането на Истанбулската конвенция и да въведе колкото се може повече елементи от Конвенцията, които са в съответствие с конституцията, докато се търси по-широко решение за останалите елементи, както и да увеличи броя на приютите и други социални услуги, необходими за оказване на подкрепа на жертви на домашно насилие;

18. Счита за необходимо да се премахне дискриминацията срещу лица въз основа на тяхната сексуална ориентация или полова идентичност в закона и на практика във всички сфери;

 

призовава Българските власти да изменят изрично Закона за защита от дискриминация, като включи половата идентичност като основание за дискриминация;

 

призовава българските власти за изменение на настоящия Наказателен кодекс, за да обхване престъпленията от омраза и речта на основание сексуална ориентация, полова идентичност и изразяване и сексуални характеристики;

 

призовава Българските власти да прилагат съответната съдебна практика на Съда и на ЕСПЧ и в този контекст да се обърне внимание на положението на съпрузите и родителите от същия пол с оглед да се гарантира тяхното упражняване на правото на недискриминация по закон и всъщност, и че правната рамка осигурява равни права за всички двойки;

20. Изразява силна загриженост относно предложените изменения на правната уредба с нестопанска цел Закон за субектите, които биха създали много враждебна среда за тези граждански общества организации със статут на обществена полза, които получават чуждестранно финансиране и рискуват противоречие с принципа на свобода на сдружаване и правото на личен живот; настоятелно призовава българските власти да разгледат задълбочено Съда на Европейския съюз установена юриспруденция в това отношение;

Искат да променим Българската Конституция заради ИК?

Що за наглост?!

 

Европейците не са в час. 

Ние искаме да ни помогнат да махнем калинките. 

Те ни помагат, като карат калинките да турят джендъри

Най добре да дигаме въстание както направиха в Исландия. Ама въстание.

Като е протест ни се подиграват !

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, Реджеп Иведик написа:

 

Подписът ти "Ей ти, Неразумний, Слабоумний и Юроде, веднага отменяй намордниците !!!" е закъснял някъде 150 години, според мен.

 

Сега е добре  за нас да носят маски свинските двукраки – така се виждат веднага, отдалече, и знаеш с какво имаш работа.

А преди требваха един до много разговори, за да видиш и си сигурен, че е свиня. Сега само един доброволно носен намордник веднага показва, ага.

 

Прочее, тука из София на жените много им щръкнаха ушите от постоянно носените маски. Стърчещите уши са признак за лош, скапан ген.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Корнелия Нинова: Няма да подкрепим Истанбулската конвенция под никаква форма

Цитат

"Лично съм понесла много удари за тази позиция. Чула съм много упреци, че отхвърляйки я променям характера на партията от лява в консервативна. Уважавам различното мнение, както и нашите партньори в ПЕС. Парламентарната ни група внесе редица закони срещу насилието над жени, срещу езика на омразата към малцинствата. Но Истанбулска конвенция няма да срещне нашата подкрепа под никаква форма- нито директна, нито завоалирана- в резолюция срещу корупцията. Ще предложа на нашите евродепутати, независимо че резолюцията е инициирана от Елена Йончева, да подкрепят текстовете, касаещи върховенство на закона, борба с корупцията и свобода, но да не подкрепят текстове за Истанбулската конвенция, като се съобразят с Конституцията на Република България и националния интерес на страната ни", категорична е Нинова.

Правилно!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  Правилно, но същите номера като на каракачанов.Идват избори и се почват обещанията.Странно  защо , на  кака корни синчето със звучно българско име рафаел рафаилов, се подвизава в гнилата капиталистическа америка?От къде пари за образованието му ?За всичките години на власт бсп освен фалити какво направи?

  Преди и серГЕЙ го раздаваше популист, и какво стана?Снимки с мъжките "приятелки" на яхта,  после се напапка  в ЕП, и сега релаксира в Швейцария.

  Накратко казано на комуне НИКОГА няма да му пука грам за  България.Г-жа лъжа не е изключение.Изкуфелите  пенсии измряха, българи и турци се изнесоха навън.Герб,дпс,бсп имат нужда от гласове , т.е орки.Те имат нужда от тази конвенция за озаконяване на геноцида над българите.Засега се дърпат официално,  защото има все още някакъв шанс да бъдат пометени.Уви , след 10-20г сме game over.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 41 минути, Lumberman написа:

Няма ли кой да ги даде на съд тези извратени типове, създали книгата?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване