Премини към съдържанието

Предположения:  

7 гласували потребители

  1. 1. Предположения:

    • Не знае, че ми е студено
      1
    • Не го интересува, че ми е студено
      1
    • Наказва ме
      1
    • Зает е с по-важни неща
      1
    • Не му се моля редовно
      0
    • Много искам
      1
    • Иска да се оправям сам, сякаш го няма, за да стана независим и силен, макар и малко настинал
      2


Препоръчан отговор


преди 9 минути, Aumi написа:

 

rurk отговори

Да, странни желания за един духовен търсач...

 

Че кой е рекъл, че съм търсач, при това "духовен". И това, че търся, и това, че съм духовен, са само и единствено твои представи за мен. :-)
После не била тъпа... работата. Ми тъпа е. :-)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

преди 5 минути, rurk написа:

Че кой е рекъл, че съм търсач, при това "духовен". И това, че търся, и това, че съм духовен, са само и единствено твои представи за мен. :-)
После не била тъпа... работата. Ми тъпа е. :-)

Щом това е само моя представа, не ти остава нищо друго освен да зарежеш и Йога, и медитациите и всички останали духовни практики, и да престанеш да изучаваш вече всички религиозни писания и духовни учения.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Че кой е рекъл, че ги следвам, че ги изучавам?!

Това са поредните ти представи за мен.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, rurk написа:

Че кой е рекъл, че ги следвам, че ги изучавам?!

Това са поредните ти представи за мен.

Ти сам казваш, че ги изучаваш и познаваш много добре.
Не ме карай да ти търся цитати...защото са премного доказващите всичко това.
 

  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, Aumi написа:

Ти сам казваш, че ги изучаваш и познаваш много добре.
Не ме карай да ти търся цитати...защото са премного доказващите всичко това.
 

Ха ха

Това са отново твои умозаблуждения, че ги изучавам. Не ги. Изучавал съм ги.

Как рисувате в ума си образ на някои. :-))

Никога не съм твърдял, че в момента изучавам и търся.

Никога!

Преди съм го правил. Вече не. Ха ха.

Колко глупава логика!


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 минути, rurk написа:

Никога не съм твърдял, че в момента изучавам и търся.

Никога!

Преди съм го правил. Вече не. Ха ха.

Колко глупава логика!

Спор няма

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 минути, rurk написа:

Ха ха

Това са отново твои умозаблуждения, че ги изучавам. Не ги. Изучавал съм ги.

Как рисувате в ума си образ на някои. :-))

Никога не съм твърдял, че в момента изучавам и търся.

Никога!

Преди съм го правил. Вече не. Ха ха.

Колко глупава логика!

Логиката не е глупава, а ти лъжеш!

 

  преди 22 минути, rurk написа:
Цитат

Че кой е рекъл, че ги следвам, че ги изучавам?!

Значи вече не следваш нито Исус, нито наставленията на Буда и на другите пророци и духовни учители, нито спазваш заповедите дадени в религиозните писания?

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, Aumi написа:

Значи вече не следваш нито Исус, нито наставленията на Буда и на другите пророци и духовни учители, нито спазваш заповедите дадени в религиозните писания?

Не ги следва и му личи. 

  • Харесва ми 1
  • Ха-ха 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, Реджеп Иведик написа:

Не ги следва и му личи. 

Да, наистина си прав! Личи му!:)

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не ги следвам. Няма нищо за следване. Просто съм. Нямам мотив да лъжа. Ха ха.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, rurk написа:

Не ги следвам. Няма нищо за следване. Просто съм. Нямам мотив да лъжа. Ха ха.

Прав си, личи ти че не ги следваш. Но поне малко акъл да беше взел от толкова учене, четене и цитиране на наставленията дадени от духовните учители, щеше да ти личи. Но за съжаление, не си взел...

Ако беше взел, нямаше да си помислиш да изречеш подобни думи!

преди 1 час, rurk написа:

Примерно ако те срещна, ще ти прережа гърлото, като разбира се преди това ще те осакатя, за да изживееш агония и много болка. :-))
Винаги ми е било интересно да наблюдавам как мъртъв човек умира и как това го пробужда. Ха!

 

 

  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Хахаха

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Всемогъщ ли е Бог? Ако е, как се изразява това всемогъщество? Всичко изявено е крайно, ограничено и обусловено, и затова не може да представлява пълна проява на едно евентуално всемогъщество. Може да представлява само една негова временна, частична и разгръщаща се проява.

Ако Бог обича всички, то как би реагирал ако един човек се опита без причина да навреди на друг човек? Ако се намеси ще ограничи свободата на единия, а ако не се намеси - на другия. Ако не накажеш престъпника, това проява на милосърдие и състрадание ли е? Или пък е проява на глупост? Но пък и наказанието следва да съответства на престъплението. Какво е това безгранично голямо престъпление, което да изисква наказание траещо цяла вечност? Проблемът е, че в Библията под "вечност" се разбира определен период от някакво циклично повтарящо се време, което даже не е с точно определена продължителност. В основата стои думата Еон, която е аналогична на индийската Манвантара - но те и двете не са с безкрайна продължителност. Безкрайна е съвкупността от повтарящите се един след друг Еони.

Когато мога да направя нещо сам, защо Бог трябва да го прави вместо мен? Загъват се децата до определена възраст. Останалото са изключения.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Въпросът е защо да те загръща който и да е!

Нужно ли ти е?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 часа, rurk написа:

Истината е, че си нямаш представа от живота, нито разбира се от Бог.

Невъзможно е да има някой представа от божества, защото те не съществуват.
Ти си просто заблуден вярващ в съществуването на божества, пък и даже на прераждания и карми.

А това което може да бъде разбрано по научен подход е да се изледва по какъв начин точно определен индивид се е заблудил и започнал да вярва в несъществуващи измислици. 
Но, заслужава ли си аз да уча за психиатър за да мога да разбера ти от какво и как точно страдаш ?
Според мен не си заслужава.
Проблемът с вярващите е , че всеки си вярва по негов начин.
Типичен пример за това си точно ти.
Дори тези които се ограничават да заявяват че са само православни християни и те си вярват всеки по различен начин. Кой колко разбрал нещо от попа и както му е угодно , така си вярва.

Най-големият проблем идва от неприятното свойство на някои човешки мозъци да не функционират правилно.
Не ми е известно да има евтино лечение на ирационалните заблуди.
Ето тука ясно са описани част от тях:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бред

ама йогата не помага за правилното им разбиране, дори вреди.

преди 4 часа, Aumi написа:

Ти също като тях, макар и да твърдиш, че не вярваш в Бог, си го представяш като същество, което се крие и не се показва на хората. Представяш и го като същество, на което можеш да прережеш гърлото, която представа се е формирала от религиозните митове, в които вярваш.

Като казвам че мога да прережа гърлото на всяко  божество, това е за да покажа на страхуващите се от божества, че аз съм безстрашен. Трябва да им говоря на разбираем за тях език.
Хайде пак да ти го обясня, като на човек не поемащ животински белтъчини и мазнини и на когото му липсва жизнена енергия.
Значи божества няма, ама попа вика че имало един и той бил по образ и подобие на баща му бог отец.
Та на попа му казвам, че ще му прережа гърлото и на богчо отец и на синчето му. А техния общ свят дух ще го сложа в буркан и запечатам да не ми бяга. Да си го имам под ръка да не бяга.
Говорейки му по този начин на попа, той би трябвало да разбере, че с мен на глава не може да излезе.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За теб е невъзможно, защото за теб няма. Нищо повече. :-)

Според теб аз съм заблуден.

Според мен ти си заблуден.

Глупако, :-)) не за психиатър, за психолог се учи.

Представи си колко си прост! :-)) Опитай да си представиш поне. Ясно ми е, че ще е трудно да схванеш.

Виждаш, евентуално, че констатацията ми не е безпочвена.

Не целя да те обиждам. Само те уведомявам, че знам, че си тъп. :-))

Правя го не за друго, а защото искам да знаеш, че те считам за тъп човек. :-)

Не че не можеш да поумнееш. Не че, както всички, не притежаваш потенциала.

Не ми пречи, че си атеист. Нямам желание да те променям. Не ми пречиш. :-) Света за сега се нуждае от идиоти като теб.

Просто искам да знаеш какъв си за мен.

Незадоволен онанист, сиреч чикиджия. Нещастен млад човек.

Поредния нещастник, правещ опит да компенсира дефицит с излияния в нета...

Малко е тъжно, но не много. С право ти се пада това нещастно съществуване. :-)

И тъй цял живот, който в най-добрия за теб случай, е добре да е кратък.

Искрено ти пожелавам да се освободиш, или да освободиш живота/съществуването от себе си.

То тъй или иначе смъртта ти идва и нищо не можеш да направиш.

И слава Богу, че ще умреш! :-))

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Представи си що за човек ще си, ако света, освободен от такива като теб, би бил по-добре!?!

Не, не визирам, че не си вярващ. Не ми пука дали ще си. Даже е по-добре, че не си, щото тъп човек, ако е вярващ, то е фанатик.

Визирам, че в живота ти (ако въобще твоето е живот) липсва полезността.

Паразитно съществуване.

Всичките ти мнения в този форум, до едно, са плод на тази тъпотия. Едно на ръка, че са ограничени и невежи, лаишки и пубертетски, и друго че са изблик.

Явно само ти си мислиш, че си писал нещо умно въобще някога. :-)

Горкия ти! Жалък!

Не знам, може би малко приличаш на гнида!?

 

преди 2 часа, Белгиеца написа:

ама йогата не помага за правилното им разбиране, дори вреди.

От Йога е ясно, че си нямаш и хабер. :-)
Поредното нещо, за което изказваш мнение, без да си запознат, хей тъй само за да си изливаш изблиците и да се чувстваш голям.
Наистина ли това успява да ти замаже очите и да те радва?! Ниско ниво на интелигентност значи.
Компесаторна реакция.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, Белгиеца написа:

Значи божества няма, ама попа вика че имало...

От зората си, почти преди 30 века, философия е белязана от борбата между материализма и идеализма. Идеалистите представляват интересите на експлататорските класи, манипулиращи мисленето на населението за собствени цели, като мислителите материалисти са подлагани на гонения, а съчиненията им са унищожавани. Затова до наши дни не са достигнали такива, те присъстват предимно в критиката на идеалистите, което показва че са им придавали голямо значение. Последните няколко века, с навлизане на индустриалната революция някои позиции се промениха, а други не.

Религиите и теологиите много лесно могат да се подложат на критика, от един свободен ум, който може да мисли критично и не се доверява сляпо на авторитети от миналото, чудеса, суеверия и не се покланя на въображаеми богове.

  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Съществуват няколко типа.

Хора които не вярват в нещо отвъд, в сила и пр. Твърди материалисти.

Хора които вярват в някаква закономерна сила, вселенска, свързана със стихии, природа, гравитация, космос.

Хора което вярват в Бог, бил той Аллах, Йехова, Брахман, Кришна... по име.

Хора което които не вярват в Бог, но вярват в някаква Трансцеденталност, различна от този свят... желана и преследвана, Айн, У-Дзи, Шуня...

Има и такива за които всичко е такова каквото е.

Дървото е дърво, водата е вода. И не е.

Всичките тези хора, без последния тип, са вярващи.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, rurk написа:

Паразитно съществуване.

Ама колко много те боли само, че има и свободни хора на които не им пука за ирационалните религиозни вярвания.
Това Интернета е лоша работа, трови ти живота като не можеш да се самоизлъжеш че ти си прав.
Все ще се намери някой да ти каже че грешиш жестоко.
Баси мааатъ, от толко много четене на циганска индийска литература още да не можеш да проумееш, че нямаш абсолютно никакъв шанс да предизвикаш реакция на обиждане. Трябва да заминеш спешно при събратята ти в Индия да си доучиш, как става тази хватка някой да не му пука ти какво ще напишеш.
Много ти е немощно процесорчето бе братчед, да не си веган и ти с мозък подложен на системен недостиг на енергия ?

  • Ха-ха 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Индийската философия се дели също на две групи: astika - теисти; nastika - атеисти. Първата група признава авторитета на ведите: миманса, веданта, санкхя, йога, няя и вайшешика. Втората група не признава авторитета на ведите: чарвака (материалисти), будисти и джайнисти.

  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ако някой реши да потърси Бог, ще намери единствено описанията на търсенията и умозренията на други, които са правели същото преди него. 

  • Харесва ми 3

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 18 минути, Белгиеца написа:

Ама колко много те боли само, че има и свободни хора на които не им пука за ирационалните религиозни вярвания.
Това Интернета е лоша работа, трови ти живота като не можеш да се самоизлъжеш че ти си прав.
Все ще се намери някой да ти каже че грешиш жестоко.
Баси мааатъ, от толко много четене на циганска индийска литература още да не можеш да проумееш, че нямаш абсолютно никакъв шанс да предизвикаш реакция на обиждане. Трябва да заминеш спешно при събратята ти в Индия да си доучиш, как става тази хватка някой да не му пука ти какво ще напишеш.
Много ти е немощно процесорчето бе братчед, да не си веган и ти с мозък подложен на системен недостиг на енергия ?

хахах

Там е работата, че нямаш нищо общо със свободата.
За вяра не съм говорил, ама що ли го обяснявам... :-)
Останалите излияния не си струва да бъдат четени.

А и нещо друго - много добре се пробива черепа с шабър:
9385.jpg

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 минути, sliderum написа:

Ако някой реши да потърси Бог, ще намери единствено описанията на търсенията и умозренията на други, които са правели същото преди него. 

Адекватното търсене подхожда критически, то не се доверява сляпо на авторитети, а изследва само. Неадекватно е да се приема съществуването на Бог догматически, на доверие, без да си изследвал, защото както пишеш, можеш да попаднеш в умозренията на други, които най-малкото може да не са актуални на днешна дата, да не говорим че може да са пълна измислица или заблуда. Тоест имаме два варианта при философското търсене, да използваме своя разум или да не го използваме, да приемем твърденията на друг опит, различен от нашия, за истина.

  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

По принцип по време на Нощта, човек е лишен от Светлина, ама от нощ до нощ си има разлика. Някои са доста кошмарни, особено като се преживява личната смърт.
Тогава разбираш какво е да търсиш да се хванеш за нещо, както удавникът би се уловил за сламка.
Преди това човек може да си мисли, че не го е страх и че хоп, хоп и готово, но... когато умира разбира колко струва смелостта му. Ххаа
Пищи!

Човек страдайки се ражда, живее, боледува, остарява и страдайки умира.
През целия този цикъл той е роб на слепотата си да преследва щастието, което сам не знае къде е.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

  • Горещи теми в момента

  • Подобни теми

    • от haidukpikaso
      Защото Той ни е създал.
      Защото ние сме Негови деца.
      Продължете...
    • от Aliya
      Древните българи са имали дълбоко и проникновено разбиране за Бога - за разлика от нашите съвременници. Целият живот на предците ни е бил ориентиран спрямо почитането на Бога и търсенето на връзка и единение с неговото всепроникващо присъствие. Древните са имали ясно чувство на осъзнатост за божествения си произход и за Твореца си. Както и изпълнена с почит благодарност към Този, който Е, който дава живот и любов. Ето защо за древните българи Бог е бил Даващият или казано с езика на древните българи - Дав / Дев.

      Дев е едно от древнобългарските имена на Небесния бог. Друго негово име, което срещаме при древните ведически племена на българите, заселили се в Индия преди хилядолетия, е Ази. Богът Ази е този, който е създал човека и затова отделният човек нарича себе си аз. Малкият аз е само вдъхната искра жива (ведическата дума за душа) от Ази на Бога. Тази древна религиозна мъдрост намираме пренесена и днес в съвременните религии, включително и в християнството - Битие 1:27. И сътвори Бог човека по Свой образ, по Божий образ го сътвори
      Думата аз е една от най-старите български думи - знаем, че българите са били наричани от своите съседи Азковци, особено в региона на днешно Хасково или още Азково (градът на аз-ковците). Ази или Бог е думата, която е залегнала и в най-стария религиозен знак - свастиката. Свастика идва от санскритското суазти, или на български език съАзчи, т.е. свастиката е била предмет талисман, който се е носел от човека като закрила от Бога. http://aliya.blog.bg...vastika.1257509

      ДевАзи / Даващият Бог е древнобългарското име на Бога. Девази е преминало в гръцките богопочитания и гръцката митология като Зевс, в римската и европейската като Деус, Дио и така нат.
      ДевАзи е този, който дава светлината. Постепенно в гръцкия език Дев е било произнасяно Зевс според спецификата на гръцкото произношение, но значението на думата се запазило - Зевс означава Даващият светлината.
      Дев е този, който дава светлината, и този който дарява деня - ден или дан означава даденият на древнобългарски.
      Дев е наричан още и Денкара (каращият деня) и това негово наименование намираме споменато в древнобългарската Риг/Рча Веда, занесена в Индия от древните ведически български племена. Често го намираме изобразен като конник, подкарващ колесницата на деня.
      Даващият Бог ДевАзи на древните българи намираме пренесен дори и в далечен Китай от древните българи при преселението им в Китай няколко хилядолетия преди Христа. Дао е религиозното учение, наследило древнобългарските традиции на духа. Дао е учението на великия, един от най-великите духовни колоси Лао Дзъ. Дао е името, с което Лао Дзъ обозначава Бога и не случайно - Дао е всъщност българската дума Дал (този, който дава). През хилядолетията, поради особеностите на китайския език, Дал е било произнасяно като Дао и се е запазило така и днес.
      Дао/Дал е древнобългарската вяра в даващия Бог Девази/Зевс, Дио, Деос/. Самият Лао Дзъ е имал български корен и за него се знае, че е влязъл в Китай от Индия, където първоначално е проповядвал като Боян.

      Бог ДевАзи е мъжкото начало в древната българска духовност. Той е този, който дарява Светлината, Слънцето, деня и сезоните. По законите на вечния божествен баланс и хармонията неговата женска енергия и проявление е Тази, която поема светлината в себе си и от нея развива и дарява живота в природата. Свързана с Небесния Бог ДевАзи е Богинята Майка на Плодородието - Девата (Даващата), която срещаме дори в далечна Камбоджа при местните жители да я зоват Девата и да й издигат паметници - една напълно българска богиня.

      Тази снимка е на Девата от Ангкор Ват, Камбоджа, а главата й е отрязана от търговци на старинни артефакти, за да бъде продадена на пазара. Или може би просто за да не се забележат европеидните й черти и връзката й с древните българи, живели някога по тези земи и известни като племето Балхреус.
      - http://aliya.blog.bg/history/2014/05/07/drevni-bylgarski-tradicii-v-dneshen-kitai-narodyt-dong.1262886

      Най-древното име на Майката "Ма" и до днес се среща в България като обръщение към всяка една жена. Ма е преминало и в Индия заедно с древните български ведически племена и там се е запазило като почтително обръщение към жена с духовно призвание. От най-древното наименование на Богинята Майка на плодородието Ма произлиза и името на месец Май - месецът на плодородието, както и българското древно женско име Мая.
      Освен "ма", като обръщение към жената в българския език се използва и "мари", като и двете обръщения и до днес се използват в българския език и се смятат за белег за остарялост (?) А знаете ли, че "жена" на ведически санскрит е "стри", като българската дума стрина!? А -ри е окончанието за ж.р. като нашето народностно обръщение към жените "мари"!?

      Интересен е фактът, че Девата е наричана от древните българи Мари още преди християнската епоха. Сведение за Девата Мари намираме чак при баските от предхристиянската епоха. Девата Мари е преминала и в православното християнство - то единствено почита Девата Мари като Света Дева Мария, като я обожествява в икони и специални празници. В православните църкви иконата на Дева Мария е винаги редом и неотлъчно до иконата на Исус Христос за разлика от католическото и протестантското християнство, например. Нека не забравяме, че Исус и Дева Мария са арамейци, които от своя страна са финикийците - гръцкото название, дадено на древните българи скитите в Близкия Изток.

      Древната българска религиозна традиция сериозно е повлияла на православието със своето почитане на женското начало в природата, с което е облагородила и обогатила православието за разлика от останалото християнство, което в тъмните векове е горяло жените на клади.
      В България това никога не се е случвало!

      У нас най-старите намерени изображения на девата намираме при Дуранкулак и те са датирани на 7000 г. преди Христа.

      Характерното за тези фигурки на Древната жена е тяхната реалистична изработка. За разлика от днешните модели на подражание, наложени от съвременната култура, древните българи не са обожествявали младите и красивите жени единствено, а са отдавали своята почит на жената изобщо, и то най-вече на зрялата жена - майка и господарка на семейното огнище. Обожествяването на жената е било повсевместно и изключително древно - най-старите женски фигурки намерени в Европа датират от 40 000 до 10 000 год. преди Христа.


      Въпреки, че според официалната история тогава Европа трябва да е била в Ледниковия си период, добре охранените женски фигурки са доказателство за точно обратното - живот в изобилие и благоприятна природна среда, където жената е била изключително ценена като носителката и пазителката на живота. Изглежда, че в тази древна епоха нашите предци са били много по-мъдри от нас и не са робували на наложени модели на неженствените жени-момчета или брадатите жени! И не само, че не са робували на умствени модели за подражание, но и са били изключително естествени природни хора, които не са познавали измисления свят на умствените илюзии или по-точно, не са познавали все още света на Лъжата и Заблудата!

      Наскоро посетих Врачанския регионален музей - направи ми впечатление, че върху прочутото Рогозенско сребърно съкровище са изобразени само жени - в колесници, яздещи лъвове, със стрели и лъкове. Жената в древна България е заемала своето равнопоставено място, а мъжете определено са я обичали и дори боготворели.... че и гей паради е нямало ...
      Разбира се, прочутите по цял свят амазонки водят началото си от древните българки. Древните българи са известни със своите бойни умения, граничещи с мистицизма и тайните знания. Жените не са били изключение в това отношение.
      АМАЗОНКИ - АМЪЖАНКИ (мъжките момичета на древна България)
      Самото име амазонки е видоизменена българската дума А-мъж-анки. Амъжанки ще рече на наш си роден език - мъжки момичета, тези смели жени, които са ловували и отбранявали земите си, домовете си и децата си, когато мъжете им са били на военен поход надалеч.

      За култа към древната богиня Майка на Плодородието говорят и някои селищни наименования в България - така например село Мадара край Шумен. До това село на 50 метра от Голямата пещера на трите нимфи, има типична, прекрасна пещера-утроба с чисто южно изложение, в която слънцето влиза само на обед. България изобилства с такива пещери - утроби, които са първият образ символ на Богинята Майка на Плодородието.
      https://www.facebook...&type=1

      У нас е възприето името Мадарски конник заради близостта му до село Мадара (Мадара означава Майката Дарителка). Мадара означава именно Ма-Дара, Майка-Дарителка, тази, която дарява живота. Всички знаем за хилядолетния култ на древните българи към Богинята майка на плодородието. Оттук и името МаДара се е пренесло във всички езици по света като майка - mother, mutter и така нат.
      Що се отнася до Мадарския конник, той не случайно се среща и на други места по света - като например в Иран, Афганистан и Тибет - там, където българите са се разселили преди хилядолетия. Конникът олицетворява Бога СебАзи на древните българи, които са били просветлени хора, мистици и жреци. Те са знаели, че Бог е Вътрешната същност на всеки и всичко, че Той е Единственият и Всепроникващият Вседържител и Сърцевина. Ето защо те са го нарекли СебеАзи, СебАзи. Наричали са го и Бал / Бъл Ази със значение Големият Ази. От името на своя бог Ази българите са наричани БълАзги / БълАзгари, или просто Българи, Бълги, Пелазги, Белги и така нат.

      Фактът, че и в Северен Афганистан наскоро бе намерен конник в скалите с наименованието Мадара просто показва, че този Афганистански конник е реплика на статуята на Мадарския конник в България, която древните българи толкова са почитали, че са предпочели да си я издълбаят наново и в страните, в които са се разселили преди хилядолетия.
      Най-древното име на Майката "Ма" и до днес се среща в България като обръщение към всяка една жена. Ма е преминало и в Индия заедно с древните български ведически племена и там се е запазило като почтително обръщение към жена с духовно призвание. От най-древното наименование на Богинята Майка на плодородието Ма произлиза и името на месец Май - месецът на плодородието, както и българското древно женско име Мая.
      Освен "ма", като обръщение към жената в българския език се използва и "мари", като и двете обръщения и до днес се използват в българския език и се смятат за белег за остарялост (?)

      Интересен е фактът, че Девата е наричана от древните българи Мари още преди християнската епоха. Сведение за Девата Мари намираме чак при баските от предхристиянската епоха.
      Девата Мари е преминала и в православното християнство - то единствено почита Девата Мари като Света Дева Мария, като я обожествява в икони и специални празници. В православните църкви иконата на Дева Мария е винаги редом и неотлъчно до иконата на Исус Христос за разлика от католическото и протестантското християнство, например. Нека не забравяме, че Исус и Дева Мария са арамейци, които от своя страна са финикийците - гръцкото название, дадено на древните българи скитите в Близкия Изток.

      Древната българска религиозна традиция сериозно е повлияла на православието със своето почитане на женското начало в природата, с което е облагородила и обогатила православието за разлика от останалото християнство, което в тъмните векове е горяло жените на клади.
      В България това никога не се е случвало!
    • от Rado_42
      Здравейтее хора, търся хип-хоп песни, рапъри които да пеят за Бог и въобще за света, а не само да говорят в песните си колко пари и какви коли имат! Търся ''old school'' защото днешният рап е тотално манипулиран и незнам вече кой е истински и кой се прави на такъв! Оказа се, че най-много ми харесва хип-хопа, след като изслушах толкова песни от типа на Рок, Пънк Рок, Електро и всякакви други! Та ако знаете някакви песни или изпълнители които да казват истини чрез песните си моля кажете? Благодаря предварително!!! ))
    • от Иваил
      "Евангелието на Светите Дванадесет"
       
       
      Предоставям за свободно сваляне, преведеното от мен апокрифно евангелие:
      https://www.dropbox.com/s/6y7qol5do8ga684/GH12.doc
       
      Написано от Св. Ап. Иоан около 70г. в Рим, докато е бил затворен. След одобрението на текста от другите апостоли, препис е занесен в Тибет в пълна тайна.
      Донесено е от Азия от католически свещеник около 1870г., който го превежда от арамейски, защото Ватикана спира работата по превеждането.
      В него така да се каже е пълното Учение "за първите принципи", и начин на живот дадено от Исус.
      По-подробна информация за текста има на английски там: http://www.thenazareneway.com/ght_table_of_contents.htm
       
      Създал съм и страничка за него:
      http://goo.gl/s7t1em
       


    • от Aliya
      Официалната християнска религия ни учи, че Исус Христос възкръсна на третия ден след своята смърт на кръста. Разбира се, не можем да наричаме учение едно твърдение на религиозните догматици, което противоречи на естествените природни закони на живота и смъртта, на физическите закони на материята – жива и нежива. По-скоро става дума за насаждане на вярване... в приказки. Независимо, че човечеството отдавна вече не е в детската си възраст, в която имаше нужда да бъде залъгвано с приказки, пълни с измислени герои и поучително размахване на пръст, че и на тоягата, ако се наложи.
      От хората религиозната институция иска да вярват – без да търсят разумно обяснение на още по-разумните си въпроси – като например, какво се е случило с тялото на Исус Христос след неговото възкресение. Материята не изчезва просто така в небитието!
      Да бъдат залъгвани с дежурния отговор – „Църквата е тялото христово!” е неуважително спрямо хората и тяхната вродено присъща интелигентност. Сигурно нещо се е случило с тялото на Исус Христос, което си има своето обяснение. Или по-скоро поставя под въпрос цялото насаждано църковно твърдение, че Исус Христос е възкръснал след смъртта си на кръста.
      Защото съществуват много по-правдиви и по-екзистенциални твърдения, според които Исус изобщо не е умирал на кръста. Бил е свален от кръста преждевременно на неговата смърт, поради съботния ден, следващ деня на разпятието и почитан от юдеите. След свалянето на Исус от кръста, негови верни и тайнствени последователи измежду стражата полагат тялото му в гробницата на местен юдейски богаташ, а на сутринта вече са се погрижили да отнесат полумъртвото тяло далеч от гробницата и да скрият Исус от погледите на религиозните фанатизирани юдеи. Да го скрият и да го лекуват, което прави възможно след това Исус сам да се покаже на своите ученици и да разговаря с тях, преди да напусне Юдея завинаги и да замине за Индия. Съществуват писмени свидетелства за това, че Исус е живял в Индийския Кашмир, където е и погребан и гробът му е запазен и до днес.
      Аз също съм убедена, че Бог не е немилостив и със сигурност е спасил от кръстната смърт такъв чист, невинен и напълно смирен в Божиите ръце човек като Исус, като му е изпратил милостиви човешки сърца, които да се погрижат за изтерзаното му тяло и да го върнат към живота. Съществуванието винаги откликва с Любов за чистите, смирените, кротките и миролюбивите човешки същества като Исус, предали себе си напълно в ръцете на Всемилостивия. Защото тяхно е Божието царство на Благодат и Любов. Когато един Божи човек като Исус не губи своята любов към Бог, независимо от страданията, на които е подложен от неосъзнатите хора, то и Бог му отвръща с цялата сила и могъщество на Божията любов.
      Да познаеш тази Божия любов и да я превърнеш в своя истина е всъщност истинското възкресение на човешкото същество. За това именно възкресение говори и Исус в своите разговори с хората, като го нарича „раждане изново” или „раждане свише”.
      (Йоан 3:3) „1 Между фарисеите имаше един човек на име Никодим, юдейски началник.
      2 Той дойде при Исуса нощем и Му рече: Учителю, знам, че от Бога си дошъл учител; защото никой не може да върши тия знамения, които Ти вършиш, ако Бог не е с него.
      3 Исус в отговор му рече: Истина, истина ти казвам, ако се не роди някой изново, не може да види Божието царство.
      4 Никодим Му казва: Как може стар човек да се роди? може ли втори път да влезе в утробата на майка си и да се роди?
      5 Исус отговори: Истина, истина ти казвам, ако се не роди някой от вода и Дух, не може да влезе в Божието царство.
      6 Роденото от плътта е плът, а роденото от Духа е дух. „
      Исус никъде не говори за възкресение на тялото, нито за възкресение след физическата смърт на тялото!!! Исус говори за новото раждане = възкресението в Бог, което е в Дух!!! Това ново раждане / възкресение не се случва след смъртта, а докато човекът е жив тук, на Земята. Това е истинското възкресение, на което сам Исус ни учи!
      Той ни учи, че човек ще се роди изново в Дух само ако познае Божия дух в себе си, защото човек е Божие чедо,
      (Йоан3) „13 И никой не е възлязъл на небето, освен Тоя, Който е слязъл от небето, сиреч, Човешкият Син, Който е на небето.
      14 И както Моисей издигна змията в пустинята, така трябва да бъде издигнат Човешкият Син”
      Човешкото същество или както Исус го нарича „човешкият син” може да бъде „издигнато в Дух” по думите на Исус, когато осъзнае Божественият дух вътре в себе си, когато види Божествената искра, запалена вътре в душата му човешката. И когато осъзнае своята принадлежност на Бог Всемогъщи, своята същност на Божие чедо.
      (Рим.8;14) „Понеже които се управляват от Божия Дух, те са Божии синове.
      15 Защото не сте приели дух на робство, та да бъдете пак на страх, но приели сте дух на осиновение, чрез който и викаме: Авва Отче!
      16 Така самият Дух свидетелствува заедно с нашия дух, че сме Божии чада.”
      Да познаеш Божия дух в себе си е истинското възкресение или новото раждане, за което говори сам Исус Христос. Новото раждане е станало и с Исус, когато Светият дух се спуска върху него като гълъб при кръщението му от Йоан Кръстител на река Йордан. Разбира се,описанието на кръщаването на Исус Христос е едно много красиво метафорично описание на новото раждане - в другите традиции това ново раждане е наречено просветление и е описано с по-други думи.
      Но Истината е една - Новото раждане/Възкресението е пълна метаморфоза и трансформация на човешкото същество, смърт за старата личност на човека и нейните модели на мислене и поведение, нейните заучени вярвания и заблуди. И ново раждане на нов човек, прогледнал за Истината на Бог! Нов човек, който е смирил егото си и е умрял за старата си личност, пълна с его, предразсъдъци, заблуди, вярвания. И се е възродил в нова автентична и свободна индивидуалност, която разпръсква аромата на Божествената истина и любов. На мястото на старата личност се ражда нов човек, познал истинската си същност на Божие чедо, свързал се със сърцето и душата си, прогледнал за запалената Божествена искра вътре в себе си. Ражда се Христос, който свети с автентична светлина и любов и огрява всичко по пътя си.
  • Дарение

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.