Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Тамболианеца

Всичко за openSUSE - новини, въпроси, проблеми

Препоръчан отговор


Вече и при мен Плазмата е обновена! :basketball5:

plasma.png

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Тествахме успешно в openSUSE Krypton и вече в стандартния Tumbleweed спокойно се обновява. ;)

Сега тествам wayland-сесията и новите изменения в Опера:

https://blogs.opera.com/desktop/2019/02/opera-r-3-developer/

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50152

3CaRkGh.jpg

Wayland в Плазмата се подобрява, но има още доста неизпипани неща - Spectacle, Clementine ...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Разгадах как се редактират програмите от Старт менюто в LXQt:

https://i.imgur.com/SThn2Hb.png

- запис в ~/.local/share/applications  и добавяне на NoDisplay=true.

И едно сравнение на:

Qt:

https://i.imgur.com/9Q0qwYh.png

gtk:

https://i.imgur.com/sopr2up.png

Има доста разлики. :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

OnlyShowIn/NotShowIn не работи ли там. И също Hidden=true може да пробваш.

https://standards.freedesktop.org/desktop-entry-spec/desktop-entry-spec-latest.html

Не мисля никога да пробвам LXQt (малко силни думи, но другите алтернативи ме устройват предостатъчно).

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Знаех си, че ще захапеш. ;)

Първо копирах audacious.desktop и само промених Exec=audacious --qt %U - без ефект.

След това се зачетох и стигнах до:

https://github.com/lxqt/lxqt/issues/876

Добавих NoDisplay=true и стана.

След това премахнах естествено NoDisplay=true, рестарт и ... отново работи.  :)

Не можах да измисля друго.

https://i.imgur.com/J71omq3.png


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Би трябвало "да захапе" в менюто още щом запазиш стартера в ~/.local/share/applications ... с възможно малко закъснение. Поне в LXDE е така.

А menulibre не става ли за ползване? Е, важни са стартерите, а не дали в Либрето отговарят категориите. Пак там ще си "хвърля" стартерите, то къде другаде.

 

Също може и да изтриеш директно единия от двата (ако са 2 ) стартера в /usr/share/applications/. При обновяване ще ти се възстанови обаче (ако са двата). Зависи как e компилиранo, дали е махнат флагът за gtk.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 часа, бат'начо написа:

А menulibre не става ли за ползване?

Става. Пробвах го. Благодаря.

Може и да си прав за закъснението. Има логика.

преди 7 часа, бат'начо написа:

/usr/share/applications/

Да, там ще го възстанови при обновяване.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Започна тестването на следващата стабилна версия Leap 15.1:

https://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2019-02/msg00492.html

http://download.opensuse.org/distribution/leap/15.1/iso/

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50181

Можем да се ориентираме какво ни очаква след около три месеца. :)

И новини за Tumbleweed:

https://news.opensuse.org/2019/02/21/tumbleweed-snapshots-are-steadily-rolling/

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, p4p написа:

Започна тестването на следващата стабилна версия Leap 15.1:

Leap 15.1 - този път вече се оляха, какви са тези стари версии на всичко??
Кернел 4.12, Гноме 3.26, KDE 5.12, Хфце 4.12 ?? На практика по нищо не се различава от 15.0, дежаву на ситуацията 42.2-42.3.
И тъй като на бета етап не се подменят вече версии, а само се бъгфиксват, тези ще си и останат..
По времето когато е релийза кърнелът вече ще е на версия 5.2, Гномът 2 месеца преди 3.34 и т.н., WTF?
Окончателно окендзаха бившото openSUSE-stable в малоумната си стратегия да го трансформират във free enterprise desktop/server дистро и огледален образ на CentOS в надпреварата по стари версии на програми. А да принужават всички десктоп потребители, не жалаещи овехтелите версии на програми  "айде юруш на Тъмбълуиида" , хм ... ще имат неочаквани изненадки от маса потребители, текучеството от дистрото е гарантирано - по простата причина, че ролингът не е по-вкуса на абсолютно всички, както те си въобразяват. 
Направо съм изумен, традиционно консервативно дистро като Debian(Buster) или два пъти още по-консервативна OS като OpenBSD ще имат версии на пакети с цели 2!! години по-нови от тези на Leap по времето на релииза на Leap 15.1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 19.02.2019 г. в 7:23, p4p написа:

Става. Пробвах го. Благодаря.

Махни в стартера на audacious асоциацията inode/directory (ако я има) профилактично.

2019-02-21-19-52-14.png

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 58 минути, whitepixel написа:


Направо съм изумен, традиционно консервативно дистро като Debian(Buster) или два пъти още по-консервативна OS като OpenBSD ще имат версии на пакети с цели 2!! години по-нови от тези на Leap по времето на релииза на Leap 15.1

Малко е странно, как определяш тестова версия на още неизлязло издание, като "традиционно консервативно". 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Може да се каже, че Buster e  "излязъл" или по-прецизно изразено "оформен" като версии на пакети вече, понеже е 2 седмици преди 3-та последна степен на freeze:
https://release.debian.org/buster/freeze_policy.html

Има си кърнел 4.19, гноме 3.30, кде 5.14 и т.н, които версии са шокиращо пресни като за Дебиан дистро, излизащо след 3-4 месеца, т.е. по едно и също време с Leap 15.1.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, бат'начо написа:

Махни в стартера на audacious асоциацията inode/directory (ако я има) профилактично.

Няма я в audacious за разлика от при някои други:

https://i.imgur.com/3HkFHui.png

И аз мисля (както руснаците) , че в Leap 15.1 Плазмата ще бъде 5.15, а Gnome - 3.30. Или поне се надявам да е така. :)

nr2n8Kj.png

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Надеждата последна умира, но и тя също мре :D

Имаха 6 месеца от август досега да се ъпгрейднат към по-високи съществуващи версии и не го направиха, значи  и да не се очаква повече.

Редактирано от whitepixel (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 11 часа, whitepixel написа:

Може да се каже, че Buster e  "излязъл" или по-прецизно изразено "оформен" като версии на пакети вече, понеже е 2 седмици преди 3-та последна степен на freeze:
https://release.debian.org/buster/freeze_policy.html

Има си кърнел 4.19, гноме 3.30, кде 5.14 и т.н, които версии са шокиращо пресни като за Дебиан дистро, излизащо след 3-4 месеца, т.е. по едно и също време с Leap 15.1.

Нека го оформят малко по- прецизно. Малко преди да излезе завършената версия на Stretch, започна да се срива X след зареждане и отначало помислих, че ми е заминало видеото. Оказа са, че са взели решение да забранят зареждането на X сесията през slim. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 21.02.2019 г. в 21:28, whitepixel написа:

Надеждата последна умира, но и тя също мре :D

;)

N7k4d3w.png

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Понеже останах много доволен от комбинацията Leap 15.1 и Plasma 5.15.1 си направих нова инсталация, този път с минимална Plasma:

sudo zypper in plasma5-session plasma5-pa  kwalletmanager kate kwin dolphin gwenview5 okular krename kcalc spectacle

Добавих естествено и програмите, които ползвам.

Резултатът е отличен за лаптоп от 2010 г. с HDD.

wac7fmr.png

И вече нямам нужда от LXQt или друга лека графична среда.  ;)

Получи се като KDE neon - най-новата Плазма в/у стабилна основа.

Ядрото 4.12 е идеално за моята машина.  :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

LXQt не е "лека среда". Не и това, което аз разбирам за нещо такова. (И ме дразни самото понятие, но трябва да се понася, някак). Вероятно има "тежки". Но кое определя "тежестта". Ако имаш напълно окомплектова среда със всичко което трябва да включва един "нормален десктоп" - каквато и да е средата, все ще е "тежка". А LXQt просто няма как да е по-лека от LXDE, "мерена по моя кантар".

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Къде съм писал, че LXQt е по-лека от LXDE? Сравнявал съм само с KDE, Gnome, Cinnamon, Xfce. 

Всичко е относително. Зависи от базата за сравнение. :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ами кой те спира да поокастриш другите и да я бият? ;)

Не ми придиряй, аз съм предубеден, идеята е добра, много добра даже, реализацията - не струва (за сега).

За menulibre - ползвай я с предубеждение на среди различни от xfce и gnome, ръчното си е ръчно, а "нулирането" с изтриване на ~/.config/menus и ~/.local/share/applications/* работи винаги.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

@p4p

Добре, че поне вие с КДЕ-тата ще имате актуална версия, ние гномаджийте сме натирени с 3.26 за Leap 15.1.
Но пък Tumbleweed си има  3.30, така  че не е болка голяма.
В това отношение двупосочната конверсия Leap <<-->> Tumbleweed (т.е. stable <<-->> rolling) e фасулска и безпроблемна работа за няма и час време, конверсия в която openSUSE превъзхожда всички други дистрибуции. ;)

Редактирано от whitepixel (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, whitepixel написа:

Добре, че поне вие с КДЕ-тата ще имате актуална версия

В Leap 15.0  -  Plasma 5.12.6 - явно ще е до тук. Чудехме се с Музиканта що не я обновяват.  :)

В Leap 15.1  -  Plasma 5.12.7 - с тенденция явно до 5.12.9 - септември месец.

А аз съм добавил хранилищата за Плазмата от Argon:

zypper ar -p 75 http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Qt5/openSUSE_Leap_15.0 KQ
zypper ar -p 75 http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Frameworks5/openSUSE_Leap_15.0 KF
zypper ar -p 75 https://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Applications/KDE_Frameworks5_openSUSE_Leap_15.0 KA
zypper -v dup --allow-vendor-change

https://en.opensuse.org/SDB:KDE_repositories#KDE_Frameworks_5_.26_Plasma_5

И затова имам актуалната версия на Плазмата в Leap 15.1.  ;)

Да, има избор в openSUSE.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, бат'начо написа:

За menulibre - ползвай я с предубеждение на среди различни от xfce и gnome, ръчното си е ръчно, а "нулирането" с изтриване на ~/.config/menus и ~/.local/share/applications/* работи винаги.

Като се замислих малко - в Канела би трябвало да става, нъл, ама и нея не я долюбвам. А от линка, предполагам си видял p4p,  hidden=true e "мръсно действие" според спецификациите, но може да се приложи.

 

:D Като се замисля - бях много малък, не помня кога се учеше за род, падежи и т.н. по литература и от неучене и проста логика, натъманявах нещата, ама ме изхващаха. Та, първоначално с малко гледане и логика - и в Линукс натъманявах (ама си рекох, дай да видя дали е така както го правя - и ... "дебелите книги" и стандарти казаха - не е тъй). По музика (това ще го помня винаги) пък проявих същото, но там имаше и късмет (луд) ... пак ме хванаха, естествено. :D Учителката по музика чак зяпна от изненада (ще го разкажа все някога, обещавам).

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 25.02.2019 г. в 22:15, бат'начо написа:

LXQt не е "лека среда". Не и това, което аз разбирам за нещо такова. (И ме дразни самото понятие, но трябва да се понася, някак). Вероятно има "тежки". Но кое определя "тежестта". Ако имаш напълно окомплектова среда със всичко което трябва да включва един "нормален десктоп" - каквато и да е средата, все ще е "тежка". А LXQt просто няма как да е по-лека от LXDE, "мерена по моя кантар".

Мога да ти предоставя моята теория. :)  При леките /минималистичните/ интегрираш каквото знаеш че работи добре и гледаш да го направиш възможно най-добре. Ако излезе някаква полезна функция, но не знаеш как да я направиш, тогава просто не я интегрираш.

При тежките целиш да интегрираш възможно повече функции, а после мислиш как да преправяш, ако изникнат проблеми.

Очевидно леките се стремят да докарат функционалността на тежките, а тежките стабилността и разхода на ресурси от леките. Според мен подхода на тежките е по-труден, защото махането много често отнема години. Примерно Kodi, където 5 години махаха библиотеки.

LXQt се появи от разочарованието на разрабочика на LXDE от GTK библиотеките. За съжаление нещо не видяхме "избухването" с по-мощната и добра библиотека. Затова е леко наддала и недоправена. :)  При Lumina, другата лека среда с QT, като че ли се случва нещо подобно. Според мен разработчикът е бил напълно прав като е искал да смени GTK. Навярно, обаче е подценил недостатъците и проблемите на QT.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...