Премини към съдържанието

За или против присъединяването на България към Еврозоната?  

18 гласували потребители

  1. 1. За ли сте или против България да се присъедини към Еврозоната и еврото да замени лева като национална валута?

    • За.
    • Против.
    • Въздържам се от отговор.
      0
  2. 2. Смятате ли, че наистина българите (дори управленският ни елит) искат подобно влизане в Еврозоната, или просто политиците ни слугуват най-безсрамно на чужди интереси? По подобие на влизането в НАТО и ЕС?

    • Да, това наистина е желанието на българите.
    • Не, политиците ни изпълняват поръчка от вън.
    • Не мога да преценя.
      0
    • Идеята за присъединяване е на политиците ни, не на народа. Но не им е наредено от чужбина.
      0
  3. 3. Какви ще са последствията от влизането на България в Еврозоната, ако се случи?

    • Положителни за икономиката на страната и покупателната способност на българина.
    • Отрицателни за иконимиката на страната и покупателната способност на българина.
    • Няма особено значение дали ще се присъедим или не от икономическа гледна точка.


Препоръчан отговор


В последно време все по-усилено се шуми около евентуалното присъединяване на България към Еврозоната, и заменянето на българския лев с еврото. България ще изгуби правото да печата собствената си валута. Някои хора, противници на идеята, даже се опитват да свикат национален референдум по въпроса. За начало бих искал да пусна едно видео с такива хора (Костадин Костадинов и Пламен Пасков от партия "Възраждане"), лекция-дискусия от миналата седмица по темата, която дава повече яснота относно аргументите против. Костадинов споделя някои интересни исторически факти.

Също какъв според вас е оптималният вариант за България по отношение на валутния ни статус? Лев, евро, със или без валутен борд, обезпечаване на валутата?

  • Харесва ми 4

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Прогив! ЕС е обречен! Лева е слаб - нямаме икономика. Навремето долара беше по малко от 1 лев. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Валутният борд е възпиращо и дисциплиниращо средство, което обичайно го налагат на крадливи и глупави политици, и на лузъри, които нямат достатъчно акъл сами да си менажират паричната политика. В дългосрочен аспект обаче валутният борд е сериозна спънка за икономическия растеж. Валутният борд е като да се учиш да караш колело с помощни колелета. Отначало помагат да не паднеш, но след това не може цял живот да караш с помощни колела, защото пречат.

Страните, които имат валутен борд са предимно някакви колонии:

Antigua and Barbuda - US$
Bosnia-Herzegovina - euro
Brunei - Singapore dollar
Bulgaria - euro
Djibouti - US$
Dominica - US$
Grenada - US$
Lithuania - euro
St. Kitts - US$
St. Lucia - US$
St. Vincent and the Grenadines - US$

и Хонг Конг

  • Харесва ми 3

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Всъщност онзи ден пуснах ето тази новина в друга тема (а тя е точно по тази):
https://news.bg/politics/100-hilyadi-podpisa-protiv-evroto-sabrali-vazrazhdane.html

Иначе един бивш кадър на Световната Банка какво казал:
https://news.bg/finance/dyankov-sega-e-edinstveniyat-moment-za-evrozonata.html

Важното е да действаме прибързано или под натиск! "Хайде, хайде, че не останаха!" ... "Или сега, или никога!" Някакви такива изкуствени избори, които ни се представят като ултиматум.

Ето и една статия от финансираната от американското правителство медия на Прокопиев, в. "Капитал":
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/05/11/3177235_nastroivane_sreshtu_evroto/

Цитат

През изминалите три месеца отношението в социалните медии към еврото като бъдеща валута на България е основно негативно. Около 82% от мненията са твърдо против преминаването към евро, като само 16% от потребителите подкрепят тази стъпка. Неутралните мнения са едва 2%, които принадлежат на потребители, искащи повече информация относно прехода към евро,

Интересуват ли се политиците от мнението на хората в т.нар. "демокрация"? Затова ли бързат да се юрнем в Еврозоната, от която не е предвиден механизъм за излизане?

  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 34 минути, Lumberman написа:

 

ти си типично незнаещо плямпало и тук ти го повтарям

а ся излезте от НАТО и се пазете като Турция ви нападне :giggle1:


  • Ха-ха 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, Lumberman написа:

В последно време все по-усилено се шуми около евентуалното присъединяване на България към Еврозоната, и заменянето на българския лев с еврото.

Също какъв според вас е оптималният вариант за България по отношение на валутния ни статус? Лев, евро, със или без валутен борд, обезпечаване на валутата?

Според мен, най-доброто за България по отношение на валутния статус е запазване на националната валута - лев, премахване на борда и провеждане на собствена и независима парична политика от БНБ, с цел стимулиране на растежа, както е при всички нормални, развити държави по света, за да стане най-накрая България бяла държава.

Възможно ли е това у нас?

След като последните 25 години се нагледахме на Бай Ганьовския примитивизъм, на крадливия манталитет на българите и на българските политици, такъв вариант в България е по-скоро в сферата на научната фантастика. Премахването на борда при сегашния манталитет на населението и на политиците ще е равнозначно на катастрофа. Политиците веднага ще окрадат спестяванията и пенсиите на хората.

Остават 2 възможности.

- или борд завинаги

- или влизане в еврозоната

 

Ако изберем първия вариант, с борда и след 50 години българската икономика(или каквото е останало от нея) още ще тъпче на същото място.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, gagodrago написа:

 

евро зоната дава сигурност на чуждите инвестиции у нас, но някои нежелаят да видим какви са практиките на чуждите работодатели

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Още малко от дискусията на Костадинов и Пасков в Казанлък:

 

Това за преизчисляването на парите в банките не се бях замислял. Страшно! Но такива лекенца като Дянков ще бягат надалеч после, я в Русия, я в Украйна.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз съм въобще против да сме нужника и бунището на ЕССР и евтиният бордей, в който друсаните есср-джендери, да си допиват, донадрусват, доначукват и донаритват и доубиват аборигени от нужният им пол и възраст. По добре да се разделим с тия изроди, така че въпроса за еврозоната, за мен въобще не стои.

  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, sliderum написа:

... така че въпроса за еврозоната, за мен въобще не стои. 

Само че като те ударят по джоба тебе и близките ти, тогава така ли ще говориш? Празни ли са джобовете ти? Да не си като онези, които казали навремето: Well, somebody told us Wall Street fell. But we were so poor that we couldn't tell. Това по повод срива на борсите през 1929 г. и последвала депресия.

А дори ти да нямаш пари в банките и спестявания, това обществото като цяло да обеднее за една нощ - това не те ли касае?

А за излизането от ЕС си прав... но тия хора, които ни вкараха там, няма как да ни изкарат.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Джобовете не са ми празни...Но все пак съм далеч от комфортен живот. Не мисля, че еврозоната може да ми навреди, няма и да ми помогне обаче. Така че съм индиферентен към главната тематика на анкетата.

П.С. Относно обедняването за една нощ...Няма да се случи. Дори в момента цените на масовите стоки в България, ако не броим цените на кафето, напитките и менютата в по-евтините ни заведения,  не са по-ниски от тези в голяма част от останалите страни на ЕССР и мисля, че ако минем към евро, цените цифром дори ще намалеят, макар и като стойност в твърда валута да не се променят...Общо взето покупателната способност не би се променила, изключая ако търгашите се наговорят картелно да спекулират.

Редактирано от sliderum (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 11 минути, sliderum написа:

Джобовете не са ми празни...Но все пак съм далеч от комфортен живот. Не мисля, че еврозоната може да ми навреди, няма и да ми помогне обаче. Така че съм индиферентен към главната тематика на анкетата.

П.С. Относно обедняването за една нощ...Няма да се случи. Дори в момента цените на масовите стоки в България, ако не броим цените на кафето, напитките и менютата в по-евтините ни заведения,  не са по-ниски от тези в голяма част от останалите страни на ЕССР и мисля, че ако минем към евро, цените цифром дори ще намалеят, макар и като стойност в твърда валута да не се променят...Общо взето покупателната способност не би се променила, изключая ако търгашите се наговорят картелно да спекулират.

Където са приели еврото за национална валута, винаги е имало спекулативно вдигане на цените, най-малко поне в началото на занятието.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, karadzha написа:

Където са приели еврото за национална валута, винаги е имало спекулативно вдигане на цените, най-малко поне в началото на занятието.

Дай да видим дали наистина е така. Митът, че ако килограм домати днес е 3лв. утре при влизането в еврозоната ще е пак 3, ама евро...Да, имало е вероятно и такива изцепки, някъде...Но да е масово явление...То колко страни са имали валута с твърд курс към еврото и да са във валутен съвет(а.к.а  "борд") и колко от тях напоследък са приети в еврозоната и, в колко от тях доходите са така ниски като у нас и да им се е случила описаната спекула...Дай примери, дали и как точно у нас ще се случи така и колко спекулиращи търговци ще изберат възможността да фалират от липса на клиенти и от действията на икономическа полиция.

Редактирано от sliderum (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Трябва да се проучи историята. Ако наистина се превалутират парите ти в банката и станат примерно с 20-30 % по- малко, това не е шега. Пасков говори за Германия, че било така с цените - от 1 марка отиват на 1 евро.. Знам, че и Литва и Латвия са се опарили.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, Lumberman написа:

Трябва да се проучи историята. Ако наистина се превалутират парите ти в банката и станат примерно с 20-30 % по- малко, това не е шега. Пасков говори за Германия, че било така с цените - от 1 марка отиват на 1 евро.. Знам, че и Литва и Латвия са се опарили.

Германците са икономика, която няма проблем да си позволят такива неща...и без това са основен вносител в евробюджета...Може в по-слабата(тогава) икономически източна част, да им се е видяло леко нанагорно, но пък западна Германия не дълго след бутането на Берлинската страна наля в в тази си част огромен финансов ресурс и в днешно време едва ли вече има икономически различия, въпреки че страната е от най-големите в ЕС...За разлика от нас, където на една плюнка територия, има толкова по-бедни региони :speak:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

България докато не влезе в еврозоната и в Шенген на практика е извън евросъюза и съдбата и ще бъде да остане една периферна западаща държавица. В момента българските банкови и финансови системи нямат нищо общо с европейските, нито са свързани по някакъв начин. Българите така както са в момента само обират негативите, а не могат да се възползват от позитивите на евросъюза.

Плюсовете от влизането в еврозоната са безспорни.

- големите български банки ще бъдат под надзора на ЕЦБ

- ако бяхме в еврозоната разграбването на активите на КТБ от политиците нямаше как да се случи

- в еврозоната ще имаме достъп до голямо количество евтин паричен ресурс

- възможност за провеждане на парична политика от страна на ЕЦБ и стимулиране на растежа на българската икономика.

- ако бяхме влезли в еврозоната още преди 10 години, сега щяхме да се възползваме от количествените улеснения и покупката на активи, които ЕЦБ прави всеки месец и които са на път вече да приключат. Свежи пари щяха да се наливат в българската икономика и нямаше да има нужда Боко да тегли милиардите заеми, които сега всички ще трябва да плащат.

Негативите от влизането в еврозоната са, че ако се стигне до разпадането на евросъюза(което според мен рано или късно ще се случи), българите за втори път ще преживеят онова, което са преживели при разпада на Съветският Съюз.:D

Но реално погледнато, плюсовете за българите от влизането в еврозоната са много повече от минусите.

Лошото е, че при текущото ниво на корупция, беззаконие и липсата на работещо правосъдие в България вероятността да допуснат българите в еврозоната през следващите 5-7 години е нищожна. Европейците не са глупаци за да допуснат корумпирани примитивни аборигени на безплатна обща трапеза с тях.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 23 минути, gagodrago написа:

ако бяхме в еврозоната разграбването на активите на КТБ от политиците нямаше как да се случи

Оле! То хич не е като да няма банки в страни от еврозоната, в които да не са се случвали изстъпления...Все пак,  странно защо богатите европейци рискуват и си държат парите на...примерно Каймановите острови и други офшорни зони, като в еврозоната  е мед и масло. Достъпа до финансови ресурси...парите ходят там където инвеститорите преценят, че ще имат и сигурност, но и печалба. Еврозоната ли ще забрани тиквун да иска 30% за себе си, когато някой поиска да инвестира у нас?

Редактирано от sliderum (преглед на промените)
  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 31 минути, gagodrago написа:

Плюсовете от влизането в еврозоната са безспорни.

- големите български банки ще бъдат под надзора на ЕЦБ

Спомнете си какво се случи в Гърция. Там европейците реално им спряха парите и упражниха рекет над Ципрас при преговорите. Това да нямаш своя валута е голям минус, нямаш контрол върху снабдяването с валута. И защо да взимаме пари от ЕЦБ срещу малка лихва, като може ние сами да си ги печатаме за нуждите си, и да ни расте икономиката? Но валутен борд нали ни трябва?!

Тъй че ниските лихвените проценти са някакъв плюс, но ако имахме монетарна независимост можеше тия пари да се наливат БЕЗ ЛИХВА.

 

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 42 минути, sliderum написа:

наля в в тази си част огромен финансов ресурс и в днешно време едва ли вече има икономически различия

1.6 трлн евро. "Само".

 

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ето една прясна новина от днес:

ЕЦБ възнамерява да приключи с програмата за обратно изкупуване на активи до края на годината, ако икономиката на еврозоната остане устойчива.

Управителният съвет ще продължи да прави нетни покупки по програмата за изкупуване на активи с текущ месечен темп от 30 млрд. евро до края на септември 2018 г. Управителният съвет очаква, че след септември 2018 г., при условие че постъпващите данни потвърдят средносрочните предвиждания за инфлацията, месечният темп на нетните покупки на активи ще бъде намален на 15 млрд. евро до края на декември 2018 г. и тогава нетните покупки да приключат.

След възобновяването на растежа с безпрецедентната сума за изкупуване на облигации на стойност 2,55 трил. евро, банкерите от ЕЦБ се очакваше да решат кога да прекратят покупките, тъй като заплахата от дефлация отдавна е изчезнала, а регионът се радва на най-добрия си ръст от повече от десетилетие насам.

През последните години докато в еврозоната се радваха на най-добрия си растеж, благодарение на политиката на ЕЦБ, българите нищо не видяха и нищо не получиха от програмата за  количествени улеснения - през това време Боко и гербавите бяха принудени да теглят заеми като луди, за да плащат милиарди за дълга на НЕК към американските централи, за фалита на КТБ и пенсии на пенсионерите. Заемите естествено, че ще се връщат с лихвите от българите.

https://www.investor.bg/novini/130/a/ecb-zapazi-lihvite-bez-promiana-i-obiavi-krai-na-programata-za-obratni-izkupuvaniia-262931/

България ако не влезе в еврозоната и Шенген, съдбата и е да си остане една периферна западаща държавица с намаляващо население.

Бай Ганьо нито има капацитета, нито има морала да провежда собствена парична политика с лева. Това е моето мнение.

 

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не се връзвайте на медиини партенки - в еврозоната скоро нема да влезем, без значение дали сме за или против.

  • Харесва ми 3

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

По-точно казано, в еврозоната и Шенген няма да ни допуснат скоро, защото сме корумпирана, примитивна и пропаднала държава без правосъдие.

Ето едно интервю с Николай Василев за еврозоната. Аз мисля по същия начин като него.

https://www.bloombergtv.bg/video/nikolay-vasilev-za-vlizaneto-na-balgariya-v-evrozonata

  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 26 минути, miro20 написа:
преди 1 час, sliderum написа:

наля в в тази си част огромен финансов ресурс и в днешно време едва ли вече има икономически различия

1.6 трлн евро. "Само".

Знаехме, че ще споменеш цифрата:D Това е, комай, единственото число, което помниш и с повод, и без повод повтаряш:clap:

  • Ха-ха 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

О , не е само това число. Много други, дето все не ви изнасят... и на тези които обичат да говорят без цифри и аргументи :)

 

преди 24 минути, gagodrago написа:

Верно добро интервю.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, sliderum написа:

Аз съм въобще против да сме нужника и бунището на ЕССР и евтиният бордей, в който друсаните есср-джендери, да си допиват, донадрусват, доначукват и донаритват и доубиват аборигени от нужният им пол и възраст. По добре да се разделим с тия изроди, така че въпроса за еврозоната, за мен въобще не стои.

Ако си пълнолетен, кой те спира да идеш например в Замбия

преди 2 часа, Lumberman написа:

Трябва да се проучи историята. Ако наистина се превалутират парите ти в банката и станат примерно с 20-30 % по- малко, това не е шега. Пасков говори за Германия, че било така с цените - от 1 марка отиват на 1 евро.. Знам, че и Литва и Латвия са се опарили.

но не са изгонили еврото - защо ли

преди 1 час, Lumberman написа:

Спомнете си какво се случи в Гърция.

 

чакай бе, те им казаха ако искате върнете си драхмата и повече не ни занимавайте - много удобно си го забравил

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

  • Горещи теми в момента

  • Подобни теми

    • от Ceco Skobara
      Значи примерно купувам количество 5000 EUR/USD на 1,19745 и маржина ми излиза 97,79 как се изчислява това ?
       
    • от Vladymyr Vasylef
      Здравейте, правя проект по финанси и ми се налага да конвертирам нетните продажби за 2008г. на шведска компания от шведска крона (SEK) в евро (EUR). Въпросът ми е какъв валутен курс трябва да изпозлвам? Среден годишен лихвен процент за 2008?
    • от Mammotha
      Здравейте. От доста време търся форум, или по-точно хора с общи интереси. И хора осъзнали общия ни враг. Не знам дали това е мястото ,но само времето ще покаже. 
      Сега, забелязал съм ,че повечето хора в България не се интересуват и съответно не се информират за случващото в западните сили. Но това е разбираемо, не всички хора имат времето и не всички значт чужди езици. А тези които разбират и се интересуват взимат информацията си от големите медии като CNN, NBC, Fox News. За жалост тези медии никога не представят информацията правилно. Обаче аз не съм тук за да говоря за западните медии. Тук съм за да говоря за политическите движени, бежанците и за това как те влияят на приелите ги държави. 
      Ще ви говоря за няколко под теми, които ще включват хора и движения които меко казано мразя. Ще се опитам да ви представя възможно най-много информация, статистики и факти. Естествено също така и ще направя всичко възможно за да ви предствя и източниците на информацията която ще споделям с вас. Наистина се надявам да разгледате фактите за това което са а не за това което ви отърва. Може някои неща да ви звучат морално неправилни и политически некоректни ала истината не винаги е приятна за слушане. Както се казва, истината боли. 
      Под-темите които ще разгледаме са:
      Кризата с бежанците и драстичното покачване на изнасилвания в Швеция. Причините за терористичните атаки и кризата с изнасилването, изброени по-горе, се дължат на незаконната имиграция и на мюсюлманските малцинства. Ислямът не е религия на мира, а всъщност е инструмент за унищожаване и завладяване. Черните имигранти и черните малцинства в белите държави са проблем. Съществуването на антибяло движение в САЩ и Великобритания и в повечето западни страни Black Lives Matter (BLM, Черните животи са от значение) е и терористично, антибяло, про-черно движение. Трябва да вземете червеното хапче, за да оцелеете.  
      1. Кризата с бежанците и драстичното покачване на изнасилвания в Швеция.
      Да, съществува епидемия на изнасилванията в Швеция. Напоследък е много популярно за белите да бъдат отворени към нови неща, да приемаме различните, да приемаме бежанците защото са хора в нужда. Не мисля ,че трябва да доказвам това. В всички новини свързани с икономическите емигранти ще видите деградирали "мъже", радикални незадоволени феминистки (Предпочитам да им казвам feminazis, хаха) и lgbt флагове. 
       
      За радост тези групи от хора все още не са разпространили заразата си в България. Сега, чудите се защо тези хора и бежанците са такъв проблем. Нека ви обясня с пример. Примерът ни както е казано по-горе ще бъде Швеция (Много красива държава, за жалост няма да е за дълго).  Всичко това започва в началото на 1970 г., когато шведският парламент единодушно решава да промени бившата хомогенна Швеция в мултикултурна страна. Четиридесет години по-късно драматичните последици от този експеримент са, че насилствените престъпления са се увеличили с 300%, а изнасилванията - с 1400% Link.  Да, 1400%... наистина трагично за дамите. 


       
      През 1975 г., когато политиците решили, че Швеция ще стане мултикултурна, шведското население е било  8 200 000 души. До 2014 г. то е нараснало до 9,700,000 - увеличение от 18,7%. Този ръст се дължи изцяло на имиграцията, тъй като шведските жени средно раждат 1,92 деца в сравнение с 2,24 г. средно за жените имигранти (Това е средно от всички емигранти. Ако борим само имигрантите от мюсюлманските държави то това число ще се увеличи драстично).
      Много хора ще кажат ,че тези емигранти са много работливи и ,че много от тях са учени хора, инженери, лекари. За жалост тези хора са се объркали жестоко. Интересен факт е , че през 2015 г. от 163 000 души (така наречените "инженери"), които са подали молба за убежище в Швеция, около 500 намерени работни места Link (Други източници: www.thelocal.se , SVT, migration authorities - Migrationsverket).  В крайна сметка единственото което правят е да вкарват необразовани радикални мюсюлмани. Това са хора с тотално различен език, култура, начин на живот и религия. Няма как да приемат такова количество сган и всичко да си върви като по мед и масло. 
      Обаче най отвратителното нещо в тази ситуация е как правителството им се опитва да скрие огромния си провал. По новините им няма да видите никакви кадри от техните"No-go зони" или радикалните протести на мюсюлманските малцинства.
       
      Но пък ще видите реклами по телевизията промотиращи разнообразието което тази сган носи с тях.
       
       
      Едва ли има нужда от още информация относно тази част от темата. Ако ви интересува може да потърсите клипове от no-go зоните ала за жалост ги изтриха почти навсякъде. Защо ли?... 
       
      2 Причините за терористичните атаки и кризата с изнасилването, изброени по-горе, се дължат на незаконната имиграция и на мюсюлманските малцинства.
      Не мисля, че трябва да ви обясня, че почти всички терористични атаки са направени от мюсюлмани, защото всички сме виждали новините (Поне за това не лъжат. Твърде трудно е да излъжат за неща които имат толкова много кадри и свидетели). Всички знаем, че мюсюлманите правят подобни неща почти всеки ден. Откакто Европейският съюз започна да приема бежанци, няма и една седмица без терористична атака в името на Аллах. Но аз ще се уверя, че ще докажа моята точка все пак. По-принцип този Link би ви бил достатъчен за да си извадите заключения. Но ще ви дам и този списък. Можете да видите, че всички тези хора са били убити от мюсюлмани. Ако броим по-малките нападения през 2016 г., то броят на атаките става много по-голямо. Всъщност  само през 2016 г. е имало 2500 ислямски атаки в 59 страни, в които са убити 21 000 души и 30000 са ранени.
      За тези които нямат представа колко ужасяващи тези атаки може да бъдат; Link1, Link2, link3
       
      3 Ислямът не е религия на мира, а всъщност е инструмент за унищожаване и завладяване.
      Всичко от по-горе, би трябвало да докаже твърдението ми. Но за да направя раната по-голяма, ще добавя още няколко причини, поради които ислямът не е религия на мира.
      18 000 смъртоносни терористични атаки, извършени изрично в името на исляма само през последните десет години. Мохамед, пророкът на исляма, e е убивал хора за обида или критика към религията му. Това включва жени. На мюсюлманите се казва да подражават на Мохамед. 
      Мохамед каза на много места, че е бил "заповядан от Аллах да се бие с хората, докато не приемат, че няма бог освен Аллах и че Мухаммед е неговият пратеник". През последните девет години от живота си той направил не по-малко от 65 военни кампании, които да направят точно това.
      След смъртта на Мохамед, хората, които са живели заедно с него и са знаели религията му най-добре веднага са се завърнали във война един с друг.
      Мохамед насочва мюсюлманите да водят война срещу други религии и да ги подложат на подчинение на исляма. През първите няколко десетилетия след смъртта му неговите арабски спътници нахлули и завладявали християнски, еврейски, индуски, будистки и зороастрийски земи.
      Мюсюлманите продължат своя джихад срещу други религии в продължение на 1400 години. До този ден не минава седмица, без ислямските фундаменталисти да се опитат да убият християни, евреи, хиндуи и будисти изрично в името на Аллах.
      Ислямът е единствената религия, която за да запази последователите си, формално заплашва да убие всеки, който напусне. Това е според примера на Мохамед.
      Ислямът учи, че не-мюсюлманите са по-малко човеци. И също така ,че мюсюлманин може да бъде подложен на смърт за убийство. Ала мюсюлманин не може да бъде подложен на смър за убйство на не-мюсюлманин.
      Коранът никога не говори за любовта на Аллах към немюсюлманите, но има стотици стихове, които говорят за жестокостта на Аллах и омразата към не-мюсюлманите
      "Алаху Акбар, Алаху Акбар, Алаху Акбар!"
      (Последните думи от пилотската кабина на Полет 93)   
      Източник:  thereligionofpeace.com, Коран
      И преди да се опитате да кажете "НЕ ВСИЧКИ МЮСЮЛМАНИ", позволете ми да ви кажа нещо. На планетата има 1,6 милиарда мюсюлмани. Разбира се, не всички от тях ще бъдат лоши хора. Но проблема е ,че изследванията показват, че 700 милиона мюсюлмани подкрепят закона за шериата (което означава да подкрепя всички неща, които споменах по-горе). Този брой включва само мюсюлмани в мюсюлманските страни с мнозинство. Ако вземем предвид всички мюсюлмани по света, броят им достига 900 милиона. Така ,че това е повече от половината от всички мюсюлмани в света. Това е много. Това е наистина ОГРОМЕН проблем.  Източник: PEW research Link

       
      Черните имигранти и черните малцинства в белите държави са проблем. Съществуването на антибяло движение в САЩ и Великобритания и в повечето западни страни Black Lives Matter (BLM, Черните животи са от значение) е и терористично, антибяло, про-черно движение. Ще разгледаме тези  точки като едно. Ще ми отнеме много повече време ако ги отделим. Най-напред ще видим всички чернокожи, които идват в Европа и как това се отразява върху нея.
      Незаконната имиграция от Африка към Европа е значителна. Много хора от бедните африкански държави тръгват на път за Европа, с надеждата за по-добър живот. В някои части на Африка трафикът на имигранти в Европа стана по-изгоден от трафика на наркотици. Но щастливо мога да кажа, че някои мигранти умират по време на пътуването. Сега... статистическите данни показват, че през 2014 г. са регистрирани 170 100 нелегални имигранти, пристигащи в Италия по море (увеличение от 42 925 пристигания, регистрирани през 2013 г.), 141 484 от които напускат Либия. За съжаление този брой се е увеличил само през последните години. Link (Информацията не е директно от този сайт но проблемите за които говорят са подобни)
      Също така ще споделя още едно интересно наблюдение, което направиха няколко немски момчета.
      Те са наблюдавали движението на 15 кораба, принадлежащи на някои неправителствени организации. Но се оказва, че са били свидетели на огромна операция за трафик на хора. 15-те кораба под наблюдение напускат италианските си пристанища, спират преди да напуснат либийското крайбрежие, взимат още товар и се връщат в Италия. Някои от организациите са Migrant offshore aid station, Save the Children, Open Arms, Sea-Eye. Link
      Сега нека видим защо чернокожите са толкова голям проблем. Повечето статистически данни са от САЩ и ФБР. През последните години има огромно нарастване на расовото напрежение в САЩ, въпреки ,че има чернокож за президент. За жалост американците мислят ,че проблемът е белите хора или някакъв нов Ku Klux Klan. Но не, вината е в ръцете на Black lives matter. Движение, започнало през последните години с единствената цел да се поставят черни над белите. За да се убедите че са анти-бели расисти можете просто да намерите кадри от протестите им и ще ги  чуете да викат: "Какво искаме? Мъртви ченгета", "Време е да убиеш някои бели", " Убий белите бебета". И множество  други расистки изречения за нас. Независимо от това, че са про-черно движение, няма да ги чуете да крещят за истинските проблеми в черното общество: "Спрете черната престъпност" "Спрете чернокожите да  употребявате и продават наркотици " или "Спрете чернокожите от извършване на престъпления". Защото това са истинските проблеми, пред които са изправени чернокожите малцинства. За жалост тези неща засягат белите хора след като тази измет живее в белите общества.
      Данните показват, че 93% от жертвите от "чернокожните жертви" са убити от други чернокожи. Чернокожите извършват насилствени престъпления от 7 до 10 пъти повече, отколкото белите. Черните са извършили 52% от убийствата между 1980 и 2008 г., въпреки че съставляват само 13% от населението. В същия период белите са виновни за 45% от убийствата, докато съставляват 77% от населението. Загинали са 6000 чернокожи от други чернокожи през 2015 г. За разлика от това само 258 черни са убити от полицейска стрелба през тази година. Забележете ,че един от най-често ползваните аргументи на BLM е това че полицията систематично ги изтребва. 
      През 2013 г. над 72% от чернокожите са родени извън брака. В окръг Кук, в който принадлежи Чикаго, през 2003 г. 79% от чернокожите са родени на самотни майки, докато само 15% от белите са родени на самотни майки.  FBI Statistics Link
      Но никога няма да чуете BLM да говорят за тези неща. Защото истинската им цел е да убиват, изнасилват и измъчват белите хора. Тяхната една истинска цел - бял геноцид.
      (Заслушайте се в това което казват)
      Мисля ,че след всичко това ще разберете защо са толкова голям проблем. Наречете го расисъм но на всички места където има преобладаващо чернокожо население води само до деградация. Най-добрите примери за това са Детройд и падането на Апартейда.
      Всичко това се случва и е истинско. Не знам дали е опит за това да ни завладеят или пък опит да премахнат расата ни или е просто случайност. Но знам едно. Живеем в свят построен изцяло от Европейските ни деди. Свят в който на всяка част от планетата ни е стъпил европеец (Link), свят в който белите са стъпили на луната, свят в който всичи гледат към белите когато има заплаха. Ние сме създатели. Ние сме завоеватели. Ние сме пазители и лидери. 
      Но ние сме и най-добрите същества на тази планета, ние сме най съпричастните, ние сме тези които започват цели войни заради болката на някой. Ала това е и падението ни, защото ние сме хората които позволяват земите ни да бъдат взети от непознати, ние сме тези които позволяват расата ни да бъде измествана от недоразвити примати. Създадохме свят свещен и сега бавно го оставяме да рухне. 
      Лондон, град, символ на европейския гений. Ала вече не е европейски град (link). САЩ, държава създадена от дедите ни, създадена заради така присъщата ни любопитност, ала до преди 40 години 90% бяла държава вече е едва 60%. (link) Франция, страна с велика и дълга история, сега пълна с негърска сган. Италия, ах великата Италия, малкото останало от Рим. Ала вече дъното на ботуша е претъпкано с тези черни хлебарки. 
      Ние ли сме следващите? 
      7 Трябва да вземете червеното хапче, за да оцелеете.
      Вероятно сте виждали Матрицата. Оригиналното "червено хапче" е от сцена във филма.
      Морфей предлага на Нео две хапчета. Червеното хапче ще отговори на въпроса "какво е Матрицата?" И синьото хапче просто ще направи живота да продължи както преди. Когато Нео се протяга към червеното хапче, Морфей го предупреждава: "Не забравяй, че всичко, което предлагам, е истината. Нищо повече." Синьото хапче символизира ходенето до работното място всеки,чистенето на зъби, повторението, това което познаваме.
      Но червеното хапче ще ни покаже колко е дълбока дупката на заека.Може да ни навреди да знаем истинските неща. Може би е в пряка борба с нещата които смятахме, че знаем преди, може да е против правилата, поставени от родителите, роднините и обществото. Това ще ни постави в морална дилема между доброто и лошото. Лошо ли е да мразиш? Добро ли е да обичаш?
      Да приемем червеното хапче означава да разберем и приемем, че смисълът на животът не е приемане на различния, любов, мир, разнообразие, мултикултурализъм, благотворителност, помагане на бедните или хората с увреждания. Животът е оцеляване. Докато има хора, които избират червеното хапче има надеждата, че белите деца няма да бъдат загубени. Ние сме родени с една единствена цел, да продължим да живеем и да подготвим място за новото поколение. Както един велик човек, отдавна изгубен в историята е казал:
      "Трябва да осигурим съществуването на нашия народ и бъдещето на белите деца".

       
    • от Aliya
      Да нахраниш дете е свещенодействие, свещен акт! Нищо не може да стои по-високо от този свят акт - нито търговците, нито политиците, нито институциите! А цялата тази медийна врява преди време се вдигна и срещу една холандска млада жена, която кърмеше детето си в списание Вог. По красива модна снимка не бях виждала, но и тя бе заклеймена, както и днес тази българска майчица, подала гърда пълна с мляко на детенцето си! Значи медиите могат да гърмят с реклама, възхваляваща отрязаните гърди и яйчници на здравата Анджелина Джоли, а в същото време не могат да защитят една майка в правото й да си накърми бебенцето!?
      Проблемът е обаче много дълбок и тази сцена с изгонената от мола кърмеща майка е само върхът на айсберга.

      Истината е, че няма по-ревниви създания от гейовете!

      Ужасно ги боли, че жената е хубава, че е майка, че може да ражда, да кърми, да привлича мъжкия пол! А гейовете няма как да го постигнат женското съвършенство - въпреки парадирането си по улиците, оперирането си за смяна на пола, наложено със закон от Българския парламент на светлия християнски празник на майката Благовещение! На Благовещение Парламентът гласува узаконяване и налагане в разрез с нормите на Българската Конституция оперативно създаване на някакъв си "трети" пол!?
      То че няма трети пол няма, както и такова природно явление не съществува, но че някой се опитва да наложи, зад паравана на "дискриминираните", законово предимство на оперираните мъже с отрязано мъжко достойнство в ущърб на останалото общество, е повече от очевадно. Тези оперирани мъже с отрязано мъжко достойнство не само, че могат да те набеждават в дискриминация, но не са и длъжни да доказват обвиненията си според новия закон. Набеденият от тях е този, който е длъжен да се докаже невинен, като основното право, гарантирано ни от конституцията: "Невинен по презумпция!" е потъпкано, за да се угоди на една малка група от осакатени по собствената им воля мъже!!!
      И така, както днес узаконяват промяната на мъжкия пол по оперативен начин, така и утре, току виж, Европата ни наложила със закон и задължителното опериране чрез отрязване на мъжки достойнства!
      А защо не и на женски гърди!?
      Защото докато платените от нас народни избраници гласуват закони за узаконяване на незаконното, нечовешкото и несъществуващото в природата опериране на полови органи чрез изрязване, една майка бе изгонена от столичен мол за това, че е накърмила детенцето си на пейката.
      И се оказва, че всъщност жената е дискриминираната, ограбената, превръщана в някакъв сурогатен придатък на гейските мераци да крадат чуждите деца.
      Погледнете европейското законодателство в тази насока и ще осъзнаете всички - жената е подложена на Глобален Геноцид:
      - с по-ниското си заплащане, узаконено от ЕС,
      - със закона за узаконяване на сурогатството,
      - с напъните превантивно да й бъдат рязани гърдите и яйчниците,
      - с детските надбавки, които я осъждат на мизерия заедно с дечицата й,
      - с цялата медийна и шоу истерия, насочена срещу жената!

      А едно общество, което отказва да се грижи за майките и децата им, за старите и болните хора, а вместо това ги съди публично, заклеймява, лишава от социални помощи, от здравни грижи и ги осъжда на глад, не е вече общество, ерго не се нуждае вече от политици и институции. Може да спуска кепенците.
      Политиците да връщат лимузините, чиновниците да спрат да получават заплати от обществената ясла, а монополите да си издържат сами охраняващата ги полиция!
      Няма ли вече общество, което да ги издържа, то тогава и продажниците и майцепродавците ще са по-малко!
      Защото не спирам да се учудвам колко много продажници има в милата ми родина! В медиите на "красивите и умните с безплатната омраза" не се посвениха да обидят Кърмещата Майка на България, да я плюят и принизяват с грозните си умове на неблагодарници. За продажните си соросови пари скочиха и на майчетата, обвиниха ги, че кърмят и с най-грозни епитети ги наругаха! Писачи, драскачи, тролове, като глутница вълци скочиха срещу майките и малките им деца, като че ли в България деца нямат право да се раждат, млади хора нямат право да живеят, българките нямат право на рожби и на семейства.
      Само гейовете имат.
      Покварата и продажността са дълбоки язви, от които страда Майка България. Дори не мога да кажа: "Прости им Боже, те не знаят какво правят!"
      Защото те знаят какво правят и го правят със садистично удоволствие и за пари.

      - http://aliya.blog.bg/politika/2013/01/10/te-sa-demokratite-na-syvremenna-bylgariia.1040557

      - http://aliya.blog.bg/novini/2014/03/12/es-sreshtu-jenata.1247129
      - http://aliya.blog.bg/novini/2014/04/02/neutralnata-ludost.1253274
  • Дарение

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.