Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Крахът на българското село проектиран в Москва


Препоръчан отговор


преди 15 минути, sound написа:

Сега живеем в демократични времена, така че ако и да има проблеми по селата, то селяните сами са си виновни.

Ми така де, да не съм им аз виновен че са на село, да стават граждани и от магазина. Такива хубави пластмасови и безвкусни домати има сега. Набутал се на село производител ще ми става.

преди 4 минути, miro20 написа:

Например че 2016 е исторически рекорд в цялата история на България по добив на пшеница ? :)

http://www.mzh.government.bg/bg/press-center/novini/4e2b-interviu-na-ministra-na-zemedelieto-i-khranit/

Като цяло износът за ЕС е около 34.5 млрд лв. http://www.focus-news.net/news/2018/03/13/2498982/nsi-prez-2017-g-iznosat-na-balgariya-za-es-narastva-s-108-spryamo-2016-g.html

:)

 

Това е добре. Пшеницата е за износ, питам какво ГМО ще внесем после  ? Тя не че щото и пшеницата не е ГМО ама ти го пропускаш това .
 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

ъхъ... Рекорди, ама пък зелето ви е кисело... :) :) :)

така е когато няма какво друго да кажеш :)

За ГМО-тата и пластмасовите домати, само да ви спомена нещо толкова елементарно.

- Това не е "достижение" на демокрацията или политиката като цяло. Това си е цялостен световен ако щеш го разбирай , процес.

И в РФ ядат пластмасови домати, и в Куба, и в САЩ, и т.н. Даже в  соц лагера /или което остана от него/ проблемите са  далеч по големи заради липса на контрол , корупция, беззаконие.

Така че, и да върнеш соца, доматите няма да станат "истински".

"Едно време" както обичате носталгично да плямпате, и на Запад са яли истински домати. Просто защото тогава не са били измислени технологичните бизнес практики в земеделието и храните.

Та... ако искаш истински домати, сей си сам, не е толкова трудно, или търси био-производители. Вече има доказано качесвени такива, въпреки че има и мошенници....

Както и да е.

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Ако се поразровиш още ще намериш такива рекорди из всяка по развита държава - образно казано те и Мерцедес произвеждат повече автомобили спрямо преди 50 години.

Но пак ти казвам - положението в селата и добива на пшеница, имат точно нищо общо. Освен, ако не възприемаш "октоподите" за селяни - но, ако е така да знаеш, че си единствен с такива меко казано странни разбирания.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Eeeхх.. какви вятърни мелници имаше едно време Санчооо... си казал Дон Кихот... :) :)

Че и вашата....


Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 4 часа, miro20 написа:

Току що описа процъфтяваща просперираща цоциалистическа Венецуела :)

 

 специално за венецуела

 там яко цруто играе

 може и тоя където печата парите  да е некъв агент

ако бях на местото на тамошния тартор отдавнa да  е на бесилото.

преди 3 часа, miro20 написа:

Например че 2016 е исторически рекорд в цялата история на България по добив на пшеница ? :)

 какво се хвалиш с пшеница 25 ст килото

 сумати  злато ни изнесоха американите

наш мирчо  да се хвали със субсидирана пшеница

 със глутен

- бум на автоимунните  заболяваня -2020-2030г .

 геноцид над българското общество.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 31 минути, Yvan Sergeev написа:

сумати  злато ни изнесоха американите

Канадците...ама то и те са на територията на континента, който европейските престъпници откраднаха от местното население.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

на 12.08.2018 г. в 16:53, sound написа:

Боже колко трябва да си тъп, за да си мислиш, че в Москва са седнали да кроят планове как да съсипят българското село. :shock11:

Естествено че не са кроили планове да съсипят бългаското село. То ако беше така нямаше да съсипват и своето село. От простотия го направиха. Бяха решили че могат лесно да преквалифицират селяните в хора развиващи технологиите. Резултатът е ясен - технологии не развихме само съсипахме това в което наистина ни биваше.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 7 часа, lsmurf написа:

 това в което наистина ни биваше.

И като наистина ви бива сега да не би да сте земеделци все тука и да пишете от къра?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 10 часа, miro20 написа:

Типичен хейт. Класика  :)

 

на изнесеното злато от българия хейт ли му викаш

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 21 часа, sound написа:

И като наистина ви бива сега да не би да сте земеделци все тука и да пишете от къра?

Казах биваше а не бива. В момента както казва Вежди Рашидов всички които сме останали в България и за чеп за зеле не ставаме :)

А това кой виси повече във форума , ами погледни се за малко повече от 3 години си нацвъкал 3482 мнения и не си излизал от форума повече от година- наистина ли ти си човекът който ще ми прави забележка откъде точно пиша :D

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Държавната администрация в България са 790 000 човека, като сложим техните близки и роднини и получаваме ГЕРБ???? Получаваме и другата половина на неБКП - фракцията неБСП !!!!! Комунистическите вълчици и вълци и вълчета си смениха козината , но не си смениха антихристиянския си убийствен нрав !!!!!! Ние желаем Промяна не Подмяна , стигат ни 75 год !

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 3 седмици по-късно...
  • 3 месеца по-късно...

Само за година ЕС фалира 3455 фермера в България!

Цитат

Налаганата европейска аграрна политика у нас изкара само за 1 година 3455 фермера извън сектора. Много хора задават въпроси свързани с обезлюдяването на селата. Една от основните причини за това е налаганата про-европейска политика в сектора на земеделието, животновъдството, храните и селските райони. За всеки трезво мислещ човек от бранша е ясно, че тази политика е насочена да защитава интересите на големите и стари страни членки на ЕС и нейните приоритети се сблъскват челно с приоритетите на национално ниво в България, за които няма политическа воля и интерес да бъдат защитавани и реализирани.

В аграрния доклад на Министерството на земеделието, храните и горите (МЗХГ) (Институцията си сменя името през няколко години, за да посочи къде са и основните интереси), публикуван преди дни, става ясно, че броят на регистрираните земеделски производители (съгласно наредба N3, 1999г.), само за 1 година е намалял с общо 3455 фермера. От общо 96 476 през стопанската 2016/2017, броят на фермерите спада до 93 201 през 2017/2018. От тези няколко хиляди фермера, някои може и да не са фалирали тотално, а да са преминали в сивата икономика, основно заради проблеми с налаганите европейски разпоредби или тежки административни казуси. В много села, някои от фермерите пък се отказват от своята работа заради репресии от местни "феодали", свързани с политически кръгове, които заграбват земеделски земи, пасища и стопанства - в повечето случаи - добре обезпечено с документи и нагласени административни процедури.

...

чрез инструментите на ОСП се засили поляризацията в стопанствата, създадоха се феодални структури, които унищожиха потенциала за развитие на средното фамилно фермерство и устойчива селска икономика. Освен това, регламентите по линия на ОСП ограничиха пазарните възможности за българските производители и стимулираха изкуствено наложено потребление на вносна селскостопанска продукция чрез търговските вериги на западно-европейските компании. Единственият облагодетелстван сектор, повече от 10 години остава едрото зърнопроизводство, което се "отплаща" за подкрепата от ОСП, като реализира стратегически и търговско насочен от западни компании експорт, а освен това гарантира оборот от около 2 млрд.лв. годишно за западно-европейските компании, които продават у нас - химически препарати, земеделска техника, семена и др. суровини.

Европейските проекти в България се оказаха вредни за развитието на селата и аграрния сектор!
Има няколко категорични доказателства, че европейските „инвестиционни“ проекти се оказаха по-скоро вредни, отколкото полезни за развитието на българските селски региони и агробизнес. Като се започне от предприсъединителната програма САПАРД, ПРСР 2007-2013 и стигнем до скандалните особености на новата ПРСР 2014-2020, то окончателният резултат и обективна фактология показват редица негативи на т.нар. Обща селскостопанска политика (ОСП). Каквито и пари да се наливат за рекламни клипове и билбордове в нейната пропаганда, то дори за фермерите с основно образование вече е напълно ясно, че европейската политика донесе много повече беди на българското фермерство и села, отколкото дори най-големите песимисти очакваха.

  • Европейските субсидии изкривиха конкурентоспособността в целия аграрен сектор
  • Европейските субсидии създадоха феодални структури и крепостни селяни из цяла България
  • Европейската аграрна политика смаза конкурентоспособността на фамилните фермери
  • Европейските проекти подведоха и създадоха финансови проблеми за редица млади фермери
  • Европейските субсидии и проекти стимулираха корупцията на всички нива в селското стопанство
  • Прилагането на европейската аграрна политика в България подтикна към фермерски войни и борба за земя между големи и малки
  • Външната аграрна политика и изисквания унищожиха първо пазарно, а в последствие и чрез агротероризъм (вируси, зарази и др.- син език, бруцелоза и др.), традиционните за България отрасли в животновъдството
  • Европейските субсидии вкараха в агробизнеса фиктивни играчи (вкл.криминални), чиято цел е най-малко развитието на земеделски дейности или инвестиции в селските региони
  • Европейската аграрна политика у нас, доведе до създаването на многобройни кухи неправителствени браншови организации, които вместо да бранят интересите на родните фермери, се оплетоха в сложни и дълбоко корупционни и конспиративни връзки с МЗХГ, ДФЗ, Разплащателна агенция, БАБХ и т.н.
  • Европейските проекти разбиха нормалното функциониране на пазара на земеделска техника и създадоха сериозен дисбаланс в модернизацията на стопанствата, а освен това създадоха тежки корупционни практики
  • Ангажираността с Програмите за развитие на селските райони (ПРСР) изяде административния и политически капацитет на всички ресорни държавни институции (МЗХГ, ДФЗ и т.н.) за стратегическо и целево развитие на българското селско стопанство и изостанали селски региони, според спецификите на България и нуждите на българските фермери. Аграрните ни институции се превърнаха в административни и политически подлоги на комендантите си от Брюксел.

Във всеки шубрак се крие москал, а? И дългата ръка на Путин? Нещастник.

Къде беше българското земеделие и животновъдство по време на соца и на "съветската окупация" и къде е сега?

Какво казват от БАН, против които воюваше С. Дянков?

http://www.memoriabg.com/2016/06/03/prilagane-selskostopanska-politika-es-razrushi-zemedelieto/

Хората говорят с факти и статистика, а не с алабализмите на Борисов. В същото време външният дълг расте ли расте, а някой се бие в гърдите...

Това не е нещо ново за мен, разбира се. Гледал съм документални филми още през 2007 г. за това какво прави ЕС с малките фермери на Запад, но ето - случва се у нас. Предизвестен крах, другари и другарки!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване