Премини към съдържанието
avtobus77

Злополука със служебен автомобил

Препоръчан отговор


преди 1 час, sound написа:

Предвид снимката наистина може да е спорно, доколко е невинен водача на джипа - маневрата, която е направил е идиотска. Естествено, че всеки на мястото на таксито, ще гледа дали е свободна най- дясната лента, в която ще навлиза, при останалите две ще погледне само дали има кола с подаден мигач към тази лента, ако джипа е бил без подаден сигнал също е виновен. Но и по принцип - къде ти е ума да сменяш лентата точно на това място и то предвид, че виждаш кола, която ще навлиза в движението. Ами то и малко мозък, като че ли се иска - елементарно е да се досетиш, че по този начин напълно ненужно и безсмислено предизвикваш рискова ситуация.

Снимка няма представена от реалната ситуация, така че няма как да бъдем уверени дори в това, че водачът на джипа се е преустроил. Може и да си е карал в дясната лента по начало, още преди злополуката. Това е също така декларирано от автора на темата, който спокойно може да лъже.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Благодаря Ви за всички мнения. Ще дам още малко информация.

Шефа ми каза, че е говорил с застрахователите да идват на оглед за щетите. Седя и се чудя, как като няма Каско, тия от гражданската ще се занимават да идват на оглед, при положение, че аз съм виновен.

В понеделник ще проверя, дали има автокаско, защото имам леки съмнения, че може да лъже, че няма Каско, за да си вземе парите и от каското и от мен. Не ми се вярва но е възможно. 

Другото е, че ми казва до 2 седмици, ще излезе решението, той на 5 февруари, трябва да ми даде заплата, и ме държи още наработа да натрупам работни дни и после да не ми даде 1 лв. 

Защото, ако каже, ще ти удържа от заплата, знае че напускам. Ако пък каже, нищо няма да удържам, трябва да е за негова сметка. А той още не съм решил. 

Но, аз лесно ще се махна, още от понеделник, обаче не знам на какво е способен, със сигурност ще отмъсти, затова до 5 трябва да изкарам.

Кажете какво мислите?

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Излез от филма. Другото вече го написах.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, Филипов написа:

Излез от филма. Другото вече го написах.

Излез от филма-напусни фирмата?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Предлагам цитат-линк от съседна тема. Бъди по - тих от водата и имай очи и на гърба.

преди 34 минути, Varadin Angelov написа:

Прочетох в съседна тема следното. Път с три платна. В средната лента или в най- лявата се движи джип. Дясната лента е свободна и от път в дясно навлиза автомобил в свободната дясна лента. В същия момент джипа от средната лента прави рязък завой на дясно и навлиза в дясната лента. Случва се удар между МПС. Със сигурност набеденият за виновен ще плати джипа. Със сигурност водачите на двете МПС са се познавали или е имало поръчка за ПТП. Или е имало дрогиран или надрусан участник в ПТП. От Кат мълчат за забранени субстанции. Пита се от къде идва удара или кой е дал поръчката. Намери си добър адвокат. Харесалиса те. Трябваш им за нещо. И със сигурност чрез изнудване и мушенничество ще те принудят или склонят да го извършиш. Ако дори и един път се поддадеш на изнудване, то много си го закъсал. Ще прерастне в спирала с много пъти изнудване. Другият вариант е шефът ти и Джипът да са авери с цел да те доят да плащаш. Бягай веднага далече от фирмата. Забрави за парите на работодателя ти. Потърси добър адвокат. Бягай от некадърни адвокати. Шефът на фирмата ти ти готви капан. Колкото по- дълго останеш на работа, то с повече ПТП ще си и затънал в дългове. Внимавай какво подписваш. Договора и подписа имат силата на закон. Шефът ти е намислил нещо и ти крой номер. Спасявай се по- бързо.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, avtobus77 написа:

Кажете какво мислите?

Е .... изтърпи до пети ..... ей го на ... къде е .... после решавай дали или не ... да останеш в тази организация ... пардон фирма .... или филм ... ;)

Едно мога да ти кажа ... (понеже съм бил на едни курсове за трудови взаимоотношения за безопасност и т.н. условия на труд ...)

За да имаш някаква правна сигурност внимавай при сключване на трудовия си договор ... и наличие на длъжностна_характеристика ....

Има и ред други неща, за да си осигуриш законови взаимоотношения между теб и работодателя ....

И трябва да ми повярваш .... личните взаимоотношения са едно, но законовите са си законови и, за да нямаш и в бъдеще някакъв подобен проблем, то сега е момента да се замислиш за до колко си отговорен за своя живот и твоята работа естествено ...

В никоя фирма безотговорността не се толерира и всяка волност по отношение на собствеността на фирмата по един или друг начин се заплаща ...

Успех!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Обективно погледнато, си му създал разходи и си му отнел от времето за да се занимава с теб. Отделно не може да ползва колата докато е на ремонт. Не очаквай в някоя фирма да ти ръкопляскат за това. Колата е стара и щетите са минимални. И да, вероятно има каско, но това не е оправдание за работниците да трошат имущество. Внимавай повече, върши си съвестно работата и всичко ще е наред. Ако пък не е, винаги можеш да напуснеш.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, avtobus77 написа:

Излез от филма-напусни фирмата?

Нещо да съм споменал за работата ти и фирмата? Зададох въпроси относно другата страна и документирането. Ти си траеш. Приемам че там няма щети, Не си благодарен на другия и полицая, защото са ти спестили поне 100 лв акт. Имаш минимална щета и вместо тихомълком да я оправиш занимаваш шефа ти със застрахователи и сервизи. Едноседмичното чакане ще му коства поне няколкостотин лв престой, разправиите отделно.

Всеки може да сгреши, но при теб има наглост и смяташ че някой ти е длъжен. Ти да се фръцнеш сърдит и друг да търпи негативи и плаща. Трябваше да говориш нормално и да покажеш желание за бързо оправяне на повреденото или поне съдействие. Напускането не е начин. Има трудови договори, предизвестия, вероятно са похарчени пари за обучението ти.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 часа, Филипов написа:

 Има трудови договори, предизвестия, вероятно са похарчени пари за обучението ти.

Има, има, ама май нищо няма. Когато един работодател ти говори "ще видим" значи го брой въздух под налягане. Съвсем негова е отговорността, фирмата му да има готова, като "по формуляр" процедура, която да влиза в действие при такива случаи - предвид спецификата на дейността, то на него трябва да са му ясни обичайните инциденти, които могат да се очакват, съответно и да е наясно как да се процедира, когато се случат. Това са подразбиращи се и от първа необходимост правила важащи за всеки един бизнес - инак си въздух под налягане и се занимаваш с нещо, от което идея си нямаш, ала най- вероятно си бадженак на някой по- силен и в час със сферата. Много ясно, че ако имам фирма занимаваща се с някаква транспортна дейност и притежавам автомобили, то ще очаквам, че все някога ще се случват и ПТП с тези автомобили - понякога виновни ще са моите служители, понякога другите участници в движението, понякога ще има унищожена стока, понякога може да има случаи и с фатален край, и т.н. , аз трябва да съм готов, когато и каквото да се случи, да знам какво и как да действам, а не "ще видим", такова "ще видим" няма в никой сериозен бизнес.  Така, че чуеш ли един работодател да ти говори "ще видим" за най- елементарни положения, бягай надалеч братче - това е човек, който гледа само с тарикатлъци да се занимава, а не работа да вършите: съвсем няма да се изненадам, ако има и каско, и от теб да се опитва някой левиц да вземе. Това е баш по манталитета на обичайния БГ работодател, който му дай после да реве, че нямало кой да работи.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

щетите на невинния се покриват от гражданската на виновния (ако невинния има каско то може да не се ползва, освен ако виновния няма ГО)... щетите на виновния се покриват от виновния (а не от неговата ГО или тази на невинния!!!)... това е според закона, а как ще се разбере виновния с работодателя си - отделен въпрос... ако има каско щетите на виновния се покриват от него...

колкото до напускането ако напуснеш без предизвестите ти се пише в трудовата книжка и после иди си търси работа... (в повечето фирми връщането на трудовата книжка става след попълване на протокол, че няма липси...)

при нас е имало щети (тотална щета след челен сблъсък с дърво) шефа удържа само 100 лв от заплатата на колегата и колата (нямаше каско)  отиде за вторични... той ако реши да удържи цялата стойност, виновния трябваше да работи цяла година за колата... пък все пак колата е служебна, така че и работодателя носи отговорност ...

моето мнение напълно съвпада с последното на Филипов...

на 23.01.2019 г. в 23:28, Белгиеца написа:

Това не ми се вярва да е така.

щото не е...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 23.01.2019 г. в 22:36, Белгиеца написа:

Абе то май си му е задължение на собственика на колата да си я застахова както трябва, демек работодателя да се оправя. Ти нямаш власт на му заповядваш как да си осигурява имуществото, значи не е твоя вината че няма каско.

Белгиец, ти ако имаш фирма с 10 служебни коли, дори с каско да са всичките и служителите карат безотоговрно и на всеки няколко месеца правят птп-та каското постоянно ще ти се вдига за да ги оправяш и ще фалираш бързо бързо.Другия вариянт,ако може да се карат с огънати ламарини,ама тия коли след година и нещо ще са за кофата вече,или най-малкото ще те срам фирмата ти да се търкаля стия варели,мязащи претърпяла кръстосан огън срещу местен наркобос.В Холандия всички служебни имат каско,но в договора на работника,много ясно е описано ,,При щети на служебното мпс причинени от безотговорно шофиране на работника, цената по възстановяването им,  бива да бъде заплатена от работника,, Е тия две думички в цялата клазуза ,,безотоговрно шофиране,,  работодателят може да си ги тълкува както си иска.Но в повечето случеи, за малки неща,като счупено огледало или стоп се поемат от работодателя.Ако положението е цяла сгъната лява или дясна страна,или както в случея цяла  разковачена  предница,направо си го плащаш като поп,ако не доброволно, то чрез съд.

на 23.01.2019 г. в 22:15, avtobus77 написа:

Сахаров и Малинов. Представи си, че таксито съм Аз, включвам се в най дясна лента, от метанстанцията, защото е свободна а този с джипа от средна се предстояща в дясна и ме удря.

IMG_2762.PNG

Пич, ти се включваш от  път без предимнство,а джипа е напът с предимство.Тоест и при смяна на лентите от джипа и да те удари ,ти си виновен.Аве кой ви даде книжки на вас ве??? Аз като шофирам в бегето, за един ден получвам толко голяма доза стрес, колко тука за една година.Добре, че рядко ми се налага.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.