Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Varadin Angelov

Робският труд при комунизма – гордостта на „народната власт”

Препоръчан отговор


АХАХАХА Спор с MAV-a, любимия ми спорт! :popcorn2:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Aхахахаах, запада не бил си мръднал пръста... Те за какво мислиш след това тръгнаха да изсмукват света и си измислиха войни с богати, но слабозащитени държави? Ми да си възвърнат инвестициите по срутването бе! Ти да не мислиш че тия работи стават със щракване на пръсти? Мнооого парици вървят в такива операции, многооо... Тая победа на Запада му е струвала повече и от ВСВ.
И какво излиза според теб ? Запада е дирижирал и приемал петилетките и е ръководел някак си пленумите ли ??
Тоя принцип сме го слушали вече. Викат му - кой ми ака в гащите

Това е суровата реалност. СИВ се срина напълно самостоятелно и напълно логично.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, miro20 написа:

И какво излиза според теб ? Запада е дирижирал и приемал петилетките и е ръководел някак си пленумите ли ?? emoji16.pngemoji16.png
Тоя принцип сме го слушали вече. Викат му - кой ми ака в гащите

Много слаб опит. Направо инфантилен.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 25 минути, miro20 написа:

СИВ се срина напълно самостоятелно и напълно логично.

Толкова логично, че учуди дори експертите по СССР и въобще по източния блок в САЩ!:wub:

Нито един от тях не очакваше това да се случи в този момент.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Много слаб опит. Направо инфантилен.
Именно твоето бе слаб и наивен опит

Толкова логично, че учуди дори експертите по СССР и въобще по източния блок в САЩ!:wub:
Нито един от тях не очакваше това да се случи в този момент.
Естествено. Нали това бе най силната страна на СССР, а сега и на РФ - Ревностно и строго пазените тайни за реалното положение.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, miro20 написа:

Да,да... Фалшиви картинки било.... emoji1.png
Тролченца мамини златни

Забавно е как се вбесявате когато нещата опират до факти и документи emoji16.png

Ха-ха.....

Факти и документи от любимите ти клоаки фактор, клуб зет, капитал и др. на хранениците на Сорос.

Гнус ме е даже да си обърша задника с тях.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 минути, M.Николов написа:

Толкова логично, че учуди дори експертите по СССР и въобще по източния блок в САЩ!:wub:

Нито един от тях не очакваше това да се случи в този момент.

Нормално. Те анализират ситуацията каквато я виждат и инфото за действията на тайните служби не е основното им перо. И все пак, това бяха  рисковани и отчаяни действия на Запада, които при неблагоприятен за тях развой, щеха да запалят трета световна.

Момента обаче си беше най- подходящия. Соцлагера тъкмо се беше изръсил до стотинка, правейки огромни инвестиции най- вече в "граждански"  производства. Просто много малко хора знаеха, че това всъщност са всичките пари. Много хазартно от страна на СССР- сигурно са си мислели че ще се измъкнат блъфирайки, но ония не пасат трева. И се оказаха по- информирани от допустимото.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 минути, miro20 написа:

Естествено. Нали това бе най силната страна на СССР, а сега и на РФ - Ревностно и строго пазените тайни за реалното положение.

Не, вътрешен преврат.Преди време ти показвах, мнения на западни икономисти, че трудностите са били временни и преодолими стига да е имало желание, но явно самата върхушка в СССР е желаела смяна в системата.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Ха-ха.....
Факти и документи от любимите ти клоаки фактор, клуб зет, капитал и др. на хранениците на Сорос.
Гнус ме е даже да си обърша задника с тях.
Не. Факти от архивите и вашите разсекретени пленуми и доклади на партията.
Клубз,фактор и др са просто медиите които ги цитират.
Във вашите фейкомети и партийни медии разбира се ,никога няма да ги чуеш
Не, вътрешен преврат.Преди време ти показвах, мнения на западни икономисти, че трудностите са били временни и преодолими стига да е имало желание, но явно самата върхушка в СССР е желаела смяна в системата.
Не. Първо така си мислеха. Самия аз съм ти цитирал думи от тогавашната перестройка в СССР.
Че никой не мислеше да сменя никаква система.
Всичко бе с мотото - Да си кажем кривиците , да коригираме и да продължим към светлия соц под ръководната роля на партията.
Ако имаш желание разгледай какво се пишеше в пресата и какво се говореше от партийците.

Обаче цирея бе много по голям .
И логично се спука.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, miro20 написа:

Не. Факти от архивите и вашите разсекретени пленуми и доклади на партията.
Клубз,фактор и др са просто медиите които ги цитират.
Във вашите фейкомети и партийни медии разбира се ,никога няма да ги чуеш

Пленумите на партията бяха широко отразени по телвизията и никога не са били секретни ни доклади ни дявол. Просто никой не ги гледаше.Кави секреции пак ти нахлуха в главичката, няма да гадая, но има големи количества халюциногени.

Ти наистина ли си толкова изтръпнал, та си мислиш, че ако ти попадне секретен документ, ще разбереш какво пише в него?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Пленумите на партията бяха широко отразени по телвизията и никога не са били секретни ни доклади ни дявол. Просто никой не ги гледаше.Кави секреции пак ти нахлуха в главичката, няма да гадая, но има големи количества халюциногени.
Ти наистина ли си толкова изтръпнал, та си мислиш, че ако ти попадне секретен документ, ще разбереш какво пише в него?
Не знаех че си толкова наивен
:-)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 46 минути, M.Николов написа:

Не, вътрешен преврат.Преди време ти показвах, мнения на западни икономисти, че трудностите са били временни и преодолими стига да е имало желание, но явно самата върхушка в СССР е желаела смяна в системата.

Тя, че е желаела, желеала е - в крайна сметка им писнало да си раздават ресурсите. Но плановата им икономика не струваше - това чудо на маркс- лениновата- сталиниска мисъл просто няма как да проработи. И не гражданските производства, а военната промишленост ги срина, щото тогава там беше голямата надпревара, която всъщност спечелиха, но с цената на всичко останало.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 12 часа, Радул написа:

Напротив. Просто направените огромни инвестиции, не получиха време за възвращаемост. Подобни инвестиции бяха направени не само в България, а в целия соц лагер. Именно затова и противника в студената война се реши на толкова дръзки, та дори отчаяни действия (защото те не можеха да гарантират желания резултат) като да срутят империята отвътре. Те бяха наясно че новите мощности заработят ли и започнат ли да се възвръщат вложенията, те вече ще са безвъзвратно, неконкурентно способни. При соца финансовата дисциплина беше брутална, а те не можеха да си позволят подобно нещо.

Къде например бяха направени тези огромни инвестиции? Те не можеха да намерят валута за внос на суровини,  а за инвестиции намерили.  Дай ми няколко примера и да ги разгледаме.  

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 22 минути, sound написа:

Но плановата им икономика не струваше - това чудо на маркс- лениновата- сталиниска мисъл просто няма как да проработи

Ми всъщност е работела и то не толкова лошо, щом според думите на самата Маргарет Тачър е представлявала заплаха за капиталистическия строй.

преди 9 минути, Michigan111 написа:

Къде например бяха направени тези огромни инвестиции?

В България проекта "Нева" към 2 милиарда долара са били предвидени за този проект.

Имаше и заводи, които получиха нови машини тъкмо когато станаха промените и тези машини не успяха да влязат въобще в производство, а директно бяха препродадени на много по-ниски цени в чужбина.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 26 минути, M.Николов написа:

...щом според думите на самата Маргарет Тачър е представлявала заплаха за капиталистическия строй. 

я пак 🤣

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

да, знам, че звучи невероятно, дори не мога да гарантирам, че е 100% истина, гледах преди време един клип и там бяха цитирани нейни думи в такъв смисъл.Имай предвид в какво положение се намира Великобритания точно преди тя да стане премиер.

Идеята на изказването ѝ беше, че в СССР по това време с плановата икономика постигат много по-висок ръст на икономиката на година от колкото западните държави.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, M.Николов написа:

....

Съвсем приятелски - тази глупост направо я забрави, ако не искаш да станеш някъде за голям резил. Подобно, като да заявиш, че Хитлер бил защитник на евреите - та нали.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

дописах, прочети.

Ако намеря клипа ще го постна.

Лошото, че не помня кой от хилядите беше.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 45 минути, M.Николов написа:

 

В България проекта "Нева" към 2 милиарда долара са били предвидени за този проект.

Имаше и заводи, които получиха нови машини тъкмо когато станаха промените и тези машини не успяха да влязат въобще в производство, а директно бяха препродадени на много по-ниски цени в чужбина.

И проекта Нева представлява какво? България продава на ссср технология,  двете държави строят завод с тази технология в ссср,  а плащането е към офшорки,  на които по късно слага ръка мултигруп.  Най оптимистичната информация за печалбата е 60млн долара,  колко потъват в схемите с офшорките никой не знае.  Как точно тая гимнастика осигурява 2млрд долара за инвестиции? 

Между другото,  завода все пак е построен,  но не проработва,  след промените и излизането на свободния пазар технологията се оказва морално остаряла.  Вероятно такъв е случая с маст от доставените и продадени навън нови машини. А друга част са продадени от бивши партийни другари, вече бизнесмени,  защото така е по лесно да се вземе парата,  вместо да се занимават с производства.  

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, M.Николов написа:

....

Само, че това всички го знаем и без Тачър, и въобще не е по смисъла, че била опасност за капитализма. Нейни думи са - по спомен - че социалистите будалкат народа си, докато имат чужди пари за харчене. Разсъждавате правилно, че свършиха парите инвестирайки ги за лудо. ала не схващате, че инвестициите бяха обречени на провал от самото начало. Не става просто да вдигаш заводи ей така - щот има с какво да ги направиш. Икономиката си е цяла наука другари и другарки, и акъл трябва за нея, знания и умения - все неща, които им липсваха и на руските вождове, и на българските.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 28 минути, M.Николов написа:

 

Идеята на изказването ѝ беше, че в СССР по това време с плановата икономика постигат много по-висок ръст на икономиката на година от колкото западните държави.

Икономика в СИВ и икономика на свободния пазар са две съвсем различни неща.  По големия стокообмен действително статистически дава ръст на икономиката, а в действителност са произвеждали продукти на висока себестойност с повече от съмнително качество,  но са били на квотен принцип и другите са го купували,  срещу рубли естествено. Когато на тези пазари влезнаха стоките от гнилите капиталистически държави се оказаха много по качествени и много по евтини от тези произвеждани в соц кочините.  

Те и сега нашите другари от парламента и медиите ни обясняват колко сме по добре, щото БВП се вдигал,  пък аз не виждам народа да се къпе в мляко.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 минути, Michigan111 написа:

Между другото,  завода все пак е построен,  но не проработва,  след промените и излизането на свободния пазар технологията се оказва морално остаряла.

Не точно, по-скоро технологията не се налага, нещо като VHS и betamax.(Въпреки, че според някои е била по качествената технология)

В капитализма всяка една инвестиция ли успява?

преди 9 минути, Michigan111 написа:

колко потъват в схемите с офшорките никой не знае.

В строежа на завода и в офшорките са потънали около 2 милиарда долара, част от тях са похарчени за закупуването на технологични фирми на запад, за машини и технологии, а останалата част бяха отклонени при промените и по късно с тях се приватизираха предприятия у нас.

преди 17 минути, Michigan111 написа:

Вероятно такъв е случая с маст от доставените и продадени навън нови машини.

Мисля, че е известен случая, в който се коментираше как новите машини директно са препродадени в Турция, където все още си работят.

преди 19 минути, sound написа:

Нейни думи са

Казвала е доста неща, примерно това:

„Руснаците имат за цел световното господство и бързо усвояват начините да се превърнат в най-силната империя, която светът някога е виждал. Хората в Съветското Политбюро не се тревожат за упадъка и потока на общественото мнение. Те слагат оръжията преди маслото, докато ние слагаме почти всичко преди оръжията.“

Нали не мислиш, че знаем всичко което е казала?

А и това:

" Моята задача е да спра Британия да стане червена. "

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 минути, M.Николов написа:

 

В капитализма всяка една инвестиция ли успява?

В строежа на завода и в офшорките са потънали около 2 милиарда долара, част от тях са похарчени за закупуването на технологични фирми на запад, за машини и технологии, а останалата част бяха отклонени при промените и по късно с тях се приватизираха предприятия у нас.

 

При капитализма инвестициите са частна инициатива и са базирани на търсенето и предлагането,  а не на планова икономика насочена към затворена общност от държави.  Ако искаш мога да ти дам пример с инвестиция,  развиваща се добре в капитализъм и съсипана от социализъм, защото в последвалия отново капитализъм е била с тотално неадекватни възможности. 

А това,  че за целия проект са изхарчени 2 млрд по света от двете държави за различни инициативи как подпомага българската икономика и най вече като инвестиции в иновации? Да не са били 2 млрд рубли? 

Проекта Нева си е проект за крадене , само като видиш офшорки не се ли сещаш. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Трябва да разсъждаваш от гледната точка на времето в което протичат коментираните действия.Втората половина на 90-те от миналия век, двуполюсен свят, две затворени системи, западната по-голяма и икономически по-мощна по наследство.Ограничен легален достъп до технологии, просто това е бил опит да се придобият нови технологии и да не се изостава много от западния блок.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Николов, пак се излагаш бе драги :)  И за Нева сме говорили  отдавна и за другите "велики " проекти  :)

https://www.capital.bg/blogove/dosieta/durjavna_sigurnost/2010/09/12/959194_durjavna_sigurnost_chast_24_ntr_i_proektut_neva/

Цоциалистите забравяте и нещо много простичко ... Дори да е имало  добри идеи в соца, никой не е длъжен да "те отглежда в саксия"  и да те пази от фалити и т.н.

В "злия Запад" постояно са фалирали и фалират една камара идеи и инвестиции. Но никой не реве в стил че "трябвало да си запазим ЦД-тата"...  Хората преглъщат, преструктурират се, продължават напред.

И са постигнали това което  е ЕС, САЩ , Скандинавски страни и т.н. И което толкова неистово искате да разрушите.

РФ, като наследник на СССР пък ако не бяха милиардите ресурси, до сега да се е сринала не няколко пъти /както бе при перестройката/  а нямаше да е като държава. И не защото "злия Запад" я е разрушил, а просто защото сами се сгромолясаха.

Единствено благодарение на ресурсите които сега се крадат съвсем нагло и ОФИЦИАЛНО от путинските милиардери, благодарение на непроменените служби и военен комплекс, се задържат като фактор.

Като фактор, но не и  като пример за държава в която някой би искал да живее.

 

За желязната лейди  пак спекулираш и търсиш "под вола теле"

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...