Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


току-що, дръндю написа:

те моите си висят

ма окачи ли ги... Браво !

току-що, дръндю написа:

мистерия някаква

що? Като няма гравитация, значи че ще висят, ако са достатъчно "тежки"... :) А това е доста относително - "колко са тежки", че зависи от някои ... фактори - като порното и някои действия. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, _ramus_ написа:

чекам да ми докажеш че кат ми окачиш топките те шъ висът...

Ми що да доказваме,че шЪ висът,като са окачени...няма да хвърчат я...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

темата вече достатъчно е написано - по отношение на някои основни положения.

Не виждам защо отново е нужно да се подхващат стари припеви, при положение че отново ги задава един от същите питащи преди. И му беше отговорено, посочено, описано ... в едно с някои други.

Отново повторението показва че няма нужда от никакви обяснения, след като и след 20 години същите ще задават "отговори", щото те вече са усъмнители и предварително я знаят "тайната истина". Съвсем елементарни положения не са налице, още окачват на топки, като ги завъртят окаченото се разлита в космоса... И още куп от тия малоумия, дето с тях Стамат написа 2 (две!!! ) книги и сега вече било с платен абонамент - за да ги чете някой.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, _ramus_ написа:

темата вече достатъчно е написано - по отношение на някои основни положения.

И какво от това.Да я архивираме,като темите за извънземните ли?Па да чакаме НАТО да признае тази теория или да изкара нов модел,както си призна за извънземните.Стамат наистина се е изложил в по голямато част от твърденията си,но има истини сред тях,които могат да се дискутират.Но не за доказване на плоската земя,а защото разкриват някои факти,които не сме забелязали до сега.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, дръндю написа:

ами не знам ве, те моите си висят

Гравитацията е виновна.

2735dce0378786c6.jpg


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, skalata_73 написа:

Гравитацията е виновна.

2735dce0378786c6.jpg

ааааа - сълзи ми излезнаха... :lol6:

преди 46 минути, Димитър 59 написа:

но има истини сред тях,които могат да се дискутират

о , да. Вероятно зелето на баба Цеца от миналата година... Или "какво ще е времето по коледа "?- ми коледно.

НАТО направо си признаха за извънземните и другите истини - дето ги къртиш от дискусии... Баси денят днеска - толкова смях...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, _ramus_ написа:

Баси денят днеска - толкова смях...

Смехът е здраве...!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Днеска СпасеХ изтрелва космонавти на НАса В космоса ето малко от ливе стрима :

  Остава 50 минути който искада гледа.  

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, fresh_bones написа:

Днеска СпасеХ изтрелва космонавти на НАса В космоса ето малко от ливе стрима :

  Остава 50 минути който искада гледа.  

Това няма да докаже с нищо формата на земята.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 30 минути, Димитър 59 написа:

Това няма да докаже с нищо формата на земята.

Да, ама ще разбият купола и въздухът ще отлети. 

Краят на света идва. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 минути, Shiniasu написа:

Да, ама ще разбият купола и въздухът ще отлети. 

Краят на света идва. 

Te си имат дупка в него за излизане...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 часа, Димитър 59 написа:

Това няма да докаже с нищо формата на земята.

Какви доказателства търсиш в един непрестанно променящ се свят, съставен от огромно множество нетрайни и неясни за човеците елементи? Възможността Слънцето да погълне планетата ни е предвидена за след 4-5 млрд. години, но кой знае със сигурност дали това не може да се случи съвсем скоро при някакво друго разположение на обектите в системата ни, Млечния път или Вселената; или от неизследвани процеси в самото Слънце? Тогава спорът по темата ще може да се сравни със умуванията, страстите и смеха на няколко мравки, през мравуняка на които току що е минал танк, ако има кой да направи сравнението и кой да се смее за здраве.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Може ли някой от поддръжниците на теорията за плоската Земя, да ми отговори на следните елементарни въпросчета:

1. Ако планетата Земя е плоска, каква форма има тя?

2. Ако планетата земя е плоска, къде се намират нейните краища?

3. Ако планетата Земя е плоска, какво има под нейната повърхност?

4. Ако планетата Земя е плоска, върти ли се тя около Слънцето и как?

5. Ако планетата Земя е плоска, следва ли че и всички останали планети са плоски?

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 17 часа, Димитър 59 написа:

А с топка,този номер не става.

Става, но трябва да се ползва четвърто измерение. ;) 

Вчера се получи вид съвпадение.На един канал по телевизията бе разяснявано какво е "плоската земя". Там бе даден пример за един учител, който не можа да обясни на въпросните плоски мозъци какво е да имаш и височина.

Кратко: Математически апарат с който да се представи вид гравитация е измислен. Въпроса се свежда да се проведат необходимите независими вид тестове, за да се набавят допълнителните емпирични данни и се коригира въпросните уравнения с които посредством вид движение на тримерно тяло = да се получи ефекта на диска в по-нисшето представяне (изобразяване) на нещата които правят гравитацията даденост. Всеки дръзнал да направи вид уред за доказателства и т.н. на нещо свързано с управлението и по-точно контрола на гравитацията ще застраши целия сват. Дори технологически да можем да пробваме с вид планета из Слънчевата система, то вид отломки = Унищожение по-голямо към Земята.

Кратко: Трябва да се стигне до друга галактика и там да се правят въпросните изследвания по отношение на гравитацията, за да разберем точността с която не бихме унищожили нашата Планета, Звездна Система и въобще Галактика. Да, но към настоящия момент технологично не сме в състояние да надскочим в каквото и било техническо отношение, защото периода е за морално развитие на човечеството.

Не случайно има вид хипотези, че сме продукти на по-висш живот, който към момента не ни е известен. Да, Дарвин е дал вид илюзия, в която хората живеят, че са произлезли тук на Земята, но дали е така, а?!

Теистите просто казват: Бог е създал всичко. Атеистите пък = Аз мога всичко. Няма Бог. Това е квантовия модел на съществуването на живота. Де факто няма борба между тях си, а е въпрос на какво се обръща внимание.  Обърнем ли внимание на нещо и хоб = то се появява. В действителност, ако не му обръщаме внимание, то това какво, = ли е на не съществува, а?! Не, просто към сегашния момент на човечеството му трябва друго, а не познание. ;) 

Да, има болшинство хора които насочват вниманието на себе подобните си към вид "нисши страсти" = как ще изглеждаш, какво ще ядеш, какво е потребно за емоционално преживяване и т.н., но в действителност хората са станали преживни човеци, а не човек който да изживее своя живот в хармония със света който е около него.

Няма проблем, че не съм се справил със задачата ти. Тя, задачата ти е важна за теб. Ти си намерил за себе си решение. На мен не ми е потребно въпросното.

Не мисля да ти задавам и контра задача, за да видя до колко си интелигентен. Просто знам, че си вид интелект, който обаче е ограничен. Ти просто изявяваш, показваш, себе изтъкваш до колко може да обясниш вид нещо базирайки се на ограничен брой твои знания.

Не може да подходиш с по-висш вид знания, за дадеш принос във вид незнание. Цялостно си се ангажирал с плоската земя. За теб, тя е важна. Отричаш неща, а това само и единствено показва колко си невеж.

Интересен урок за невежеството изнасяш ... мда ... но то не е истина ... :) 

Бъди щастлив!

п.п. Не ми пука, че не съм се справил с твоята задача. Тя са мен е несъществена, защото е свързана с вид лукавост.

Анализирай това!!!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, iИ.дИоNд.Ni написа:

Анализирай това!!!

Урока по невежество ли?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 41 минути, Димитър 59 написа:

Урока по невежество ли?

Глупакът не осъзнава пълната недоказуемост на реалността, собственото си невежество, както наркоманът и психично болният не осъзнават зависимостта и болестта си. Невежият е затънал в тресавището на собствените си желания и халюцинации. Той не спира да сънува, сигурен че притежава знания. Не спира да се напъва да предава субективните си фикции на другите, докато под маските на лицемерието и самозаблудите не лъсне голата истина...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, Śūnyatā написа:

Какви доказателства търсиш в един непрестанно променящ се свят, съставен от огромно множество нетрайни и неясни за човеците елементи?

Нищо не търся.Дискутираме си по темата просто.Нали се променя светът постоянно,току виж се появи някоя новост.Обаче преди пет години,когато започна дискусията,имаше много сайтове,форуми,блогове,статии,клипове по youtube,в които можеше да се види или научи нещо за ,,плоската земя".Някои от тях дискутираха секретни неща,а линковете спираха да работят много бързо. Сега е минал танка през мравуняка и няколкото оцелели искаме да потърсим отново информацията из нета,но се оказа че няма нищо съществено.Старателно е изчистено и пресято всичко,което третираше плоската земя.В резултатите на търсачките е останало само подигравателната част от темата.Т.Е. отнели са ,,оръжието" на плоскоземците за да не могат да спорят и вадят нови аргументи. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Димитър 59 написа:

Сега е минал танка през мравуняка и няколкото оцелели искаме да потърсим отново информацията из нета,но се оказа че няма нищо съществено.Старателно е изчистено и пресято всичко...

Съществено какво значи? Човекът е единственото същество на планетата, което може да осъзнае  в такъв мащаб своето непостоянство, изменчивост, нетрайност или илюзорност, да създава информация чрез въображението си, да я променя или да я трие, като по този начин влияе и трансформира реалността. Ето една интересна статия за думата δοκός • (dokós), в която покрай пропагандата има интересна информация за етимологията на някои думи.

 https://www.abarim-publications.com/DictionaryG/d/d-o-k-e-om.html#.XtNyamljR-E

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 36 минути, Śūnyatā написа:

Съществено какво значи?

Пак ли вадим думичка от изречение,за да си я тълкуваме в цял пост.Начинът по който съм я използвал в изречението означава съвсем друго.Ма някои така си търсят поводи да си задават странични въпросчета,за да си говорят за каквото си искат. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 29 минути, Димитър 59 написа:

Пак ли вадим думичка от изречение,за да си я тълкуваме в цял пост.Начинът по който съм я използвал в изречението означава съвсем друго.Ма някои така си търсят поводи да си задават странични въпросчета,за да си говорят за каквото си искат. 

Не виждам проблем да обясниш какво значи за теб думата, понеже от етимологията й се гради цялостната структура на изказването ти.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Śūnyatā написа:

Не виждам проблем да обясниш какво значи за теб думата, понеже от етимологията й се гради цялостната структура на изказването ти.

Казах че преди,като потърсиш нещо за ,,плоска земя"от нета, излизаха резултати с много страници.Сега не излиза нищо СЪЩЕСТВЕНО на тази тема и най-много по 2 -3 страници.Т.Е. сега вече е направена генерална чистка на съдържания по тема плоска земя.  

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

КАк няма да докаже това е стрийм на живо !!!!!!!!!!!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
на 30.05.2020 г. в 14:10, Димитър 59 написа:

ОК ,да разбирам че не можа да се справиш с задачата.Виж сега колко е лесно това с диск.Взимаш една тенис хилка(плосък кръг),замахваш напред и всичко което срещне по пътя си ще се залепи към нея.Това е имитация на гравитация към плосък кръг.Ако този кръг се движи по този начин постоянно,ще има привличане по цялата му площ.А можем да го движим хем напред,но не е задължително в права линия,а с огромна обиколка около слънцето примерно и пак ще си поддържа гравитацията си.А с топка,този номер не става.

аве пробвах се ама не става
требе непрекъснато да ускорявам движението за да са залепени за земята, инак всички плоскоземци отлитат в космоса
начи, ако непрекъснато се ускорява, може да се каже, че вече сме достигнали скоростта на светлината
не знам обаче що съм толкус черен циганин, като се движа толкова бързо
не трябва ли да светя ве?!

 

преди 53 минути, fresh_bones написа:

КАк няма да докаже това е стрийм на живо !!!!!!!!!!!

това е киностудиото в NASA ве

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, fresh_bones написа:

КАк няма да докаже това е стрийм на живо !!!!!!!!!!!

11 удивителни чак си сложил...!А това си е монтиран цял клип.Като го върнеш в началото на едно място дават на преден план нещо наподобяващо микрофон,дръжката на който е опакавана с черен найлон,клатещ се от въздуха,а от центъра на ,,микрофона" излизат вероятно изгорели газове.Сигурно това е ,,двигателя"  на ракетата,защото на заден фон се вижда планетата,заснета заедно с него и то така,че да се вижда че е снимано от космоса.Явно режисиран кадър.Видеото е заснето с широкоъгълна камера,която изкривява правите линии в дъга.В случая дъгата в центъра е по малка,а в краищата по заоблена.Интересно,как в един момент на записа тази част от земята,беше показана права,без дъга...!  Просто всичко което дават в този стрийминг, личи че е обработено и режисирано като документален филм

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 11 часа, Aumi написа:

Може ли някой от поддръжниците на теорията за плоската Земя, да ми отговори на следните елементарни въпросчета:

1. Ако планетата Земя е плоска, каква форма има тя?

2. Ако планетата земя е плоска, къде се намират нейните краища?

3. Ако планетата Земя е плоска, какво има под нейната повърхност?

4. Ако планетата Земя е плоска, върти ли се тя около Слънцето и как?

5. Ако планетата Земя е плоска, следва ли че и всички останали планети са плоски?

 

Аз не съм от поддръжниците, ама ще ти отговоря без да се замислям...

1. Ако планетата Земя е плоска, каква форма има тя? - В такъв случай Земята ще има сплесната форма...
2. Ако планетата земя е плоска, къде се намират нейните краища? - В такъв случай, нейните краища ще се намират по края на Земята...
3. Ако планетата Земя е плоска, какво има под нейната повърхност? - В такъв случай, под нейната повърхност ще има подземие...
4. Ако планетата Земя е плоска, върти ли се тя около Слънцето и как? - Не може да се каже...
5. Ако планетата Земя е плоска, следва ли че и всички останали планети са плоски? - По никакъв начин не следва!

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...