Премини към съдържанието

Препоръчан отговор


Може ли Ипотекарен длъжник да потърси отговорност за бездействие на Банка по отношение на кредитополучателя?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 55 минути, Евелина написа:

 

Може ли Ипотекарен длъжник да потърси отговорност за бездействие на Банка по отношение на кредитополучателя?

 

в какво се изразява това бездействие?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Всичко може, но най-добре е да бяхте си обслужвали кредита своевременно.

А за повече трябват подробности. Размер на кредита, каква част е необслужена, колко писма за просрочие сте игнорирали преди да стяане целия предсрочно изискуем, правени ли са опити за предоговаряне и разсрочване.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Кредита е отпуснат  на Юридическо лице - ЕТ! Като за отпускане на сумата ,която не е никак малка , вероятно , а и по закон се изисква счетоводна обосновка. Като гаранция е предоставен имот, който далече не покрива размера на кредита. По кредита са внесени три /3!!!!/ вноски!!!  Информация по движението на кредита не са предоставяни на ипотекарния длъжник. като аргумент по отказ - не е страна по кредита. И така седем / 7!!!!/ години!  Не е предявен иск за отпадане на задължение поради давност  от прекия кредито получател! След 7 години , за 2 месеца - се издава писмо за предсрочна изискуемост, покана за доброволно изпълнение и изпълнителен лист. Ипотекарния длъжник разбира за това, когато ЧСИ е на вратата му.

Започват дела на ипотекарния длъжник  срещу банката. Минават 5 години. И кредитополучателя си тръгва по живо , по здраво!

преди 11 минути, Филипов написа:

Всичко може, но най-добре е да бяхте си обслужвали кредита своевременно.

А за повече трябват подробности. Размер на кредита, каква част е необслужена, колко писма за просрочие сте игнорирали преди да стяане целия предсрочно изискуем, правени ли са опити за предоговаряне и разсрочване.

Ипотекарния длъжник научава последен !!!! Той няма как да обслужи кредита , или ?

 

преди 16 минути, emmi написа:

в какво се изразява това бездействие?

Описахме   кратко казуса , малко по-надолу :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Едноличният търговец не е юридическо лице. Всяко дееспособно физическо лице може да се регистрира като едноличен търговец, с право да упражнява търговска дейност. В хода на тази дейност едноличният търговец, сиреч физическото лице, отговаря с цялото си имущество.

В този смисъл мисля, че в случая просто се заигравате с понятията кредитополучател и ипотекарен длъжник, защото става въпрос за едно и също лице - физическото лице едноличен търговец. Поне така става ясно от доста обърканите обяснения.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Хм....Попитах ипотекарен длъжник!!!! Къде казах ,че Едноличия търговец и Ипотекарния длъжник са едно и също лице?

 Лицето А е Едноличен Търговец! Отговарящ изцяло с цялото си имущество! Лицето Б  е ипотекарен длъжник по кредит на Едноличния Търговец и е абсолютно друго лице!!!

И Банката , се явява Y ,   седем години не си е потърсила парите от лицето А  - нито като ЕТ , нито като Лице А'!!!!

Ипотекарния длъжник Б , неколкократно е поисквал информация , писменно от Банката Y  за движението по кредита и му е отказвано!!!!

 

Има ли права Ипотекарния длъжник по отношение на бездействията на Банката? Това е въпроса!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 12 минути, Евелина написа:

Хм....Попитах ипотекарен длъжник!!!! Къде казах ,че Едноличия търговец и Ипотекарния длъжник са едно и също лице?

 Лицето А е Едноличен Търговец! Отговарящ изцяло с цялото си имущество! Лицето Б  е ипотекарен длъжник по кредит на Едноличния Търговец и е абсолютно друго лице!!!

И Банката , се явява Y ,   седем години не си е потърсила парите от лицето А  - нито като ЕТ , нито като Лице А'!!!!

Ипотекарния длъжник Б , неколкократно е поисквал информация , писменно от Банката Y  за движението по кредита и му е отказвано!!!!

 

Има ли права Ипотекарния длъжник по отношение на бездействията на Банката? Това е въпроса!

Търсете си добър адвокат, защото нещата да доста специфични и са замесени вече няколко институции. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 16 минути, Евелина написа:

Хм....Попитах ипотекарен длъжник!!!! Къде казах ,че Едноличия търговец и Ипотекарния длъжник са едно и също лице?

Казахте, че кредита е отпускат на юридическото лице едноличен търговец и не уточнихте, че гарантиралият с имота си е трето лице.

Явно не съм разбрала точно какъв е въпроса.

Ето линк, който поне може да даде някаква ориентациа.

http://tomovi.org/ипотекарен-длъжник/

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Благодаря!

Дела се водят  между банката и Ипотекарния длъжник - вече пета година!

Няма практика обаче , в която Банката да може да бъде атакувана за бездействието или за решенията си!

Това е препъни камъка в т.нар законодатество. В закона за Банките не се упоменава,че Банката е Фирма за недвижими имоти!

На практика излиза,че Ипотекарния длъжник  предоставя имота си на Банката срещу сума, която се отпуска на някого, а не , че дава имота като гаранция за неизпълнение!

В договорите за банковите кредити има клаузи, че Банката изисква ежемесечна информация! Става дума за седем години.

 

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 минути, Евелина написа:

Благодаря!

Дела се водят  между банката и Ипотекарния длъжник - вече пета година!

Няма практика обаче , в която Банката да може да бъде атакувана за бездействието или за решенията си!

Това е препъни камъка в т.нар законодатество. В закона за Банките не се упоменава,че Банката е Фирма за недвижими имоти!

На практика излиза,че Ипотекарния длъжник  предоставя имота си на Банката срещу сума, която се отпуска на някого, а не , че дава имота като гаранция за неизпълнение!

В договорите за банковите кредити има клаузи, че Банката изисква ежемесечна информация! Става дума за седем години.

 

 

 

щом се водят дела между банката и ипотекарния длъжник значи казуса вече е в съда и мнение на хора от форум реално с нищо няма да ви помогне

очевидно и вие добре сте се запознали с материята за тези пет години

мислите ли че ще ви кажем нещо ново, което не знае вашият адвокат?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, emmi написа:

щом се водят дела между банката и ипотекарния длъжник значи казуса вече е в съда и мнение на хора от форум реално с нищо няма да ви помогне

очевидно и вие добре сте се запознали с материята за тези пет години

мислите ли че ще ви кажем нещо ново, което не знае вашият адвокат?

Абсолютно сте прави!  Аз питам за гражданската ви позиция. Това дали ви се струва нормално?

Да , тук не е мястото за категорично правно решение на казуси. Но дискусии , в границите на добра етика , са допустими.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, Евелина написа:

 Аз питам за гражданската ви позиция. Това дали ви се струва нормално?

Според Мая Манолова не е нормално, банките имат прекалено много права спрямо обикновените хора в Република България.
Тя се опитва да действа за промяна на настоящите закони.

А моята гражданска позиция е, че винаги ще има наивни хора, които да стават гаранти по чужди кредити.
Няма как да им попречи никой да се прекарват. Може евентуално да бъдат притиснати банките да нямат право да ги карат да подписват неизгодни за тях клаузи. Но, това как да стане със сегашните управляващи, те сменят закони само ако получават за това евтини апартаменти, а обикновените хора не могат да им построят луксозни апартаменти и да им ги подарят на политиците.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 17 минути, emmi написа:

мислите ли че ще ви кажем нещо ново, което не знае вашият адвокат...

Е, пак е нещо... Можеше още десетина страници да се прелива от пусто в празно и накрая да ни скокнат жизнерадостно насреща и да ни извикат "хвана се"... :D  

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 11 минути, Merryl написа:

Е, пак е нещо... Можеше още десетина страници да се прелива от пусто в празно и накрая да ни скокнат жизнерадостно насреща и да ни извикат "хвана се"...   

ами, аз затова попитах:D

преди 12 минути, Merryl написа:

Е, пак е нещо... 

вече може спокойно да си се изказват граждинските позиции

ай, слизай надолу

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване