Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


Клюката като социално- психологическо явление е обсъждане на някого в нелицеприятна светлина. Обсъждат се негови лични слабости, несъответни постъпки и гафове. Клюкарства се за живи хора, покойните са обект на анекдоти и разкази.

Защо го правят хората? С тях не се унижава пряко обсъждания, защото той по правило отсъства. По- вероятно е, за да създават негативни настроения срещу него, да го обезценят пред други и значими личности, при което клюкарстващият остава на по- добрата позиция.

Критичното отношение към клюката идва от това, че се навлиза в лично пространство на някоя личност; че се говори против него, а не се допуска правото му да се защити; че се постъпва враждебно, но подмолно, нечестно.

Редно е и да диференцираме клюката от клеветата и да признаем за чест на клюката, че при нея се разпространяват верни факти, а при клеветата злонамерено изопачени или направо неверни. Похвалните думи за някого, обикновено не се приемат за клюка, освен ако са преувеличени и изпъква лично отношение на говорещия, т.е. когато деформират реалния образ. Различна е и от едни други „клюкарници” - електронните социални мрежи, защото те са по- скоро място да се представиш сам, да се изфукаш, докато клюката е разговор между двама за трети и то за факти, които той би премълчал.

В тази си възхвала на клюката ще се опитам да придам блясък, да варакосам осмяното от Чудомир в „Не съм от тях” https://chitanka.info/text/3928-ne-sym-ot-tjah Става дума за следното. Събеседничките са защитнички на един и същ морал, иначе нямаше така свободно да си споделят. В техния морал „иглинарникът” трябва да е под отвес, хората да не се смразяват, съпрузите да са си верни, стопанките да не стоят без работа, „Човек да си гледа къщата, да му е ошетано, преметено и подредено навред”. Цялата смехория идва единствено от противоречието, че поведението се разминава с изискването, което осъжда намесването „в хорските маскарлъци”. 

Стигнах до тук, да наблегна на онова обсъждане, което макар да е наречено клюка, не е съвсем. Става дума за сверяване на мнението ни за някого, за личността му, неговото имотно, семейно, здравословно състояние, за сверяване на етичните ни оценки, или за сверяване представата ни за събития свързани с някого. Става дума за научаване на обективни факти, които биха били от интерес и евентуално полза за нас или други. До колко е клюка, какво е изложил в дюкянчето си Аврам Бакалина и това, че Топал Иван ще се жени за Куца Мария, щом това са реалните факти? Те са информация, ако споменатите искат да стане всеизвестна информацията и клюка, ако искат да я скрият. В този смисъл обсъждането на други лица е основният начин да стане по- реална нашата карта за обкръжението ни. Да сме наясно с хората и отношенията.

С горното смятам за социално полезно обсъждането на трети лица, стига то да не е съпроводено с преднамерено (а кой ли ще го установи?) изкривяване на фактите, което би било в интерес на описващия или на заинтересовано от това лице. Да не е интрига, клевета, хлевоусто злословие, а да е информация, подпомагаща адекватната оценка на ситуацията в обществото.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Чак "социално-полезно", като да допринася за информираността ни относно обстоятелства от личния живот на някого, не мисля.

Нещо като необходимо зло, да се повдигат теми за обсъждане, но полезно за който и да е друг, едва ли.

Имам вуйна. Редовно ваканциите като ходихме на село, тя беше някакъв неизчерпаем извор на крайно безполезна информация. Капитан Чаушев си имал любовница. Любовницата е съпруга на Полковник Дражев, с който са учили в едно военно училище. Дъщерята на Дражев се омъжила за беден овчар, но много се обичали... Леле, надуваше ни главите, вместо приказки, и по-обстоятелствено от ТАСС. Истината е, че имаше някакво въздействие. Ти не ги познаваш протагонистите, но си вярваш. И в един момент може да се окаже, че дъщерята на Дражев всъщност е съученичката Нонка и не че се е омъжила за овчар, но е гадже с едно момче от багеристкото училище, на което баща му е овчар. Но когато веднъж Нонка нямаше за баничка Пончо й купи с джобните си от на баща му овчар.

Редактирано от Maleficient (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Дошла при Буров клюката, че Иван Вазов щял да се жени и той веднага се свързал да му предостави преференциална лихва.

А на Аврам му потръгнало с маслото, купено от Нане, та Вуте и той купил от него и е доволен

А Люсиен станал любовник на бивша проститутка и не е лошо да ги скараме, защото баща й е богатият лихвар Гобсек, а той още не го знае.

 

Клюката е информационен източник. Важен, защото се разпространява в тесен кръг и не всеки научава информацията, която е най- ценна.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

... аз понякога не разбирам и да попитам: Богатият лихвар Гобсек, още не знае, че дъщеря му е бивша проститутка или че си има любовник?

Иначе съвсем случайно попаднах на една тема, в която преди време е имало интересна дискусия. Прочетете, ако сте любопитен. Има връзка според мен с тази тема в момента :)

 

 

 


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Клюка е, когато ниско интелигентни и журналистически настроени същества, създават новина, която да обсъждат помежду си в изпразненото си от съдържание свободно време. Тя не е носител на каквато и да било информация.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Maleficient написа:

... аз понякога не разбирам и да попитам: Богатият лихвар Гобсек, още не знае, че дъщеря му е бивша проститутка или че си има любовник?

Опс...оплетох се :45:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 часа, Търсещ истини написа:

Опс...оплетох се :45:

ако четеш кви ги плетат долу в Празните... ум да ти зайде

майка си няма да познаеш

:lol6:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 21.04.2019 г. в 16:57, Търсещ истини написа:

Опс...оплетох се :45:

В миналото е. Някак са се оправили.

Но реално "клюка"как е помогнала или навредила в личен и обществен план?

Сетих се и друго, как преди време една колежка много често излизаше да се разхожда с друг много по-млад юрист. Тя е омъжена с две деца. Но тръгнаха приказки. НЕ бяха любовници или в друг изневеряващ смисъл близки. Просто по-възрастни колежки и приятелки за нейно добро й направиха забележка. Не че нещо са я заплашили, но косвено й ограничиха свободата, навлязоха в личното й пространство и убедиха да приключи комуникацията.

Тя се подчини.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, Maleficient написа:

В миналото е. Някак са се оправили.

Но реално "клюка"как е помогнала или навредила в личен и обществен план?

Сетих се и друго, как преди време една колежка много често излизаше да се разхожда с друг много по-млад юрист. Тя е омъжена с две деца. Но тръгнаха приказки. НЕ бяха любовници или в друг изневеряващ смисъл близки. Просто по-възрастни колежки и приятелки за нейно добро й направиха забележка. Не че нещо са я заплашили, но косвено й ограничиха свободата, навлязоха в личното й пространство и убедиха да приключи комуникацията.

Тя се подчини.

И как е? Сега по- добре ли е... колежката.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 минути, _слънце_ написа:

И как е? Сега по- добре ли е... колежката.

Той напусна. Тя, не. Интересно беше да се наблюдава отстрани неговото отношение към нея. Нищо, че по -млад, на доминиращ и многознаещ. В много случаи неправ, но тя толерантно си траеше и гледаше с телешки поглед.

По темата, самата Клюка, дори очевидност с достатъчно основание да се обсъжда моралната страна, на нея й харесваше. Различното от рутината, от това да е забележима и в центъра на обсъжданията :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, Maleficient написа:

Той напусна. Тя, не. Интересно беше да се наблюдава отстрани неговото отношение към нея. Нищо, че по -млад, на доминиращ и многознаещ. В много случаи неправ, но тя толерантно си траеше и гледаше с телешки поглед.

По темата, самата Клюка, дори очевидност с достатъчно основание да се обсъжда моралната страна, на нея й харесваше. Различното от рутината, от това да е забележима и в центъра на обсъжданията :)

Викаш, блесна за малко и изгоря. :D

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, _слънце_ написа:

Викаш, блесна за малко и изгоря. :D

Имаше материал за размисъл :)

Жалко, че за малко и пак недостатъчно за сюжета на книгата ми :D

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, Maleficient написа:

Имаше материал за размисъл :)

Жалко, че за малко и пак недостатъчно за сюжета на книгата ми :D

E ти пък само тру стори ли? Доизмисли го, кво толкова.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 минути, _слънце_ написа:

E ти пък само тру стори ли? Доизмисли го, кво толкова.

Този род са ми далеч от моите интереси и дълбочини. Мен ме вълнуват други непреодолими (уж) бариери и висоти, в човешките взаимоотношения.

Отвъд видимите трепети.

Ирационалните и недостижими пълноти и хармонии. Които в горния пример бяха на светлинни години, ако ме разбираш...

Редактирано от Maleficient (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 минути, Maleficient написа:

Този род са ми далеч от моите интереси и дълбочини. Мен ме вълнуват други непреодолими (уж) бариери и висоти, в човешките взаимоотношения.

Отвъд видимите трепети.

Ирационалните и недостижими пълноти и хармонии. Които в горния пример бяха на светлинни години, ако ме разбираш...

Нищо не ти разбрах, ама може да е от упойката. Утре ще мисля. Или, както обикновено, няма да мисля.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз в такива моменти не обяснявам

Тихо си изчаквам утре-то, и ако има нещо коментирам, ако не се сетя, пускам песен или картинка и се отдалечавам..

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 21.04.2019 г. в 11:25, Maleficient написа:

Чак "социално-полезно", като да допринася за информираността ни относно обстоятелства от личния живот на някого, не мисля.

Нещо като необходимо зло, да се повдигат теми за обсъждане, но полезно за който и да е друг, едва ли.

Имам вуйна. Редовно ваканциите като ходихме на село, тя беше някакъв неизчерпаем извор на крайно безполезна информация. Капитан Чаушев си имал любовница. Любовницата е съпруга на Полковник Дражев, с който са учили в едно военно училище. Дъщерята на Дражев се омъжила за беден овчар, но много се обичали... Леле, надуваше ни главите, вместо приказки, и по-обстоятелствено от ТАСС. Истината е, че имаше някакво въздействие. Ти не ги познаваш протагонистите, но си вярваш. И в един момент може да се окаже, че дъщерята на Дражев всъщност е съученичката Нонка и не че се е омъжила за овчар, но е гадже с едно момче от багеристкото училище, на което баща му е овчар. Но когато веднъж Нонка нямаше за баничка Пончо й купи с джобните си от на баща му овчар.

Това, че някой телефон е развален не е причина да отричаме телефонната връзка...

Имам предвид следното: както стана дума, в клюкарстването връзката е с доверие. При това тя е диалог. Значи може да се изменя посоката и съдържанието в интерес на участниците.

Измислен пример:

- Ами Нонка и багеристът имаха ли деца?
- Синът им стана доктор в Пловдив и като ходила при него баба Пена ... (заменете многоточието с евентуални ужасно досадни и непотребни приказки, които прекъсвате)
- Доктор по какво?
- Хирург. Разведе се и ... ...
- А той на каква възраст е ?
- На 40, ама все попада на едни ... ...
- А в какво живее?
- А, има си къща, дето я купи след като жена му ... ...
- Ами става ли за  наша Парясана Пройка?
- Че защо да не стане? Ние си я знаем, че тя ... ...
- Ама, нали е от нашите, да вземем да я пратим при него, нали нещо се оплакваше, че я наболява? 
- Ами ще питам Нонка за телефона му. Тъкмо да я разприказвам за едно- друго.

и т.н., и т.н., и както завършват приказките "Те живели дълго и щастливо"

 

на 21.04.2019 г. в 16:40, _слънце_ написа:

Клюка е, когато ниско интелигентни и журналистически настроени същества, създават новина, която да обсъждат помежду си в изпразненото си от съдържание свободно време. Тя не е носител на каквато и да било информация.

Факт е, че клюкарско предаване като "Папараци" по НТ се гледа. Факт е, че жълтите новини се четат. 

Мисля, че това е защото с тях добиваме и си сверяваме лайф-стайл представата. Четат тези, които искат да станат популярни. Формират си идея и цел- посещавани заведения, знаменити образци, татуировки, външен вид, козметичен хирург. Друг е въпросът, когато "ниско интелигентните и журналистически настроени същества" измислят новините. Това е вече измислен образ за живота, който създава невярна представа у нас. 

За по- непопулярни лица, с които бихме искали да имаме сходство, научаваме от съответни клюкари от средата ни/им: "Видях вчера шефа с жена му в .... Тя беше облечена с ...., направила си косата ..... , с чанта от ...." или "Пешо, знаеш ли къде ходи шефа в свободното си време, да ида и аз да се потъркам в него?". 

По  принцип журналистите подават (еднопосочно и целенасочено ) масова информация, а ако тя е ценна, както е масова, все ще се намери кой да ни изпревари ;) . Тънкостта е в клюка от "експерт", отнасяща се конкретно до обекта на нашия интерес и споделена само с нас.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Tънкост или дебелост в клюката- тя си остава клюка.И ако някой гради "лайф- стайла" си на клюкарска основа, това само доказва нискоинтелигентната му същност. Безлични същества, чиято цел в живота е да приличат външно на някого. Позьори.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 30 минути, _слънце_ написа:

Безлични същества, чиято цел в живота е да приличат външно на някого

въх, начи ас съм безлично същество, штот клюката по същество, е недоволство от някой или нешто

:giggle1:
 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на ‎21‎.‎4‎.‎2019‎ г. в 5:50, Търсещ истини написа:

С горното смятам за социално полезно обсъждането на трети лица, стига то да не е съпроводено с преднамерено (а кой ли ще го установи?) изкривяване на фактите, което би било в интерес на описващия или на заинтересовано от това лице. Да не е интрига, клевета, хлевоусто злословие, а да е информация, подпомагаща адекватната оценка на ситуацията в обществото.

Не е социално полезно!

Принципно клюката е вид "анти-реклама", а както се знае лоша реклама - няма!

От край време е в действие едно клише: По-добре в устата на хората, отколкото в краката им.

В действителност чрез клюката се "произвежда" полза само и единствено за човека за който се клюкарства, а не за социума. В повечето случаи се получава обратното, т.е. клюката е социално вредна.

Обикновените хора се събират и споделят радостта и тъгата си. Именно чрез споделяне се формира съответния социум в който всеки елемент на същия допринася за благото на обществото.

п.п. Правете блага, а не клюки! Амин 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, дръндю написа:

въх, начи ас съм безлично същество, штот клюката по същество, е недоволство от някой или нешто

:giggle1:
 

Не знам по каква логика стигна до този извод.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Преводът е машинен и съответно ужасен, но пък статията е обширна. Взех я от тук

Цитат

 

Защо Жените Харесват Толкова Много Слухове И Клюки?
Защо жените обичат толкова много клюки. Или не само женската партида?

Слабостта на жените за клюки и интриги отдавна не е изненада за никого, защото това, което може да бъде по-хубаво, отколкото да се седне на чаша чай с приятел и да се обсъдят последните събития и клюки, към които можете да добавите своите идеи и да получите напълно нова версия на събитията. Клюките започват да се наричат всякакви празни приказки, целта на които е да се обсъждат новини, в които информацията се основава на субективни впечатления и преживявания и няма връзка с реални факти и събития.
Мъжете, които се наричат силна половина на човечеството, обикновено осмиват тази черта на женската психика, напълно забравяйки, че сами често искат да обсъдят закупуването на нова кола или появата на нова страст. Всеки знае слабостта на мъжете, които са нетърпеливи да разкажат на всичките си приятели и познати за своите любовни триумфи, и навлизайки в такива подробности, че дори не може да се случи на жените.

 
В исторически план една жена трябваше да прекарва много време, занимавайки се с отглеждането на деца у дома, за което й трябваше да говори много с тях, оформяйки тяхното разбиране за света и възприемането на реалността. Хората обаче винаги са били лаконични и вярвали, че думата трябва да последва акта, те накратко, ясно и ясно изразиха мислите си, така че да влязат в дискусия с тях, дори не дойде мисъл.
Съвременното общество диктува собствените си правила, жените изискват съпричастни и разбират мъже, а мъжете изискват независими и независими жени, което напълно променя ценностите, превръщайки всичко с главата надолу. Една жена, която става напълно независима и независима, престава да цени и уважава човека, човек си позволява да бъде слаба и безотговорна, което напълно разрушава понятието за семейни и човешки ценности. Разбира се, любовта към говоренето е чисто женска слабост, нейният мозък е създаден, за да улови емоционалния фон на всички събития, които се случват, лекотата и лекотата на преговорите й позволява да бъде успешна в почти всички области, свързани с човека. Една жена се радва на процеса на разговор, в нея се чувства интимност със събеседника, тя се радва, че е разбрана. Така тя изгражда емоционален контакт, който служи като източник на положителни емоции.

 
Клюките са популярни сред хора, които имат слабо развито критично мислене, така че е изключително трудно да разберат дали информацията е вярна или просто игра на въображение. Клюките обикновено се използват за манипулиране на общественото мнение, много по-ефективно от осъждането.
Вероятно всички поне веднъж в живота са се превърнали в причина за клюки, други не се интересуват, други се тревожат толкова много, че могат да се самоубият. Особено това поведение е характерно за подрастващите момичета, които се чувстват обидени, за тях е трудно да намерят изход от тази ситуация, животът става безсмислен и непоправим може да се случи.
Всеки човек на планетата е уникален и съвършен, и ако вашето виждане за света не съвпада с неговото, това не означава, че той е лош. Слушане и предаване на клюки отново, помислете колко правилно и честно действате във връзка с този човек. В крайна сметка, виждайки недостатъците в другите, е елементарно и понякога си струва усилието да се обърне внимание на себе си. Опитайте се да кажете истината в очите, така че ще спечелите уважение и авторитет, освен това няма да можете да манипулирате с вас, защото винаги ще слушате призива на сърцето си.
Защо хората разпространяват слухове и любовни клюки
Всеки от нас поне веднъж стана обект на клюки. Освен това слуховете и клюките са тема на разговор в много компании и екипи.
Абсолютно всеки е клюкар, въпреки факта, че всички ние сме учили от детството си, че е невъзможно да се говори за някой зад гърба му. Въпреки това нищо не ни пречи да бъдем изкушени да кажем на всички приятели на парти, че вашият общ приятел е похарчил много пари за билет, който сте загубили успешно, или за приятел, който е паднал в локва. Разбира се, безвредният разговор няма да донесе нищо лошо. Но клюки и умишлени негативни слухове могат да се превърнат в истински проблем.
Защо ние клюкарстваме
Първата причина: патологичен, вроден интерес към живота на някой друг. Това е в нашата кръв, така че е почти невъзможно да се измъкнем от нея. Просто се чудим как другите реагират на това, което знаете или не знаете за никого. Това важи и за звездите на шоубизнеса, на които медийното внимание е приковано именно по тази причина.

Втората причина: желание да се унижи човек. Всеки има врагове, във войната, срещу която всички методи са добри. Слуховете, които се разтварят във вас, почти винаги идват от недоброжелателя. Дори шепненето за успехите ви може да бъде неудобство. Например, универсална завист.


 
Третата причина: сивота на света. Понякога се отегчаваме - тогава клюки и потоци като вода. Когато темите за разговор приключат, времето на разговора е приключило, способно да убие умората и скуката за известно време.

Четири причини: желание да впечатли. Може би това е най-честата причина за клюки и разговори за някой зад него. Да предположим, че сте в шумна компания или на среща с някой, който ви харесва. Интересни слухове могат да ви направят добър спътник, защото смешната история за това как някой от взаимните приятели, които са загубили апартамент в казино, винаги е интересен за всеки. Понякога заради такава цел слуховете могат да бъдат умишлено отхвърлени от самия човек. Но в този случай, разбира се, те ще украсят реалността.

Пет причини: повишаване на самочувствието. Като разпространяваме слухове за нечии неприятности, можем да видим от страна на нашия живот, който не е толкова лош, колкото този на човек, който е загубил цялата си държава, семейство или рядко заболяване.

Как да клюка
Без значение какво казват за вас. Ако те говорят за вас, това означава, че сте интересни за другите. Не трябва да се отнасяте негативно към факта, че някой ви обсъжда, защото всички хора са различни. Клюките, измислени от трети страни, може да са резултат от враждебността ви и може да са просто някаква празна спекулация. С разговори зад гърба си трябва да се биете само ако сте създали любим човек срещу вас.
И дори в този случай, не забравяйте, че не непотвърдена информация може да убие любов или искрено уважение, така че просто не обръщайте внимание на клюките. Най-добрият урок за клюките ще бъде, че животът ви не се е влошил от празните им думи. Прекарайте време с много по-голяма полза, която всеки може. Един от тези начини, който споделихме в тази статия.

 
Не говори зад гърба си ще ви направи по-добре или по-лошо. Само вие сте способни на това, затова вземете слухове и клюки за себе си, колкото е възможно безразлични. Успех, добро настроение, и не забравяйте да натиснете бутоните и
На нашия канал в Yandex Дзен е винаги най-интересните статии по тази тема. Не забравяйте да се абонирате!

Клюки - резултатът от еволюцията?
Да, клюките наистина са еволюционен модел на поведение. Първоначално те бяха необходими, за да бъдат в крак с онова, което се случва в племето, и това наистина беше необходима стратегия за оцеляване. Обменът на новини създаде основа за координиране на усилията и развитие на колективни цели. По същество, без слухове и клюки, няма да има цивилизация!
Клюки се появяват, когато хората започват да създават големи племена. Колкото повече хора има, толкова повече възможности има да се говори с някого. Клюките се превърнаха в някакъв филтър, с помощта на който можеше да се разберат най-интересните неща за дадено лице или събитие, като се пропуснат скучните подробности. Това беше много ефективен метод за предаване на информация на голяма група хора, което им позволи да спестят значително време и усилия. И кой е по-удобен за участие в прехвърлянето на информация? Разбира се, този, който прекарва по-малко време, остава извън пещерата. Мъжете с по-голяма физическа сила непрекъснато преследваха мамути, а след това избягаха от саблезъбени тигри - т.е. те прекарваха много време в лов. Нямаше време за говорене. Но жените, които се грижеха за децата и държаха огъня в огнището, се забавляваха добре за това и онова. Оттогава се е случило - мъжете се занимават със сериозен бизнес, а жените - с удоволствие.

Защо клюки днес?
Разбира се, днес нямаме нужда да споделяме информация в името на оцеляването. Защо досега нито една жена не е прекарала забавлението на „слухове + клюки + скандали“? Дори най-приличното, честно и сериозно момиче не, не, да, и тя ще измие костите на някого. Тя стана интересна за психолозите (вероятно мъжката част), поради какви причини жените не могат да се отрекат от осъдените, а от такова приятно удоволствие. И това откриха:
Клюките дават на жените чувство на единство с други хора. Когато казвате на някого нещо в доверие, вие показвате, че имате доверие на този човек. А това означава, че чрез клюки правите контакт, основан на доверие.
Клюки и слухове помагат да се сближат. В края на краищата доверието включва установяването на по-близки отношения от обикновен познат. А за тези, които вече са приятели, обсъждането на клюки и слухове помага да продължи разговорът, когато всички интересни теми на разговор са изчерпани.

 
Ние клюки за намаляване на нивата на стрес. Чат и релаксация. Като мъже, които обичат да играят видео игри. И също така, нашата психика е така подредена - когато чуваме лоши новини за другите, това ни кара да се чувстваме по-добре. Усещаме радостта, че нашият живот се оказва по-добър от този на някои. Не, разбира се, не сме щастливи, че някой, например, е бил уволнен. Щастливи сме да осъзнаем, че нашият собствен живот върви в правилната посока.
Ние получаваме "забраненото" удоволствие, измивайки някой кости. Всеки от нас знае, че не е добре да се говори за някой лош. Въпреки това, от време на време си позволяваме това забранено удоволствие. Това е като да ядеш торта, знаейки, че си на диета. Клюките ви карат да се чувствате малко виновни и то приятно гали нервите ни.
Peresudy помага да се справим с забележими събития, допринасяйки за нашия опит. Всяка жена има нужда да сподели с друго лице нещо важно за себе си, да анализира и да преработи какво се е случило с нея.
Gossip помага на жените да анализират отношенията си с други хора. Ако мъжете в по-голямата си част не се интересуват от това как се третират другите, то за красивите дами това е много важно. И това е клюка, която им дава възможност да научат колкото се може повече за отношението на хората един към друг.
Жените клюки да излъчват своите чувства. Особено често младите дами прибягват до консумация, когато са много разтревожени от нещо, или от любов, или от ревност. С една дума, когато са развълнувани от нещо. Всички жени са много емоционални същества и обменът на емоции е жизненоважен елемент на психиката на всяка жена.

 
Клюките позволяват на жените да споделят тайни. Тъй като обичат да клюкарстват, те се доверяват един на друг.Мъжете могат да отричат това толкова, колкото искат, но само жените наистина могат да бъдат приятели, докато имат дълбока вяра един в друг. Затова тайните могат да се доверяват един на друг на най-ужасните. Но мъжете почти не вярват на приятелите си сто процента. Но напразно, защото са загубили много добър източник на информация!

Дали клюките винаги са безвредни?
Да, каквото и да кажете, и жените обичат да чатят много повече от мъжете. Не, мъжете, разбира се, също обичат да клюкарстват в свободното си време в компанията на своя вид. Но разговорите им са доста безвредни: спорт, риболов, изключителен сексуален успех ... Детско бълнуване в сравнение с това, което понякога обсъждат жените! Повечето дами обичат да говорят за модерни чанти, обувки, грим, дрехи, момчета или съпрузи, но някои от тях предпочитат да говорят за неща, които надхвърлят тези, характерни за младите дами. Нещо повече, те наистина търсят нова причина да говорят за някакви пикантни новини. И най-лошото в тях е, че те са нетърпеливи да се ровят в калта, в малка или голяма глупост, позволена от някого. По-голямата част от времето, ако нямат никаква причина да клюкарстват, те издушват и проследяват, претърсват нечии мръсни дрехи, за да извадят някакви скандални новини към света и за обща дискусия. И сега не става дума за журналисти, които си изкарват прехраната, като шпионират личния живот на знаменитости. Говорим за обикновените жени, нашите съседи или служители, които вярват, че имат право да си пробият нос във всяка празнина и да обсъдят всеки детайл от нашия живот с вас.
Тези жени се чувстват незащитени. Какво може да си помисли за по-добър начин да скрие недостатъците си и ниското си самочувствие, отколкото да кажем нещата за другите хора, като по този начин отклони вниманието от техните несъвършенства? Докато излива мръсотия върху другите, те също се чувстват по-чисти от лицето, което осъждат. Като унижават другите, те се опитват да се надигнат. Не е безопасно да общуваш с такива хора, защото те, като събирачи на боклук, събират всякакви лоши неща. Само мършачите събират мръсотия, за да почистват улиците ни, а тези жени правят същото, за да увеличат тази мръсотия и да я напълнят с всичко около тях. Опасно е да общуваш с такива хора, защото те не пестят никого. Днес те ти се усмихват сладко, а утре с удоволствие ще разказват истории за теб с неприятна миризма.
Какво е клюки
Жените и разговорите отдавна са неразделни. Думата "клюки" не е свързана с никой от половете, но повечето хора автоматично свързват жените с нея. Защо разпространението на слуховете е толкова популярно и дали стереотипът е вярно, че само жените клюкират?
Първоначално думата "клюки" имаше положителен смисъл. Староанглийският термин означаваше близък приятел на жена, която присъства при раждането на детето й, а по-късно стана кръстница на бебе.

 
По-долу терминът е използван, за да се обозначи всяка привързаност между жените. С течение на времето неговото значение стана отрицателно.
Речникът определя клюки като "говорене за личността: подробности за живота на други хора, независимо дали това е факт или непроверен слух, най-често с отрицателен оттенък". Определението не е пол, но репутацията на клюки винаги се приписва на жените.


Защо жените обичат клюки
Причините, поради които жените клюки се различават. Една от тях е социална връзка. Някои жени са убедени, че единственият начин да станат част от "пакета" е да донесе някои сочни парчета в общата маса, така че другите да печелят. Други демонстрират силата си по този начин: "Знам какво другите не знаят."
Големите ценности и търсенето на романтична връзка. Повечето жени вярват, че подобни разговори помагат за събиране на информация за съперници и намиране на съюзници. Ако се окаже, че има съперник, информацията е полезна, за да развалят репутацията си.
Общественото мнение, основано на достоверна информация или слухове, се отразява в романтичното поведение. Момичетата с клюки обсъждат всичко: възраст, външен вид, способност за управление на домакинството и отглеждане на деца. Като правило най-красивите жени получават ниски оценки за чаши като любовница и майка.

 
Клюките не са просто забавление. За жените те са се превърнали във важен инструмент за взаимодействие.
Деканът на факултета по психология в Университета на Флорида Таня Рейнолдс проникна в феномена на клюки и каза, че жените често разпространяват слухове за жени, които им изглеждат зловещо красиви и популярни, като правило обектът са красиви, провокативно облечени жени.
Рейнолдс казва, че мъжкото съперничество е по-открито, а жените са като подигравателни тийнейджъри - разпространяват слухове за конкуренти на работното място, в клубове за интереси или сред съседи.


Много се случва между жените под повърхността, те се конкурират с тези, които се смятат за заплаха за социалната тежест и романтичните партньори. В края на краищата, хората са склонни да дават по-голяма тежест на негативната информация, те вярват, че тя характеризира човек по-точно, отколкото положителните детайли.
Какви са опасни клюки
През април 2007 г. четирима жени, работещи в администрацията на малък американски град, по време на обяд преплитаха отношенията между двама служители. Слуховете бяха фалшиви и жените бяха уволнени. За шокираните клюки дори имам история за ABC News.
Според тях разговорът не е нищо повече от един мимолетен коментар като: „О, и чухте ли и за това?“. Това събитие предизвика публично възмущение, хората и мрежата спореха дали е необходимо да бъдат уволнени.
Една от чертите на клюките е, че те се разпространяват като горски пожар, унищожавайки всичко по пътя си. Преминавайки от уста в уста, информацията се допълва, тълкува погрешно. Клюките могат да бъдат зли, те се разпространяват с намерението да наранят другите.
Понякога те приемат формата на бравада, когато човек обсъжда своите завоевания. Най-тежките последици от клюките са разрушените бракове, разкъсването на приятелства, загубата на работа.


Кой повече клюкарства
Като питаме някой, ако той клюкарства, ще чуем ядосан "не". Интересното е, че повечето мъже не смятат разговорите си в съблекалнята за клюки, но когато говорят за собствения си живот, споменават и други - роднини, колеги, съседи.
Дори ако прехвърлянето на информация се случи без злонамерено намерение, то е клюки. Изследователският център за социални проблеми в Обединеното кралство (SIRC) публикува резултатите от проучване, според което мъжете клюки не по-малко от жените.
Но междувременно, както правят представители на различни полове, съществуват различия:
мъжете говорят повече за себе си, за разлика от жените,
жените са по-честни, когато отговарят на въпроса дали те клюки,
Също така има разлика между партньора в разговорите с всеки пол - мъж с клюки с колеги и приятелки, жени с членове на семейството и приятелки,
жените са по-живи по време на такива разговори и обсъждат все повече и повече детайли от мъжете.


Дали клюките винаги са опасни
Има ли полза от разговорите за свободното време или винаги е в ущърб? Социолозите изучават този въпрос. Въпреки че голяма част от това, което наричаме клюки, има последици и може да бъде вредно, някаква размяна на мнения не носи непременно негатив.
Например: "Радвам се, че е намерила сили да се раздели с него", без да коментира естеството на обречената връзка. Проучването на SIRC отбелязва редица положителни и социални ползи от клюките: те спомагат за изграждането на приятелства, обединяват екипа, установяват общи ценности.


Има безопасен вид клюки - обсъждане на новини от живота на звездите, оценка на последните им снимки от мрежата, предположения за развитието на връзката им с половинките.Ние не можем да клюка за приятели (или да не го призная), но кой отказва да клюка за знаменитости!
Кога се случиха клюки?


Днес социолозите и антрополозите не се съмняват, че феноменът на клюките е съпътствал човечеството през цялата му история. Освен това психологът Оксфорд Робин Дънбар стигна до заключението, че клюките са най-важният еволюционен фактор, който е довел до развитието на мозъка.
Дънбар вярва, че самият език произлиза от необходимостта от разпространение на клюки.
Дънбар е специалист по еволюционна човешка психология. Той вярва, че клюките от незапомнени времена са позволили прехвърлянето на жизненоважна информация в човешките общности, да определят кой може да се вярва и кой е опасен, спомогна за поддържането на връзки между роднини и роднини. Това бяха клюки, които помогнаха за създаването на „зелени зони“ на различни нива на комуникация. Онези, които по някаква причина са осквернени от клюки, са останали извън границите на социалната група.
Клюки като социален инструмент
В съвременното общество клюките са все още един от най-важните елементи на социалната комуникация. Според оценките, повече от 80% от ежедневната комуникация в трудовите колективи е клюка от един или друг вид. Като правило, клюките не носят очевидния приложен товар, но са изключително важни за формирането на общност.
Първо, клюките са проста и, най-важното, безопасна форма на човешка адаптация в нова среда. Чрез клюки той може да научи много за "третия", за неговите морални качества, стил на облекло, стил на словото и други, на пръв поглед, дреболии, а всъщност - ударите на образа.
В допълнение, способността за формиране на клюки - същността на способността да бъдете креативни. Общинските клюки са плод на съвместното създаване.
Всеки отбор има модел за подражание "главна клюка" (като правило, "момиче с клюки"), те могат да бъдат осъдени зад очите си и дори да му се смеят, но той никога няма да бъде оставен сам. Генераторът на клюки винаги ще бъде в центъра на вниманието. Освен ако, разбира се, клюките няма да останат на правилното ниво на истината.
И накрая, клюките са отличен инструмент за оценка на служителите по отношение на стрес толерантността, което означава - стъпка към тяхното професионално израстване. Да бъдеш в състояние да разпознаеш клюки за себе си с достойнство и да „държиш главата си” винаги е бил ценен. Онези, които не се занимават с клюки и които не ги произвеждат сами по себе си, по правило не остават дълго в групи.
Клюки като наркотик
Психоаналитикът Дева Мигъл твърди, че жаждата за клюки се формира от човек в ранна възраст. С помощта на клюки за други деца, детето оформя допълващо поле. Говорейки за връстниците им не винаги са добри неща, девалвирайки ги в очите на приятели и техните родители, детето се защитава, показвайки, че той не е такъв, че да се сравнява благоприятно с тях.
Казвайки клюки, детето несъзнателно получава удоволствие. Защо се случва това?
На това отговарят последните изследвания. Експерти от университета в Мичиган стигнаха до заключението, че клюките увеличават нивото на така наречените хормони на удоволствието, серотонин и ендорфин, и оказва благоприятен ефект върху хормоните. Разбира се, всичко е добро в умереността.
Клюки като терапия


Проведено е проучване в Калифорнийския университет в Бъркли през 2012 г., по време на което група доброволци наблюдава двама играчи, единият от които е измамен. За тези, които са забелязали нечестна игра, се наблюдава увеличаване на сърдечния ритъм и повишена активност в сливиците - емоционалния център на мозъка.
Едва след като участниците в експеримента са успели да предупредят втория играч за непочтеността на своя партньор, сърдечната честота се възстановява.
Роб Уилър, един от авторите на това проучване, публикуван в списание "Личност и социална психология", казва: "Разпространяването на информация за човек, който нарушава обществените основи или правила, помага на клюки да се чувстват по-добре."
Терапевтичният ефект се дължи на факта, че човек, който разпространява слухове, помага на други хора да не влизат в неприятна ситуация и да не стават жертва на измамници.
Уилър отбеляза също, че не всички слухове играят положителна роля. Например, клюките на знаменитостите нямат социален фокус и следователно нямат лечебен ефект.
Клюки и поглед


През 2011 г. е публикувано интересно проучване в списание Sciense. Американските психолози са използвали феномена бинокулярно съперничество, за да тестват предположението, че лицата на хора с лоша репутация привличат вниманието повече от тези на хора с добра или неутрална репутация.
За да се провери това, бяха проведени проучвания с група субекти, използващи стереоскоп и слайдове със снимки на хора и заключения за тях с различна степен на отрицателност.
Резултатите съвпадат с очакванията на изследователите. Оказа се, че човек по-дълго доминира във визуалното възприятие, ако с него се свързва „негативна” клюка. Всички други видове фрази (позитивни и неутрални клюки, негативни, позитивни и неутрални социално незначителни послания) не повишават степента на господство, нито новостта на индивидите.
Така репутацията и клюките влияят не само на нашето отношение към хората, но и на това как ги виждаме.
Защо хората говорят?
Слуховете засягат повече хора, а клюките засягат само няколко. Слуховете са абстрактни и емоционални, а клюките са по-персонализирани, по-информативни и пълни с подробности. Слуховете често са ненадеждни и клюките носят невярна или достоверна информация, проверена или не, подобно на това, което може да бъде.
Каквито и да са клюки, те имат научно дефинирани психологически функции, които отговарят на съответните нужди на обществото.
Например, важно е функция за интегриране , Обменът на клюки показва известна прилика между йерархичните ценности, нужди или характера на общуването на хората. Един вид сигнал: "Ние сме от една и съща кръв - ти и аз, аз съм същият като теб, аз съм моя!" Тинейджърките клюкират за нов съученик и след известно време тя сама в тази малка група шепне за някого.
Друга важна функция на клюките е създаване на чувство за сигурност , В края на краищата, всяко различие причинява безпокойство и страх в обществото. Така, в колектив, където се смята, че “всеки се променя, но не всеки е хванат”, примерът на щастливо семейство ще предизвика изненада, възмущение, дори осъждане и накрая клевета.
Нина, на 35 години: “Моите колеги обичат да се събират за чай и кафе за клюки. Рядко се присъединих към тях, защото си мислех, че има по-важни неща от празното ежедневие. След известно време колегите ми спряха да ме канят "за чай" и за по-важни събития. Когато се появих, те замълчаха в средата на изречението и с течение на времето случайно чух, че те също започнаха да клюкарят за мен, и съвсем жестоко.
Клюките също носят информационна и когнитивна функция , Това е подобно на специална добавка към официалната информация. Фактът, че самият човек разказва за себе си (в приятелски кръг или в интервю с популярно списание) е едно нещо, клюките също говорят за нещо скрито, така да се каже от другата страна на монетата. Понякога клюки, преминаващи от уста на уста, се качват на страниците на таблоидите, придобивайки, предполага се, по-надежден вид.
Забавна игрална функция , За разлика от слуховете, които се предават със сериозен поглед, има зловещи шеги, ирония, игри в клюки. Както виждате, нашите съвременници просто трябва да задоволят емоционалния си глад с помощта на субективна информация с необичайна и хумористична "жар", за която "не се говори по телевизията".

Тактическа функция , Клюките често се използват за специфична тактическа цел.Всяка сутрин, преди срещата, ръководителят на отдела приятелски “сподели” с ръководителя си новината за по-младия си колега: “Той не си върши работата и е мързелив, а по време на извънкласното време Бог знае какво. "

Разбира се, след такава словесна атака ръководството вече не беше толкова благосклонно към подчинените. "Спиритуализмът" донесе много реални ползи. В края на краищата, след като самата клюка се подложи на горещата ръка на властите и беше критикувана за некомпетентност, и за да отклони вниманието от себе си, тя оттогава редовно и целенасочено „изцежда отрицанието“ на друго лице.
Така че тази жена "неутрализира" по-млад и по-талантлив колега. Като правило, с помощта на клюки, унижавайки друг човек, клюките се опитват да увеличат авторитета и чувството си за собственото си предимство.
Хората, склонни към клюки, са хора с много лични проблеми и комплекси, които вместо да работят върху себе си и да се отърват от собствените си недостатъци, ги търсят в други.
Клюките могат да се използват не само срещу конкретен човек, но и като мощно оръжие в борбата на различни групи, например политически .
Например, почти ежегодни слухове за свински грип, испанец и пневмонична чума, които сеят невероятна паника сред украинците, също са очевидно необходими на някого, защото те се разпространяват с невероятна скорост и в почти всички области (сред хората, чрез медиите) и т.н.).
Проекционно-компенсаторна функция , Всяко клюка има фиктивна информация и много повече характеризира човека, който го разпространява, отколкото лицето, за което говорят. Психоаналитиците вярват, че предметът на клюките се проектира като характеристики на клюките - техните предпочитания, неприязън и чувства, потиснати от тяхното съзнание. Понякога с помощта на клюки човек осъзнава своите неизпълнени желания.

Един мъж приятелски се оплака на стария си приятел за някои проблеми с младата си съпруга. Тя го изслуша, кимна съчувствено и даде съвети за семейния живот. Скоро всички непознати знаеха всичко това с пикантни подробности.
Човек не можеше да нарече собствения си семеен живот "особено щастлив", така че тя с интерес се вслуша в своя колега, подсъзнателно се радваше: "Аха, не всички от тях са толкова добри, колкото изглежда на пръв поглед. Хората имат проблеми по-лоши от мен.
Опитвайки се да отклони вниманието от неуспешния и свеж живот, тя разказа на другите за проблемите на странното семейство, добавяйки от новите нюанси, които нейното въображение й каза. Защото, както знаете, "една интелигентна жена не повтаря клюки, тя ги измисля сама."
Функция за социален контрол , Клюките са част от общественото мнение. Тя може да бъде един вид контрол от обикновените хора на живота и поведението на елита. Някои политици и известни хора се държат така, че "никой не мисли нищо лошо".

Но, както отбелязва писателят Джонатан Суифт, "заговорите, направени от плитки умове срещу човек, който се яви в светлината със слава, само удостоверяват гения на този човек."
Ако човек прекарва толкова много енергия и време, когато говори за други хора, може би собственият му живот е напълно безинтересно. „Живеейки” в други разговори, клюките вече нямат време да живеят сами.
Клюките се раждат там, където сивото ежедневие, недоволството от живота, често страх, често алчност, завист, понякога дори отмъщение .

И клюките не са толкова невинни, колкото изглежда на пръв поглед. Невротични разстройства, инфаркти, инсулти, разводи и дори самоубийства - такива последствия могат да причинят зли езици.
Представете си, че почти половината от любовниците или семейните двойки се разпадат по тази причина. Интересен факт: за разлика от конвенционалната мъдрост, по-опасните клюки не са жени, а мъже.Уилям Шекспир брилянтно описал в Отело тактиката на злото клюки Яго. Дори учениците знаят колко трагичен е краят на тази история.
Разбира се, никой не иска да стане беззащитна мишена за клюки. Но, за съжаление, никой не е имунизиран от това. Дори и да не сте популярна филмова звезда, а не известен политик, за вас могат да се появят различни видове клюки. Как да реагираме или да ги противодействаме? Ето няколко прости съвета.
Опитайте се да бъдете по-рядко в компанията на хора, които обичат да клюкарстват. Променете темата на разговора, опитайте се да предложите алтернатива. В крайна сметка, това е много правилно отбелязано: кой клюки с вас, клюки за вас.
Не говорете за други хора зад очите. И ако кажете, опитайте се да видите в тях положителната и светлата страна.
Зрели, самодостатъчни, алтруистични, не завистливи и мъдри хора не клюкират.

Помнете, че мълчанието през всички времена и сред всички народи се смятало за злато.
Не споделяйте важна информация за вас с непознати хора. Никой не знае на кого ще бъде разказана твоята история от твоя “приятел” от социална мрежа или от нов познат в случайна партия. Ако кипи, кажете на доверен приятел за него или се консултирайте с квалифициран психотерапевт.
Ако за вас се разпространяват клюки, опитайте се да го вземете философски, дори с хумор. Например, като известен американски писател Марк Твен, когато е бил информиран за смъртта му: "Слуховете за моята смърт са силно преувеличени."
Не се опитвайте да оправдаете и вземете клюки от яката. Gossip е вид игра, в която играта изисква поне две. Ако започнете да биете гърдите си с юмрук и да викате, че "всичко това не е вярно!"
Твоята твърде емоционална реакция може, напротив, да предизвика любопитство към невярна информация. По този повод композиторът Никита Богословски се пошегува: "Не вярвайте на слуховете, докато те не бъдат официално отречени." Интересното е, че най-малко клюки за тези, които искрено общуват с другите и често иронично за собствената си личност. Такива хора, пред потенциалните клюки на терена, сами изразиха забавна история за себе си.
Но една интелигентна и образована жена ми каза: когато човек е млад, красив, щастлив и успешен, винаги ще има клюки зад него.

Как да реагираме на клюки
1. Не изпадайте в паника и се опитвайте да не влошавате ситуацията. Не забравяйте, че клюките очакват да ви манипулират. Ако проявите бурна емоционална реакция, тогава целта е постигната. Не забравяйте, че всички хора жадуват за очилата и ако им кажете, че няма да има представяне, те бързо ще загубят интерес към вашия човек. Да бъдеш мълчалив и да не реагираш на клюки е най-добрият начин да спреш по-нататъшното им разпространение.

2. Ако сте човек, който не може да мълчи, по-добре е да говорите с клюките с свидетелите. Когато говорите, се държат спокойно и уверено, и ако можете - да се забавляват. Основното нещо е да не се извиняваш, а да се опитваш да задаваш повече въпроси. Например: "Много ме интересува, кажете ми по-подробно какво точно имате предвид." Такъв разговор убеждава събеседника, че трикът му се провали и той осъзнава, че няма да може да ви манипулира.

3. Слуховете ще се появят отново, ако не откриете причините за тяхното възникване. За да предотвратите клюки и слухове, не казвайте на другите за живота си истории. Както знаете, това, което двамата знаят, всеки знае. Когато има нужда да разкажете подробностите за личния си живот, понякога е по-добре да водят дневник или да говорите с психолог.

Защита по всички правила
Невъзможно е да се уверите, че те не клюкират за вас - просто не зависи от вас. Случва се, че човек, който се опитва да спре клюките, престава да казва нещо за живота си.В резултат на това разговорите продължават, едва сега те не се основават на реални събития, а на нелепи изобретения, творчеството на които писател на научна фантастика може да завижда.
Не се извинявайте , казвайки на всички, че казаното не е вярно. Практиката показва: колкото повече човек се концентрира върху клюките за себе си, толкова по-голяма е уязвимостта, толкова по-негативно се казва за него зад гърба му. Затова най-доброто нещо, което трябва да направите, е да дадете по-малко бърборене на бърборене.

Имам жалко клюки, Човек може да има много причини да говори лоши неща за вас. Това желание да отмъсти нещо, и завист, и ниско самочувствие - в този случай, говорейки лоши неща за вас, той се опитва да се превъзнася, - и просто липсата на ярки събития в живота. Както и да е, всичко това сочи за малоценност, за това, че човек е нещастен. Това е жалко, а не гняв или негодувание.

Работете със самочувствие. Не е необходимо да го правите скъпо, стига да е по-устойчиво. Работата с психолог ще ви помогне да разберете и оцените себе си. Ако не можете да отидете при него, свържете се с роднини, роднини, приятели. За тези, чието мнение е важно за вас и които се отнасят с теб благоприятно. Помолете ги да говорят за силните и слабите ви страни. Просто дайте си обещание да не се обиждате от нищо - вие се опитвате да разберете себе си.

Използвайте въображението. Това е проста, но невероятно ефективна техника. Мислено изграждайте огледална стена около себе си и пожелавайте всички злобни критици да казват за вас, че трябва да бъдат отразени и върнати към тях. Тя работи. Проверени.

Кога да клюки е полезно
"Разбира се, клюките са лоши, но успяхме да намерим доказателства, че те играят важна роля в защитата на обществения ред", заяви социалният психолог Роб Уилър, съавтор на проучване, публикувано през януари в списание "Личност и социална психология".
Изследванията показват, че клюките могат да имат терапевтичен ефект., Пулсът на доброволците, участвали в експеримента, стана по-чест, когато видяха как някой се държи лошо, но се чувстваха много добре, когато можеха да предават информация, „предупреждавайки“ другите.

Подтекстът на всички клюки е версията, че "ние сме по-добри от тях!" Това вдъхновява, дава усещане за превъзходство - дори и да е илюзорно. Клюките забавляват, обединяват, осигуряват взаимна подкрепа и дори водят до депресия. Въпреки това, всичко е добро в умереността, защото в крайна сметка клюки рискуват самотно .
Що се отнася до чувството за собствено превъзходство, единственият човек, с когото можете и трябва да сравните себе си, е вас - седмица, месец, преди година. Ако сте се подобрили поне в нещо през това време - нашите поздравления. А да се сравниш с другите е празна и неблагодарна професия. Нека примерите на другите ви вдъхновяват и вдъхновяват, вместо да предизвикват желание за клюки.
И помнете: ако някой прошепне зад теб, това означава, че си напред!

 

 

Искам да споделя още една положителна страна на комуникационният канал "клюка". При него субкултурата може да заобиколи ограниченията на масовата култура.

Примерно политкоректността би ми забранила да кажа, че Дръндю е дрът сигън от маалътъ, който бере жицъ, но в тесен кръг това не само би информирало за него, но и би сплотило нагласите и взаимното доверие.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, _слънце_ написа:

Не знам по каква логика стигна до този извод.

Може би по негова си логика за самоирония, признавайки си през думите на друг/и, че не е достатъчно да искаш да приличаш на друг и да клюкарстваш, за да заприличаш наистина на Субекта за пример. Ерго си безличен, защото не се харесваш такъв какъвто си и  щом за теб не могат да се "творят" клюки, няма нищо лошо, да се участваа в съ-творяването на клюки за другите.

Част от един клюкарски екип си :hush:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, Maleficient написа:

Може би по негова си логика за самоирония, признавайки си през думите на друг/и, че не е достатъчно да искаш да приличаш на друг и да клюкарстваш, за да заприличаш наистина на Субекта за пример. Ерго си безличен, защото не се харесваш такъв какъвто си и  щом за теб не могат да се "творят" клюки, няма нищо лошо, да се участваа в съ-творяването на клюки за другите.

Част от един клюкарски екип си :hush:

Може... ама на мосю Дьо Дрън, много му куца логиката последно време. :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...