Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Търсещ истини

Моят умозрителен метод за търсене на историческа истина

Препоръчан отговор


Замислих се, след запознаването ми с експонат в Регионалния исторически музей- Русе . 

 

  1. Първо потърсих помощ от експерт- екскурзовода. Тя се смути и каза, че не знае.
  2. После реших да споделя с широк кръг, "помощ от приятел" и ето- обръщам се към съфорумците от kaldata: Ако някой знае нещо за този експонат, моля да сподели и да ми отвори очите?!
  3. Следващата стъпка е да потърся в литературни източници. Е, в 21 в. това са интернет търсачките. Нищо не намерих. Я има някоя статия в местно издание, я- не. Културните хора избягват да проявяват интерес към подобни изображения.
  4. Стигнах до там да извлека от своите повърхностни познания подобни изображения и техния смисъл
    - Този двуизмерен фалос, не е ритуален инструмент, а изображение, т.е. знак. Отсъства връзка с конкретен мит или бог. - - Не допускам да е изображение свързано с човек.
    - Не допускам да е еротично произведение на хулиганстващ каменоделец.
    - Най- вероятно е свързан с човешкото плодородие, но не зная подобни факти.
    - отчупването на пениса в елинската скулптура, независимо с какво е свързано, изключва самостоятелното му изобразяване, а египетския мит за члена на Озирис едва ли е запазен толкова по- късно и по тези земи.
    - Не е означено къде и при какви обстоятелства е намерена и евентуално с какво е била в съседство плочата.
    - Не познавам други подобни барелефни изображения, нито рисунки на фалос. В Магурата има изображения на мъже с еректирали пениси, но не и само на фалос.
  5. Реших да генерирам чрез въображение множество асоциации относно изображението
    - служило е за свещен помощник за забременяване
    - служило е за свещен помощник за потентност
    - надгробен камък на гроба на Бай Иван
    - означавало е публичен дом или е било част от интериора
    - било е част от корнизна украса на храм на божество на плодородието, другите детайли от която са изгубени
    - порнография на юноша- каменоделец
    - курец Крали Маркови
    - съвременен фалшификат за подигравка с историците
  6. Рационално отсяване на горните асоциации на въображението. Най- реалистично ми се вижда, това да е изображение, което е подпомагало потентност/забременяване

    .... а иначе в рода ни има един бай Иван, ама не е умрял в Русе. Ходил е там обаче. Може пък някоя булка да е поръчала за спомен....:emoji_smiley-48:

ТА, АКО НЯКОЙ ЗНАЕ ИСТИНАТА, МОЛЯ ДА СПОДЕЛИ :emoji_smiley-56:

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 33 минути, Търсещ истини написа:

Замислих се, след запознаването ми с експонат в Регионалния исторически музей- Русе . 

 

  1. Първо потърсих помощ от експерт- екскурзовода. Тя се смути и каза, че не знае.
  2. После реших да споделя с широк кръг, "помощ от приятел" и ето- обръщам се към съфорумците от kaldata: Ако някой знае нещо за този експонат, моля да сподели и да ми отвори очите?!
  3. Следващата стъпка е да потърся в литературни източници. Е, в 21 в. това са интернет търсачките. Нищо не намерих. Я има някоя статия в местно издание, я- не. Културните хора избягват да проявяват интерес към подобни изображения.
  4. Стигнах до там да извлека от своите повърхностни познания подобни изображения и техния смисъл
    - Този двуизмерен фалос, не е ритуален инструмент, а изображение, т.е. знак. Отсъства връзка с конкретен мит или бог. - - Не допускам да е изображение свързано с човек.
    - Не допускам да е еротично произведение на хулиганстващ каменоделец.
    - Най- вероятно е свързан с човешкото плодородие, но не зная подобни факти.
    - отчупването на пениса в елинската скулптура, независимо с какво е свързано, изключва самостоятелното му изобразяване, а египетския мит за члена на Озирис едва ли е запазен толкова по- късно и по тези земи.
    - Не е означено къде и при какви обстоятелства е намерена и евентуално с какво е била в съседство плочата.
    - Не познавам други подобни барелефни изображения, нито рисунки на фалос. В Магурата има изображения на мъже с еректирали пениси, но не и само на фалос.
  5. Реших да генерирам чрез въображение множество асоциации относно изображението
    - служило е за свещен помощник за забременяване
    - служило е за свещен помощник за потентност
    - надгробен камък на гроба на Бай Иван
    - означавало е публичен дом или е било част от интериора
    - било е част от корнизна украса на храм на божество на плодородието, другите детайли от която са изгубени
    - порнография на юноша- каменоделец
    - курец Крали Маркови
    - съвременен фалшификат за подигравка с историците
  6. Рационално отсяване на горните асоциации на въображението. Най- реалистично ми се вижда, това да е изображение, което е подпомагало потентност/забременяване

    .... а иначе в рода ни има един бай Иван, ама не е умрял в Русе. Ходил е там обаче. Може пък някоя булка да е поръчала за спомен....:emoji_smiley-48:

ТА, АКО НЯКОЙ ЗНАЕ ИСТИНАТА, МОЛЯ ДА СПОДЕЛИ :emoji_smiley-56:

 

Това е древно божество. https://en.wikipedia.org/wiki/Priapus 

На плодородието.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 38 минути, acnekt написа:

Това е древно божество. https://en.wikipedia.org/wiki/Priapus 

На плодородието.

Зная за Приап, но този атрибут е представен самостоятелно, а не с тяло на мъж/божество, т.е. може да е и на Крали Марко, и на Озирис, а може и да е на друг.

Вж. глинените реплики http://bufonet.org/?p=4683

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 22 минути, Търсещ истини написа:

Зная за Приап, но този атрибут е представен самостоятелно, а не с тяло на мъж/божество, т.е. може да е и на Крали Марко, и на Озирис, а може и да е на друг.

Вж. глинените реплики http://bufonet.org/?p=4683

https://qz.com/1564029/penis-graffiti-symbolized-luck-and-domination-to-ancient-romans/

В Древен Рим е бил символ на късмет

https://allthatsinteresting.com/ancient-romans-penises

https://www.militarytimes.com/off-duty/military-culture/2019/02/28/1800-year-old-roman-penis-carvings-discovered-near-hadrians-wall-some-things-never-change/

Даже има и музей на фалоси

https://en.wikipedia.org/wiki/Icelandic_Phallological_Museum

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, acnekt написа:
Цитат

the cities and towns of the Ancient Roman Empire were dotted with penises just about everywhere.

До тук, ОК. Благодаря.

Безкрайно многото смисли на изображението са непостижими

Цитат

Humans haven’t changed all that much from Hadrian’s day—penises still represent many things, from weapon to fertility icon. And like today, sometimes people just thought drawing penises on things was funny.

ерго, чрез умозрителния метод не мога да узная влаганото от ползувателя съдържание. Дори да изредя всички възможни смисли, които щом изчерпват всички, съдържат и неговите, то аз пак не мога да узная кои са негови. 

За утеха, дори интервю с притежателя на този барелеф, не би ми помогнало. Някои неща той едва ли ще може да ословеси, а други едва ли осъзнава точно. А може просто да каже "Много е готин" и в "готин" синкретично да е вложил всичко... иди го разбери.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

  на простия човек му правят впечатление първичните неща

когатосе притъпят и голия човек се облече вниманието му се фокусира върху другите неща 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ако правилно ви разбирам

преди 1 час, Yvan Sergeеv написа:

  на простия човек му правят впечатление първичните неща

когатосе притъпят и голия човек се облече вниманието му се фокусира върху другите неща 

смятате, че изображението на фалос е първично нещо и е привлякло вниманието МИ по прости причини. Бих ви обърнал внимание, че Римското присъствие по земите ни и конкретно Русе се отнася за значителния му разцвет- 1-5 в. Римляните са постигнали върха на културата си, териториалното си разширение и ТЯХНОТО вниманието се фокусира към тези неща вече вторично. Ето как си обяснявам горното изображение и какво съм очаквал от екскурзовода:

"Изображенията на пенис са широко разпространени на териториите, принадлежащи на Рим. Тези изображения са изразявали положително отношение към мъжествеността, войнската агресивност, потентността и надмощието. Изглежда това е било особено необходимо във време на упадък на нравите."
Казано в съвременен контекст,  нещо като значка "Мъж съм" отстрани на гей- парад.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Символ , чрез който се търси постигане на определено внушение

Друг е въпросът какво внушение е търсено . Това е в зависимост от конкретния случай , който не можем да знаем , поради което си измисляме.....заместваме Незнанието с Вяра . В един случай предизвиква смях , в друг - задълбочен размисъл за същността на живота .....в трети - откровена заплаха . Примерно така - " Не посягай (на Египет , Рим....) , че ще ядеш бахура ! " . Зависи и от степента на Съзнание ..... :nono:

Това неизбежно ме навежда на един стар и изтъркан виц :

Вървят майка и дъщеря , и виждат на селската мера едно магаре се "източило" . Дъщерята пита :

- Мамо , какво е това на магарето ?

- Ааа ! Нищо , нищо дъще - отговаря смутено майката .

А дъщерята замислено - " Малееейй ! Трябва да кажа на тати . И това ако е нищо....?!!! "......:lol6:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 часа, Търсещ истини написа:

Ако правилно ви разбирам

Какво се хилиш бре ! В твоя услуга съм го писал....ама ето , и аз се хиля :lol6:....

Постът ми е съвсем сериозен , макар че е несериозно писан.....(това също има отношение към темата!) !:nono:

Хилиш се на вица , а Истината която (уж) търсиш не си видял - за какво си мисли майката , дъщерята , бащата .......целокупното население , магарето ако искаш ! :lol6:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 минути, by_chechi написа:

Какво се хилиш бре ! В твоя услуга съм го писал....ама ето , и аз се хиля :lol6:....

Постът ми е съвсем сериозен , макар че е несериозно писан.....(това също има отношение към темата!) !:nono:

Хилиш се на вица , а Истината която (уж) търсиш не си видял - за какво си мисли майката , дъщерята , бащата .......целокупното население , магарето ако искаш ! :lol6:

А-а. Изясних си някои неща чрез препратките, към които ме насочи acnekt. Не се задълбочих във въпросите за фалоса, каквито смята за първични Yvan Sergeеv, посмях са на вица ти, натъжих се от това, че не съм се задълбочил от относителното и субективно възприемане на образа на члена от съзнанието на отделни личности и така, познанието напредва. Истината се разкрива постепенно.
Пък за тема в рубрика История, където съм неподготвен, направо съм съвсем доволен. Попитах, отговориха ми, добре, добре. Благодаря на всички.:mail1:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 19 часа, Търсещ истини написа:

Римското присъствие по земите ни и конкретно Русе се отнася за значителния му разцвет- 1-5 в. Римляните са постигнали върха на културата си,

  и не са знаели че съществува цифрата 0-  нула .....имали са и каруци с квадратни колела 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...