Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


преди 6 часа, _ramus_ написа:

мислиш, ама не е... И материализма... не ти е материализъм. И идеализъм не е.

Толкова ти е мисленето Бай Стефчо... Фукане и раздувки - така, като за дракане и запълване.

... спама и поредните си глупости си в темата".

Поредния повторителен театър на мисловен гений, който обясни на невежите истината за същностите, смислите, формите. И важното е - че за пореден път така и остана неразбран. Така ще остане мегдан за следващият пореден повторителен спектакъл.

:lol6:Баси.....! Нагълта въдицата като тлъст шаран...То е защото - прочети себе си в твоя пост....:lol6:

А сега , ей така - общо образователно , културно , 4000 години преди Буда :  :)

http://kreksofin.blogspot.com/2015/02/blog-post_23.html

....а оня щял да идва тук акъл да раздава ! :lol6:

Та по този повод - явлението си има собствена , независима същност , но на различно , друго , ново качествено ниво  ! Виж горния пост като явление Рамусово (субективно) - същността му е Мрежата(виртуално). Рамусувото е само форма на уж мисъл приложена към поста...:nono: Каква форма е сам преценявай .....аз бих казал като триъгълник състоящ се от само тъпи ъгли . :lol6:Бе , съвсем реално е , истинско !!!.....ако броим само външните ! :)

Ако я няма Мрежата , Рамус сам ще си седи в къщи и ще чопли семки....:lol6:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, by_chechi написа:

общо образователно , културно , 4000 години преди Буда

имаш дни в които се състезаваш какви глупости да снасяш. И се ежиш и инатиш като козел на мост. Типичен везняр си - тая фалшива гордост, дето я ползваш за дуене и защита, ти е и най-късата струна и те къса отсякъде.

Символът няма нищо общо с будизма. И не е работата само в символа - в даоизма този символ е цяла философска и практически ориентирана система и отношение към света. Освен фиолософско-практическата система за разбиране на живота вселената и ролята на човека сред тях, са налични още две такива системи, предадени схематично чрез други два символа... Няма по света дори повърхностен аналог на тия три базисни подхода и такава дълбочина на познанието, което са оставили въз основа на тяхм, още преди хилядолетия... За всичко това хал хабер си нямаш и ако не беше гугъл и уики щеше далеч по-ярко да лъснеш с дуенето на това невежество, дето го сипеш за щяло и нещяло.

Не е идеята че някъде си символът бил нарисувант на статуетки на женски задници или на надгробни надписи или паметници. Няма значение кой къде го е рисувал - този символ добива своето значение, описание, дълбочина на анаграма на движението на проявената и непроявената вселена, именно в културата на това, което е днешен Китай . Оттам е станал популярен и на запад, а не от гробниците или паметниците, по които днес го "разпознават" именно щото са подочули какво означавало.

И не ти е ясно нищо по тази анаграма. Щото повърхносните раздувки по форуми са едно, ама друго е да разбираш за какво става въпрос.

колкото до линка - поне авторът на блога, в началото на втората му част, е достатъчно откровен да напише следното:

Публикацията няма претенции за историческа достоверност, тя позволява да бъде четена като приказен или митичен сюжет. Ако сложи усмивка на устата ви или развълнува сърцето ви, дори само като приятно четиво, то семенцето е посято и има силата да доведе нещата до жътвен апогей

Жътвения апогей и неговата сила, ти е изкласила отсякъде. Ей това ти е "общообразователното", щото последното за което стават фантазиите по целия въпросен блог, е точно като сред театъра в главата ти.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 минути, _ramus_ написа:

Символът няма нищо общо с будизма.

Допускам че, го бърка с това: https://en.wikipedia.org/wiki/Gankyil T.e., ясно е, че не знае за какво става дума, но може би е видял едното и другото изображение, и е решил, че са еднакви. Понеже, той е много повърхностен и невнимателен в постовете си, т.е. пише си едно и също, без да влага никаква мисъл. Което е симпатично по някакъв начин. В смисъл, че една котка или куче са симпатични, когато реагират по очаквания начин. 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 17 часа, _ramus_ написа:

на хитреца извъртулник - нещо като "изкуството на мократа змийорка, да се изплъзва". Но пък няма змийорка, няма и изкуство...

И тема няма - щото и тя е абсурдна. Но пък коментарите в нея - са върха.

Съчувствам ти, защото всички сме поставени в тази объркана ситуация, в която това което виждаме, мислим, говорим, правим, няма отношение към каквато и да е обективност или реалност. Лично ме вълнува само привеждането на съзнанието ми в определено състояние, засвидетелствано в множество будистките текстове. Всяко твърдение е абсурдно, защото е продукт на мисълта, а мисълта е продукт на Самсара.

Ако можете да оставите непрекъснато устремената мисъл да си отдъхне, не ще се отличавате от Буда-Патриарха*.

*За Линдзъ това са и Будите, и Патриарсите. Под "Патриарх" се разбират 26 индийски и 6 китайски Патриарси, които според чан, са били напълно просветлени, т.е. Буди.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 24 минути, Śūnyatā написа:

Лично ме вълнува само привеждането на съзнанието ми в определено състояние

А защо трябва да те вълнува? Самото състояние не трябва ли да дойде естествено, когато в съзнанието ти няма нищо друго освен правилни мисли, стремежи, начин на жилот и т.н.? С думите си ти си в противоречие с цитираното от Линдзъ. А това цитирано как ще съгласуваш с необходимостта от правилни мисли и правилни стремежи? Защото основната насока за практика е в благородния осмичен път. Всяка друга практика е подчинена спрямо тези осем и не може да им противоречи. Т.е. ако има противоречие, то трябва да бъде изгладено и то като се помни кое е основното.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 часа, Shiniasu написа:

А това цитирано как ще съгласуваш с необходимостта от правилни мисли и правилни стремежи? 

Това са сансарични методи. Те не са абсолютно средство, а помощно. Чистотата и празнотата започват да си взаимодействат, когато е налице поне минимално осъзнаване на непостоянството, неудовлетворителността и отсъствието на трайна същност у феномените и съзнанието.

От гледна точка на Мадхямика Прасангика само чистота на ума – не е нирвана. От гледна точка на Мадхямика Прасангика нирвана се явява празнотата на този чист ум. Мадхямика Прасангика утвърждава, че прекратяването на страданието и източника на страданието е неотделимо от празнотата на чистия ум. Например, облаците се появяват в небесното пространство и се разтварят в небесното пространство. Изчезването на облака е неотделимо от пространството, в което той изчезва. Точно така, помраченията възникват от сферата на празнотата и се разтварят в празнотата на ума. Затова пресичането на помраченията е празнота на ума. Празнотата на чистия ум – това е нирвана. В настоящия момент в нас има празнота на ума, но тази празнота не е чистия ум, затова – това не е нирвана.

Нирвана – това е постоянен феномен. Тогава какъв е смисълът да се достига нирвана, ако тя е постоянна? Постоянното не може да функционира. Вие казвате, че искате да постигнете щастие, но се опитвате да постигнете това, което не може да функционира. Защо ви е да достигате това? Аз съм съгласен, че сансаричните методи не решават моите проблеми: щом се реши един проблем, то веднага възниква нов. Затова, сансаричните методи могат да функционират. Ако нирвана функционира, то тя не е постоянна, ако тя не функционира, то какъв е смисъла да я намираме. Вие трябва да разберете, че достигането на нирвана няма да ви даде щастие, защото нирвана означава пресичане на страданието и източниците на страдание. Тоест щастието се явява отсъствие на страдание. Нашата цел е напълно да се избавим от страданието и източниците на страдание, а не да получим някакво щастие, което да ни обещае нирвана. Това не е светски метод, базиращ се на достигането на каквото и да било. Той не работи така.

Когато напълно се освободя от омраченията, в ума ми възниква отсъствие на омрачения. Когато изследвате тази чистота от омрачения, то ще видите, че умът, сам по себе си, не се явява чистота от омрачения. По пътя на дълбокия анализ вие ще достигнете до извода, че чистотата от омрачения – това е празнота на ума. Затова Нагарджуна е казал: “Мъдростта, познаваща празнотата, очиства омраченията в сферата на празнотата”. И така, чистотата от омрачения е неделима от празнотата на вашия чист ум. Такъв е възгледа на Мадхямика Прасангика. Празнотата на вашето собствено чисто съзнание и е нирвана. Когато вие достигнете чистота на ума, то в този момент ще започне да съществува и празнотата на този чист ум. Какво е това празнота? Това е празнота от самостоятелно съществуване. Доколкото ума зависи от наименованията (обозначенията на мисълта), следователно, той е празен от самостоятелно съществуване.

геше Джампа Тинлей

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Śūnyatā написа:

геше Джампа Тинлей

от дълго време пребивава в Русия, както знаеш. Ако считаш, този геше за сериозен учител, то какво те спира да отидеш на негови лекции и курсове в Русия. Разбираш руски, ще се справиш. Какъв смисъл има по различни поводи, да търсиш и публикуваш цитати от различни сутри, шастри и учители, в които ти се струва, че има потвърждение на твое мнение? Това е като да стоиш в началото на път и никога да не се решаваш да направиш първата крачка. Просто си стоиш там и разсъждаваш над това какво представлява пътя, неговите етапи и каква е крайната дестинация. Търсиш удобен и лесен начин, както постъпваме всички, но такъв начин няма. Тдова не е критика, нито заяждане. Ще се радвам да не ми отговаряш прибързано, а да помислиш за това, което казвам. Знаеш приказката за Мохамед и планината. Ако учители не идват там, където си, то ти направи усилие и иди при тях. Това не гарантира нищо, но поне ще си опитал този вариант. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ограничения наложени ви от чужди ограничители , даже не ваши собствени .

Ограничения ограничаващи вашите собствени , колкото ги имате сведени до папагалщини.....

Доказателството е , че никакви живи примери от живота не сте в състояние нито да дадете , нито да обсъждате....

Очевидно става , че не можете да излете отвъд собствените си ограничения ! Съжалявам нищетата ви...... :nono:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 часа, Shiniasu написа:

Т.е. ако има противоречие, то трябва да бъде изгладено и то като се помни кое е основното.

противоречията са фиктивни. При друга версия на интерпретация - те отсъстват. Всичко зависи от някои комплексни особености в отражението на всеки субект.

По принцип - сред всеки логически или понятиен казус е пряко свързан с постулатите си, нивото и широтата на предпоставките, като създаващи контекста. Чрез манипулации на всеки от елементите с които се формира даден казус, може да се постигнат всякакви изводни резултати.

От друга страна - човека си е направил тема за да се отстоява. Няма никакво значение смислите, анализите - той тренира своето отстояване - защото идента вече е слят с посоката му на решение на конфликтите от всякакъв тип. Точно това прави и темите си... Никакъв начин няма за размисляне и самоанализ, защото те се основават първи и преди всичко на съмнение. За него това е пълен абсурд - и това е един от най-простите лакмуси за религиозно отношение. И то - от най-първичните му разновидности... Това само по себе си е израз на някои негови характерови и ментални особености... Както и задължителните и естествени за тях, стремежи, импулси... Посоката на всичко това е съвсем матрична и масова и в нея няма нищо особено, различно...

В общ смисъл целта е съвсем проста - всеки подхвърлен дисонанс, вместо да се осмисля, се донаглася сред вече приготвената вътрешна образна схема. Колкото повече се подхвърлят, защитаването им допринася допълнително към усещането за стабилност на "личната версия". За нея всеки подхвърлен дисонанс, е "камък в градината". А основната цел е - да изчезнат дисонансите. Няма как да се породи смисленост - цялата сила и вектор се изпълват само от една единствена цел.

Той вече е изгубен, защото е претопен сред това, в което вярва и то за него е контекста на идента му. Нещо повече - именно по този начин той решава най-голямата част от личните си невидими конфликти, които са основните генератори на целият този театър. Няма сценарий, който да пробие тази "черна дупка", защото се основава на взаимна невронна рефлексия и всяка "витка" от завъртането, все повече притяга към следващото завъртане...

Въпроса че не е само той така.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 9.09.2019 г. в 16:37, Реджеп Иведик написа:

Това го знаеш от училище. Се едно на тебе не приказвам. Сичко, което знаеш от училище, с изключение на уроците по вероучение или марксизъм, касае конвенционалната реалност, която е една за всички възгледи. Затуй и се вика конвенционална реалност.

Има една реалност! Кое е крайна реалност тогава?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, dagpo19 написа:

от дълго време пребивава в Русия, както знаеш. Ако считаш, този геше за сериозен учител, то какво те спира да отидеш на негови лекции и курсове в Русия. Разбираш руски, ще се справиш. Какъв смисъл има по различни поводи, да търсиш и публикуваш цитати от различни сутри, шастри и учители, в които ти се струва, че има потвърждение на твое мнение? Това е като да стоиш в началото на път и никога да не се решаваш да направиш първата крачка. Просто си стоиш там и разсъждаваш над това какво представлява пътя, неговите етапи и каква е крайната дестинация. Търсиш удобен и лесен начин, както постъпваме всички, но такъв начин няма. Тдова не е критика, нито заяждане. Ще се радвам да не ми отговаряш прибързано, а да помислиш за това, което казвам. Знаеш приказката за Мохамед и планината. Ако учители не идват там, където си, то ти направи усилие и иди при тях. Това не гарантира нищо, но поне ще си опитал този вариант. 

Мислил съм по този въпрос, нищо не ме спира, но това което предлагаш не решава проблема с липсата на автентичен учител в България. Ако ставаше така, то ти и други които пътувате вече би трябвало да сте постигнали някакъв прогрес в тази насока, но явно не става така.

преди 2 часа, .Alex&Vanko. написа:

Има една реалност! Кое е крайна реалност тогава?

Коя е тази една реалност, твоята ли?

преди 3 часа, _ramus_ написа:

В общ смисъл целта е съвсем проста - всеки подхвърлен дисонанс, вместо да се осмисля, се донаглася сред вече приготвената вътрешна образна схема. Колкото повече се подхвърлят, защитаването им допринася допълнително към усещането за стабилност на "личната версия". За нея всеки подхвърлен дисонанс, е "камък в градината". А основната цел е - да изчезнат дисонансите. Няма как да се породи смисленост - цялата сила и вектор се изпълват само от една единствена цел.

Смени малко плочата, че не знам кой го чете още това.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, Śūnyatā написа:

не решава проблема с липсата на автентичен учител в България

ама чий е точно "тоя проблем" - твой ли, или на "нуждаещите се"?

От друга страна - лъжа е че 'нищо не те спира', защото ако беше така - вече да си го реализирал. Значи - че има спирачка, просто не я пишеш директно коя е, а се опитваш да пробутваш оправдания от типа "от 9 кладенеца вода да има, пак ще го играя на жаден".

И накрая - забрави да споменеш, че големият проблем е, че и в Перник, примерно, или пък - на вашата улица, няма такъв "учител". Много тъжни хора има заради тази липса, много нуждаещи се, много търсещи подкрепа... Така, че... и в Русия да има някои си - само се правят, щото въобще не ги интересува колко нуждаещи се хора имало на тоя свят. Лицемери, ей!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 16 часа, Śūnyatā написа:

Това са сансарични методи. Те не са абсолютно средство, а помощно. Чистотата и празнотата започват да си взаимодействат, когато е налице поне минимално осъзнаване на непостоянството, неудовлетворителността и отсъствието на трайна същност у феномените и съзнанието.

Ами щом сме в самсара, методите какви да са? Средството винаги е помощно. То не може да е цел, а спомага за постигането й. Затова е средство. Вече ти намекнаха, че скачаш на трудното, без да си усвоил основното. Преди няколко страници Дагпо те насочи с един текст от Шамар Ринпоче, където се спомена за неудовлетвореност от самсара и осъзнаване на страданието като неизменна част от нея. Също и за стремеж към просветление. Ама ти в цитираното по-горе намесваш и съзнанието, и отново тази "същност" дето те преследва като демон. Искаш да постигнеш някакво осъзнаване за празнотата насила. Само че така ти се опитваш да предопределиш крайния резултат - искаш да стигнеш до осъзнаване, ама твоето си осъзнаване. 

"1. Не зови. (Пусни това, което е минало)

2. Не си представяй. (Пусни това, което идва)

3. Не мисли. (Пусни това, което се случва)

4. Не проучвай. (Не се опитвай да разбереш нещо)

5. Не контролирай. (Не се опитвай да направиш нещо да се случи)

6. Почивай. (Отпусни се, точно сега, и почивай)

Тилопа - Шест думи за съвет"

Това ти го цитира пръв. Осъзнаване насила не става. Дай си малко почивка. Дистанцирай се. Остави текстовете и обърни малко внимание на себе си. На това какво точно искаш, какво точно очакваш. Какво харесваш и какво не харесваш в себе си. 

преди 16 часа, Śūnyatā написа:

От гледна точка на Мадхямика Прасангика само чистота на ума – не е нирвана. От гледна точка на Мадхямика Прасангика нирвана се явява празнотата на този чист ум.

Ти постигна ли чистотата, че тръгна да гониш празнотата? Или така е по-лесно. Как със замърсения си ум ще разбереш, какво означава умът да е празен? Първо трябва да се научиш да контролираш мисълта си, после да пожелаеш да се освободиш от всички привързаности, и накрая от себе си. Ама до това последното ще минат доста прераждания за всички ни. И пак може да се окаже, че разбирането ни за анатман не е такова, каквото можем да осъзнаем сега. Ти може да си мислиш, че анатман е едно, а Нагарджуна - нещо по-различно. 

Ето Дагпо ти посочи едно тълкувание на думите от Тилопа от по-горе. И може би видя, че неговото тълкуване е доста по-различно от твоето.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 9.09.2019 г. в 10:23, Śūnyatā написа:

Категориите които използваш са непостоянни, дори мигновени, те нямат отношение към каквато и да е постоянна същност. Освобождението от представите се нарича просветление

Не съвсем. Прасангика класифицира категориите като постоянни, с което те би трябвало да имат някакво отношение към същността, дори само като помощно средство за изключване на всичко, което тя не е. По една случайност отдавна бях си оставила отметка точно на един урок по такива теми и като нямам какво да правя се дзверя на него от време на време. Защото много искам да разбера какво имат предвид под "съществуване като име", "зависимост от мислено обозначение" и т.н. Ама ядец... Въпросът е труден и няма нищо общо с измислиците ни, да знаеш, което и известният ти геше Тинли споменава на едно място впрочем. А просветлението също не е просто свобода от представи. Дхармакая (ли беше?) притежава две свободи - на първо място от клешите, и после от концепции. 

Mental labeling involves a category as an imputation on the status of being a specific member of a category. Both categories and the status of being a specific member of a category are static phenomena – phenomena that do not arise from causes and conditions, do not change from moment to moment, and do not produce any effect – and both can only be cognized conceptually. 

https://studybuddhism.com/en/advanced-studies/lam-rim/emptiness-advanced/imputation-mental-labeling-and-designation/mental-labeling-and-imputation

 

и т. н. )

на 9.09.2019 г. в 22:16, dagpo19 написа:

Понеже, той е много повърхностен и невнимателен в постовете си, т.е. пише си едно и също, без да влага никаква мисъл. Което е симпатично по някакъв начин. В смисъл, че една котка или куче са симпатични, когато реагират по очаквания начин. 

Цитат

К слову, духовные учения не ограничиваются лишь человеческим планом бытия; даже животные могут выполнять практики и достигать самореализации. Существуют истории, рассказанные мастерами, которые могли общаться с животными и которые передавали учения и им. Например, есть история об одном таком мастере начала нашего века, который часто общался с йети, козами и голубями. Однажды к палатке, где этот мастер давал учение, прилетел голубь. Учитель прервал обучение, вышел из палатки, сел перед голубем и начал без слов общаться с ним. Птица была очень слаба и не могла сидеть в правильной позе, поэтому мастер взял миску с рисом и усадил в ней птицу так, чтобы она могла принять медитационную позу. Получив в течение некоторых мгновений учения, в правильном положении тела для медитации, голубь умер и достиг освобождения.

:) Открийте разликите, както се казва... Нарочно няма да кажа откъде е цитата. А може и да кажа - Тензин Уангял " Чудесата на естествения ум. Същността на ученията Дзогчен в тибетската традиция Бон". 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на ‎10‎.‎9‎.‎2019‎ г. в 10:02, Śūnyatā написа:

 Лично ме вълнува само привеждането на съзнанието ми в определено състояние, засвидетелствано в множество будистките текстове. Всяко твърдение е абсурдно, защото е продукт на мисълта, а мисълта е продукт на Самсара.

 

 

Не можеш да приведеш съзнанието си в нещо различно от това, което е сега, освен ако не оставиш жена, деца, работа, имущество и всичко светско - и въпреки това ако го направиш, вероятността да трансформираш съзнанието си в нещо друго е 0,001%. Да не кажа даже 0,00%

Битовите си проблеми не можеш да решиш с практикуване на будизъм или християнство - напротив, ако разчиташ на тях, проблемите ти ще се увеличат.

Хората не знаем какво е Самсара и Нирвана, дори като понятие повече знаем за Нирвана, отколкото за Самсара. И мислите си не знаем какви са, откъде възникват и къде отиват.

Това, което правиш сега съм го минал преди 17 години.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, Сидхартха написа:

Не можеш да приведеш съзнанието си в нещо различно от това, което е сега, освен ако не оставиш жена, деца, работа, имущество и всичко светско

Откъде ти хрумна тази крайност? Може, разбира се, дори се случва постоянно и дори е задължително да се промени още преди да потърси човек някаква конкретна помощ и други подходящи условия. Но всичко е до определена степен. И напускането на света става в света, в обичайните условия.

Човек започва да чувства и да разбира какво може и не може сам от един момент нататък, поне по-реалистично от преди. В случай, обаче, че не се движи изцяло из някакви фантазии, което изглежда се случва понякога. В нормалния случай зависи от... не знам, кармата ли трябва да кажа. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 11 минути, witness написа:

Откъде ти хрумна тази крайност? Може, разбира се, дори се случва постоянно и дори е задължително да се промени още преди да потърси човек някаква конкретна помощ и други подходящи условия. Но всичко е до определена степен. И напускането на света става в света, в обичайните условия.

Човек започва да чувства и да разбира какво може и не може сам от един момент нататък, поне по-реалистично от преди. В случай, обаче, че не се движи изцяло из някакви фантазии, което изглежда се случва понякога. В нормалния случай зависи от... не знам, кармата ли трябва да кажа. 

Направи го и тогава твърди, че може.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

проектиране - смес от представни бъдещи събития, израз на стремежите на Мечтателя им.

Когато идват думички от мечтания - това личи. Личи - защото това са празни думи. Празни са - защото делата отсъстват от тях. такива думички изразяват вяра и мечти, и са идеални. Такива думички са насочени единствено към изживявания, но не и към ЖИВОТ-а. С такива "думички" се сънува всяка лична фантазия, която съдържа в себе си едно сънуващо дете. Дете, което настоява че 'живее', защото сънува...

Докато когато се говорят думички след като са въплътени в проявление - тогава думичките съдържат реализираното и изминатото. А не фантазиите на несбъднатият.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 минути, Сидхартха написа:

Направи го и тогава твърди, че може.

Виж, усещам някакво огорчение в теб в момента. Всеки си ги има наистина, но има един прост принцип, който рядко осъзнаваме - че винаги се хвърляме отначало на голямото, без да сме опитали да правим по-малки неща. Ако не можем малките неща, как ще извършим големите. Ако не можем да поправим поне донякъде бита си, къде сме тръгнали да излизаме от самсара? 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 38 минути, Сидхартха написа:

Не можеш да приведеш съзнанието си в нещо различно от това, което е сега....

Съвършенно невярно - един път, че състоянието на нашето съзнание не е перманентно и втори път, че можеш да го промениш винаги.  Пък вече отделен е въпроса, да се опитваш да го приведеш в определено състояние, за което говори Шунята.

преди 2 минути, witness написа:

Ако не можем да поправим поне донякъде бита си, къде сме тръгнали да излизаме от самсара? 

Бита винаги може да се пооправя поне донякъде, ма така в най- добрия случай да вденеш от самсара.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Нищо не пречи да излизаш от самсара, докато си поправяш бита и отношенията, а не да ги зарязваш. Даже животно не се зарязва лесно и безнаказано, какво остава за тесни и стари отношения, които плачат за поправка от наша страна. (към Сидхарта)

преди 12 минути, insec написа:

Бита винаги може да се пооправя поне донякъде, ма така в най- добрия случай да вденеш от самсара.

Е да, ами, какво да се прави. Аз всъщност имах предвид изграждането на определени умения, но съзнателно и преднамерено. Най-малкото са полезни. А непредвиденостите няма как да ги избегнеш, и в това отношение поправката се състои в известно смирение пред обстоятелствата. А смирението, колкото и да е парадоксално, е някаква независимост от тях. Не да отпуснеш ръце, а да се опитваш да не се отъждествяваш със "себе си в тях". 

После, понякога стават и чудеса (които не чакаш по никакъв начин), защото светът е единен  и промяната в едно, неизбежно влече промяна в друго. В този смисъл всеки от нас дори е отговорен. И затова бъркотиите трябва да се оправят, всеки своите като ги види, а големите неща... току виж му отесняли междувременно)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 56 минути, witness написа:

Е да, ами, какво да се прави.

Нищо - просто едното няма отношение към другото. Повече от очеваден факт е, че страните от които са покълнали ученията за нирвана, по отношение на бита са в катастрофално положение. Отделно бита по времето на Буда и бита днес - на практика средностатическия гражданин на Европа днес живее в пъти по- добре от принц Гаутама.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 21 часа, _ramus_ написа:

ама чий е точно "тоя проблем" - твой ли, или на "нуждаещите се"?

От друга страна - лъжа е че 'нищо не те спира', защото ако беше така - вече да си го реализирал. Значи - че има спирачка, просто не я пишеш директно коя е, а се опитваш да пробутваш оправдания от типа "от 9 кладенеца вода да има, пак ще го играя на жаден".

И накрая - забрави да споменеш, че големият проблем е, че и в Перник, примерно, или пък - на вашата улица, няма такъв "учител". Много тъжни хора има заради тази липса, много нуждаещи се, много търсещи подкрепа... Така, че... и в Русия да има някои си - само се правят, щото въобще не ги интересува колко нуждаещи се хора имало на тоя свят. Лицемери, ей!

Сега излязох от учение на Геше Тензинг Тамдинг в София, на което бях поканен. Запознах се с учителя, много позитивен и мъдър човек. Проблеми лично нямам. Контакти с будистки учители реализирам всяка година. Говорех по-общо, но ти побърза да изсипеш поредната порция лични фантазии, които си мислиш че са реалност.

Разбери непостоянството и нереалността на човешкото съществуване. 

Защо ти трябва да ловиш илюзиите на сънищата, цветята в пустотата? 

Нирвана е тишина и спокойствие.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, _ramus_ написа:

Личи - защото това са празни думи. Празни са - защото делата отсъстват от тях. 

Да. Липсва действие насочено към желания резултат, който се твърди, че стремежа постигането на просвтление.

 

преди 4 часа, witness написа:

Нарочно няма да кажа откъде е цитата. А може и да кажа - Тензин Уангял " Чудесата на естествения ум. Същността на ученията Дзогчен в тибетската традиция Бон". 

О, такива истории има много, напр. с птиците на 16-я Кармапа Ранджунг Ригпе Дордже. Лично знам едно куче, което живееше в нашия институт  (то почина миналата година) в Делхи и беше много забележително. Както и една котка, която идваше на всички посвещения.  :)

преди 7 минути, Śūnyatā написа:

Сега излязох от учение на Геше Тензинг Тамдинг 

Гелуг?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, Śūnyatā написа:

Контакти с будистки учители

не, не съм побързал с нищо - ти сам си го пишеш.

КОНТАКТИте са нищо. Съвсем нищо, защото с тях ти не си ангажиран с нищо към тях и те не са ти никакви същностни учители. Ти само си ги наричаш така, но пътят на будиста не е "контакти с учители", а да си им отдаден ученик. 

Това не ти е по възможностите... и до други неща... Ако беше - щеше вече да се е случило. Заместваш нереализираното с разни лични форми на отдадености, научени от християнството, но това си е народен религиозен будизъм...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...