Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


преди 38 минути, mecholari написа:

Според мен ПСИХОСТАЗА трябва да се казва ПСИХОМЕТАСТАЗА.

Абе мен ако питаш си е миш-маш откъдето и да го погледнеш. Ама то и това е равновесие.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Юнг дава много точен термин - инфлация на егото. Ето какво казва в тази връзка Тук:

Цитат

Дальнейшие последствия интеграции содержаний бессознательных я обсуждаю в другом месте[17], а потому позволю себе здесь не вдаваться в подробности. Следует лишь напомнить, что чем более многочисленны и значительны бессознательные содержания, ассимилированные в эго, тем сильнее эго приближается к самости, даже если такое приближение будет составлять бесконечный процесс. Это неизбежно приводит к инфляции эго, если не провести критическую демаркационную линию между ним и фигурами бессознательного. Но подобный акт разграничения дает практические результаты, только если удается установить разумные границы эго и вместе с тем предоставить бессознательным фигурам -самости, аниме, анимусу и тени - относительную автономность и права реальности (психического характера). Если же пытаться психологическими объяснениями доказывать отсутствие этой реальности, получится либо вообще нулевой результат, либо еще большая инфляция эго. Нельзя избавиться от фактов, попросту объявляя их нереальными. Например, реальность фактора, порождающего проекции, невозможно отрицать. Всякий, кто не признает этот фактор, отождествляется с ним - процедура, не только сама по себе сомнительная, но и представляющая немалую опасность для благополучия индивида. Каждый, кому приходилось иметь дело с такими случаями, знает, сколь большой риск таит в себе инфляция. Достаточно споткнуться на небольшом лестничном пролете или даже на ровном полу, и падение будет фатальным. Кроме мотива "гордыня предшествует падению"[18], есть и другие, не менее неприятные психосоматические и психические факторы, принижающие человека в состоянии "надутости". Такое состояние нельзя считать сознательным самопревознесением. Как правило, дело обстоит иначе. Обычно мы вообще напрямую не осознаем этого состояния, но можем лишь судить о нем по косвенным симптомам. В число последних входит реакция нашего непосредственного окружения. Инфляция закрепляет шоры у нас на глазах, и чем больше мы оказываемся ассимилированы фактором, создающим проекции, тем сильнее склоняемся идентифицироваться с ним. Явным симптомом служит здесь растущее нежелание обращать внимание на реакции окружения и считаться с этими реакциями.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 12 минути, Shiniasu написа:

Абе мен ако питаш си е миш-маш откъдето и да го погледнеш. Ама то и това е равновесие.

Измисляш си думички, после другите са били фантазьори. Това е като едно малко момиченце на куклата кенгуру да пришие глава на жираф, и след това да го бие, че е "направил врат". Куклен театър. Но на кукличките им е извадена душата, затова не чувстват, а кенгуру е от "гуру".

You CAN be GURU. Рамусщайнд.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 30 минути, _sirena_ написа:

Да усетя можеш ли да маршируваш

Ударно се изсипаха сред темата дежурните прелетни фантазни, отчаяни пеперуди. Като им светне някъде сред тъмните дебри и политат и те белким за дойдат на светло. Вместо форуми навестявайте кабинети, пийте хапченца или правете секс по-редовно бе хора, стига с тия фантазии, че много личат последствията. :)  

Още няколко именца следват да се изразходят в редовната повторителна плювня по заветния си враг. Знамето е развято от дежурните повторителни знаменосци ... :) 

преди 20 минути, Mohini написа:

Явным симптомом служит здесь растущее нежелание обращать внимание на реакции окружения и считаться с этими реакциями.

Ама разбира се - "окружението" е направо за белите стаи. Окружавайте се дружно като резонансна дружина, "обръщайте си внимание" окружително, аз ще изчакам докато помийката се излее и си погрухтите помежду си, за пореден път, докато се сетите че с тази помия сте просто в задния двор на циганска къща.

Едни и същи хора носят със себе си едно и също... както и "окружението си". Кочинката е налице, квиченето и грухтенето - също. Храница и водица - има. Миризмата за "окружащите се" - е съвсем подходящата и напълно духовна, философска, благородна, възвишена и психологична. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Кенгуруто си носи утробата със себе си. Там не влизат съществените въпроси. Но има бозки от свинкя и може да на нахрани всички на Банго Васил.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, _ramus_ написа:

Ударно се изсипаха сред темата дежурните прелетни фантазни, отчаяни пеперуди. Като им светне някъде сред тъмните дебри и политат и те белким за дойдат на светло. Вместо форуми навестявайте кабинети, пийте хапченца или правете секс по-редовно бе хора, стига с тия фантазии, че много личат последствията. :)  

Още няколко именца следват да се изразходят в редовната повторителна плювня по заветния си враг. Знамето е развято от дежурните повторителни знаменосци ... :) 

Какво стана сега ? 

Сирена те паркира мощно в  Е-НИВОТО .

Излезе от претенцията за сериозност и започна да сумтиш за хапченца , рецепти за секс , интерпретации за "въображаеми врагове " ?!?

"Врагове " - забележете "високата скала " на Възприятие , драги зрители !

Не опоненти , не субекти  , не потребители , а - Врагове !!!  :D

Иначе сме мнооого претенциозни към синтактичните връзки . Пълнежа а думичките и алабализмите.

Друго Важно и Съществено в дисонанса - Неудобните въпроси и мнения  във психичното поле на обектът се ВЪЗПРОИЗВЕЖДАТ като .."плювня" !

Та "завети , та врагове , та атаки " - страшен цирк настъпва в Е-Нивото на "сериозната заявка " за дискусия.

Свалени са всички "шаблончета " , Отговори Липсват , обектът премина скоропостижно във "Защитен механизъм" .

Заключение

Опит и Синтез - Липсват !   Претенцията на субектът за сериозна и адекватна дискусия е Неоснователна !

Отивай да тренираш отново.  Наблегни на Е-Нивото. Тренирай си емоциите ! тренирай си Контролът на реакция.

Все действия , които се Тренират и са способни да се Управляват. ТЪРПЕНИЕТО се Тренира !

Ама ти искаш без Усилия да Еволюираш ... Ми не става ... Работа е това !

Не става със папагалене и стъкмистика оттук -оттам .

Развий Интелекта и Гъвкавостта си.  С опция за Разширяване са .

В началото ще ти Стърже по Егото , ще ти се чупят възприетите граници , но няма Еволюция без Болка.

Разширението Винаги Боли !

Лесно е да обвиниш другите , че "реагирали " , нали ?

Ами твоите реакции , забеляза ли ? Ето аз ти ги акцентирам , показвам - рисувам .

И го правя , защото се опитваш да стъпчеш останалите със същите Е-проблеми , които и ти самият демонстрираш при съответен Тест !

Иначе не ме интересува къде ще стигнеш и какво ще развиеш в себе си , Всеки ще Развие онова , което му е по Силите и Възможностите.

Духовността е Болезнен в Дебрите на НЕИЗВЕСТНОСТТА - Път .

Не е достатъчно Условието да се Изнесеш от Социалният Канал , а е нужно и да се задържиш Отвъд и да Конструираш сам себе си !

Да Търсиш Отговорите в себе си и да пребориш Недъзите , които крещят в теб. 

Ама по-лесни са съставянето на " саркастични текстове " , с които да си помпаме на никому ненужното Его , само и само да се почувстваме 

6 мин. - Значими , сами на себе си . Еееех тези комплекси , тези дисонанси , тази самота , тази Фрустрация ....

Животът е Онова , което си мислим , че е , докато го Живеем ...

Работи , Рамусе ..... възрастта няма значение за тази работа .

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, _ramus_ написа:

Ударно се изсипаха сред темата дежурните прелетни фантазни, отчаяни пеперуди. Като им светне някъде сред тъмните дебри и политат и те белким за дойдат на светло. Вместо форуми навестявайте кабинети, пийте хапченца или правете секс по-редовно бе хора, стига с тия фантазии, че много личат последствията. :)  

Още няколко именца следват да се изразходят в редовната повторителна плювня по заветния си враг. Знамето е развято от дежурните повторителни знаменосци ... :) 

Ама разбира се - "окружението" е направо за белите стаи. Окружавайте се дружно като резонансна дружина, "обръщайте си внимание" окружително, аз ще изчакам докато помийката се излее и си погрухтите помежду си, за пореден път, докато се сетите че с тази помия сте просто в задния двор на циганска къща.

Едни и същи хора носят със себе си едно и също... както и "окружението си". Кочинката е налице, квиченето и грухтенето - също. Храница и водица - има. Миризмата за "окружащите се" - е съвсем подходящата и напълно духовна, философска, благородна, възвишена и психологична. 

Препрочети се, попреанализирай си "писанията", защото в тази тема се забелязва само един брой "изтрещял".

Останалите просто сме "потресени", а не "изтрещяли".

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 15 минути, _sirena_ написа:

Животът е

... това, което се случва като се изключиш от контакта, чеслед изпушването следва припалване. Палиш си, пишеш си нещо си, гледаш се някъде в огледалото... въпроси и отговори, изглеждащи диалогични, всъщност монолозни.

Тралала и кукуруку. При това - копиране и имитация на собствения ми изказ, понятия, думички. Горката - тя само така играе в театъра си. Но не е и само тя. В тая връзка

преди 6 минути, Mohini написа:

Останалите просто сме

СМЕ ? говорителка ли? Ааа -  страшен е 'отбора'. ТЕ ли те делигираха или самичка се цани за представителка на "съсловието"? С димитър очков, сиренадата и ти  - страхотно. Обади се и на стамат, секирата и полоскоземния автор с няколкото ника ...  и другите няколко форумни призрака... таман ще заформите отбор за бяла стая.

Иначе доста удобно ги обобщи - останалите. Ти няма как да се обобщаваш като "останалите", щото ред тях има и хора които не са стигнали до психотизми. Така, че - визираните "СТЕ", които се заявявате - сте просто високо на черешата. едни падат от кайсии, други горе, в небесата, говорят си с ДНК или бог , геройстват като си измислят каузи в които те са борци, радетели, пояснители, спасители, будители - разбира се винаги на "бедните, слабите" като така те самите се изживяват че не са от тях.

Форумът - като цирк ГЛОБУС. Виртуални мечки, силови герои, велики тигърки и дракони - айде на манежааааааа. Жалко че вече никой не ходи на второкласните циркове и героите в тях някак си се усетиха изгубени. Няма аплодисменти, няма оркестри и червен килим, няма как да стане вечната картина на огрения сред прожекторите му отвътре, докато иначе просто си грухти сред кочинка.

Но пък - и прасето също "живее" и неговото също е "живот". Прасешкия живот, през погледа на прасенцата и кочинката - е върха. Щасливи, доволни, герои и принцеси, волни птици или духовни маски - всичко прасешко също си е "живот" и става за грухтене.  Пауза - докато вилнее прасешкия крясък и полъх... 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 16 минути, Mohini написа:

Препрочети се, попреанализирай си "писанията", защото в тази тема се забелязва само един брой "изтрещял".

Останалите просто сме "потресени", а не "изтрещяли".

 

Е как няма да изтрещи човек. Навлязохме в неговата територия вместо да е обратното. И сега "ще изчака" за да може да продължи по своя си начин. Но и сега тук пишещите сме само контраст - символ на всичко, което той нее, което е оставено зад гърба. И тези провокации имат за цел само да подсилят илюзията за собствена стабилност. Откривайки това, което той не е, в другите; утвърждавайки го постоянно. И после този човек пише за защитни механизми. Но ако е наистина силен, няма да се занимава с другите. Няма да счита за толкова важно да им показв в каква светлина ги вижда той. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Shiniasu написа:

Навлязохме в неговата територия вместо да е обратното.

така ли? Ауууу как можах да "ви пусна вътре" - нашественици гадни, дори врагове ( по аналогия с горните ти изхвърляния, като ти кипва чайника и се поразпада духовната маска)

Значи - навлязохте в "моята територия" ... :) Лелеее - на войнаааа, че направо ме завладяха!!!

за останаото - Особено :

преди 1 час, Shiniasu написа:

този човек пише за защитни механизми. Но ако е наистина силен, няма да се занимава с другите.

та толкова много 'силни, мъдри и духовни'' сред темата и форума - точно със "другите" се занимават. Защото без публика, отвътре, е самотно и тъжно място. Силно напиращо за изяви от роли, изпълнения и фантазни изцепки.

Силния - всъщност е такъв само за пред "слабите". Гения - само за сред невежите. Иначе - никой гений не нарича себе си така. Както и 'силния", защото тия етикети идват от 'другите' спрямо тях.

 "Слабичките" много ги тресе различното от тях. Особено - ако не е от кочинката - тая, съседната, след нея... Помнежду кочинките се случва и да се поскарат грухтейки. Най-агресивно става, когато няма грухтене - те тогава вече идва и моменти сред форума като този изблик и опити за колективно погрухване...

няколко пишещи колективно резонират като 'засегнати'. Интересно - кои са точно те, как се самообозначават. Щото са едни и същи. И посланията на всеки са - като към сродните, резонансните. С тях "си говори" в опит за 'общ език" основан на 'общите реакции' пред общия дразнител. Именно последния служи за общия момент за съпреживяване по общ признак - като на реагиращи на иначе според тях - агресията на рамус. Иначе те са над нещата, високо в облаците, непоклатими и балансирани, супер-устойчиви и "джулязно-бетонни"... 

Едни и същи хора - вече 5 години. какво ли не се опита, като дори не се забеляза че "реакциите' са само огледало на начина по който се отразява рамус, докато иначе се изписват "духовните, благите и добрите лица, на големите добри герои и силни личности". Опитите за "връщане" са толкова показателни и описателни - и като начин, като проявление, изказ, посока... То е и самата думичка "да му го върнеш". Но с тия маски, деца, не би трябвало въобще да се налага "връщате" нещо си - образите ви са толкова приказно натъпкани с празно пространство и цветни боички. А вече толкове пъти се попучиха повторително изблиците в стил "антирамус".

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 20 часа, Shiniasu написа:

Кое контролира потока на мислите ако не умът? В метафората с небето и облаците, небето е съзнанието, а не ума. Облаците са наистина мислите.

Няма да се получи обмяна на мнения по тази тема с теб, понеже говоря в соецифичен будистки дискурс, т.е. този на махамудра и дзог чен  а ти не познаваш дори общия будистки дикурс, т.е. този на абидхарма и прамана, където се правят дистинкциите между ум (санскр. читта), съзнание (виджняна) и ментални фактори (латентни и проявени самскари), които са съдържанието на потока на съзнанието. Това не е критика. Просто, ти ползваш понятията „съзнание”, „ум” и „мисли” в непознат за мен контекст. Не мога да гадая какъв е. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 27 минути, _ramus_ написа:

така ли? Ауууу как можах да "ви пусна вътре" - нашественици гадни, дори врагове ( по аналогия с горните ти изхвърляния, като ти кипва чайника и се поразпада духовната маска)

Значи - навлязохте в "моята територия" ... :) Лелеее - на войнаааа, че направо ме завладяха!!!

за останаото - Особено :

та толкова много 'силни, мъдри и духовни'' сред темата и форума - точно със "другите" се занимават. Защото без публика, отвътре, е самотно и тъжно място. Силно напиращо за изяви от роли, изпълнения и фантазни изцепки.

Силния - всъщност е такъв само за пред "слабите". Гения - само за сред невежите. Иначе - никой гений не нарича себе си така. Както и 'силния", защото тия етикети идват от 'другите' спрямо тях.

 "Слабичките" много ги тресе различното от тях. Особено - ако не е от кочинката - тая, съседната, след нея... Помнежду кочинките се случва и да се поскарат грухтейки. Най-агресивно става, когато няма грухтене - те тогава вече идва и моменти сред форума като този изблик и опити за колективно погрухване...

няколко пишещи колективно резонират като 'засегнати'. Интересно - кои са точно те, как се самообозначават. Щото са едни и същи. И посланията на всеки са - като към сродните, резонансните. С тях "си говори" в опит за 'общ език" основан на 'общите реакции' пред общия дразнител. Именно последния служи за общия момент за съпреживяване по общ признак - като на реагиращи на иначе според тях - агресията на рамус. Иначе те са над нещата, високо в облаците, непоклатими и балансирани, супер-устойчиви и "джулязно-бетонни"... 

Едни и същи хора - вече 5 години. какво ли не се опита, като дори не се забеляза че "реакциите' са само огледало на начина по който се отразява рамус, докато иначе се изписват "духовните, благите и добрите лица, на големите добри герои и силни личности". Опитите за "връщане" са толкова показателни и описателни - и като начин, като проявление, изказ, посока... То е и самата думичка "да му го върнеш". Но с тия маски, деца, не би трябвало въобще да се налага "връщате" нещо си - образите ви са толкова приказно натъпкани с празно пространство и цветни боички. А вече толкове пъти се попучиха повторително изблиците в стил "антирамус".

Отивай да почиваш , синко .. Гледайки те как стенеш , направо ми става Жал ..

Не съм обещавала никъде "Рай". 

Проводих само Тръни и Болка.  След тях е Светлината и Любовта ! 

С Любовта завивам раните , но само на тези , които се наранят. :)

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 36 минути, _ramus_ написа:

С тях "си говори" в опит за 'общ език" основан на 'общите реакции' пред общия дразнител.

Забавно е. Имено, това се случва, т.е. хората, които дразниш те нападат вкупом (не организирано, обаче), макар светогледите, които да са заявили, че следват да се разминават кардинално, т.е. един е дъновист, друг е последовател на агни-йога, трети- Юнг и т.н. Но критиката им е идентична и се свежда до това, че ги нараняваш, понеже си социопат. От друга страна, те са толкова напред, че са неуязвими... На това и крайно наивен човек няма да се върже, т.е. дисонансът е очевиден. Проявата на колективна агресия към някого е атавистична реакция. И отново да кажа нещо просто, което съм обяснявал много пъти. Не се фокусирайте върху този, който ви провокира, а върху собствената си реакция към случващото се. Това е първото важно нещо, ако искате да постигнете състоянието на буда, понеже темата е за това.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Темата е "Будизъм за идиоти". "Будизъм за любопитни" има друга тема. Така че, всички, които участват тука трябва да се припознават като идиоти. Некои са геЙниални идиоти.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 32 минути, dagpo19 написа:

Няма да се получи обмяна на мнения по тази тема с теб, понеже говоря в соецифичен будистки дискурс, т.е. този на махамудра и дзог чен  а ти не познаваш дори общия будистки дикурс, т.е. този на абидхарма и прамана, където се правят дистинкциите между ум (санскр. читта), съзнание (виджняна) и ментални фактори (латентни и проявени самскари), които са съдържанието на потока на съзнанието. Това не е критика. Просто, ти ползваш понятията „съзнание”, „ум” и „мисли” в непознат за мен контекст. Не мога да гадая какъв е. 

Щом така мислиш. Под "ум" разбирам манас. За мен това е което поражда мислите и им придава посока. Но чита за мен не е ум, а аналогията с небето и облаците май се отнасяше за нея. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, Shiniasu написа:

 Но чита за мен не е ум, а аналогията с небето и облаците май се отнасяше за нея. 

Да, по-скоро за нея, понеже манас кореспондира с мано-виджняна, менталното съзнание или „орган”. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз се чудя сега, ако има сериозно отношение, тука защо Рамус не се извини за свинските думи , които употребява срещу повечето участници. И има ли всъщност някой нормален да го "морализира", щото свинското му поведение е патологично. ПСИХОМЕТАСТАЗА.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, mecholari написа:

Темата е "Будизъм за идиоти". "Будизъм за любопитни" има друга тема. Така че, всички, които участват тука трябва да се припознават като идиоти. Некои са геЙниални идиоти.

Малко смирение е достатъчно. 

преди 1 час, mecholari написа:

Аз се чудя сега, ако има сериозно отношение, тука защо Рамус не се извини за свинските думи , които употребява срещу повечето участници. И има ли всъщност някой нормален да го "морализира", щото свинското му поведение е патологично. ПСИХОМЕТАСТАЗА.

 

Не виждам смисъл от морализиране. Той си знае неговото. Решението е много лесно, но не съм в позицията да го реализирам. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 11 минути, Shiniasu написа:

Малко смирение е достатъчно. 

Не виждам смисъл от морализиране. Той си знае неговото. Решението е много лесно, но не съм в позицията да го реализирам. 

Да и аз съм си мечтал никой да не говори с него. Или само гавра с понятията и недомислиците.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, Shiniasu написа:

Малко смирение е достатъчно. 

Под "смирение", то се има имапредвид отсъствие на гордост и подобни, предполагам? ОК. Защо като имате това скъпоценно качество, което е смирението, не го проявите към въпросния Рамус, а го превръщате в централен обект на коментарите си? Темата е за будизъм. Вие, коментирате Рамус. Що? Коментирайте дхарма, не Рамус.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, dagpo19 написа:

Под "смирение", то се има имапредвид отсъствие на гордост и подобни, предполагам? ОК. Защо като имате това скъпоценно качество, което е смирението, не го проявите към въпросния Рамус, а го превръщате в централен обект на коментарите си? Темата е за будизъм. Вие, коментирате Рамус. Що? Коментирайте дхарма, не Рамус.

Ами той ни е достъпен. Ние не знаем ти какво разбираш под дхарма. Нали си имаш специфичен език. Така е със всички "Специалисти" в областта. Рано или късно поставят граници със "простосмъртните". Тенденциозно.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 41 минути, mecholari написа:

Ами той ни е достъпен. 

Добре казано, но с малка корекция.

Фантазната ви представа за това кой е Рамус ви е достъпна, по простата причина, че не познавате Рамус в реала. т.е вие си го фантазирате и от реакциите ви показват, че всеки си го фантазира по различен начин.

Дхарма ви е неодостъпна, понеже нито я изучавате, нито практикувате, но пишете в темата, за да обсъждате Рамус. 

В резултат, то всичките ви коментари не са по темата, а са посветени на един потребител, който ви дразни. 

И това е ОК за вас? 

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, dagpo19 написа:

Добре казано, но с малка корекция.

Фантазната ви представа за това кой е Рамус ви е достъпна, по простата причина, че не познавате Рамус в реала. Дхарма ви е неодостъпна, понеже нито я изучавате, нито практикувате, но пишете в темата, за да обсъждате Рамус. 

В резултат, то всичките ви коментари не са по темата, а са посветени на един потребител, който ви дразни. 

И това е ОК за вас? :)

 

 

Слушай сега. Аз на Рамус му поисках среща в реала. Но той се среща само с такива като теб. Това прави ли те да ме превъзхождаш, когато съм направил постъпления за необходимото?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 25 минути, dagpo19 написа:

Под "смирение", то се има имапредвид отсъствие на гордост и подобни, предполагам? ОК. Защо като имате това скъпоценно качество, което е смирението, не го проявите към въпросния Рамус, а го превръщате в централен обект на коментарите си? Темата е за будизъм. Вие, коментирате Рамус. Що? Коментирайте дхарма, не Рамус.

Той сам се превръща в център на вниманието. Какво значи, да проявим смирение към Рамус? Това той да си прави каквото си поиска в една тема, а останалите да се правят, че всичко е наред ли? Даже мога да кажа, че спрямо него имаше достатъчно търпение, но явно това не променя нищо. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...