Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


преди 10 минути, Yvan Sergeеv написа:

 който живеее ""по -мизерно ""  развива поколение

И "да" и "не". 

При човека на 21 в. има роля масовото ползване на контрацептиви и значителната трудова заетост на жената. Може би мизерията, предполагаща кратък и несигурен живот е компенсирана от културно наложено многодетство. Не съм мислил по въпроса, но смятам, че вашето съждение е повърхностно.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, insec написа:

Не на поколението, а на мизерията - или на мизерстващото поколение.

професори  доценти моценти в поввечето  случаи

намят деца

познай защо

защото човешкия интелект е ограничен

 ако си развиваш много акъла половата система изостава

когато човек има много акъл започва  да му влизат лоши мисли какво ще стане АКО

  умния човек  го е страх

глупавия не го е страх и се пуска по теченинието 

на първичните инстинкти

а умния дали ще хвана спин

дали ако се роди дете  ще е хем мъж  хем жена

и започна да върти цифрите в мозъка му  какъв е шанса

 

 

преди 1 минута, Търсещ истини написа:

И "да" и "не". 

При човека на 21 в. има роля масовото ползване на контрацептиви и значителната трудова заетост на жената. Може би мизерията, предполагаща кратък и несигурен живот е компенсирана от културно наложено многодетство. Не съм мислил по въпроса, но смятам, че вашето съждение е повърхностно.

и в индия властите са на подебен акъл

даваме апартамент ама трябва да се  кастрирате щото населениието е много

е познай

 индиеца спи на улицата сред плъховете и си има 10 деца

апартаменитети необитаеми щото не се е съгрласил  да го кастрират 

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 минути, Yvan Sergeеv написа:

не се е съгрласил  да го кастрират 

Мисля, че и аз не бих бил съгласен на далеч по- малка травма- отрязване на пръст. При това кастрацията е свързана с ОГРОМНИ изменения. Вж. бик и вол. Това е мечтата на робовладелецът- скопени роби.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 минути, Yvan Sergeеv написа:

защото човешкия интелект е ограничен

Разбира се, но липсата му е още по- голямо ограничение - правят деца, които стават наркомани и проститутки, даже ги продават я за булки, я за донори, я за некоа друга далаверка, толкоз им стига акъля за сметки.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Днес чух по хоризонт....1% от световнато пластмасово,полиетиленово,замърсяване се падало на !!!сламките!!!

Бамааму,де си ги гъчат тези сламки....не знам.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Пазенето на природата е отговорност на всички. Тези, които в значителна степен унищожават природата трябва да понесат много тежка отговорност застрашавайки живота на човечеството. Само с митинги няма да мине.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Явно, когато когато се обсъждат обществени процеси не може да избегнем делението на страти/класи. Безспорно този, който продава дървесината на Амазония и Балкана има други интереси отколкото амазонските индианци и балканджиите. По същата причина и към екологията ще се отнасят по различен начин  градската баба и добрият ІТ специалист. Първата ще се вмества в някаквата там пенсия, купувайки си по- евтиното от пазара, без да пита за пестициди и химически торове, вторият ще държи на еко- етикетът. Ако (макар да е съмнително) еко- продуктите са по- чисти, то и храната му ще бъде по- качествена. Удовлетворен от живота си, той може и да протестира да се свалят цените на еко- продуктите, но е съмнително. Бабата, може да ходи и да тропа тигани под някое министерство, ако я извозят до София заинтересовани, а накрая, евентуално, ще заменят единия секач с другия- дето е по- заинтересован и е събрал по- голяма група наивни екозащитници.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Едно мнение по подплатения шум за СО замърсяването, водещо до парников ефект

Цитат

Така че следващия път, когато чуете нелепо алармизъм „новини“ относно заплахата от „парниковия ефект“ или „емисиите на CO2“, просто не забравяйте, че всичко това е куп безпочвен свръх, предназначен да изплаши лековерните хора да приемат климатични данъци и други форми на тирания ,

Т.е. да се примирят с мизерстване, от което други печелят.

Целият текст тук

на 14.08.2019 г. в 11:37, Търсещ истини написа:

Пазенето на природата е отговорност на всички. Тези, които в значителна степен унищожават природата трябва да понесат много тежка отговорност застрашавайки живота на човечеството. 

Бразилия отказала парична помощ от Германия в защита на Амазонската джунгла и президентът Болсонару им казал да си ги използват за горите в Германия.  Тук

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...