Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Барабой

Безумна американофобия и еврофобия

Препоръчан отговор


Не. Избирам по доброто за обикновенния човек. Ти го наричаш ЗЛО . Само защото не пасва на твоята цоциалистическа утопия.

Като искаш да гледаш през твоята социалистическа очна призма, гледай си . Твой си проблем.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Бе страшно зло - за туй цял свят у злото се стича, щот много лошо и на хората им прай кеф да им е зле.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 22 минути, miro20 написа:

Не. Избирам по доброто за обикновенния човек. Ти го наричаш ЗЛО . Само защото не пасва на твоята цоциалистическа утопия.

Като искаш да гледаш през твоята социалистическа очна призма, гледай си . Твой си проблем.

 

Отново не ме цитираш в две теми и това е нарочно. Искаш да се разкарам и да те оставя с последния пост. Супер, така ще стане, щото нали знаеш, аз пиша веднъж на няколко месеца в тия теми и ти отговарям.  Човече, не човек, щото не си човек, а човече. Слушай ме малко. Заври си ги тия тролски изречения някъде, де Слънце не огрява. Знаеш какво ти казвам. Сигурно си претръпнал, но пак си ги заври там. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Наздраве, другарю :) 

пп

Хайде малко и по темата :

Не съм проверявал, ама руснаците поздравиха ли ни за Съединението ?

упс.. чекай малко... те май бяха против....  :giggle1:

Редактирано от miro20 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, Кико написа:

Един ред от Калашников им трябва на тия...

Сакън, сега ще те нарочат че си комунист, че искаш народен съд над "елита" на нацията.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, sliderum написа:

Сакън, сега ще те нарочат че си комунист, че искаш народен съд над "елита" на нацията.

Не знам дали е комунист но със сигурност е прекалил с алкохола или нещо по силно и му лъсва истинската човеконенаистническа същност . Пък и щели да го "нарочат" за нещо моля ти се. Какъв си само защитник на човешките права ! Ако слушаме такива като вас наистина трябва да тръгнем с калашници пък който превари. Това ли предлагате другари ?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да, в момента редактора на Дума дава интервю по Нова. :)

Общо взето нищо. За финансирането малко се пооплете.. даже поизнерви.... то дарители това дарители онова... Както и да е.

Май нещата наистина са подсказани от външни служби, иначе не виждам  някаква конкретика.

И още един вариант се сещам... за поговорката "Дума"м ти снахо , сещай се дъще....  :hit:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 8.09.2019 г. в 22:08, miro20 написа:

Забелязваш ли и нивото на развитие 30-те години :

Докато съветската цоциалистическа процъфтяваща система се гърчи и  гладува,  в злия капиталистически мракобесен Запад  хранят свинете с излишъци от мляко , горят царевица в пещите и т.н.  И че предоставянето им на тази помощ, по никакъв начин не  е загуба за хАмерика :)  

 

==============

СНИМКИ ОТ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И ФРАНЦИЯ 60-ТЕ - 70-ТЕ ГОДИНИ

==============

CddVLzTkH3rMVpkLcy_z-9SD3fUAVNrgDGgHGMOz

БИРМИНГАМ, В КВАРТИРАТА НЯМА НИТО ВАНА, НИТО ТОПЛА ВОДА, ДЕЦАТА СПЯТ НА ГОЛИ ПРУЖИНИ КАТО СЕ ЗАВИВАТ СЪС СТАРО ПАЛТО

 

CddVLzTkH3rMVpkLcy_z-4eFXyMzCXXPWIK0UGC_

1956-ТА ДЕТЕ СПИ В ЛИВЪРПУЛСКО ГЕТО. ХИЛЯДИ ТАКИВА ДОМОВЕ СА НЕГОДНИ ЗА ОБИТАНИЕ

CddVLzTkH3rMVpkLcy_z-4eFXyMzCXXPWIK0UGC_

1957-МА ГОДИНА, УЛИЧНА ТЪРГОВИЯ НА УПОТРЕБЯВАНИ ОБУВКИ В ЛИВЪРПУЛ

0_10bd3f_68575aed_XXL.jpg

ЛИВЪРПУЛ 1969-ТА

0_10bd3e_3a60be79_orig.jpg

ИЗТОЧЕН ЛОНДОН 1969-ТА

0_10bd3b_489335b2_XXXL.jpg

БИРМИНГАМ 1970-ТА

0_10bd38_2baeb74f_orig.jpg

МАНЧЕСТЪР 1971-ВА

0_10bd37_75eb70c7_orig.jpg

ЛИВЪРПУЛ 1969-ТА ТРИ ПОКОЛЕНИЯ ЖИВЕЯТ В ЕДНА ПРИЗЕМНА СТАЯ

0_10bd36_b5515325_orig.jpg

МАНЧЕСТЪР 60-ТЕ

0_10bd35_2c4a903e_orig.jpg

ШЕФИЛД 1969-ТА ЖЕНА С 5-ТОТО СИ ДЕТЕ ЖИВЕЕ В КВАРТИРА БЕЗ ЕЛЕКТРИЧЕСТВО, ГАЗ, ТОПЛА ВОДА И УДОБСТВА. ГОТВИ ХРАНА НА КАМИНАТА

0_10bd31_6641bcbd_orig.jpg

ГЛАЗГОУ 1970-ТА

0_10bd2e_beb3c3c4_orig.jpg

БИРМИНГАМ 1969-ТА

0_10bd2d_8ab53ae1_orig.jpg

ГЛАЗГОУ 1969-ТА

CddVLzTkH3rMVpkLcy_z-6aWQxHuQiMMSn6KM_xQ

НОРДВИКЕРХОУТ, ХОЛАНДИЯ 1936-ТА СЕМЕЙСТВО С 11 ДЕЦА НАПУСКАТ ДОМА СИ ЗАРАДИ ОКАЯНОТО МУ СЪСТОЯНИЕ

cHa_5JDnLbUVHzjgyi7nOB0DAGbOk-sgW8K653CI

ФРАНЦИЯ ПАРИЖ

cHa_5JDnLbUVHzjgyi7nOJRsLtIhGs6tfwsnEeVc

ГЛАЗГОУ 1971 ЖИЛИЩНИ БЛОКОВЕ ОТ ЗАДНАТА СТРАНА

cHa_5JDnLbUVHzjgyi7nOJRsLtIhGs6tfwsnEeVc

ГЛАЗГОУ 1970-ТА ДЕТЕ В КВАРТИРА

cHa_5JDnLbUVHzjgyi7nOJRsLtIhGs6tfwsnEeVc

БРЕДФОРД 1970-ТА

cHa_5JDnLbUVHzjgyi7nOJRsLtIhGs6tfwsnEeVc

ЛИВЪРПУЛ 1969-ТА МАЙКА И ДЪЩЕРЯ В ПРИЗЕМНАТА ИМ КВАРТИРА

cHa_5JDnLbUVHzjgyi7nOJRsLtIhGs6tfwsnEeVc

 

cHa_5JDnLbUVHzjgyi7nOJRsLtIhGs6tfwsnEeVc

НЮКЯСЪЛ 1971-ВА СЕМЕЙСТВО ЖИВЕЕЩО В ГЕТО

cHa_5JDnLbUVHzjgyi7nOJRsLtIhGs6tfwsnEeVc

НЮКЯСЪЛ 1972-РА ДОМАКИНЯ В КУХНЯТА СИ

cHa_5JDnLbUVHzjgyi7nOJRsLtIhGs6tfwsnEeVc

МАНЧЕСТЪР 1970-ТА ДЕЦА ИГРАЯТ НА УЛИЦАТА

cHa_5JDnLbUVHzjgyi7nOJRsLtIhGs6tfwsnEeVc

ЛОНДОН 1972-РА ИМПРОВИЗИРАНА КУХНЯ НА СТЪЛБИЩАТА

cHa_5JDnLbUVHzjgyi7nODcSTLmcjBqgaL7aIQbj

ФРАНЦИЯ, ПРЕДГРАДИЯТА НА ПАРИЖ

cHa_5JDnLbUVHzjgyi7nODcSTLmcjBqgaL7aIQbj

 

0_10bd26_9ee74872_orig.jpg

 

cHa_5JDnLbUVHzjgyi7nOMiscGZMjaCWFI_k0Hj-

ДЖОН ЛЕНЪН В КУХНЯТА НА МАКАРТНИ

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Кофти работа е, да навираш в очите на троловете факти и те да се чудят как да ги извъртят и неглижрат, все едно не са били, или са несъществени, щом се отнасят за техните господари. Само "фактите" за нещатни ситуации в източният блок са важни за тях и ги хиперболизират, често изтълкувани по начин злоупотребяващ и ги пробутват на всеки 5 минути, в ролята на опорки. Дори когато са пълен офтопик, към дадената тема, в която ги поставят.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 18 часа, sliderum написа:

Сакън, сега ще те нарочат че си комунист, че искаш народен съд над "елита" на нацията.

Днес се замислих, че езика ни се обърка с тия "коминисти".  Реално комунизъм не е имало, имало е тоталитаризъм. Така се и казваше в началото на 90-те, но не знам защо навлезе думичката "коминисти" или "комунизъм". Това е нещо като чалгата. В началото под "чалга се разбираха някакви цигании, като примерно  "Селската баня". Днес под чалга се разбира всичко, което се пее от мадами с цици или е излязло от 2-3 известни компании, спонсориращи тия с циците.  Пак ни се обърка езика и няма разграничение между истинската чалга и музиката, която няма нищо общо с пошлостта, но определяна като чалга. Та и така с комунизма и комунистите. Реално това са хора, дето са се възползвали от властта. Те се възползват и днес. Но това не са комунисти, това са си просто някакви играчи и мошеници, дето ги има във всяка държава и при всякакво управление. Ние не правим изключение, но тук сме доста по-зависими от мафията, САЩ и вероятно Русия. Вчера гледах по Евроком Коритаров и там недоволстваха, че по черноморието имало цели руски квартали и руска реч. А за моето недоволство, че има цели цигански и турски квартали с циганска и турска реч? Хиляда пъти предпопчитам руската реч, поред турската и циганската чалгии. 

преди 16 часа, miro20 написа:

Да, в момента редактора на Дума дава интервю по Нова. :)

Общо взето нищо. За финансирането малко се пооплете.. даже поизнерви.... то дарители това дарители онова... Както и да е.

Май нещата наистина са подсказани от външни служби, иначе не виждам  някаква конкретика.

И още един вариант се сещам... за поговорката "Дума"м ти снахо , сещай се дъще....  :hit:

Дори да са агенти, американските са доста повече. Още повече, че САЩ ни налагат как да живеем и подозирам, че точно американското разузнаване има пръст в тия истории. Почти съм сигурен, че е така. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 56 минути, Кико написа:

Днес се замислих, че езика ни се обърка с тия "коминисти".  Реално комунизъм не е имало, имало е тоталитаризъм. Така се и казваше в началото на 90-те, но не знам защо навлезе думичката "коминисти" или "комунизъм". Това е нещо като чалгата. В началото под "чалга се разбираха някакви цигании, като примерно  "Селската баня". Днес под чалга се разбира всичко, което се пее от мадами с цици или е излязло от 2-3 известни компании, спонсориращи тия с циците.  Пак ни се обърка езика и няма разграничение между истинската чалга и музиката, която няма нищо общо с пошлостта, но определяна като чалга. Та и така с комунизма и комунистите. Реално това са хора, дето са се възползвали от властта. Те се възползват и днес. Но това не са комунисти, това са си просто някакви играчи и мошеници, дето ги има във всяка държава и при всякакво управление. Ние не правим изключение, но тук сме доста по-зависими от мафията, САЩ и вероятно Русия. Вчера гледах по Евроком Коритаров и там недоволстваха, че по черноморието имало цели руски квартали и руска реч. А за моето недоволство, че има цели цигански и турски квартали с циганска и турска реч? Хиляда пъти предпопчитам руската реч, поред турската и циганската чалгии. 

Строят беше социализъм, без значение как са го наричали в последствие. Да, имаше твърда ръка и неща, които могат с известно приближение да се покрият с понятието тоталитаризъм, но то ако вземем така все да използуваме приближения...къде ще му иде края. С приближение всичко може да нагласим, т.е да не кажем истина, а лъжа. То с тия приближения може да твърдим, че  и в САЩ има тоталитаризъм. :biggrin: Всичко, което описваш останало е така и това са методи за промиване на съзнанията, опростачване, заменяне на правилни с погрешни представи у хората, които след като са облъчени с всякакви глупости отвсякъде, медийно, през образователната система също и не могат вече, не са в състояние, да различат лъжа от истина, наука от псевдонаука, реалност от манипулация. Така им отърва на чорбаджиите и на политиците, на техните подлоги също и въобще на всички паразити.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Еднопартиийно всевластие е социализъм само у главите на невежите - пак добре, че не му викате демокрация.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 2.09.2019 г. в 1:23, Барабой написа:

Тука САЩ с какво са виновни? Че си устояват интересите като независима и суверенна държава?

Виновни са, защото техните прословути интереси се простират буквално по целия свят! Особено там, където има повечко петролец, газчица, злато и подобни. Сега рият пръстта, като бикове, защото усещат как им се изплъзва "световното господство". Усещат, че скоро няма да са "Шериф №1" и това не им дава мира! Заради тази държава, докато не си седне на ануса, света ще е винаги на прага на ТСВ. Те са съвременната Римска империя. Зло, което трябва да бъде озаптено, за доброто на човечеството! 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 9.09.2019 г. в 21:49, Кико написа:

Забелязал ли си, че последните 8-9 години няма американски филм, дето да се не се целуват мъже с мъже или жени с жени? Гледам много сериали и няма нито един, дето да не е засегната темата за хомосексуални или бисексуални. Затова и хората се дразнят, когато 2-3 % от населението налагат на останалите 97-98% вижданията си. И това без пропуск. Понякога гледам филм и си викам, ето в тоя няма да има бисексуални и хомосексуални, но бъркам. няма такъв американски. Това е защитна реакция от страна на не мнозинството и болшинството, а от страна на лавината хора, дето не споделят тия виждания. Виж, на мен ми е все тая. Приемам жената да е бисексуална, но останалото е преиграване. 

Е ти тъп ли си или си мазохист? Като не ти харесва какво дават по американските филми недей ги гледа. Все пак Америка е либерална демокрация и си има своите разбирания за отношенията/равноправието между хората, за разлика от фашистка Русия, където имат други разбирания, затова гледай руски филми.  

 

на 10.09.2019 г. в 16:36, sliderum написа:

Кофти работа е, да навираш в очите на троловете факти и те да се чудят как да ги извъртят и неглижрат, все едно не са били, или са несъществени, щом се отнасят за техните господари. Само "фактите" за нещатни ситуации в източният блок са важни за тях и ги хиперболизират, често изтълкувани по начин злоупотребяващ и ги пробутват на всеки 5 минути, в ролята на опорки. Дори когато са пълен офтопик, към дадената тема, в която ги поставят.


Кои факти? Че е имало бедност в западна Европа ли? Ми имало е разбира се, то и сега има. Същите снимки мога да ти ги направя и сега. 

 

преди 17 часа, Кико написа:

Днес се замислих, че езика ни се обърка с тия "коминисти".  Реално комунизъм не е имало, имало е тоталитаризъм. Така се и казваше в началото на 90-те, но не знам защо навлезе думичката "коминисти" или "комунизъм".

Защото управляващата партията се нарича комунистическа.

 

преди 3 часа, Agentpat™ написа:

Виновни са, защото техните прословути интереси се простират буквално по целия свят! Особено там, където има повечко петролец, газчица, злато и подобни. Сега рият пръстта, като бикове, защото усещат как им се изплъзва "световното господство". Усещат, че скоро няма да са "Шериф №1" и това не им дава мира! Заради тази държава, докато не си седне на ануса, света ще е винаги на прага на ТСВ. Те са съвременната Римска империя. Зло, което трябва да бъде озаптено, за доброто на човечеството! 

Еми нормално е да са по целия свят, след като Русия се е опитала да изнася комунизъм по целия свят и особено там където има петрол, злато и газ и да слага подвластни диктаторчета. Съответно американците  противодействат на това глобално вмешателство на руснаците на всякъде.  Всички знаем как завърши това за Русия - от много лакомия загубиха почти всичко.   

 

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 минути, Барабой написа:

Русия се е опитала да изнася комунизъм по целия свят и особено там където има петрол, злато и газ и да слага подвластни диктаторчета.

Има няколко основни разлики! Сталин е бил против това, да се изнася "революция" навън. Друга разлика е, че Русия е пребогата на ресурси и не ламти за ресурсите на другите. Там не е имало (в бившия СССР) частни компании, които да са алчни за бързи печалби. "Подвластните диктаторчета" се слагаха в отговор на подвластните слуги на САЩ, които те си ги назначаваха по цял свят. Нали не си мислиш, че от Кремъл ще седят и ще гледат как ковбойците "въртят ласо" из целия свят, без да направят нещо?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, Agentpat™ написа:

Има няколко основни разлики! Сталин е бил против това, да се изнася "революция" навън.

Това не е така.

Например някои историци оценяват факта че Сталин не празнува победата, не приема парада след победата, и дъгло време се е покрил именно защото е смятал края на войната не за победа, а за поражение в борбата за налагане на социализъм по света.

И че плановете му са били за много по широка власт над много повече страни / защо не по целия свят/ на социализма.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 32 минути, Agentpat™ написа:

Има няколко основни разлики! Сталин е бил против това, да се изнася "революция" навън. 

По голяма глупост не бях чел през живота си! На другите държави може и да не знаеш историята, ама поне да беше научил българската, ако изобщо си българин. А руснаците не изнасят само революция, а и червен ТЕРОРИЗЪМ!

преди 32 минути, Agentpat™ написа:

Друга разлика е, че Русия е пребогата на ресурси и не ламти за ресурсите на другите. 

 Да бе изобщо не ламти, та и затова се простира до Япония и в нея влизат повече поробени народи от колкото можеш да броиш.

преди 32 минути, Agentpat™ написа:

 Там не е имало (в бившия СССР) частни компании, които да са алчни за бързи печалби. 

Частни компании може да не е имало, но е имало алчни комунисти. 

 

преди 32 минути, Agentpat™ написа:

"Подвластните диктаторчета" се слагаха в отговор на подвластните слуги на САЩ, които те си ги назначаваха по цял свят. 

 Ами точно обратното е, американците се намесват там където Руснаците се мъчат да сложат подвластни диктаторчета или където са успели да сложат.

 

преди 32 минути, Agentpat™ написа:

Има няколко основни разлики! Сталин е бил против това, да се изнася "революция" навън. Друга разлика е, че Русия е пребогата на ресурси и не ламти за ресурсите на другите. Там не е имало (в бившия СССР) частни компании, които да са алчни за бързи печалби. "Подвластните диктаторчета" се слагаха в отговор на подвластните слуги на САЩ, които те си ги назначаваха по цял свят. Нали не си мислиш, че от Кремъл ще седят и ще гледат как ковбойците "въртят ласо" из целия свят, без да направят нещо?

Не си го мисля, но изглежда ти си мислиш, че американците ще седят и гледат как руснаците завладяват света и разпространяват червената чума! 

Те ти някой соц. държави.

 

Азербайджан, 
Беларус, 
Грузия, 
Казахстан, 
Киргизстан, 
Литва, 
Латвия, 
Молдова, 
Армения, 
Таджикистан, 
Тюркменистан,
 Украйна:
СССР: РСФСР (1917 – 1991)
Узбекска ССР (1917 – 1991)
Германия: Елзаска съветска република (1918)
Баварска съветска република (1918 – 1919)
Унгария: Унгарска съветска република (21 март – 6 август 1919)
Словакия (1919)
Далекоизточна република (1920 – 1922)
Бухара (1920 – 1924)
Иран: Гилан (1920 – 1921)
Хорезъм (1920 – 1923)
Монголия (1921 – 1991)
Финландия (1939 – 1940)
СССР: Естонска ССР (1939 – 1941, 1945 – 1991)
България (1944 – 1989)
Полша (1944 – 1989)
Кюрдистан (1945 – 1946)
Махабад (1945 – 1946)
Народен Азербайджан (1945 – 1946)
Албания (1945 – 1992)
Югославия (1946 – 1991)
Северна Корея (1948)
Румъния (1948 – 1989)
Унгарска народна република (1949 – 1989)
ГДР (1949 – 1989)
Чехословакия (1948 – 1989)
Република Конго (1960 – 1990)
Мианмар (1962 – 1989) – бирмански социализъм, съчетаващ марксизъм и тхеравада-будизъм.
Йемен (1969 – 1990)
Етиопия (1974 – 1991)
Камбоджа (1975 – 1989)
Бенин (1975 – 1989)
Ангола (1975 – 1991)
Афганистан (1978 – 1992)
Гренада (1979 – 1983)
Мозамбик (1975 – 1990)
Сомалия (1968 – 1976)
Виетнам (1945 – )

 

Плюс много неуспешни опити на руснаците по целия свят!

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сталин не само, че не е бил против, ами тъкмо това му е била основната цел - да направи Европа по модел на щатите, естествено с главен център Русия. Казано с други думи, Сталин НЕ печели войната, победител е само в битката срещу нацистите. А янките има още много хляб да изядат, докато стигнат в мащабите, кръвополитията на сталинова русия.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, Барабой написа:

...

 

На глупостите ти и краварското заслепение не мисля да отговарям - защото не си струваш! Само ще ти кажа, че има една камара неточности и неверности в аргуМентите ти! Ще спомена само няколко - Виетнам отдавна не е соц.държава, а е див капитализъм, като тук! За Сталин си чел, колкото за баа ми Гюрга!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Agentpat™ написа:

На глупостите ти и краварското заслепение не мисля да отговарям - защото не си струваш! Само ще ти кажа, че има една камара неточности и неверности в аргуМентите ти! Ще спомена само няколко - Виетнам отдавна не е соц.държава, а е див капитализъм, като тук! За Сталин си чел, колкото за баа ми Гюрга!

Ми не пречи той да е чел нещо....От правилните политкоректните към целите на кравешкият и ционистки свят източници.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Agentpat™ написа:

На глупостите ти и краварското заслепение не мисля да отговарям - защото не си струваш!

Нищо де, те четат и други. 

преди 1 час, Agentpat™ написа:

 Само ще ти кажа, че има една камара неточности и неверности в аргуМентите ти!

Нали, само където и ти не ги знаеш кои са.

преди 1 час, Agentpat™ написа:

Ще спомена само няколко - Виетнам отдавна не е соц.държава, а е див капитализъм, като тук! 

Дадох ти някакъв прост списък със соц. държави, като илюстрация, никъде не съм писал коя държава каква е в момента. Както виждаш към него може да се прибавят други държави, примерно от латинска Америка и околностите където е имало износ на революции. А специално Виетнам какъв е в момента няма особено значение.  

преди 1 час, Agentpat™ написа:

 За Сталин си чел, колкото за баа ми Гюрга!

 Чел съм достатъчно да знам, че е генетичен отпадък, 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Цитат

Модерният идиот е акумулатор на всякаква информация. Телевизията и вестниците напояват паметта му с празни приказки, създавайки му илюзията, че човекът с универсални знания от Ренесанса все още е възможен и самият той е щастливо въплъщение на тази възможност. И най-малкият повод е добър за него, за да говори, независимо от темата, с тон на доброжелателна снизходителност, потопявайки събеседниците си (когато се случи да са прозорливи) в мрачните бездни на скуката. Истината е, че той не знае нищо и прикрива своята нищожност под този порой от бабини деветини, за които обича да вярва, че са голяма и завидна култура. 

http://glasove.com/categories/vytreshni-glasove/news/ne-znam-nishto-no-shte-vi-kazha-vsichko-psevdoekspertite-koito-vsichki-slushame

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 часа, Agentpat™ написа:

За Сталин си чел, колкото за баа ми Гюрга!

Не че нещо , ама точно ти изръси оная глупост за Сталин "дето не искал да изнася революция навън" :giggle1:

"познавач"  :hit:

на 10.09.2019 г. в 13:56, gagodrago написа:

cHa_5JDnLbUVHzjgyi7nOMiscGZMjaCWFI_k0Hj-

ДЖОН ЛЕНЪН В КУХНЯТА НА МАКАРТНИ

https://vasi.net/community/kartinki/2009/04/28/kommunalki.html

Нали знаеш каква е разликата от кухните и жилищата на злия Запад и тези в РФ - че тези в РФ малко са се изменили , особенно за масовия руснак .

Редактирано от miro20 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Я, този раздел все повече и повече заприличва на кошче за душевни отпадъци.

Нови и нови тролове са впрегнати и пускат тема след тема против Русия и срещу всеки, който има различно мнение от тяхното.

Само ми е интересно защо никой от модераторите не направи забележка на новата звезда за грубите обиди, които си позволява към другите потребители.Или това е новата политика на сайта?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, M.Николов написа:

Я, този раздел все повече и повече заприличва на кошче за душевни отпадъци.

Нови и нови тролове са впрегнати и пускат тема след тема против Русия и срещу всеки, който има различно мнение от тяхното.

Само ми е интересно защо никой от модераторите не направи забележка на новата звезда за грубите обиди, които си позволява към другите потребители.Или това е новата политика на сайта?

Да отбележа първо , че "мнението" не е тяхно , нито пък е мнение.... :nono:

Ето що е то мнение https://bg.wikipedia.org/wiki/Мнение

Както казваш е душевни отпадъци ! Ами то ясно си пише в заглавието - фобия . Фобията като не е душевен отпадък , какво друго да е ? :angry:

Модераторите !? Ами погледни от "най-отгоре" - бил  арестуван с белезници , домът му изтарашен , факти няма , но ще бъдат "намерени" ....прибран бил за свидетел (примерно):lol6:. И това формира "мнение"..... . Какво мислиш следва "надолу" ? Нещастните модератори (не на сайта , разбира се :)) от къде да имат мнение....?:(

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...