Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


преди 12 часа, _ramus_ написа:

фейк-тема

И по какво съдите за фалша?!

Психологично погледнато, то има такива младежи.... и естествено девойки ... и че автора ги е съчетал накуп в един събирателен образ не го прави фалшива новина, а определя едно психологическо множество на хора родени по време на така наречения "преход" от социализъм към друг тип обществен строй.

Автора иска да се о ткъсне от родителския контрол, но не знае как да го направи. Допитва се, събира мнения и да, не се знае дали ще му помогнат въпросните или не, но повдига тази тема за разискване, за да види обществената нагласа към въпросното множество.

Дори да има някакъв вид манипулация, то виждам, че и на Вас е оказала влияние след като сте постнали нещо във въпросната тема.

Отчаянието, липсата на възможност да реализираш нещо е често срещано явление. Възрастта около тридесет е доста емблематична. Да осъзнаеш, че доближавайки се към нея нямаш сигурност и т.н. води до отчаяние. Да имаш желание за самостоятелност, но да чувстваш оковите на своите зависимости при определени хора води до депресивни състояния.

Не виждам фалш .... виждам метафора ....

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 часа, ДиоиД написа:

Автора иска да се о ткъсне от родителския контрол, но не знае как да го направи.

Така е. Ето какво пише:

на 7.10.2019 г. в 18:05, ТерминалТора написа:

Аз съм момиче на 26

Бунтът на съответната възраст не е успял и тя още е "момиче", което общува с "момчета". Дано при тази криза успее. Искрено й желая успех.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 12 часа, Търсещ истини написа:

Бунтът на съответната възраст не е успял и тя още е "момиче", което общува с "момчета".

Същото се и отнася за "момчетата", които общуват с "момичета". ;) 

В основата обаче е съвместното съжителстване на старо и младо поколение. В това отношение младите не уважават старите. Старите пък хокат младите. До болка позната картинка. ;) 

Прехода оказа влияние. Автора не осъзнава какво са направели родителите и в нейно име. Отчаянието е винаги в следствие на възгордяване. Ако се е реализирала, да, ако, но защо до момента не го е направила и тепърва да търси реализация ... е ... осъзнава, че е закъсняла, т.е. ето от къде произтича нейното отчаяние. Неудовлетвореността от себе си. Трябва да подходи себе-критично, но по-лесно е отчаянието. Търси причината извън себе си, а де факто проблема е в нея самата.

Трябва да разбере, че не може да промени света и да се концентрира да промени себе си, а това е трудно.

Отчаянието и идва от липсата на мотивация, т.е. не може да се мотивира сама и затова търси "източник от вън". 

Прехода от детството към личностното е забавен, но не родителите и са виновни за това. Трябва да им прости, а и да поиска прошка от тях, но това за нея е нещо непонятно. Няма да осъзнае каква "цена" са платили нейните родители, за да е.

И аз искрено ѝ желая успех!

п.п. Първо трябва да повярва в себе си!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 30.10.2019 г. в 7:20, ДиоиД написа:

ака наречения "преход" от социализъм към друг тип обществен строй.

Вижте, фантазните ви изцепки, вероятно за вас са нещо чудесно, но относно психопознанията - са пълни глупости.

Цялата работа е че 'съветниците' се вживяват и това е вероятният хитър номер на авторът на няколкото такива повторяеми като схема, темички. Разбира се - не само това.

Фейкът е цялата фантазна плясканица на всеки един, изживяващ се в ролята на "наставник", при положение че не е нито специалист, и с глупостите си от популярни и общи народни фантазии става възможно дори и да усили проблемите и конфликтите... И нещо повече - дори и да се изиграе виртуално , че се приема версията на автора на темата, в антрето й - то общите популярно-битови фантазии вече е известна на списващата и съвсем с нищо "не я грее".,..

Обаче - цялата работа е на изживяващите се да се изпраскат - за пореден път, с образите на загрижени, на мъдри, на опитни, на сигурни, на успели родители, на отговорни и съпричастни. Въпреки че си е фейк, че цялата работа е чиста фантастична бърканица, никой не се емна внимателно да се вгледа в нея, да я осмисли, да види несъответвията... не - просто се използва за да се изходи някой  чрез любимите си отработени образи за 'себе си'.

А цялата работа идва от това - че никой всъщност не се интересува дали, доколко, как, докъде, с кое, заради кого... Да са налице изясняващи въпроси, да се изведе субективността и разликите й с "общата картина" отвъд личното изкривяване на 'оплаквачката'... Никой дори не попита сериозно, не размисли - просто първосигнално се изписахте всички, в състезанието за "помагачи", които се изсипаха и всеки един се самоизписа автопортретно.

А и има и друго - цялата работа е че всеки долавя че 'всичко е някак си като игра'. Никой не носи отговорност, това си е просто виртуален някакъв образ, и цялата тема е просто вид театър. И няма никакъв проблем всеки да си пише... защото просто си пише и никой не носи отговорност за каквото и да е. Затова и никой не е сериозен - виртуалното предпоставя заигравката и нуждаещите се се хващат с лекота за възможностите си да се изпишат и изживеят нужните си лични ползи.

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, _ramus_ написа:

Никой дори не попита сериозно

За Вас темата е несериозна. Виждам и сериозността с която подхождате към нея.

За Мен темата е сериозна. Не виждате несериозността с която аз подхождам към нея.

Тук не говорим за индивида който чрез съответните "свои фантазии" изказва несъответствия, а за общото състояние на определено множество от младежи които са отчаяни от липсата на реализация.

преди 3 часа, _ramus_ написа:

дори и да усили проблемите и конфликтите...

И какво лошо виждате от усилването на конфликта?! В усилването на въпросния виртуален конфликт?!

Самия Вие казахте за несъответствията и как автора на темата "бяга" от въпросните...

Вие също усилвате конфликта.... това са двете страни .... от една страна загрижеността, а от друга страна Вие с по-голямата загриженост към какво?! Към индивида или състоянието на отчаяние.

За пореден път не предлагате някакво решение, а напротив - критикувате и т.н. ... И как мислите, че помагате Вие с тази Ваша "конструктивна критика"?!

След като Вие сте специалист и прочие, то дайте конкретни неща как даден индивид да се справи с отчаянието.  Предизвикайте диалог с автора. Анализирайте проблематиката му и дайте конкретни научни способи за извеждането му от въпросното състояние.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 7.10.2019 г. в 18:05, ТерминалТора написа:

не мисля че има нещо лошо в това човек да е егоист. ...Обмислям да приключа със себе си веднъж завинаги...

Един егоист никога не би постъпил така.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 18 часа, ДиоиД написа:

че помагате Вие с тази Ваша "конструктивна критика"?!

След като Вие сте специалист и прочие, то дайте конкретни неща как даден индивид да се справи с отчаянието.  Предизвикайте диалог с автора.

"прочие" - е израз, който не се ползва от над две десетилетия. Вие малко сте поизостанали - и в изразните си средства, и в мисленето и възприятието си.

На никого няма да помагам - не ми е работа, нито това е дружество за спомагателство. А това, че припознавате една фейк-тема като "повик за помощ" , всъщност я ползвате за да се играете в любимия си образ. Същия образ е любим за специфична психична типология хора ... и доста характерна за определена възраст, която се изразява с "прочее".

Понеже сте и пълен невежа, бъркате и основни положения поради което не се усещате как пишете  несъвместимости - напимер - ИНДИВИД е понятие, с което се обобщават личностни качества на зрелост и развитие. Същата типология преодолява "отчаянието" без нужда от никаква "помощ" и съвети по 'справянето' - поради нивото в развитието си... Отчаянието - е състояние характерно за съвсем друга личностна и характерова типология - в съвсем друг (предишен) етап на развитие.

Диалог с автора не ме интересува - той не търси диалог, а залага манипулация със съвсем лични или форумни цели. Шараните, налетели веднага на стръвта, под предлога че "оказват помощ" всъщност чудесно се саморазписаха кои са и колко много ги влече ролята и вживяването на образа на 'помагачи'. Да напомня че това е чудесна компенсация на съвсем обикновени личностни дефицити... - особено театралната версия сред виртуала.

Помагането в случая на тази тема е съвсем незряла форма на реагиране. Без осмисляне, без каквото и да е вникване, тук, съвсем театрално се изреагира и всеки си написа сам, собствените си проекции, житейско ниво и възможности...

Така, че - господине, за пореден път вие просто поразмърдахте хрилете си в опит да хапнете от стръвта. А глупостите - са си просто ваш почин. Вероятно за кръчма и народно-битови сбирки отпреди 50 години - сигурно сте отиграли да направите впечатление към себе си. Просто... още не сте излезли от консервата, но и не е сигурно дали въобще това би се случило, предвид, че чудесно си карате и така...

преди 9 часа, niam-niam написа:

Един егоист никога не би постъпил така.

разбира се. Това е само най-елементарното несъответствие.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 часа, _ramus_ написа:

А глупостите - са си просто ваш почин.

Дали?!

преди 6 часа, _ramus_ написа:
преди 15 часа, niam-niam написа:

Един егоист никога не би постъпил така.

разбира се. Това е само най-елементарното несъответствие.

Именно това несъответствие говори за отчаянието. Един егоист няма да ползва форум ....

Дали е манипулация или искреност, то тук е без значение. Все пак е хипотеза. Да, има някакво личностно, но то в случая е без значение.

Разискването по отношение на помагане на отчаян, т.е. как да се помогне на един отчаял се човек продължава.

Отчаянието обаче не е породено от родителите, а от друг премълчан фактор. Понякога човек несъзнателно ползва манипулативни изкази.

Много е лесно да се заподозре автора в "нечистоплътност", но не може да се докаже. Затова и се абстрахирам от личността на автора.

Твърде лично го изживявате драги ми младежо. :) 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 2.11.2019 г. в 6:51, ДИоNД написа:

Един егоист няма да ползва форум ....

грешен извод. Вие сте пример за неверността на извода си.

на 2.11.2019 г. в 6:51, ДИоNД написа:

Именно това несъответствие говори за отчаянието

да, за отчаянието, което си фантазирате. "Говори ви" личният егоизъм и обикновени и елементарни потребности от изявата на личният ви герой, от личната ви приказка. Сред форума чудесно намирате територия за изявата му, без всякакъв огклед на компентентността и дефицитите относно осмислянето - просто шляпате каквото ви падне, с типичните напомпени претенции и народняшки, дори детски извъртания и нагласации.

на 2.11.2019 г. в 6:51, ДИоNД написа:

но не може да се докаже.

той и автора не може да докаже каквото и да е - вкл и тия нагласации, които той е съчинил, с идеята да реализира провокацията си . Вие - също не можете да доказвате каквото и да било. Все пак форумът не е съдебна зала, нито са налични адвокати. а и последните - също нищо не доказват - по принцип. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, _ramus_ написа:

грешен извод. Вие сте пример за неверността на извода си.

??

Тъп опит за заяждане?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 часа, _ramus_ написа:

грешен извод.

Първо: Това не е извод, защото няма съждение, а твърдение. ;) 

Второ: По прилича на констатация, а не извод. ;) 

Трето: Дори да греша, то едва ли някой ще ми покаже правилното, т.е. не очаквам от тук да намеря истината. :) 

Един егоист не се занимава с някакви виртуални неща, а с реални. Той изнамира необходимите неща и ги прилага в реалността, за да задоволи своето Его. Няма да се допита до множеството, а ще изнамери компетентния човек, и определено няма да го пита, а ще изисква от него да му задоволи егоистичните му желания. За егоиста е от значение крайния резултат, а не начина за постигането му. Средствата и способите за него са без значение. Издигнал е в култ своите желания. Той не очаква помощ, а изисква от другия/те да му съдействат. Егоиста не може да е съпричастен. Гледа и осъществява единствено своето его. За него всички останали са пионки, които той мести по дъската, за да осъществи своята победа. Егоиста има цел. Той не се колебае, а изнамира средства да я постига и определено не обича множествата. Не се допитва до въпросното. За него те са никакви.

преди 6 часа, niam-niam написа:

Тъп опит за заяждане?

Дори да е заяждане, то за мен лично е без значение неговата користна цел. ;) В края на краищата сме в раздел психология и опознаваме психиката на другия. :) На кое ще се обърне внимание и на кое не. Как ще реагира. ;) Някой сутрин правят физическа гимнастика, а други мозъчна. ;) 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 11 часа, ДИоNД написа:

Първо: Това не е извод, защото няма съждение, а твърдение. ;) 

Второ: По прилича на констатация, а не извод.

изглежда че не се четете. Но и не ви интересува какво въобще си чукате по клавишите. Емотиконите са едни и същи в повторителна схема, не е ясно въобще "на кого точно намигате" и дори не забелязвате автоматизмите си.

Така и не стана ясно  "прилича ли на констатация", или е "твърдение" - при това става въпрос за собствените ви думи, в които е налична и примитивна логическа последователност в изречението преди "приличанего" - демек че е примитивно съждение.

преди 11 часа, ДИоNД написа:

Един егоист не се занимава с някакви виртуални неща, а с реални.

Вие сте пример точно за отрицанието на това, което пишете. Егоист - за вас е понятие от народнобитовия план от популярното му значение. А раздела е за научно познание - не правите въобще разлика, но и безхаберието с което имитирате съвсем отживелите си представи за академизъм, си го бива по всички линии.

Всъщност не сте само вие - разделите за научно познание си пращят от битови кръчмарски "мислители" от двата пола с идеята всеки да манифестира кой колко е научил да подражава на "академик". Байдъуей - съвсем тесен егоизъм си е и егоист, когато нанася на екрана буквички относно "какво правил егоиста", с цел да се дистанцира и отдели описанието заради нуждата да го отрицание от себе си - става доста забавен ноусенс...  :)

===================

Понеже сте много отворени всички - ви пуснаха с такава лекота по пързалката. С това театрално антре и с тия натруфени забивки в него. Страшни психолози и познавачи - до един.

И това е за пореден път - в няколкото темички със сходни имитации на "помогнете ми" - шарани и шаранки налетяха първосигнално, четейки по повърхностния си начин и реагирайки съвсем атавистично... Важното е че въпросните не са 'егоисти' и героите от личните им приказки го играят на съпричастни, загрижени и добри, готови да 'помогнат' дори и с глупости да са. Без зачитане, осмисляне - ей така юрбулишката "айде на мегдана, да заиграем на поредното хоро" и да покажем личната си фантазия колко сме житейско-опитни, мъдри и нахакани, щот сме минали през кви ли не отчаяния и тва отчаянията за нас са отворени и ясни работи...

===============

Ако разгледаме два различни виртуални варианта на ситуацията:

Единия - че авторката на темата е събрала всички описания за себе си (колкото и да е невъзможно да е) - то всичките "съвети" на помагачите няма с нищичко да променят каквото и да е и въпросната вече щеше да е посегнала на живота си.

Втория сценарий - ако въпросната беше ваша реална дъщеря или ваша близка - дали бихте поели отговорността да говорите глупости б ез дори да допускате че сте напълно некомпетентни да спрете депресивните кризи и сериозния риск с техния естествен "завършек"...:?

Но там е работата че форум и тема като тази предразполага да не се носи отговорност. Анонимността спомага за това по един естествен начин, защото описаното в антрето "няма лице" и оставя на четящия само виртуалните му реакции ( от виртуални стимули). В този смисъл - цялата ви 'съпричастност' е напълно театрална и несериозна, и си е във вашата фантазия. И това си е най-естествения фон за един тесен "автоматичен" егоист.

И че тия положения за които пише авторката - ако се допуснат да са в реален сценарий - са изключително сложни, много сериозни и че в тази им описана посока водят до 'психичен разпад'. И че всичко това е най-малкото тревожно и са нужни специалисти, отдали живота си на тия въпроси, обучаващи се по над 2 детилетия и специализиращи цял живот в това... И пак - няма гаранция че ще променят вътрешната схема. Но поне са достатъчно сериозни, че да поемат отговорност. И да са способни да я носят.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Отчаяни хора в реалността има в пъти повече отколкото във виртуалното. Те, за разлика от автора на темата изобщо нямат допир било то до интернет или пък до специалисти.  Проблемите ги решават близките хора около тях, а те нямат никаква подготовка за това. Дори принудителното водене при специалист е проблем.

В основата е страха въпросния да не си посегне на живота.

Темата не е за патологични случаи. Ако Вие не сте се сблъскали с отчаяни хора, то някои от нас са. До колко сме били близки е друг въпрос.

Примерно: В сегашно време, в реалността, около мен са множество отчаяни хора. Вие си седите на топло някъде в града и философствате. Колкото и теоретично да сте подготвени, то никаква практика нямате.

В основата на всяко отчаяние е липса на перспектива. Тук е свободен форум и всеки може да си изрази свободно по въпроса, като изходи той какво би направил, ако е попаднал във въпросния казус.

В тоя случай теорията Ви Рамусе е "куха вана". Научността Ви изобщо не проличава в постовете Ви. Вие не подхождате конструктивно. Изказахте си мнението, че е фейк-тема. Увличате въпросната тема в някакъв спор. За Вас явно всичко е спорт. :) 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 18 часа, ДИоNД написа:

всеки може да си изрази свободно по въпроса, като изходи той какво би направил

така де - толкова разбирачи всички се изходиха - по въпроса. Съвсем... "свободно". То свободното урежда въпроса с глупостите, защото изхождането е по-важно сред свободата на виртуала. Сред ограниченията на реалния живот, където резултатите имат регулативна функция и служат за фийдбек, то сред виртуала е царството на 'свободните изхождания' много встрани от каквато и да е регулация. Що да не се копира и народния "бг-мама'' или "дир-ските народни дебри". Той матряла си е един и същ и само си търси място да заеме колкото може повече от него.

В този смисъл, сред конкретиката - всички изпързаляни се изходиха. Вие - включително, изходихте "свободната' си купчинка с глупости и недоумици. Има ли още от тях, щото се разширява периметъра със всеки нов коментар и "жури" за научност вече си приписвате като роля. Невежият, понеже "имал много отчаяни хора" около себе си, вече е изпечен съветник и нахакан помагач за "отчаяните случаи". Ма те горките нямали переспектива - ми раздайте щастие, научете ги на физика и законите на переспективата, да им светне. нямали си переспектива - вероятно някой им я е отмъкнал скришно. Или са я изгубили по лошия свят, на лошите хора, заради лошите съдби. 

Значи - переспектива... Много научно, много апломб, нищо че са глупости. Пълни глупости. Те такова е дереджето сред масата от неграмотни хора. А и вие сте малко пристрастен , заради възрастовите изменения твърде много хора имат проблем с преминаването през възрастовите кризи и именно те се изживяват че 'губели переспективата". Но е много рядко явлението именно тия кризи да доведат до суицидни финали. Съвсем други са 'рисковите групи' и вие с тях нямате никакъв шанс. Затова и се припкате да се припознавате по форумните теми и кълвете на стръвта, която хитреците залагат.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, _ramus_ написа:

и кълвете на стръвта, която хитреците залагат.

:offtopic_s:

Благодаря за загрижеността която проявявате. :) 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 7.10.2019 г. в 18:05, ТерминалТора написа:

Не мога да си променя характера,колкото и да ми го натякват.

Имате грешка в това допускане. От нея следват и други. Може ли една такава грешка да ви коства живота? Отговорът е положителен.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 4.11.2019 г. в 18:11, _ramus_ написа:

Понеже сте много отворени всички - ви пуснаха с такава лекота по пързалката. С това театрално антре и с тия натруфени забивки в него. Страшни психолози и познавачи - до един.

И това е за пореден път - в няколкото темички със сходни имитации на "помогнете ми" - шарани и шаранки налетяха първосигнално, четейки по повърхностния си начин и реагирайки съвсем атавистично...

Мисля, че така трябва. На десет лъжливи овчарчета, един на когото е помогнато да има, това е добър процент. 
В първия момент ТРЯБВА да се реагира хуманно, а после ще се разбере дали не е бил нужен ветеринар.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 49 минути, Търсещ истини написа:

един на когото е помогнато да има, това е добър процент. 

Един?... Всъщност помагачите изиграха театъра в който да изживеят ролята си. Щото некомпетентността "дебне отвсякъде" и от всички коментари. Как да помагаш на някого, когато дори не четеш внимателно... а и понеже не носиш никаква реална отговорност нищо не пречи да играеш на празни думички.

преди 49 минути, Търсещ истини написа:

В първия момент ТРЯБВА да се реагира хуманно,

Хуманно?!!! Реагиране... :) ... и естествено "трябва" - въобще социалните сугестии валят и все пак такава им е и ролята.

Само да не се окаже че реално някой има нужда от "помощ" и масовите компетентници, дето "реагираха хуманно" ще трябва да поемат отговорност за глупостите които се написаха. Но пък - така откликват на личните си театри и внушенията на които е основан идента им. Но пък - си реагират... Браво на тях - какви златни сърца, колко доброта и съчувствие...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 7.10.2019 г. в 17:05, ТерминалТора написа:

Здравейте. Аз съм момиче на 26 и съм тотално отчаяна от живота.

Имам неприятното чувство че съм момче в женско тяло. 

Ами това разтройство е описано в книгите по психиатрия от доста време вече, колкото и да не му харесва на господина _ramus_.

Сега за четящата публика, малко развлекателно.
Понеже гледам тука без пари английските телевизии от сателита им, един път в предавне за запознанства пуснали един гейчо от пъжки пол и едно момиче претърпяло операция и пуснало си брада даже чрез наливане с хормони. Е, харесаха си се , хванаха се за ръка и това го дават по телевизията, достъпна и за децата знаещи да програмират записване на късно предаване.
Само не ми е ясно това дето си представя че било мъжко, па няма висулка с кво ще боцка оня женчо, егати ... не ми стига фантазията направо, трябва да питаме някой гледаш гей порно, ха ха ха ...
Щото то това дето се мисли за мъжко, със сигурност няма да приеме то да е пасивното у кревата.
А па оня женчото от мъжки пол дето си търси мъж да го доминира, как си я представя тая работа ... леле , леле  вместо мъж му се паднала жена с орязани цици и брада от хормони.
Абе шарен свят всякъкъв ... 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, Белгиеца написа:

Ами това разтройство е описано в книгите по психиатрия от доста време вече,

Господина рамус... пет пари не дава дали нещо му харесва.

Но няма нищо общо с харесването че нещо си "било написано в книгите по психиатрия". Книгите за психиатрия, не са психиатрията, нито са психиатрите. Книгите не помагат на никого, нито "реагират" "хумнанно".

И да е написано, и да не е - въпросът е че никой от "изживелите се като опитни помощници" не е психиатър. Както не е психиатър и самият белгиец, но това не му пречи да се натиска колко ги разбира 'психиатричните' книги.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 минути, _ramus_ написа:

 Както не е психиатър и самият белгиец, но това не му пречи да се натиска колко ги разбира 'психиатричните' книги.

Е па не съм психиатър, ама брат ми като беше пияница и като бях видял по френските телевизии разни специалисти да обясняват що е то алкохолизма, та проявих интерес и към книгите по психиатрия. Оказа се че като ги четеш бавно и внимателно и се оглеждаш около себе си и откриваш признаци на описаните симптоми у хора които си ти изглеждат съвсем нормални. Разни познати, колеги, съседи и всякакви други като ги анализираш на базата на прочетеното в психиатричните книги и ги виждаш в друга светлина. Просветва ти в кое семейство жената се прави на мъжкарана и тя командва, кой съсед майче е обратно резбов или бисексуален и т.н. 
Техниката е толкова скучна, по-интересно е как функционират приматските ни мозъци.

А лицето автор на темата ако е мъж и успява да се бъзика с нас, тогава шапка му свалям, щото е успял да съчетае познания по линуксите например и по психодефекти.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Белгиеца написа:

А лицето автор на темата ако е мъж и успява да се бъзика с нас, тогава шапка му свалям, щото е успял да съчетае познания по линуксите например и по психодефекти.

Погледнах и от друг ъгъл.:pancake2:
От какво се плаща форумът? От дарения?- Ядец. От реклами... ама ако има интерес. Да не би пък такъв интерес ( и посещения) да са необходими за да има и реклами от психотерапевти? Не зная дали е реално? Дали текат пари за поддържане на форума от това, колко психо- участници има и колко реклами за терапия?

В този смисъл няма лошо модератори или подобни да откриват от време на време някой ник и тема за поддържане на огъня, а ние да го раздухваме. Не съм погледнал подфорум Медицина, може и там да е така. Възможно ли е това? А?

:emoji_smiley-78:

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 часа, Белгиеца написа:

Оказа се че като ги четеш бавно и внимателно и се оглеждаш около себе си и откриваш признаци на описаните симптоми у хора които си ти изглеждат съвсем нормални

Гоуема простотия, но като за теб си - е ок. Вечната приказка и легенда за братът пияница, дето никой не го е спасил... Бащата - ала-бала, майката - бала-ала... Нема по-голема драма в цялата близка галактика. Но пък и така изпъква "единственият" гений на фамилията... Сега е ред да повториш за синчето, за софийския университет, дипломите и невероятната ти лична финансова, социална и техническа успешност... и приказката се затваря пак до поредните си повторения.

От друга страна - надувки като теб типично се сещат да се 'оглеждат само около себе си". Пък себе си няма как да забележат - че симптомите са налице. Така субект със симптоми - и той тръгнал да "разпознава", щот бавно и внимателно чел "дебели книги"... :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 часа, _ramus_ написа:

 

От друга страна - надувки като теб типично се сещат да се 'оглеждат само около себе си". Пък себе си няма как да забележат - че симптомите са налице. Така субект със симптоми - и той тръгнал да "разпознава", щот бавно и внимателно чел "дебели книги"... :)

Дълг и задължение е на другите около мен да ме анализират и критикуват, аз на себе си не преча.
А ти още не си разбрал , че съществуването на живот на тази планета няма точно никакъв смисъл, защото един ден Слънцето ще я погълне и всичко ще свърши.
И да се пенявиш и да не се пенявиш, все тая е и ти като другите ще умреш, няма да ти се размине.
Твоят най-голям проблем е, че не знаеш да си приказваш с ората, те това е.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...