Чие тяло е по-красиво - женското или мъжкото?

[Myanmar 142]

За тези, които могат да разграничат сексуалното влечение, т.е. нагона от изкуството.

[Maleficient 12299]

Ултра неясно, какво обсъждаме?

[Myanmar 142]

преди 4 минути, Maleficient написа:

Ултра неясно, какво обсъждаме?

Днес ти е втората тема, която не разбираш.

[Maleficient 12299]

преди 7 минути, Myanmar написа:

Днес ти е втората тема, която не разбираш.

Прочети си тъпните и после обяснявай, аз какво не разбирам, и има ли какво да се разбира.

[Myanmar 142]

преди 1 минута, Maleficient написа:

Прочети си тъпните и после обяснявай, аз какво не разбирам, и има ли какво да се разбира.

Нещо не ти обяснявам. Ти обикаляш темите да обясняваш, че не ги разбираш. Замисли се дали проблемът не е в теб.

[Без умствен капацитет 2216]

тази тема е продължени на предна, нали така

[Myanmar 142]

преди 2 минути, Без умствен капацитет написа:

тази тема е продължени на предна, нали така

Не. Каква е другата тема?

[bojoviki 208]

Не знам каква е идеята,ама бас хващам,че за жените,мъжкото тяло е по-хубаво.И обратно,за мъжете,женското тяло е по-хубаво.

[petie1 9873]

Зависи от кой пол си

[Myanmar 142]

Поставих темата, защото смятам, че е клише женското тяло да се счита за по-красиво. То е идеализирано още от древността като носител на утробата, която ражда и дава живот. Вилендорфската Венера е илюстрация на това обожествяване, където фертилността и сексуалността се припокриват.

Както виждаме, критериите за красота с днешната не се припокриват. В наши дни женската красота се припокрива най-много до тази на момчешкото тяло - височина, слабост, тесен таз, ниско ниво на мазнини и широки рамене. Вероятно в наши дни преходността на младостта е издигнала на пиедестал тъкмо момичешката красота. Или на почит е интелектът, който идва със съзряването, но изглежда нелицеприятно с признаците за старост.

 

преди 3 минути, petie1 написа:

Зависи от кой пол си

Абстрахирай се от сексуалното влечение. Не знам, може пък само за хора на изкуството това да е възможно и да искам невъзможното. Но нека погледнем половете сред животинския свят. Изборът не е така прост, той не е "срещуположния пол".

[petie1 9873]

преди 4 минути, Myanmar написа:

Абстрахирай се от сексуалното влечение. Не знам, може пък само за хора на изкуството това да е възможно и да искам невъзможното. Но нека погледнем половете сред животинския свят. Изборът не е така прост, той не е "срещуположния пол".

Е и в изкуството повече ме привличат женските фигури макар че иома идеали за мъжки фигури например от древна Елада древен Рим и други

[Емил Костов 14578]

преди 1 час, Myanmar написа:

За тези, които могат да разграничат сексуалното влечение, т.е. нагона от изкуството.

Интересно, защо третата точка е добре охранен тапир, а не е - не мога да преценя. Да се спреш с глупостите.

Редактирано 22 ноември от Емил Костов (преглед на промените)

[Myanmar 142]

преди 14 минути, petie1 написа:

Е и в изкуството повече ме привличат женските фигури макар че иома идеали за мъжки фигури например от древна Елада древен Рим и други

За съжаление е твърде сексуално да споделя тук изображения на голи мъж и жена с пълна обиколка около тях. Мое убеждение е, че женското тяло е красиво в движение. Неговата грация и нежност са нещата, които активизират нагонът при мъжете. Походката, поезията в движението на косите...

Всъщност ето една илюстрация - това е урок как се рисува човек привлекателно:

Тук ключовия момент са извивките като признак на гъвкавост. Гъвкавостта, на свой ред, е признак за младост. А младостта е най-пълното описание за красота. Затова жените боядисват косите си, подхранват кожата си и ноктите си, и се борят срещу натрупването на мастни депа - създават илюзията за младост, което на свой ред създава заблудата (в случая) за красота.

преди 3 минути, Емил Костов написа:

Интересно, защо третата точка е добре охранен тапир, а не е - не мога да преценя.

За да има по нещо и за хората, които нямат мнение и не могат да мислят, но искат да кажат нещо.

[Емил Костов 14578]

току-що, Myanmar написа:

За съжаление е твърде сексуално да споделя тук изображения на голи мъж и жена с пълна обиколка около тях. Мое убеждение е, че женското тяло е красиво в движение. Неговата грация и нежност са нещата, които активизират нагонът при мъжете. Походката, поезията в движението на косите...

Всъщност ето една илюстрация - това е урок как се рисува човек привлекателно:

Тук ключовия момент са извивките като признак на гъвкавост. Гъвкавостта, на свой ред, е признак за младост. А младостта е най-пълното описание за красота. Затова жените боядисват косите си, подхранват кожата си и ноктите си, и се борят срещу натрупването на мастни депа - създават илюзията за младост, което на свой ред създава заблудата (в случая) за красота.

За да има по нещо и за хората, които нямат мнение и не могат да мислят, но искат да кажат нещо.

Промени го. Охранен тапир звучи несериозно, ако искаш сериозна анкета.

[Myanmar 142]

За бога, не искам сериозна анкета!!! Професията ми е сериозна, ангажиментите ми са сериозни, гражданската ми позиция е сериозна, искам несериозна тема в несериозен форум!

[Емил Костов 14578]

току-що, Myanmar написа:

За бога, не искам сериозна анкета!!! Професията ми е сериозна, ангажиментите ми са сериозни, гражданската ми позиция е сериозна, искам несериозна тема в несериозен форум!

Ами какво искаш?? Задаваш сериозен въпрос, а после ама аз се шегувам.

[Myanmar 142]

преди 4 минути, Myanmar написа:

младостта е най-пълното описание за красота.

Нещо съм уморен. Това е истина, но по моите схващания най-пълното описание за красота е здравето. Здравето е описание на красотата - симетрия, еластичност, свобода на движенията, включително грацията, която споменах и не може да се съхрани с напредване на възрастта, и т.н.

преди 1 минута, Емил Костов написа:

Ами какво искаш?? Задаваш сериозен въпрос, а после ама аз се шегувам.

Ти не разбра ли, че това място е отдушник на комплекси на дребни душици? Ако инвестирам твърде много в тази тема, тя ще бъде премахната. Не виждаш ли, че всяка тема, която създам, дори да ѝ дам начален тласък, след това изоставям?

[Емил Костов 14578]

преди 1 минута, Myanmar написа:

Нещо съм уморен. Това е истина, но по моите схващания най-пълното описание за красота е здравето. Здравето е описание на красотата - симетрия, еластичност, свобода на движенията, включително грацията, която споменах и не може да се съхрани с напредване на възрастта, и т.н.

Ти не разбра ли, че това място е отдушник на комплекси на дребни душици? Ако инвестирам твърде много в тази тема, тя ще бъде премахната. Не виждаш ли, че всяка тема, която създам, дори да ѝ дам начален тласък, след това изоставям?

Ами поне слагай темите в раздел празни приказки и забава. 

[petie1 9873]

Ама те всички тела на мъже от древноста се изобеазени чрез движение

[sliderum 15847]

На мен най ми харесва тялото на 25 килограмово кюлче злато, с проба .9999

[algor 40880]

преди 21 минути, Myanmar написа:

Професията ми е сериозна, ангажиментите ми са сериозни, гражданската ми позиция е сериозна, искам несериозна тема в несериозен форум!

Някой далеч по-умен от мен човек беше казал "Никога не предпочитай личната си глупост пред полезния съвет.".

Много съвети ви бяха дадени през годините, които не отразихте и не си направихте труда дори да чуете.
За човек със "сериозна професия, ангажименти и гражданска позиция" е несериозно и неадекватно да използвате "минутката на водещия за автореклама", вместо да оставите другите да преценят кое как е и да си съставят собствено мнение за нещата от живота и заобикалящите ни сериозни хора със сериозни професии, които по цял ден се мъчат да блеснат със сериозността си във форум, който определят като несериозен.

Жалка картинка 

[_Belial_ 11726]

Разбира се че женското. И не е само тялото... Като цяло момчета, колкото и да не ни харесва, трябва да се примирим с факта, че ролята на мъжа в този живот е... поддържаща. Жената е магия, мъжа е войн на тази магия, дори когато привидно изглежда като господар.

[acnekt 11298]

Няма значение от пола. Има и красиви мъже, както и красиви жени. Всеки един човек е красив поне за 1 човек и обратно. Теглото или формата  също не е от значение. Красотата е суета и отминава с времето. 

[Mediterranean 1263]

Не само тялото, но и лицето на мъжа е по-красиво.

Ако вземем най-красивите жени- Клаудия Кардинале и Мерилин Монро - те без грим, поддържана коса и хубави дрехи(виждала съм снимки) не са така красиви. Какво остава за всички останали.

А при мъжете - на тях не им трябва грим и особена поддръжка на косата, нито дори хубави дрехи, защото и нормални са достатъчни.

Мъжкото тяло дори по-пълно или кльощаво, е пак хубаво, което рядко се отнася за жените. Те просто изглеждат несъразмерни. Има ниски мъже, които са красиви. Има и мъже по два метра, които са красиви. Жените са несъразмерни.

[petie1 9873]

преди 1 час, Емил Костов написа:

Ами какво искаш?? Задаваш сериозен въпрос, а после ама аз се шегувам.

Ей здравейте гусин посланик