Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

barbuncela

За какво си мислите в момента - четири месеца до сезона на морските приключения

Препоръчан отговор


преди 24 минути, acnekt написа:

Еее развалиха хубавата песен. 
Много жалко 😥

ми ней развалена
всеки си има стил на изпълнение
та да ни съ сърдиш да ти постна видеото на оригинала

https://www.youtube.com/watch?v=zWcShf6m84A

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, darkterminal написа:

Я да видим доколко нямат нищо общо... Ей тук съм приготвил една сравнителна табличка да видим, доколко думите ти отразяват действителността...

Аз пък съм приготвил една снимчица да намерим приликите. 

Естествено, че удовлетворяват едни и същи потребности,  записване на едни и същи звуци и думи, става въпрос за един и същ  език. Но това помага ли ти да разбереш какво пише на текста от снимката? Не?   Самите форми на буквите са коренно различни. То е ясно, че е използвана граматика от глаголица,  но да кажем, че Климент просто преписва глаголицата не върви, а аз точно това твърдение цитирах. 

  Според едната теория Симеон сменя Глаголицата с Кирилица, защото първата е прекалено сложна за употреба и бързо писане, и просто няма да се наложи над ромейската азбука 

12-02-14-43835.jpg

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

прасето са наяде и заспа, че не може да се мръдне от плюскане :jeer:


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, _Belial_ написа:

Кво ми треаше да го казвам онова за българина и как можеш да го вбесиш? Глей кви дебати, кво чудо. Хората не са спали с тая азбука.

Ъхъ

Не внимаваш и глей кво стана. Още са на азбуката

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, darkterminal написа:

 

Цитирам и отбелязвам. Най-българското съчинение. На най-българският книжовник. Няма нито една дума с корен България. Напротив, навсякъде става дума за славяни. Изводите си ги прави сам.

Е тогава стигаш до извода,  че е най българското съчинение,  на най българския книжовник, след като няма една дума с корен България ?  Може да е бил руснак.  Или сърбин.  Или северномакедонец 😂

А може би чудесно знаеш,  че единствения който е можел да осъществи такъв проект е бил българския цар.  Знаеш ли за съществуването на какъв да е надпис от български владетел, който да говори за народа си като за славянски.  Не знаеш нали? Всеки наш владетел се е наричал български цар, държавата си българска.  Няма логика да нарече и азбуката си по различен начин.  

Всичко славянско в нашата история е интерпретация и абсурдно разчитане на различни извори, в които различни по смисъл и значение, а често и по корен, думи са представяни като славяни, славянски и т.н.  

Същото е и положението със съчинението За буквите,което цитираш.  Оригинала го няма.  Всичката ни информация за него е от преводи на много по късно преписи. Думата славяни там вероятно е съчинена от думата слОвени, която няма етнически характер.  

Не случайно ти написах преводи на преписи,  защото нашите учени обикновено до това имат достъп,  до оригиналите не.  В тубата има доста клипчета по въпроса с проф. Лизбет Любенова, сериозен историк,  която доста говори по въпроса и за азбуката, но и за това какво се случва, когато български (вероятно и други) историци поискат достъп до руските архиви.  Ако искаш изгледай няколко клипчета.  А ако искаш бъди си славянин 😁

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, emmi написа:

Ъхъ

Не внимаваш и глей кво стана. Още са на азбуката

ас пъ с тея постове техните, съ зарадвах, че не само ас съм с начално обраование...ъ-ъ-ъ..тъй де, не съм сам ф тоа форум

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, дръндю написа:

ас пъ с тея постове техните, съ зарадвах, че не само ас съм с начално обраование...ъ-ъ-ъ..тъй де, не съм сам ф тоа форум

А. Емчето е пас. Ще дремне макло то.... 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Pig написа:

Снимка на Смешни животни.

Това ако беше всеядния Гошко, щеше да зарови муцуната там

Редактирано от bornofash (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, Michigan111 написа:

Всеки наш владетел се е наричал български цар, държавата си българска.  Няма логика да нарече и азбуката си по различен начин.  

ъхъ
и секи владетел на Русия, викаш е наричал азбуката руска
ти да видиш

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 минути, дръндю написа:

ъхъ
и секи владетел на Русия, викаш е наричал азбуката руска
ти да видиш

Русия тогава не е съществувала. Няма такава държава. Русия като държава е създанена през 1991 година на 25 декември.

Тогава е била Велика България, примерно.

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Стара_Велика_България

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, bornofash написа:

Това ако беше всеядния Гошко, щеше да зарови муцуната там

Навсякъде мътите яйца :jeer:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 минути, acnekt написа:

Русия тогава не е съществувала. Няма такава държава.

е, ся подробности
ама много народи ползват кирилица и производни
значи ли, че по тая логика, всеки владетел е можел да нарече чей техна азбуката
ами ней,
по същество е направена за обслужване на славяните, чийто език съществено се различава от тес на романските народи

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 минути, дръндю написа:

е, ся подробности
ама много народи ползват кирилица и производни
значи ли, че по тая логика, всеки владетел е можел да нарече чей техна азбуката
ами ней,
по същество е направена за обслужване на славяните, чийто език съществено се различава от тес на романските народи


Думата славяни не съществува. Това са руски простотии. Руска пропаганда.
Ох, обещах да не пиша. Но не стърпях.  Сори. Нека приказката да продължи. Приятно мечтаене. 
Ние сме славяни, руснаци са нашите братя. Славянска е азбуката ни е. Рай. Чакаме да дойдат пак.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 минути, acnekt написа:

Думата славяни не съществува

Цитат

Славяните представляват етнолингвистична група, обитавала Централна и Източна Европа от средата или края на Бронзовата епоха (ок. 2000 – 1000 г. пр.н.е.) до края на Ранното Средновековие (VIIX век) и говорела общ праславянски език. Към III-IV век от този праславянски масив започват постепенно да се отделят и обособяват съвременните славянски езици и народи

https://bg.wikipedia.org/wiki/Славяни

пп

дубре, че съм пълнолетен, че пак щеха да мъ върнат ф първи клас
баси...удъртех ве

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 23 минути, acnekt написа:

Русия тогава не е съществувала. Няма такава държава. Русия като държава е създанена през 1991 година на 25 декември.

Тогава е била Велика България, примерно.

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Стара_Велика_България

Абе не е точно така...Изобщо не си прав... Русия като наименование съществува от 17 и дори 16 век насам, като съкратено название на Руското царство, или империя...Така са я наричали и в Европата по онова време... 

А стара Велика България  няма какво да я свързваш със сегашна България... За разлика от руснаците, които са първоприемници на предни техни руски и древноруски княжества и царства и то официално , то сегашна България няма нищо като цяло, освен името със стара Велика България на Кубрат..  Тези алабалистки трикове ги ползват разни шовинисти за да се величаят уж колко са древни, а в същото време отричат фактите че точно стара велика България е с тюркски корени и прабългарите са тюрки по произход..... мдам, хем ги сърби хем ги боли един вид...Защото за Велика България старата повече може да претендират , и с право,  народите останали от Волжка България, но не и сегашна Дунавска такава...

преди 13 минути, acnekt написа:


Думата славяни не съществува. Това са руски простотии. Руска пропаганда.
Ох, обещах да не пиша. Но не стърпях.  Сори. Нека приказката да продължи. Приятно мечтаене. 
Ние сме славяни, руснаци са нашите братя. Славянска е азбуката ни е. Рай. Чакаме да дойдат пак.

И тука не си прав... същерствува си още от византийски времена насам... Мисля че това сме го обсъждали вече... Доказателства сме давали... А алабализмите на опонентите ако правилно си спомням бяха същите като твоите сега.. че е било руска измислица... Е не е...сори....

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 минути, Sinbad_ написа:

А стара Велика България  няма какво да я свързваш със сегашна България...

ма разбира се, нъл са били азиатци
нещо таквос кът индийците или монголите
сигънту сме съштите ве...нашественици
ненапразно расата в Европа се нарича индоевропейска

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, дръндю написа:


сигънту сме съштите ве...нашественици

 

Кви нашественици сте вие бе? Бежанци такива. И расата не е индо- европейска а европеидна. Ква е тая раса двойна?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 минути, дръндю написа:

ма разбира се, нъл са били азиатци
нещо таквос кът индийците или монголите
сигънту сме съштите ве...нашественици
ненапразно расата в Европа се нарича индоевропейска

 

А виж за термина индоевропейци вече може да се каже че е модерен термин, измислен някъде около и преди втората световна война, и то заради владените колонии на европейците в Азия, Африка и особено английските в Индустан ...

И оттам се прехвърля и на езиковата група като общо разширено название , и на етнографическия и антропоморфен вид като цяло...

За сефте е въведен в Енциклопедия Британика , някъде след втората световна ..

преди 7 минути, _Belial_ написа:

Кви нашественици сте вие бе? Бежанци такива. И расата не е индо- европейска а европеидна. Ква е тая раса двойна?

Индо-европеидна раса се нарича разширено, с пораздели разбира се вътре :))  

П.С А дръндьо надскочи себе си като се взе за нашественик.... :D  Преселенец по скоро, не е дори бежанец... мигрант в древни времена :)) 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, дръндю написа:

ма разбира се, нъл са били азиатци
нещо таквос кът индийците или монголите
сигънту сме съштите ве...нашественици
ненапразно расата в Европа се нарича индоевропейска

 

 по принцип пра българите са монголци

 по край тях тук таме дошли и индийци който живяли по устията на реките Ци и Ганг

и от  там им е дошло наименованито цигани .

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, Sinbad_ написа:

 

Индо-европеидна раса се нарича разширено, с пораздели разбира се вътре :))  

Е то да я разширим още малко и ше си стане баш асъл- индо-евро-афро монглоидна. :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, Sinbad_ написа:

А виж за термина индоевропейци вече може да се каже че е модерен термин, измислен някъде около и преди втората световна война, и то заради владените колонии на европейците в Азия, Африка и особено английските в Индустан ...

ней баш така
начи виш тука кво пише
https://bg.wikipedia.org/wiki/Индоевропейци

Цитат

Индоевропейци, в немскоезичната историография "индогермани" (Indogermanen), е сборно наименование за всички исторически и съвременни народи, които говорят един от индоевропейските езици. Смята се, че всички тези народи имат родствен етнически произход.

Пра-индоевропейците са се формирали като културна и етническа общност в Предна Азия, най-вероятно в Черноморските райони, около V-то хилядолетие пр.н.е. От този момент нататък пра-индоевропейските племена започват да се разселват в различни посоки и с времето се обособяват в отделни народи със специфични езици, култура и вярвания.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...