Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

petie1

Калдатски факултет по история

Препоръчан отговор


Не питам за схема, а как е създаден. Тази схема откъде е дошла ?  :wink12:

Е , очевидно не знаеш. :) 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, miro20 написа:

A.com бил зомбиран .... :lol6:

Размаза те бе човече... размаза те...

А ти освен да викаш истерично  "Не пипайте БКП"  друго не ти остана...

Изобщо не ме е размазал ... :) ... просто му пробих шоколадената глазура и потече едно кафяво, ама не хубаво ... :) 

Май ... ми размаза неговите фикалетети по дъртия ми чеп, да ... пф ... той е размазал, т.е. не мен ... а своите неща из задния му двор ... :) 

преди 2 минути, miro20 написа:

Не питам за схема, а как е създаден. Тази схема откъде е дошла ?  :wink12:

Е , очевидно не знаеш. :) 

 

Знам кой я е донесъл. ;) 

Та, драги ми Мире, тъй сме си ние българчетата ... хакваме си неща и туй е, а някой все настояват за авторски права ... :) 

Та, кой е Атанасов, а?! :) Да им налее на уния маймуни в оня нов свят акъл, а?! :) 

Та от де е дошла викаш таз идея за компютрите, а?! :)

Ти, чети бе ... :)  

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Остави "идеите за компютрите" . Просто ти отговорих защо ти се е сторило че Правеците не отстъпвали по нищо на западните ... :giggle1:

Ама така и не разбра...

Между другото, НТР бе една от най силните черти на НРБ.

И едва ли ще ти издам някаква държавна тайна, още преди много време, един вече покоен преподавател от университета ми бе казал че БАН е просто филиал на руското НТР и "база за прехвърляне на крадени технлогии от съветските разузнавачи" .

Тогава не обърнах много внимание на това, но ...  :) 

няма лошо.. работили са хората....

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 42 минути, miro20 написа:

Отговорено ти е по назад. С аргументи и линкове да четеш , четеш и четеш... ама Пенчо не чете... той си знае пропагандата.... И лъжите . И изопачената история, срещу която толкова роптае.... :giggle1:

:) Мире ... то има кой да чете и ясно се вижда кой е с пропагандата и кой се забавлява. ;) 

Виждам, че искрено се забавляваш. Това показва твоето ". :giggle1:", а това за мен е важно. :) Другото е толкова нищожно, че само Рамус може да намери някакъв смисъл и да се възмути на моите когнитивни умения ... :) 

Вива интернет, вива тролове, ин нас е либерта ... :) 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 часа, A.com написа:

И до кога ще ми предлагате връзки към сайтове, които реално препечатват части от книга на един български журналист, като нещо доказано по безспорен начин?:speak:

Поне погледнахте ли графиките и цифрите във връзките, които ви дадох?

 

 

 


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, M.Николов написа:

Поне погледнахте ли графиките и цифрите във връзките, които ви дадох?

Не виждаш ли какво правят. Размазват. ;) Казват четете ... ние може и да четем, но те - не.

Не знам какви аргументи дават. Само твърдят, че дават, но реално не водят някакъв смислен диспут, а се лигавят откровено казано.

Дори в така наречения "Факултетъ" продължават да бълват някакви лъжи. Размазват нещо, мажат, не знам, правят се на дюлгери, масони или не знам какви разни строители на миналото ...

Тези кора една тухла определено не са сложили в сградата наречена България, Европа или Свят. За тях по е важно да си размазват фъкъните техни секрети и прочие нечистоплътни разни исторически тълкувания, сякаш историята е вид тълковен речник на някакви магьосници в свръх мъдрост, към който определени хора само гледат злобно и ги обиждат, че са успели в своята некадърност.  

Тежко се живее сред такива глупци ... но това е - има си и такива тролове .... де са сложни и възвишени в своите простотии ...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Първо: Не възнамерявам да отговаря, не съм на някаква анкета.

Не знам коя е Вашата партия майка, т.е. не съм бил с нея. Реално Бог да я прости моята майка, а Вашата да е жива и здрава дано. Също така едва ли съм Ви баща, в смисъл плътски страсти с разни партии не съм имал. За въпроси как сте направени се обърнете към бащината си идеология. :) Кратко: Не се явявам на изпит пред Вашата партийна линия.

 

Мда, "партията майка" аз си го измислих.

 

преди 6 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Де факто е едно, но де юре е друго. Нямам намерение отново да Ви обърна последното интервю на Тодор Живков. Уви, явно не желаете да го изгледате и да видите аргументите, които са самата действителност по отношение социализма който е бил в миналото.

Сякаш обвинявате, че Тодор Живков е казал някакви лъжи във въпросното. Това по отношение на социализма който е имало в НРБ.

Да съм писал нещо за последното интервю на Тодор Живков? Съответно какво сякаш обвиняваме?

 

преди 6 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

За робството, бе метафора, т.е. върнете се назад и вижте коментара си за огромните ... Говорейки за един милион, вече имаме някаква цифра, то тя е 1/8 от населението, т.е. говорим за някакви 12,5 процента. Де че огромно количество невежи е имало по онова време. Да, навсякъде има огромни количества невежи хора, но трябва да се научите, че болшинството хора са от значение. Та, ай кажете коя прослойка са били това огромно количество хора, а?!

1 милион души са си огромно количество. Опитът ти да принизиш на тази цифра с думите "някакви 12,5 процента" нищо не променя.

Всички членове на БКП са се ползвали с облаги спрямо останалите, които не са били членове на БКП. Това го знаеш много добре, нали? Как и защо се е доказвало, че някой е бил активен борец против фашизма и капитализма също много добре знаеш, нали? Какви привилегии са получавали и едните и другите също знаеш, нали? През 80-те години на миналия век около 240 000 души са АБПФК. Това също е огромно количество.

Не знаеш каква прослойка е имало в България по времето на комунизма?

 

преди 6 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Едва ли пък Вие сте отговорили на неудобни за Вас въпроси и нямате право да изисквате аз да Ви отговаря.

Отговарям.

 

преди 6 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Няма проблем да не пишеш нищо по същество. - На едно и също мнение сме!!! ;)

Няма проблем да четеш казаното от бившите висши номенклатурчици от БКП и да казваш, че не пиша нищо по същество.

 

преди 6 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Демокрацията върна икономиката в недрата на Ку/Кю ... след демокрацията България бе преведена към вид феодализъм. Факт, а не де факт, и то подплатен с де юре.

Не демокрацията, БКП "занули" икономиката.

 

преди 6 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

БКП според Вашите мирогледи била каква - Сатрап, Изрод и Насилник - Лъжа!

БКП пое властта с помощта на съветската армия - българският народ не е избирал БКП да управлява България. БКП огради България с телени огради. БКП затваряше хора в Белене. БКП изпрати български военни части в Чехословакия през 1968 година. БКП се съгласи да подари Пиринска Македония на Югославия.

БКП реши да подари националния суверинитет на България на СССР.

Гордееш се с Левски и всички останали борци за освобождение на България от османско иго и в същото време не даваш да се пипа партията, която искаше да ликвидира България като държава.

Кратко: БКП е изрод, насилник и национален предател.

 

преди 6 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Населението имаше спестявания.

Имаше, и БКП взе, че ги прибра. Същата работа като с насилствената колективизация.

 

преди 6 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Роме, по-напредналите цигани изучиха българския и успяха да заживеят като истински българи. Да, сред Вас останаха едни изроди, които умишлено не се ограмотиха и които други, не БКП ги манипулираха и лъжеха.

Та, да смятате "огромно количество" турско говорещите цигани като значим фактор е малко или много смешно. :)

Нещо се отплесна.

 

преди 6 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Признавам, дразня се, когато невежи като Вас клеветите нещо което изобщо не сте способни да проумеете. Ако това е била целта, то сте я постигнали.

Просто сте нечистоплътни драги ми съ@ИИ-че ... жалко ... нищо не може да Ви измие съзнанието. Жалко, .... но факт!!!

Лъжете си на воля ... на мен лично не ми пречите ... Как бе, ако не познаваш лъжата, то как ще се ориентираш в истината, а?! :)

Лъжем, с думите на бай ти Тошо, с докладите, изнасяни на конгресите на любимата ти БКП. Те не лъжат, ние лъжем.

 

преди 2 часа, M.Николов написа:

И до кога ще ми предлагате връзки към сайтове, които реално препечатват части от книга на един български журналист, като нещо доказано по безспорен начин?:speak:

Поне погледнахте ли графиките и цифрите във връзките, които ви дадох?

Ти като имаш доказателства за грешките допуснати от този журналист, защо не ги посочиш. Ето ти книгата. Купи си я, прочети я и опитай да докажеш, че човека лъже. Някой от БКП да го е оборил? Някой от БСП?

Връзките към сайтовете ти ги предложих, за да видиш от къде са цитатите с думите на Живков. Тях прочете ли ги?

Цитат

Липcвaхa ни финaнcoви cрeдcтвa и cтрaнaтa бeшe прeд пълeн финaнcoв бaнкрут. Прeдпoлaгaм, чe зa дa дaм cъглacиe зa прoдaжбa нa злaтoтo, e имaлo тeжки aргумeнти, излoжeни oт бaнкaтa прeд мeн. Вeрoятнo c вaлутaтa, пoлучeнa oт тaзи cдeлкa, ca плaщaни някoи рaзхoди, кoитo ca били нeoтмeними и нe e имaлo никaквa другa възмoжнocт.”

 

Цитат

„Блaгoдaря зa пoмoщтa, кoятo Пoлитбюрo нa ЦК нa КПCC и cъвeтcкoтo прaвитeлcтвo ни oкaзaхa c oтпуcнaтия крeдит. Бeз тaзи пoмoщ Бългaрия oт тaзи гoдинa нямaшe дa бъдe плaтeжocпocoбнa.”

Живков в прав текст казва какво е било състоянието на държавата, ама вие продължавате са се правите, че той нищо не бил казал.

Не случайно те питах ти кога разбра за фалита на Гърция и кога българите в България разбраха за фалитите на България.

И една картинка:

656cb9_23852481882749f89c207ddadf51fbce~

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, A.com написа:

Живков в прав текст казва какво е било състоянието на държавата, ама вие продължавате са се правите, че той нищо не бил казал.

 

преди 1 час, A.com написа:
  Цитат

Липcвaхa ни финaнcoви cрeдcтвa и cтрaнaтa бeшe прeд пълeн финaнcoв бaнкрут. Прeдпoлaгaм, чe зa дa дaм cъглacиe зa прoдaжбa нa злaтoтo, e имaлo тeжки aргумeнти, излoжeни oт бaнкaтa прeд мeн. Вeрoятнo c вaлутaтa, пoлучeнa oт тaзи cдeлкa, ca плaщaни някoи рaзхoди, кoитo ca били нeoтмeними и нe e имaлo никaквa другa възмoжнocт.”

Ние не отричаме думите на Живков, отричаме да е имало фалит.Нека да ти го обясня по-просто.България вади злато и си плаща дълговете, това как ще си платиш дълга дали с валута или със злато е без значение за кредиторите, важното е да имаш с какво.Както златото, така и валутата по това време е държавна собственост!Разликата с Гърция виждаш ли я?Как си плати част от дълга Гърция?С нови заеми!Просто отложиха плащанията, а ние тогава ги нулираме!Разлика от земята до небето!

преди 1 час, A.com написа:

„Блaгoдaря зa пoмoщтa, кoятo Пoлитбюрo нa ЦК нa КПCC и cъвeтcкoтo прaвитeлcтвo ни oкaзaхa c oтпуcнaтия крeдит. Бeз тaзи пoмoщ Бългaрия oт тaзи гoдинa нямaшe дa бъдe плaтeжocпocoбнa.”

Първо трябва да се отбележи, че проблемите през 1978 г. са предизвикани отвън и по-точно от страните от ОПЕК с вдигането на цената на нефта.За кредитите, това никой не го е отричал, получавали сме кредити от СССР и не само ние, целия СИВ.Нима западните държави не получаваха кредити от САЩ, когато им се наложи?Отделно от това Живков успява да договори допълнително финансиране от СССР, но не си мисли, че е било безвъзмезден подарък, просто изисква по-справедливо заплащане за цялата селскостопанска продукция изнасяна за СССР.Всъщност поляците са едни от най-големите получатели на помощи от СССР.И са една от трите причини довели до разпада на СССР.

"В тoзи пeриoд Живкoв ce мъчи пo вcякaкъв нaчин дa зaдържи oбeмa нa cъвeтcкитe cурoвинни дocтaвки. Тoй прaви някoлкo пъти гeрoй нa НРБ Лeoнид Брeжнeв, връчвa му и Димитрoвcкa нaгрaдa, a при пoceщeниятa нa cъвeтcкия лидeр в Бългaрия ce oпитвa дa дoгoвoри нoви oтcтъпки нa чeтири oчи пo врeмe нa лoв. Нaд CCCР oбaчe вeчe ca нaдвиcнaли ceриoзни икoнoмичecки прoблeми, изрaзявaщи ce c рaзхoдитe във вoeннaтa aвaнтюрa в Aфгaниcтaн, нaливaнeтo нa милиaрди зa cпacявaнeтo нa рeжимa в Пoлшa и изчeрпвaнe нa зaпacитe нa пeтрoл и гaз в eврoпeйcкaтa чacт нa cтрaнaтa."

 

 

Пак цитат от тази книга, която цитираш.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

http://www.librev.com/index.php/discussion-bulgaria-publisher/1826--------1912-2000-

Дългите и многобройните фази за смяна на имената в България 

От 1912 до 2000 година

1. „Покръщаването“ 1912-1913 г. 

Първата вълна за покръстване и преименуване на българите мюсюлмани датира от 1912-1913 г. Началото й съвпада с първите месеци на Балканската война, а краят й бележат изборите от февруари 1914 г., когато с предизборна цел либералите на В. Радославов дават възможност на покръстените да се върнат към исляма (Михайлов 1992: 75). Зад идеята за покръстване застават цар Фердинанд...

 

2. Дружба „Родина“ и втората вълна 1942-1943 г. 

3. „Тоталното“ преименуване 1971-1974 г.

И последната 

4. Истинското „тотално“ преименуване 1984-85 г.

Авторът е добавил още една 

„Демократичният“ период

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, A.com написа:

1 милион души са си огромно количество. Опитът ти да принизиш на тази цифра с думите "някакви 12,5 процента" нищо не променя.

Не мисля да коментирам последните пак твои нечистоплътни неща ...

Говорим на различни езици, т.е. аз напълно те разбирам, но ти де факто не искаш да разбереш моята гледна точка.

Каквито и аргументи да ти извадя, то ти/вие пак ще копи-пейстнете някакви журналист-чета от жълтата преса. Недостоверна информация!!!

Явно не може да схванеш какво е 12, 5 процента ... дори бих казал, че са по-малко в уния времена, но приех отправно твоите 1 милион. - Което е пак вид лъжа, но ти/вие не знам от къде я измислихте това число. Нека да предположим това което е Ваше, т.е. огромно ...

Де факто необразованите хора, които не могат да четат и да обработят с мозъците си информацията по онова време е било по-малък процент, т.е. лъжа е огромното количество. Давайки Ви довод, че това е 12,5 процента, т.е. болшинството 87,5 процента е малко ... смешно е ... :) 

Та, размазвай си фъкънистическите стъкмистики, но те не са статически достоверни и даже Ви липсват елементарни математически знания ...

Въобще, нямате достатъчно обща култура, за да се счете, че може да имате някакво обективно становище. Да, имате си субективно, но то не е меродавно, защото остава едно по-огромно число - 7 милиона драги ... и даже 200 хиляди, да България бе 8,2 милиона .... та тези 12,5 може теоретично да са 12,1 процента, а реално да са около 10%.

Не искам да вадя статистика колко са били неграмотните хора по онова време, че може да се окаже, че са били около 200 000 хиляди включително децата даже ...

Драги ми успял двойкаджио, лапе, или каквото и там да си ИИ-че, май не си образовано. Не ти знам възрастта, но определено не умееш да мислиш.

До толкова си разсеян в твърденията си, че вземи първо си ги систематизирай и поне вади аргументи не от жълтите журнали неща като вид аргументи. 

Едно мога да ти/ви кажа - Колкото и да повтаряте една лъжа, то тя няма как да стани историческа истина. Акцентирате се върху изключително малко количество хора и не сте в състояние да ме убедите в противното. Размазвайте ме колкото си искате с фъкънестичните си стъкмистики, но това вашето е лъжа!!!

Лъжите безочливо и пошло и де факто спекулирате с едно малцинство!!! Това просто е гнусно ... Вие сте чисти мародери!!!

Не може да промените моето убеждение, че имиджа който тук изграждате де факто не е на мародер, безчестник и всичко най-гнусно което може да съществува из между необразованите хора като Вас.

Нищо лично пак повтарям, това е само констатация за имиджа който  правите тук!!!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 45 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

Не може да промените моето убеждение,

естествено - нали си се клел, да си фанатик, беше модерно и героичен образ - особено за тия с фуражки. Като че ли някой се интересува да ти променя убежденията... че за кога? А и на никого не пречат. Проблемите стават когато твоите убеждения настояваш да ги представяш като "истина" отвъд теб си . Тук гърмиш отвсякъде.

преди 45 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

Колкото и да повтаряте една лъжа, то тя няма как да стани историческа истина.

Мдамм - съвсем вярно. Ти смяташ че твоята истина е "историческата ли" ? :) Щото си живял сред една лъжа и не е като и други да не живеехме в нея и също да си я спомняме.

Глупостите за Пк ПРАВЕЦ и другите митологични облъчки от времето на Ехнатон, вече са овехтели отдавна. Ти май все още влакове ти се иска да взривяваш... и да ревеш "венсеремос".

преди 1 час, M.Николов написа:

С нови заеми!

Щото има от кого да ги взима, и кой да ги дава. А скоро се оказа че са взимали прекалено много, но за няколко години се оказа че можели и да връщат и погасяват заемите. Трудничко, с цена, но се получи и вече им паднаха всички парични ограничения.

Схващаш ли разликите... щото за тия сравнения и импровизации, дето ги опитваш разликите са качествени и освен за стъкмистики, за друго не стават.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, _ramus_ написа:

....Схващаш ли разликите...

В анализа си силен ....

А приликите виждаш ли ? Пълна деструкция , деградация , абсолютно подчинени , ослепени от Всемирната Ентропия.....Хаос !

А в това нищо градивно няма , никакъв Разум !

................

Алтернативи и тяхното Решение , господа (и дами) ? Алтернативи за Развитие , а не за Разрушение !:nono:

Алтернативи не изсмукани от пръстите , фантазни и неосъществими , а реалистични !:nono:

Ето , тук ще се сблъскате с трудната Истина за преодоляване ...... ! Това е Разум ! :nono:  

.........................................

Да яде , сере и маже - това всеки го може :) Това безспорно се и наблюдава от всички посоки....

И какво остава ? НИЩО !

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, _ramus_ написа:

Щото има от кого да ги взима, и кой да ги дава. А скоро се оказа че са взимали прекалено много, но за няколко години се оказа че можели и да връщат и погасяват заемите. Трудничко, с цена, но се получи и вече им паднаха всички парични ограничения.

Схващаш ли разликите... щото за тия сравнения и импровизации, дето ги опитваш разликите са качествени и освен за стъкмистики, за друго не стават.

Да прав си, има кой да им дава, а на нас нямаше.За да излезе Гърция от положението на фалит ѝ наляха още почти толкова колкото дължеше до преди това.

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6928795

Е-хеее, да имаше и на нас някой така да ни отпуска кредити, а не да ни притискат да си разпродадем всичко на безценица.

Ама нямаше, вместо това ни стъпиха на шията и ни накараха да си разпродадем инфраструктурата и заводите за жълти стотинки.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Николов, Гърция с България недей да сравняваш. На гърците им дадоха, защото знаят как да си поискат, винаги са знаели.  А на България как да дадат,  като на самите управляващи в България интересите са други.  При т.нар. Виденова зима май само Виденов беше този, който искаше да гради нещо, другите всички имаха интерес да стане това, които стана.  

А при Луканов имаше и идеологически различия. И въпреки това обявиха меморандума, не върнаха част от изнесеното преди това. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

 

преди 9 минути, Michigan111 написа:

А при Луканов имаше и идеологически различия. И въпреки това обявиха меморандума, не върнаха част от изнесеното преди това. 

"Мораториума" може би имаш предвид.Така е, ние нямахме лоби в САЩ.Нашите политици не знаеха как да се пазарят.За това си платихме всяка стотинка и ще продължаваме да си плащаме, а гърците ще си щракат с пръсти.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, M.Николов написа:

 

"Мораториума" може би имаш предвид.Така е, ние нямахме лоби в САЩ.Нашите политици не знаеха как да се пазарят.За това си платихме всяка стотинка и ще продължаваме да си плащаме, а гърците ще си щракат с пръсти.

Да, мораториума, телефона го променя автоматично 😁

Не е само въпрос на лоби,  ние лоби и сега нямаме,  както нямаме и политици.  Въпрос на бизнес е винаги.  

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Michigan111 написа:

Да, мораториума, телефона го променя автоматично 😁

Не е само въпрос на лоби,  ние лоби и сега нямаме,  както нямаме и политици.  Въпрос на бизнес е винаги.  

Бизнес в интерес на кого?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, M.Николов написа:

Ние не отричаме думите на Живков, отричаме да е имало фалит.Нека да ти го обясня по-просто.България вади злато и си плаща дълговете, това как ще си платиш дълга дали с валута или със злато е без значение за кредиторите, важното е да имаш с какво.Както златото, така и валутата по това време е държавна собственост!Разликата с Гърция виждаш ли я?Как си плати част от дълга Гърция?С нови заеми!Просто отложиха плащанията, а ние тогава ги нулираме!Разлика от земята до небето!

Живков идва на власт през 1954 година. БКП е на власт от още по-рано. През 1960 година, под вещото ръководство на Живков и БКП България е докарана до стъстояние на:

Цитат

Липcвaхa ни финaнcoви cрeдcтвa и cтрaнaтa бeшe прeд пълeн финaнcoв бaнкрут.

Не е фалит. Според Живков аха да банкрутират. Спасяват положението като продават злато, защото в СССР са разбрали що за управници са и им отказват поредния кредит.

Някой осведоми ли българския народ, че БКП е довела държавата до банкрут? Живков излезе ли да каже, че той и БКП са се провалили в управлението на България? Предложиха ли на българския народ да избира кой да ги управлява? Не. В Гърция същото ли се случи?

Следват още продажби на злато, за да може Живков и БКП да останат на власт - през 1962 и през 1964 година.

А на банкнотите пишеше "Банкнотата е обезпечена със злато и всички активи на банката"?

Николов, дългът не е нулиран.

Цитат

В архивите по дело №4/1990 г. за икономическата катастрофа на БКП е запазен проект на писмо до първия секретар на ЦК на КПСС и председател на Министерския съвет на СССР Никита Хрушчов от Живков и Югов. В него се посочват факти за кризисното финансово състояние, които старателно са крити от българското общество, а именно, че „планът за износ в капиталистическите страни през 1959 г. беше изпълнен само 54,6 процента. Това доведе до сериозен разрив в платежния баланс с капиталистическите страни. В края на 1959 г. общата сума на нашите задължения достигна 115 млн. долара. Поради липса на валутен резерв, нашите задължения в края на първото тримесечие на 1960 г. достигнаха 129 млн. долара, от които 44 млн. подлежат на погасяване през второто тримесечие, а 35 млн. долара – през третото тримесечие на 1960 г.”

 

Цитат

Ценният метал, възлизащ на 20.1 тона, е продаден от руската страна на четири партиди на 11 юли 1960 г., две от които в Цюрих и две в Лондон, при цена за тройунция (31.1035 гр.) от 35.10 щатски долара. Общо за него са платени 22 738 255 долара. От тях в българската хазна не влиза нито цент, защото са погасени просрочените задължения на Живковото управление към Москва.

С тези 23 млн не са могли да погасят и най-належащите плащания. След като не са могли да си плащат задълженията във фалит ли са били, в банкрут ли, в нещо друго ли?

Злите езици твърдят, че следния цитат е от мемоарите на Живков, издадени след 1990 година:

Цитат

„Не знам по какви причини, вероятно от съображения за сигурност, но преди мен златният резерв на страната ни беше изпратен за съхранение в съветски банки. Ние върнахме у нас това злато и забранихме износа.”

И този е щял да оправи България, ама не са го оставили, както iИ.дИоNд.Ni написа:

Цитат

Та Тодор Живков не му бе даден шанс да продължи замисленото от него. Защо, а?!

 

 

преди 4 часа, M.Николов написа:

Първо трябва да се отбележи, че проблемите през 1978 г. са предизвикани отвън и по-точно от страните от ОПЕК с вдигането на цената на нефта.За кредитите, това никой не го е отричал, получавали сме кредити от СССР и не само ние, целия СИВ.Нима западните държави не получаваха кредити от САЩ, когато им се наложи?Отделно от това Живков успява да договори допълнително финансиране от СССР, но не си мисли, че е било безвъзмезден подарък, просто изисква по-справедливо заплащане за цялата селскостопанска продукция изнасяна за СССР.Всъщност поляците са едни от най-големите получатели на помощи от СССР.И са една от трите причини довели до разпада на СССР.

"В тoзи пeриoд Живкoв ce мъчи пo вcякaкъв нaчин дa зaдържи oбeмa нa cъвeтcкитe cурoвинни дocтaвки. Тoй прaви някoлкo пъти гeрoй нa НРБ Лeoнид Брeжнeв, връчвa му и Димитрoвcкa нaгрaдa, a при пoceщeниятa нa cъвeтcкия лидeр в Бългaрия ce oпитвa дa дoгoвoри нoви oтcтъпки нa чeтири oчи пo врeмe нa лoв. Нaд CCCР oбaчe вeчe ca нaдвиcнaли ceриoзни икoнoмичecки прoблeми, изрaзявaщи ce c рaзхoдитe във вoeннaтa aвaнтюрa в Aфгaниcтaн, нaливaнeтo нa милиaрди зa cпacявaнeтo нa рeжимa в Пoлшa и изчeрпвaнe нa зaпacитe нa пeтрoл и гaз в eврoпeйcкaтa чacт нa cтрaнaтa."

Двадесетина годни по-късно и БКП и Живков отново се провалят. Но, отново това се знае само от върхушката, знае се от Кремъл, но не и от българския народ.

Десет години по-късно, в края на 80-те години, Живков и БКП се провалят за пореден път.

 

преди 2 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Говорим на различни езици, т.е. аз напълно те разбирам, но ти де факто не искаш да разбереш моята гледна точка.

Гледната точка:

Цитат

Не пипайте обаче БКП!!!

ли да разбера?

 

преди 2 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Каквито и аргументи да ти извадя, то ти/вие пак ще копи-пейстнете някакви журналист-чета от жълтата преса. Недостоверна информация!!!

 

Думите на висшите членова на БКП са жълта преса и недостверна информация?

Цитат

Стенограма. Четеш и в главата ти веднага изниква лозунгите "Не пипайте БКП!!!", "Живков щеше да оправи България!".

 

преди 2 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Явно не може да схванеш какво е 12, 5 процента ... дори бих казал, че са по-малко в уния времена, но приех отправно твоите 1 милион. - Което е пак вид лъжа, но ти/вие не знам от къде я измислихте това число. Нека да предположим това което е Ваше, т.е. огромно ...

Де факто необразованите хора, които не могат да четат и да обработят с мозъците си информацията по онова време е било по-малък процент, т.е. лъжа е огромното количество. Давайки Ви довод, че това е 12,5 процента, т.е. болшинството 87,5 процента е малко ... смешно е ... :) 

Та, размазвай си фъкънистическите стъкмистики, но те не са статически достоверни и даже Ви липсват елементарни математически знания ...

Въобще, нямате достатъчно обща култура, за да се счете, че може да имате някакво обективно становище. Да, имате си субективно, но то не е меродавно, защото остава едно по-огромно число - 7 милиона драги ... и даже 200 хиляди, да България бе 8,2 милиона .... та тези 12,5 може теоретично да са 12,1 процента, а реално да са около 10%.

Не искам да вадя статистика колко са били неграмотните хора по онова време, че може да се окаже, че са били около 200 000 хиляди включително децата даже ...

Драги ми господине, как и защо вмъкнахте необразованите хора в разговора за огромното количество? Да припомня:

на 24.02.2020 г. в 11:07, A.com написа:

В България има огромно количество хора, които почти цял живот са били учени колко велик строй е комунизма, били са карани да градят светло комунистическо и социалистическо бъдеще, обяснявано им е как партията майка ще се грижи за тях и т.н.

Да виждаш нещо за невежи и необразовни?

Цитат

iИ.дИоNд.Ni

Ти пък да видиш ... имало .... сега има огромно количество хора които такива като Вас облъчват с други лъжи.

 

на 24.02.2020 г. в 14:27, iИ.дИоNд.Ni написа:

Обясних ти, че не всички от БКП и БСП са мискини. Клеймиш ти много хора, като ползваш лъжа - огромно количество и т.н.

 

преди 18 часа, A.com написа:

Огромно количество е лъжа? Така ли? Примерно, 1 милион брои ли се за огромно количество

 

И следва:

преди 13 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

За робството, бе метафора, т.е. върнете се назад и вижте коментара си за огромните ... Говорейки за един милион, вече имаме някаква цифра, то тя е 1/8 от населението, т.е. говорим за някакви 12,5 процента. Де че огромно количество невежи е имало по онова време. Да, навсякъде има огромни количества невежи хора, но трябва да се научите, че болшинството хора са от значение. Та, ай кажете коя прослойка са били това огромно количество хора, а?!

Та, да смятате "огромно количество" турско говорещите цигани като значим фактор е малко или много смешно

И вече цитираното:

преди 2 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Явно не може да схванеш какво е 12, 5 процента ... дори бих казал, че са по-малко в уния времена, но приех отправно твоите 1 милион. - Което е пак вид лъжа, но ти/вие не знам от къде я измислихте това число. Нека да предположим това което е Ваше, т.е. огромно ...

Де факто необразованите хора, които не могат да четат и да обработят с мозъците си информацията по онова време е било по-малък процент, т.е. лъжа е огромното количество. Давайки Ви довод, че това е 12,5 процента, т.е. болшинството 87,5 процента е малко ... смешно е ... :) 

Та, размазвай си фъкънистическите стъкмистики, но те не са статически достоверни и даже Ви липсват елементарни математически знания ...

Въобще, нямате достатъчно обща култура, за да се счете, че може да имате някакво обективно становище. Да, имате си субективно, но то не е меродавно, защото остава едно по-огромно число - 7 милиона драги ... и даже 200 хиляди, да България бе 8,2 милиона .... та тези 12,5 може теоретично да са 12,1 процента, а реално да са около 10%.

Не искам да вадя статистика колко са били неграмотните хора по онова време, че може да се окаже, че са били около 200 000 хиляди включително децата даже ...

Как така огромното количество хора, които цял живот са били учени колко велик строй е комунизма за теб се превърнаха в огромно количесто невежи и необразовани само ти си знаеш.

А в България, по времето на управлението на БКП, почти всички български граждани са били учени колко велик строй е комунизма. И единия милион станаха повече от 8 милиона.

Онзи 1 милион е броят на партийните членове на БКП към края на 1989 година. Онези с партийни книжки. Информацията ми е от тук:

Цитат

В периода 1944 – 1989 г. БКП увеличава членската си маса около 40 пъти, като към края на 1989 г. тя наброява около 1 милион членове. Някои хора се присъединяват към БКП веднага след 9 септември 1944, тъй като не са имали възможност да го направят, докато тя е била в нелегалност. Голям брой хора обаче се присъединяват от кариеристични подбуди и заради големите привилегии на членовете на БКП в обществото. Самата процедура по членство е доста бюрократизирана и сложна, което създава условия за развитието на корупция и шуробаджанащина при осъществяването ѝ. Първичните партийни организации по месторабота или местоживеене са основен инструмент за пълен контрол върху дейността на предприятията от страна на БКП, както и за намеса в бита на хората. Затова едно от първите искания на опозицията на Кръглата маса е тяхното разформироване.

Защо БКП делеше хорта на АБПФК+партийни членове и всички останали?

 

преди 2 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Драги ми успял двойкаджио, лапе, или каквото и там да си ИИ-че, май не си образовано. Не ти знам възрастта, но определено не умееш да мислиш.

До толкова си разсеян в твърденията си, че вземи първо си ги систематизирай и поне вади аргументи не от жълтите журнали неща като вид аргументи.

Драги ми успял господине, за Вас стенограмата от Пленум на ЦК на БКП жълта преса ли е?

Какъв точно имидж съм изградил в очите на човек, който вижда как БКП и Живков са искали да ликвидират Бългаия и да я подарят на СССР и в същто време ми казва да не пипам БКП въобще не ме вълнува.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

При социализма България се е развивала и даже е засегнала интереси на определени западни и на САЩ интереси и това под ръководството на БКП.

И това ти го каза баба Ванга.

Цялата номеклатура си призна фалита, ти още с членската книжка напред. Масово промишлеността - поне в България - е работела на загуба. Това са фактите. Нерентабилно, некачествено, със супер много брак и въобще неконкурентно производство - повечето от тези предприятия, дето ги хвалите, с колко много народ били, колко много продукция и прочие, и прочие, са работели на загуба. Засегнали сме били интересите на САЩ - ма направо сън ги не лови хората.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 38 минути, dedidi написа:

Бизнес в интерес на кого?

В интерес на тези, които дават парата,  деди. Безвъзмездно никой не дава пара. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Едно мога да ти/ви кажа - Колкото и да повтаряте една лъжа, то тя няма как да стани историческа истина. Акцентирате се върху изключително малко количество хора и не сте в състояние да ме убедите в противното. Размазвайте ме колкото си искате с фъкънестичните си стъкмистики, но това вашето е лъжа!!!

Лъжите безочливо и пошло и де факто спекулирате с едно малцинство!!! Това просто е гнусно ... Вие сте чисти мародери!!!

Не може да промените моето убеждение, че имиджа който тук изграждате де факто не е на мародер, безчестник и всичко най-гнусно което може да съществува из между необразованите хора като Вас.

Парадокса е че плюеш и обвиняваш това на което идеологически си верен безпаметно.

Цитираме ти /  и А.сом по горе/ стенограми, пленуми, копия от разсекретени заседания на БКП и какво ли не... ЗА КОИТО НИКОЙ не оспорва и не опровергава от БСП ,  но ти си ревеш - "това са лъжи" :)

е що така не приемаш делата на СВОЯТА партия майка, аз идея си нямам :) 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, Michigan111 написа:

Безвъзмездно никой не дава пара. 

интереса на даващия пари, е и получилия да има пари, за да му ги върне. Никой не взима насила кредит. На сила не се дава кредит, без да са те проверили дали можеш да връщаш. Има риск и той винаги е на даващия парите - щото има много сценарии които да доведат до неплатежоспособност. А това не е добре за кредитиращия.

Кредита е продажба на пари. Банките търгуват с пари - продават на една цена, връщат им ги, на по-ниска цена същите пари (еквивалентно на "върнати повече пари" ) Същите ги продават на друг... и т.н. Търговия с пари, всеки търговец прави същото със стоки - купува на една цена, продава с по-висока и така печели от разликата.

 И кво го навикахте старшината. Той се е клел на партията, облъчван е през целия си живот. Кво друго да каже - той с това живее и никой не може да го "мръдне", щото е корав - като комунист на разпит от фашисти... той на чест е възпитаван - така я разбира честта и достойнството. Разни там, демократи, само му се пречкат и си говорят лъжи. Само той живее с правилната истина. Тя не е негова, но той се е клел да я приеме. И между другото - за момента само това му е останало. успял е - колкото е успял охлюва на половината път до черешовата градина. Така, че - квото си има, тва си говори. Още не се знае дали не е замислил влакове да взривява - по повеля на партията преди 09.09.44...

Извода е - внимавайте с клетвите и никога не работете с фуражки.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, _ramus_ написа:

 

Кредита е продажба на пари. 

Не друже, кредита е купуване на послушание.  Междудържавните финансови отношения не са като отношенията между теб и банката.  

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ей вие на финансоф факултет го обърнахте

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...