Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Коронавирус - масова истерия или реална опасност?


Препоръчан отговор

преди 10 минути, Мойра написа:

 

преди 34 минути, Без умствен капацитет написа:

да много точно казано - некомпетентно дрънкане

междувременно ваксинацията си върви :D

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • Отговори 36,6k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

  • АСПЕКТ

    2182

  • miro20

    2576

  • Реджеп Иведик

    2890

  • Радул

    2926

преди 1 час, Филипов написа:

"След" не е "защото", не е "по причина на".

Внимателно прочетох статията, защото отдавна съм много скептичен, меко казано, към журналя-медии, а по-отскоро – даже и към т.н. научен журнализъм. Всичките вече лъжат на поразия, особено когато "работят" в политически чувствителна тема.

 

В дадения случай фразите и твърденията са внимателно подбрани така, че хем да не излъжат фактологически, хем да оставят впечатление у по-малко внимателния читател (особено този понесения на вълната на медийната коронапаника), че "ах, коронавирус!", "ах, почти фсички ше омрем!!!".

В статията, независимо от многото ала-бала, не е казано, че тази трансплантирана пациентка е умряла от последствия на коронавироза. Ако не те мързи, прочети я от тази гледна точка.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Ах, да! Забравих да ви честитя.

Вече официално и на най-високо ниво се заговори за имунизационни паспорти.

Честито!

 

Само не ми е ясно как така, в условията на демокрация(?)... без обществено обсъждане, без допитване, без парламенти се взема такова кардинално апартейдно решение?

 

Следващия път ще поздравя при имплантирането на тези паспорти във вид на чипове – за удобство на следените офце и следещите офчари.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Епидемиолог: Издаването на ваксинационен паспорт е дискриминация

Цитат

Издаването на ваксинационен паспорт категорично е дискриминация – това е неуместен въпрос и е изумително, че тази идея получава в момента широка подкрепа. Това заяви в ефира на Дарик епидемиологът проф. Мира Кожухарова. Според нея в случая с коронавируса се забравя, че не става въпрос за имунизация срещу стабилен причинител на заболяването и за ваксина, осигуряваща имунитет за поне 10-15 години. 

Проф. Кожухарова коментира още, че националният план на България за ваксинация не е бил добре съставен, нито се е изпълнявал добре. По думите й ако развитието на една епидемия не зависи изцяло от управленските решение, то ваксинацията и нейната организация зависи основно от действията на властта.

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 9 часа, extreme_b_c_d написа:

Внимателно прочетох статията, защото отдавна съм много скептичен, меко казано, към журналя-медии, а по-отскоро – даже и към т.н. научен журнализъм. Всичките вече лъжат на поразия, особено когато "работят" в политически чувствителна тема.

Така и трябва. То затова повечето тук дето постват  фейкове и спекулации, дори не ги четат по далеч от заглавията.

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, Мойра написа:

какво ти е отнел от твоята свобода:)

преди 2 часа, Мойра написа:

ето за аспирина - https://bg.wikipedia.org/wiki/Ацетилсалицилова_киселина

 Други проучвания (не достатъчно достоверни) показват, че тя намалява количеството на половите хормони.

Според официални данни около 7600 души загиват годишно от прием на НПВС и в частност – аспирин.

Всяка година се отчитат фатални случаи от предозиране на аспирин. Най-важните нежелани странични ефекти, особено ако се приема в големи дози, са проблеми със стомаха и червата (включително язви и кървене на стомаха) и тинитус (шум в ушите). Друг страничен ефект, дължащ се на противосъсирващите му свойства е увеличеното кървене по време на менструация. Тъй като е установена връзка между аспирина и синдрома на Рей, той вече не се използва за борба с грипоподобни симптоми и варицела при децата.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Вижте историята на трима медици, спасили стотици хора, но паднали в жертва на болестта

https://nova.bg/news/view/2021/02/21/316567/темата-на-nova-незабравимите/

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 18 минути, Мойра написа:

изкарваш го и готово - дори и ваксина не е нужна тогава, аз какво да направя че си се свила в ъгъла и трепериш от страх, изолирана и сама пред компа

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 часа, Без умствен капацитет написа:

какво ти е отнел от твоята свобода:)

ето за аспирина - https://bg.wikipedia.org/wiki/Ацетилсалицилова_киселина

 Други проучвания (не достатъчно достоверни) показват, че тя намалява количеството на половите хормони.

Според официални данни около 7600 души загиват годишно от прием на НПВС и в частност – аспирин.

Всяка година се отчитат фатални случаи от предозиране на аспирин. Най-важните нежелани странични ефекти, особено ако се приема в големи дози, са проблеми със стомаха и червата (включително язви и кървене на стомаха) и тинитус (шум в ушите). Друг страничен ефект, дължащ се на противосъсирващите му свойства е увеличеното кървене по време на менструация. Тъй като е установена връзка между аспирина и синдрома на Рей, той вече не се използва за борба с грипоподобни симптоми и варицела при децата.

Ужас.

Защо няма протести срещу това античовешко вещество ???

Мойра ? Викай Дионисий с патрахила.... и ОСТАВКААА

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 минути, miro20 написа:

Ужас.

Защо няма протести срещу това античовешко вещество ???

Мойра ? Викай Дионисий с патрахила.... и ОСТАВКААА

Мдааа, има една съществена разлика, която ти обаче не искаш да приемеш. Виждаш ли какво пише там?

Тъй като е установена връзка между аспирина и синдрома на Рей, той вече не се използва за борба с грипоподобни симптоми и варицела при децата...    

демек установено е едикаквоси и друго едикавоси и трето и четвърто едикавоси и вече не се използва за тези "едикакво си".

Листовката на ваксината обаче започва с:

Цитат

Този лекарствен продукт подлежи на допълнително наблюдение. Това ще позволи бързото установяване на нова информация относно безопасността

демек ти ако наистина си се боцнал, вече си опитното мишле, което на свой гръб ще разбере дали има някое "едикаквоси". Ай чиститу. Ако спечелиш - печели цял народ, ако загубиш... на никой няма да липсваш. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 25 минути, Димитър 59 написа:

Фейкомески сайтове цитираш.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Каква е тая история с българските и туристическите паспорти? Може ли повече информация?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 25 минути, Мойра написа:

Немците са свикнали да си купуват своята стока. Затова едно време са измислили етикета(Made in Germany). За да може да спонсорират своите стоки.

 

И смешното е, че пак заради едно време, както и сега заради английските стоки.

https://evs-translations.com/blog/bg/made-germany/

Това, което първоначално е предназначено за етикетиране на ниско качество, всъщност стимулира немските производители да се стремят към по-високи производствени стандарти и както отбелязва британският журналист Е. Е. Уилямс в своята книга Made in Germany от 1896 г .: „Това, което предизвиква най-голямо негодувание е, че се смята за безплатна заверка на немските продукти“.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, Мойра написа:

Не , ама ?

https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/02/27/4179894_nikakvi_problemi_s_vaksinata_na_astrazeneca_-_tochno/?fbclid=IwAR14zSY_FVQMYWiPqNJCFeh2L1UhCeykMbHMMEY87wpGrz3raMGBaQNtN80

Мнозина в Германия, а и не само там, се отнасят скептично към ваксината на AstraZeneca и дори отказват да се ваксинират с нея, защото смятат, че не е достатъчно ефективна. Тези съмнения обаче не са оправдани.

 

Фактите

 

В клинични изпитания бе доказано, че след първата доза британската ваксина има ефективност от поне 76%, а ако втората доза се постави 12 или повече седмици по-късно, тази ефективност се повишава дори до 82 на сто. В друго проучване пък бе установено, че ваксината трайно намалява концентрацията на вируси в организма, което би могло да забави и разпространението на коронавируса. Именно въз основа на тези данни препаратът бе допуснат до употреба в много страни по света.



 

Често пъти се стига до недоразумения при тълкуването на нивото на защита, което осигурява дадена ваксина. Ефективност от примерно 70% означава, че 70 от 100 души са защитени от тежки форми на Ковид-19.

 

А най-новото изследване на здравните власти в Шотландия показва, че ваксината на AstraZeneca дори надхвърля всички очаквания. При нея резултатите след първата инжекция са дори по-добри, отколкото при ваксината на BioNTech/Pfizer. Досега в Шотландия с AstraZeneca са ваксинирани 490 000 души, а 650 000 са имунизирани с ваксината на BioNTech/Pfizer. Изследването, чиито резултати предстои да бъдат потвърдени от независим орган, твърди, че след първа инжекция ваксината на AstraZeneca показва 94% ефективност, а тази на Pfizer - 85%. Това означава, че рискът от тежка форма на Ковид-19 намалява с 94%, респективно с 85%.

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 12 часа, miro20 написа:

А най-новото изследване на здравните власти в Шотландия показва...

Дали си даваш сметка,че и ти си част от това "най-ново" изследване....Новите такива не се правят "след" ,а "преди"....и не в Шотландия.....

Линк към коментара
Сподели в други сайтове


 

Имунологът д-р Цветелина Великова прави сравнение между имунитета от преболедуване на COVID-19 и след ваксиниране, като един от аспектите, за които обобщава научна информация, са антителата. Тя обяснява, че след преминаване през инфекцията само някои от образуваните антитела неутрализират вируса, а и при пациентите с леки или никакви симптоми антителата не са в достатъчно количество и качество.

 

Всичко, което трябва да знаете за: Коронавирусът (5606)

За разлика от това, образуваните антитела след ваксиниране срещу COVID-19 са "вирус-неутрализиращи антитела от различни имуноглобулинови класове" и са насочени специфично срещу т. нар. spike protein (шипчест протеин), с който вируса навлиза в човешките клетки.

 

"Много важно е да се наблегне, че антителата са важни при вирусни инфекции, но те не са единственото парче от пъзела с имунитета", заключва д-р Великова в друга своя публикация за имунитета срещу COVID-19.

 

Инфекцията се случва в клетките

 

Имунологът обяснява, че с тестовете за антитела, които търсят количествата им в човешкото тяло, не се изследват други важни показатели за имунитета срещу COVID-19.

 

"При вирусните инфекции не само антителата играят роля за защитата на организма, тъй като вирусите инфектират клетките, като влизат в тях. Антителата имат малко поле за изява - те могат да реагират на вируса само докато той е извън клетките. Реално инфекцията се случва в клетките, които са заразени, а антителата остават навън - в кръвообращението или в тъканите", обясни за "Дневник" д-р Цветелина Великова.

 

По думите ѝ на клетъчно ниво изключително голяма роля играят:

- T-лимфоцитите, които убиват заразени клетки
- B-лимфоцитите, които разпознават вирусните частици и започват да произвеждат антитела
- Клетките-естествени убийци на вродената имунна система


"Когато имаме естествена инфекция, различни антигени на вируса се представят на имунната система и тя създава отговор срещу тях. По този начин имунната система се разпилява, тъй като в началото не може да прецени кои антитела и имунни клетки ще се ефективни срещу вируса. Тя създава имунитет срещу всички антигени и след това във времето остават тези антитела и клетки, които са ефективни, за да защитят организма", казва д-р Великова за имунитета след заразяване.

 

 

Тя обяснява, че при ваксиниране "подаваме само един антиген, срещу който имунната система реагира и имаме имунни клетки, които разпознават и се активират, съответно имаме и антитела само срещу него. Така създаваме насочен имунен отговор".

 

По думите ѝ ваксините са създадени на база на данните от естественото преболедуване, като учените са установили срещу кои части на вируса е най-ефективен имунитетът. "Затова е избран spike протеинът да бъде съставна част на всичките ваксини - срещу него имунитетът е ефективен и антителата са вирусонеутрализиращи", казва д-р Великова.

 

И преболедувалите да се ваксинират

 

"Има данни, че вирусът потиска имунната система, когато взаимодейства с нея, т.е. никога не знам дали при една естествена инфекция имунитетът ще даде достатъчно защита и за колко време от повторна инфекция", смята д-р Великова. Тя обяснява, че за разлика от това, при изпитванията на ваксините срещу COVID-19 са правени анализи на количеството и качеството на антителата.

 

"Само по наличието на антитела не можем да сме сигурни колко е качествен имунитетът, докато при ваксините, тъй като там няма потискане на имунитета, знаем, че имунният отговор се е развил оптимално", обяснява специалистът.

 

В интервю за "Дневник" Велислава Петрова, доктор по инфекциозни болести и имунология, обясни, че при естествена инфекция имунната система вижда само най-повърхностната част на spike протеина, докато ваксината дава информация за представяне на цялата му част.

 

При взимането на решение на преболедувалите за ваксиниране срещу COVID-19 Велислава Петрова се позовава на препоръка на Световната здравна организация (СЗО). Според нея, ако не са в рискова група (напр. лекари или възрастни над 65 годишна възраст), преболедувалите могат да отложат ваксинирането с около шест месеца, за да дадат предимство на тези, които не са минали през инфекцията.

 

И колективният имунитет

 

Колективният имунитет се счита като сбор на преболедувалите и ваксинираните хора. Специалистите постоянно акцентират, че обществото не бива да се стреми към него с естествена инфекция, защото това крие рискове от усложнения и смърт, които не могат да бъдат предвидени.

 

"При естественото преболедуване се дава възможност на вируса, преминавайки през много индивиди, да мутира в нови варианти, което вече го наблюдаваме", казва д-р Великова, имайки предвид разпространението на британския, южноафриканския и бразилския вариант. Според нея ваксинирането е начин наведнъж голяма част от населението да стане невъзприемчиво към заразата и това да блокира разпространението ѝ.

 

"Освен това, колективен имунитет е термин, който се използва за характеризиране на имунитет, придобит от ваксина, за да се прецени колко добре е направена една ваксинационна кампания", смята Велислава Петрова.

https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2021/02/28/4178591_koi_e_po-po-nai_imunitetut_sreshtu_covid-19_e/?ref=home_mainStory

мн полезна статия.

Особенно за тези които все питат - преболедувал трябва ли да се ваксинира или не, каква е разликата и т.н.

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Мирчо с нова голяма доза лъжи и брутални глупости! Няма по- добър имунитет от естествения! И никога няма да има. Ваксините са оправдани само за болести, с които имунната система не може да се справи. В противен случай те единствено вредят на организма, като всяко лекарство. Ето защо не взимате антибиотици профилактично например. Болестотворни бактерии има навсякъде, но не ги лекувате преди да станат проблем. Целта на тези мероприятия е да се разрушат принципите на здравеопазването! Принципи изграждани с векове... и сега на някакви нискообразовани елементи им хрумнало, че не са важни. И като сте толкова загрижени, че земята е пренаселена, сещайте се, че и вие сте от пренаселващите я! Защо не вземете да се гръмнете, та да и поолекне, ами искате да избивате други хора?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване