Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Коронавирус - масова истерия или реална опасност?


Препоръчан отговор

преди 3 часа, цър-вул написа:

Европа

Хайде да помислим. Ако в Европа всички са ваксинирани, то защо се страхуват от неваксинираните?!

Но, ай ние които не ще се ваксинираме ще умрем, това ще означава ли, че ще се сложи край на пандемията?!

Какво Ви пука вас ваксинираните за нас?! Нали вие ще живеете?!

И понеже аз съм на възраст, то не е ли по-удачно да даря на някое четири или по-малко дете ваксината си?!

И друго:  Разликата каква е от: да умреш от ЦО-19, че не си се ваксинирал, или от инсулт, инфаркт въпреки, че си поставил дори и трета доза?!

Та: Аз не смятам до към смъртта си да щъкам било то по заведения и/или чужбина, та кое налага да си поставя ваксина?!

Мислиш ли, че на един беден човек му е важно дали е жив или умрял и дали го вълнува, че за да излиза в чужбина ще му трябва сертификат, че е ваксиниран?!

Та, така .... да видим до коя вълна или мутация на вируса ще оцелея, и я, ако оцелея и след последната вълна, то дали още ще ми искат сертификат за ваксиниране против КО-19?! :)

Като измрем. то ще ви я оставим и тази територия без КО-19, т.е. няма да си я понесем в гроба. :)

п.п. Средства трябва да се отделят за лечение, а не за разработка на ваксини!!!

Как може един беден човек да се мотивира, за да се ваксинира?! Това е разковничето!!! Май само чрез дискриминация и/или страх!!!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • Отговори 36,6k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

  • АСПЕКТ

    2182

  • miro20

    2575

  • Реджеп Иведик

    2889

  • Радул

    2926

преди 1 час, dioib написа:

Хайде да помислим. Ако в Европа всички са ваксинирани, то защо се страхуват от неваксинираните?!

По-недосетливит ваксинирани си мислят, че след като се постигне 100% ваксинация и вирусът ще изчене. Надяват се по този начин всички забрани да отпаднат.

По-досетливите ваксинирани знаят, че ваксината не им дава 100% защита нито срещу заразяване, нито срещу по-леко прекарване на болестта, нито срещу вероятността да умрат. Знаят също така, че новите щамове се появяват сред неваксинираните. Това твърдят ваксинираните и, в някаква степен медицината. Когато вирусът(който и да е той) зарази човек с отслабена имунна система, той(вирусът) остава дълго време в тялото на този човек и това е един от начините за появата на нови щамове - вирусът има достатъчно време да мутира. От друга страна всички хора, които са с отслабена имунна система би трябвало да попадат в най-рисковата група и да са сред първите ваксинирани(задължително или по собствено желание). Така се стига до сутиация, в която вирусът е в тялото на човек, който е с отслабена имунна система и в същото време е ваксиниран. Но, ваксината не те предпазва 100%, т.е. вирусът има пряк досег с имунна система "подсилена" от ваксината и... мутира така, че да преодолява ваксината.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Вероятно знаете за цикличните кризи на капитализма.

Преди те са се решавали чрез войни. Сегашната криза, по-точно тая от 2008г. се решава чрез ковид. Не зная кое е по-добро, но ми се струва, че чрез ковид е за предпочитане, защото изкочиха много недъзи на обществото и на отделни хора. Например като това да се ваксинираш, за да може да отидеш на море в Гърция.

Та ето за какво е сегашния цирк:

https://off-guardian.org/2021/10/08/the-fear-pandemic-and-the-crisis-of-capitalism/

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 4 часа, Реджеп Иведик написа:

Заради шума на парите.

Тя и на Мутафчийски така се промени.

Точно! Още въртят клиповете му. Първия - обикновен грип, втория - идва нещо страшно. За няколко дена му напълниха з@дника с пари и засвири съвсем друга музика! Настрана малоумни изказвания и глупави обяснения!!

преди 2 часа, dioib написа:

Хайде да помислим. Ако в Европа всички са ваксинирани, то защо се страхуват от неваксинираните?!

Не го мислиш само ти това нещо! Ако всички около мен са ваксинирани, аз с какво преча!?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 25 минути, A.com написа:

100%

Сега, хм, по-запознатите би следвало да знаят какъв процент трябва да достигнат ваксинираните, за да не е пандемия. Въпроса се свежда до това: Колко е населението на Европа и колко са българите които не са ваксинирани, за да се види колко процента ваксинирани им е нужно на Европа, за да се счита, че вече няма пандемия? Толкова ли много сме ние, тези които не желаем да се ваксинираме, че от нас зависи да се преодолее процента за стадиен имунитет и се махне констатацията, че вече вируса не в сила да прави пандемия ?! 

В края на краищата, що за загрижени за бедните българи които н е желаят да се ваксинират. А, какво правят вече оздравелите от въпросния?! 

Та, не желая да се правя на математик, но едва ли сме важен процент (българите които не желаят да се ваксинират), за да се счита, че в Европа или дори целия свят вече няма пандемия.

Проблем има където има голямо население, а ние българите така или иначе сме вече малцинство в старата си, че за какво да ни мотивира да се ваксинираме, при положение, че ни хулят в невежество. 

Какво, пък, по-добре да си умрем в невежество, отколкото под строй да се ваксинираме!!! Българския дух е свободен!!! Това трябва да разберат Европа и всички останали и колкото да ни дискредитират по отношение на невежество, то рано или късно територията на България ще е тяхна собственост и дано да могат да си я занесат в отвъдното като умрат от старост. Там ще ги чакаме ... :) И ще ги съдим тогава ние. :) 

преди 5 минути, Hristo52 написа:

Ако всички около мен са ваксинирани, аз с какво преча!?

О, при мен случая е по-различен. Аз съм се изолирал, с какво пък аз им преча?! 

Определено нещо им куца мотивацията на Европа ... и целия свят ... 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 14 минути, dioib написа:

Определено нещо им куца мотивацията на Европа ... и целия свят ... 

Германия е поръчала ваксини за 2024г.  Това как ти звучи? Явно шепа хора намериха начин да правят мноого пари. Бяла Мафия или нещо подобно, но съществува! Кога в годините назад, някой те е принуждавал, хем да се ваксинираш, хем и да подпишеш, че никой не е виновен ако с теб се случи нещо! Само завършен идиот, престъпник или много добре платен може да каже, че това е нормално! А и безплатни ваксини! Това ми напомня как захранват с безплатен наркотик наркоманите, и после вече става платен. Говори се за привикване към ваксината. Ако е така, донякъде всичко има логика.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Имам идея: Тези които печелят от разработка на ваксините да отделят примерно 25% от печалбата си и ги предложат като мотивация за да се ваксинират българите. :) Те, те тогава като се ваксинират циганите и туку виж прескочим процента който да не довежда до пандемична обстановка в България. :) 

преди 13 минути, Hristo52 написа:

Това как ти звучи?

Че чакат нови гастербайтери ... от авгани, пакистанци, индийци и ред други прогонени от родните им места ... :) 

п.п. Има и хубава старана на мизерията в България ... поне наплива на имигранти е малък. Та, те трябва задължително да им се бие не три дози, а повече и да са под строга карантина. Все още не са станали малцинство (граждани) на България ... 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Резолюция No 1000/2013 на Съвета на Европа. 2 361, от 27.01.2021 г., според която трябва: "Да се гарантира, че гражданите са информирани, че ваксинацията не е задължителна и че никой не упражнява политически, социален или друг натиск за ваксиниране, ако не искат да го направят сами. Да се гарантира, че никой няма да бъде дискриминиран, ако не се ваксинира поради евентуални рискове за здравето, или не желае да бъде ваксиниран."

Наказателен кодекс на РБ

Чл. 143. (1) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., предишен текст на чл. 143 - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който принуди другиго да извърши, да пропусне или да претърпи нещо, противно на волята му, като употреби за това сила, заплашване или злоупотреби с властта си, се наказва с лишаване от свобода до шест години.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 21 минути, Hristo52 написа:

Кога в годините назад, някой те е принуждавал

Виж сега, принципно на времето имаше задължителна имунизация на малките деца. Ваксината за този вирус не е по-различен от грипните ваксини. Но, това е въпрос на собствен избор! 

НО, виж каква е тенденцията: Всеки който не желае да се ваксинира се заклеймява, че е невежа. Егати мотивацията ... 

п.п. Сочат го с пръст и нареждат: Лош антиваксър!!! Ба това звучи като но сър ... но късно = отстрелян ... :) 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, A.com написа:

По-недосетливит ваксинирани си мислят, че след като се постигне 100% ваксинация и вирусът ще изчене. Надяват се по този начин всички забрани да отпаднат.

По-досетливите ваксинирани знаят, че ваксината не им дава 100% защита нито срещу заразяване, нито срещу по-леко прекарване на болестта, нито срещу вероятността да умрат. Знаят също така, че новите щамове се появяват сред неваксинираните. Това твърдят ваксинираните и, в някаква степен медицината. Когато вирусът(който и да е той) зарази човек с отслабена имунна система, той(вирусът) остава дълго време в тялото на този човек и това е един от начините за появата на нови щамове - вирусът има достатъчно време да мутира. От друга страна всички хора, които са с отслабена имунна система би трябвало да попадат в най-рисковата група и да са сред първите ваксинирани(задължително или по собствено желание). Така се стига до сутиация, в която вирусът е в тялото на човек, който е с отслабена имунна система и в същото време е ваксиниран. Но, ваксината не те предпазва 100%, т.е. вирусът има пряк досег с имунна система "подсилена" от ваксината и... мутира така, че да преодолява ваксината.

От казаното от теб аз правя този извод:

Мутациите на Вироза, новия грип, а по същия начин и на "стария" грип, са проблем на ваксинното производство, то ест на БигФарма, а не на неваксинираните.

Защото, ако не си забравил фактите, още когато Вироза беше непознат за хората, даже и тогава 90% така и не разбираха, че той е минал през тях. Това говори, че имунната им система е достатъчно "умна", за да се справи даже със съвсем нов вирус, па камо ли с негови подварианти, наречени щамове, които имат голяма прилика с предходните, от които произлизат. Без всякакви ваксинации-максинации.

 

А защо мутациите са проблем на БигФарма? Защото ваксините им "тренират" имунната система по много специфичен, тесен признак на вироза – в конкретния случай един-единствен белтък на шипа, с който вирусът излъгва клетката да влезе в нея. Ако той се промени в резултат на мутация, цялата тренировка отива на кино и трябва да се започва нова. А собствената ни природна имунна система, както (до)казах по-горе, тренирана в организмите ни милиарди години, има много по-широки възможности да разпознае вируса, а също така и да го схруска за нула време.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 53 минути, dioib написа:

Сега, хм, по-запознатите би следвало да знаят какъв процент трябва да достигнат ваксинираните, за да не е пандемия. Въпроса се свежда до това: Колко е населението на Европа и колко са българите които не са ваксинирани, за да се види колко процента ваксинирани им е нужно на Европа, за да се счита, че вече няма пандемия? Толкова ли много сме ние, тези които не желаем да се ваксинираме, че от нас зависи да се преодолее процента за стадиен имунитет и се махне констатацията, че вече вируса не в сила да прави пандемия ?!

Вирусът заразява както ваксинирани така и неваксинирани. Процентът ваксинриани как ще ти помогне да разбереш, че вече няма пандемия. Дали е пандемия се определя от броя заболели(заразени).

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 15 минути, Hristo52 написа:

Резолюция No 1000/2013 на Съвета на Европа. 2 361, от 27.01.2021 г., според която трябва: "Да се гарантира, че гражданите са информирани, че ваксинацията не е задължителна и че никой не упражнява политически, социален или друг натиск за ваксиниране, ако не искат да го направят сами. Да се гарантира, че никой няма да бъде дискриминиран, ако не се ваксинира поради евентуални рискове за здравето, или не желае да бъде ваксиниран."

Наказателен кодекс на РБ

Чл. 143. (1) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., предишен текст на чл. 143 - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който принуди другиго да извърши, да пропусне или да претърпи нещо, противно на волята му, като употреби за това сила, заплашване или злоупотреби с властта си, се наказва с лишаване от свобода до шест години.

Нали виждаш че подобни и други резолюции, а и въобще трудно постигнатите демократични достижения за един ден могат да се изпарят. Слагат се КПП-та и не можеш да излезеш или влезеш в града, ядеш бой от полицията ако си без маска например. А най-страшното е че направиха сами да се дебнем и бием едни други. Вече да те е страх да кихнеш в градския транспорт например. Не държавни органи, а съвестни граждани веднага може да те свалят от рейса. Баби и дядовци не искат да прегръщат вече внучетата си...

преди 7 минути, extreme_b_c_d написа:

Защото, ако не си забравил фактите, още когато Вироза беше непознат за хората, даже и тогава 90% така и не разбираха, че той е минал през тях. Това говори, че имунната им система е достатъчно "умна", за да се справи даже със съвсем нов вирус, па камо ли с негови подварианти, наречени щамове, които имат голяма прилика с предходните, от които произлизат. Без всякакви ваксинации-максинации.

 

А защо мутациите са проблем на БигФарма? Защото ваксините им "тренират" имунната система по много специфичен, тесен признак на вироза – в конкретния случай един-единствен белтък на шипа, с който вируса излъгва клетката и влезе в нея. Ако той се промени в резултат на мутация, цялата тренировка отива на кино и трябва да се започва нова. А собствената ни природна имунна система, както (до)казах по-горе, тренирана в организмите ни милиарди години, има много по-широки възможности да разпознае вируса, а също така и да го схруска за нула време.

Точно това, а и други подобни неща показват, че никой не е загрижен за здравето ни. В по-предния пост посочих за какво се прави всичко това.

Ако не бяха тия затваряния и ограничения, вируса щеше да си мине и отмине и нямаше да разберем даже. Също като свинския и пилешкия грип. Просто сега със затварянията се удължава агонията и се дава възможност ковида по-дълго да е сред нас. Целта е икономическа, а не здравословна.

Добрата новина е че това е поредната борба м/у доброто и злото, а в тая борба няма победител, защото това е основен закон на Природата. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 6 часа, Реджеп Иведик написа:
преди 7 часа, miro20 написа:

И че именно затова му се променя позицията като министър.

Заради шума на парите.

Тя и на Мутафчийски така се промени.

Ама разб ира се.  Това звездите ли ти го казаха ? :)

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 53 минути, A.com написа:

пандемия

Виж сега, пандемията е факт! Друг е въпроса какви са методите за справяне с нея. Факт е, че мнозина са умрели в следствие на този вирус. И определено никой не може (дори специалистите по пандемия) колко трябва да е процента, за да се махнат мерките. 

Процента на естествената и изкуствената имунизация трябва да стане по-голям, а не само на изкуствената (ваксинираните). Това е избора ти: Да се ваксинираш и/или придобиеш естествен. 

Аз съм си за естествения, но рекламата е за изкуствения. ;) Не случайно някой заговори за имунитет на стадото. За определени хора сме животни. = Аз предпочитам да си калявам имунитета, но други не мислят като мен. 

Страх ги хванало разбираш ли, че човечеството ще намалее. Е то, че от миналия век определена общност е за селекция на населението, та принципа е само един: Този организъм който се размножава ще оцелее, а този който от страх не прави поколение, то ще е в стадото на имунизираните. ;) 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 8 минути, dioib написа:

Виж сега, пандемията е факт!  ;) 

То и епидемията Ковид не е факт, щото не е.

Виж определението с числата му. Или си опресни спомена. Струва ми се, че в началото на тази тема това се обсъждаше.

 

Покрай търсенето ми на строго определение на понянието "епидемия" (няма), запомних любопитен факт: 80-90% от световното население "боледува" от вируса на херпес I и 85-95% – от херпес II.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 17 часа, _Aumi_ написа:

Ето съставът на ваксините!

https://coronavirus.bg/bg/vaccinations_news/2299

Посочи къде пише, че съдържат клетки от абортиран мъжки ембрион?

 

Ето това - "съдържа 30 микрограма иРНК ваксина срещу COVID-19 (включена в липидни наночастици). Едноверижна, 5’-кепирана информационна РНК (иРНК), произведена с използване на безклетъчна in vitro транскрипция от съответните ДНК-матрици, кодиращи вирусния шипов (spike) протеин на SARS-CoV-2."

^Направено от човешка клетка. И то именно от човешки ембрион. Как иначе ще се създаде според теб РНК структура от нищото, при положение че пише, че няма и животински съставки!?!

От Космоса не може да падне. 

Това е основната съставка на всички РНК ваксини (които досега не ги е имало и са нова технология).

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 10 часа, Реджеп Иведик написа:

Заради шума на парите.

Тя и на Мутафчийски така се промени.

Мутафчийски и Кантарджиев през февруари 2020г. говореха по телевизиите, че хората, които се паникьосват от коронавируса, са много глупави.

Две седмици по-късно, същите двама неприятни човечета, заявиха че идва страшен вирус.

Тия само гледат как да оплюят хората. Сега плюят срещу някакви антиваксъри.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 7 часа, Mediterranean написа:

Ето това - "съдържа 30 микрограма иРНК ваксина срещу COVID-19 (включена в липидни наночастици). Едноверижна, 5’-кепирана информационна РНК (иРНК), произведена с използване на безклетъчна in vitro транскрипция от съответните ДНК-матрици, кодиращи вирусния шипов (spike) протеин на SARS-CoV-2."

^Направено от човешка клетка. И то именно от човешки ембрион. Как иначе ще се създаде според теб РНК структура от нищото, при положение че пише, че няма и животински съставки!?!

От Космоса не може да падне. 

Това е основната съставка на всички РНК ваксини (които досега не ги е имало и са нова технология).

 

Акад. Петрунов: Ваксините на Pfizer и Moderna са с изкуствена РНК

https://www.dnes.bg/obshtestvo/2020/12/02/akad-petrunov-vaksinite-na-pfizer-i-moderna-sa-s-izkustvena-rnk.471887

 

Акад. Петрунов: Нищо "живо" не се вкарва с ваксината на "Пфайзер", а изкуствено създадена РНК

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, _Aumi_ написа:

Е да де не е живо, а мъртво е ... :) и прощавай, въпросното РНК от петрол ли се прави?! Ако разгледаме РНК-то като полимер ... :) 

Цитат

Една от главните функции на РНК е копирането на генетична информация от ДНК

Та въпроса ми е от коя ДНК са взели след като не от животно?! 

И ОК, ако са създали изкуствено ДНК, то ефект от ваксината ще има само при хора с въпросната изкуствена ДНК. :) 

Я, явно вече има изкуствени хора създадени не по естествен начин ... :) 

И как едно изкуствено нещо ще се пребори с нещо естествено, каквото е вируса?! Мъ ... или ей тъй да си подменяме ДНК-ту постоянно, че било модно ... :) 

Сети се Маро, че определено се водят някакви изследвания за ГМО човек. ;) Що ли?! 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

От това което прочетох аз разбирам, че ваксините или съдържат тия копирани клетки от изчегъртани ембриони, или просто са тествани върху тях.

Тоест ако си закоравял противник на абортите, не може да се ваксинираш с чиста съвест. Това е единственият проблем. А не че тоя факт ги прави гнусни или вредни.

Както веганите не могат да ползват червило, тествано върху прасета. Обаче в по-екстремна аналогия.

Така че, може би, Меди има някакво право. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 24 минути, bornofash написа:

Това е единственият проблем.

В действителност не е това основния проблем, нито единствения. 

По-скоро е някой "сериозен" човек да каже истината, без значение дали другия ще я възприеме от гледна точна на религията която изповядва. 

На това му аз викам лицемерие!!! 

Това, че е от ембрион определено вече "лъсна", но нека отговорно и честно да кажат как се набавят въпросните?! Да, вариант е, ако някоя жена е решила да абортира, то да дари ембриона си, а друг е въпроса дали става по безопасен начин за въпросната жена. Всеки аборт е рисков. Имам една позната която заради аборт и/или аборти в последствие е бездетна. И те така ... вместо клозет, някои му викат тоалетна, а аз му викам гримьорна ... и определено някои яростно "отричат" истината и са привърженици на синтезираните хора. :) Няма лошо, но защо смятат, че ние които предпочитаме естественото сме невежи?! 

Та, да, едни имат доверие на ваксините, а други живеем тъй както умеем, това обаче не ни прави по-нисши!!! ;) 

п.п. Много са загрижени по-висшите (вещите) за по-нисшите (невежите), мда, като измрем ще трябва да дават от своето ДНК ... мда ... :) 

Ето едно прагматично решение: Който реши да се ваксинира да си даде от неговото ДНК и му се произведе индивидуална ваксина. И в тоя случай определено ще се получи 100% успеваемост. :) т.е. не ще се налага втора, трета и/или поредна доза от тази ваксина за въпросния смъртоносен вирус и те ... въпросния ще мутира към ту безвреден ... нали това е целта, да се научи вируса да не убива?! = Трябва да е съвместим към човека ... :) 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

След като се твърди, че са съставени изкуствено, значи не е ползван нито човешки, нито животински материал, а са създадени по химичен път.

 

Синтетичните протеини са изкуствени молекули, които имитират функцията и структурата на истинските протеини 15. Протеините са от основно значение за живота, тъй като контролират почти всички клетъчни процеси, включително инициирането на повечето реакции, които се случват в живите клетки. В началото на 2011 г. учените от университета в Принстън създадоха първите изкуствени протеини, способни да поддържат живота в клетките 3.

https://bg.kenkosokushin.com/551537-what-is-synthetic-protein-6344

 

 

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 11 минути, _Aumi_ написа:

клетките 3

А в клетка 4?! :) 

Все пак е иРНК, т.е. тя трябва да е от нещо, ОК, а въпросната клетка 3 от къде са я взели?!

Не е от животно, не е от живо, та какво остава?! 

Ауми: РНК-то е подобно на ксерокопие, т.е. копирана е от нещо, то от къде се е взело?! Една част е от вируса, т.е. преди да се тества на живи организми върху какви организми е тествана?! 

И какво правим ако сме алергични към изкуственото?! Или няма починали в следствие на ваксиниране?! 

Все пак определено, за да е универсална би следвало да е съобразена с това до колко човек е алергичен към съставни части на въпросната ваксина, а такива данни няма за момента. И какво, излиза: По-добре да умреш от ваксината, но убеден, че не ще се справи организма ти с въпросния или умреш от него, защото си със слаба имунна система?! 

Затова и наблягам, че по-скоро трябва да се произвеждат илачи, а не ваксини!!! Щото уви и за СПИН все още няма лечение, а така също и за други вируси ... Помогни на организма когато има нужда. 

Да, хората с хронични заболявания са в съответния риск, но до колко преди поставянето на въпросната ваксина не трябва да се правят тестове за алергичност към някоя от съставките в нея?! Хубаво е, че има много модели, но би следвало човек да има способността да избира кой модел ваксина да си сложи. И за някои примерно е по-удачна "Спутник" и се ... да ходим в Русия ли?! Примерно, щото ЕС е наложила някакво ембарго ... :) 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване