Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Коронавирус - масова истерия или реална опасност?


Препоръчан отговор


Адвокат Мария Петрова:

Носенето на маски на открито трябва да е обнародвано в "Държавен вестник", за да бъде задължително

Цитат

Носенето на маски на открито трябва да бъде обнародвано в "Държавен вестник", за да има силата на задължителен акт“, каза пред БНР адвокат Мария Петрова, специалист по медицинско право. „Общите административни актове, които целят да наложат мерки в обществото, подлежат на обнародване в "Държавен вестник" и това е начинът и механизмът, по който държавата е сметнала, че всеки един от нас е достатъчно добре информиран, за която и да е промяна в обществено правната сфера, която засяга нашите права“, изтъкна юристът. Гражданите се считат за уведомени по подобни мерки, ако те са обнародвани в "Държавен вестник", уточни адвокат Петрова.

Едно е да се каже нещо в медийното пространство, да се напише на сайта на здравното министерство или да се прочете в интернет. На сайта на Министерството на здравеопазването все още няма качена заповед в тази посока, но дори да има заповед в конкретика, трябва да обърна внимание, че с подобна заповед няма как да се наложи такава мярка - цялото общество да носи маски на открито - това не може да стане с едностранна заповед от страна на министъра на здравеопазването“, категорична е Мария Петрова.

Според нея задължителното носене на маски трябва да се опише в друг административен акт, а не в заповед на здравния министър, съобразно Закона за административните актове.

„Освен това трябва да се има предвид, че сега не сме в ситуацията на извънредно положение, а сме в извънредна епидемиологична обстановка, която по силата на Закона за здравето не дава възможност едностранно на министъра на здравеопазването да прави мерки от такъм мащаб“, допълни специалистът по медицинско право.

Мария Петрова отбеляза още, че никъде не е разписано как ще се процедира с хората, които по медицински и здравословни причини не могат да носят маски, както и за кои хора е задължително да носят маски.

„С оглед интереса и здравето на децата не е най-добре те да носят маски, това се коментира и от Педиатричната асоциация. Разчитам, че в тази тежка ситуация здравните власти ще излязат със становище относно децата, защото според мен тази уязвима група е защитена по смисъла на Конституцията, към тях трябва да се подхожда с по-висока доза внимание“, посочи тя.

По думите на Петрова властите не успяват да убедят хората да носят маски, защото е разрушено доверието и защото поведението на властта не кореспондира с мерките, които налага.

„Очаквам с нетърпение да видя как Министерството на здравеопазването ще опази общественото здраве с маските на открито, в какъв акт ще го обективира и как ще гарантира правата на нас пълнолетните така и на всички деца“, категорична е Мария Петрова.

Дали правителството ще спази закона или разпореждането на Борисов, предстои да разберем.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 24,5k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

  • Радул

    2533

  • miro20

    1886

  • Реджеп Иведик

    1857

  • Myanmar

    1509

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Само на мен ли ми се струва, че цялата тая какафония е тотална истерия и паника?   

Новина бомба!  В сряда здравният министър Костадин Ангелов ще внесне доклад в Министерски съвет за удължаване на извънредната епидемична обстановка до края на септември. Някой да се е съмняв

Застанали на закусвалнята и пишат актове за маски на хора които закусват! Все още не сме се научили да се храним с маски! Един ги пита: "Е как да ям с маската?" - Лична карта казах! Хората са без рабо

Публикувани изображения

преди 27 минути, Мойра написа:

никъде не е разписано как ще се процедира с хората, които по медицински и здравословни причини не могат да носят маски, както и за кои хора е задължително да носят маски.

„С оглед интереса и здравето на децата не е най-добре те да носят маски, това се коментира и от Педиатричната асоциация

Оф, пази боже да ми се налага да се изследвам за алергиите си, които засягат задушаване, че ДА МЕ ВОДЯТ БОЛЕН, ЧЕ ДА НЕ НОСЯ МАСКА.

"не е най-добре те да носят" - абе галоши, кажете го в прав текст, че е вредно за тях. Маските служат за да възпрепятстват донякъде разпространението на болести от болни хора. А не да убиват бавно здрави хора.

преди 40 минути, acnekt написа:

Ето от качествената храна в Европа, която благодарение на хората от здравните служби сме повечете дебели. Те се грижат за нас. Угояват ни.

 

img.jpg?width=980

Наистина има нискокачествени и вредни храни, които редовно консумираме, защото са по-евтини, но ни вредят на здравето и водят до затлъстяване. В смисъл да ядеш мазнина и мазнина не е едно и също. Може да са с еднакви калории, но последиците в тялото да са коренно различни.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, ivottoshev написа:

Колкото и да увърташ, няма как да избягаш от фактът, че повторнозаразени НЯМА, което значи, че имунитет ИМА!!!

Тц. Поболя се да си повтаряш глупостите :) 

 

преди 35 минути, Мойра написа:

Пълни глупости.

Вие още малко и за правене на сек'с  ще искате нотариална покана , с обнародване в държавен вестник :giggle1:

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 19 минути, miro20 написа:

Тц. Поболя се да си повтаряш глупостите :) 

 

Пълни глупости.

Вие още малко и за правене на сек'с  ще искате нотариална покана , с обнародване в държавен вестник :giggle1:

Няма смисъл на открито маска, освен ако не е търговска улица и да е претъпкано. Едно време тръбяха, че маските не могат да се ползват от обикновени потребители и това ще доведе до обратни последици. Защото по маската се лепва всичко от бактерии до вируси и така улесняваш вируса, както и се увеличава въглеродния диоксид.
 Дали не виждаме наистина последиците от носенето на маски последно време?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 17 минути, miro20 написа:

Тц. Поболя се да си повтаряш глупостите :) 

Ама Миркоооо, аз само вадя цитати от линк който ЛИЧНО ТИ си дал!!! 

Гърч, Шаро!!! 


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, ivottoshev написа:

Ама Миркоооо, аз само вадя цитати от линк който ЛИЧНО ТИ си дал!!! 

Гърч, Шаро!!! 

Не, ти спекулираш. В статиите ясно се казва когато това е било неясно / цитат/  и аз ти уточних че ВЕЧЕ е ясно .

- Хората МОГАТ да се заразят повторно . Това е. Плюс ФАКТА който никога не е бил опровергаван - че много малък процент изграждат имунитет.

:hush:

Нещо друго да ти поясня ?  :)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

https://www.bz-berlin.de/deutschland/jens-spahn-hat-corona
 

БундесМинистърът на здравеопазването Spahn и той се отчете. Има коронавирус.

Наред е Меркел.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, miro20 написа:

Не, ти спекулираш. В статиите ясно се казва когато това е било неясно / цитат/  и аз ти уточних че ВЕЧЕ е ясно .

- Хората МОГАТ да се заразят повторно . Това е. Плюс ФАКТА който никога не е бил опровергаван - че много малък процент изграждат имунитет.

:hush:

Нещо друго да ти поясня ?  :)

Аз спекулирам? С цитати от твоя линк? Как пък става тази работа? Да не би да си измислям нещо?

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 23 минути, miro20 написа:

Вие още малко и за правене на сек'с  ще искате нотариална покана , с обнародване в държавен вестник :giggle1:

Хуморист.

Неграмотен хуморист.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, miro20 написа:

Не, ти спекулираш. В статиите ясно се казва когато това е било неясно / цитат/  и аз ти уточних че ВЕЧЕ е ясно .

- Хората МОГАТ да се заразят повторно . Това е. Плюс ФАКТА който никога не е бил опровергаван - че много малък процент изграждат имунитет.

:hush:

Нещо друго да ти поясня ?  :)

От грип въпреки, че имаш ваксина против грип също можеш да се заразиш от Инфлуенца и да боледуваш от грип.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, acnekt написа:

Няма смисъл на открито маска. Едно време тръбяха, че маските не могат да се ползват от обикновени потребители и това ще доведе до обратни последици. Защото по маската се лепва всичко от бактерии до вируси и така улесняваш вируса, както и се увеличава въглеродния диоксид.
 Дали не виждаме наистина последиците от носенето на маски последно време?

Сещам се  преди когато имаше други епидемии от грип , много хора почнаха да носят маски . Изглеждаха странно и необичайно , но никой не се е оплаквал от тях.

Млади хора.

Тогава това бе тяхно решение да си ги носят.  Въпреки че очевидно им беше и на тях леко некомфортно заради погледите с които ги гледаха хората, те си ги носеха с ясно съзнание че се пазят и пазят другите.

Никой не ревеше с тези псевдоаргументи че могат да пречат, ама трябва да се сменят, ама то така то онака...

Сега защото като се чуе думата "Задължително" и се почва с простотията.... "запушвали ни устата" , "затварят заведения за да ни отнемат бизнеса" / това го чух от протестите на лумпените на Божков/

 

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Аз спекулирам? С цитати от твоя линк? Как пък става тази работа? Да не би да си измислям нещо?

 

Спекулираш и се гърчиш :hush:

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, miro20 написа:

 

 

Спекулираш и се гърчиш :hush:

Покажи с кое точно спекулирам. Хайде разобличи ме де. 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, Hristo52 написа:

Това в кой епизод е?

Иначе си е голяма излагация за науката до ден днешен да го рисуват тоя вирус и една читава снимка да не могат да му направят.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, Hristo52 написа:

Вярно е атакуват републиканците. Искат да въведат гласуване по пощата, където изхвърлят бюлетините им в кофите им. Това го правят демократите. Не спряха да атакуват Тръмп. 


 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, ivottoshev написа:

Покажи с кое точно спекулирам. Хайде разобличи ме де. 

Сакън.

Малко ли се гърчи, че вече не помни Троло какво е лъгал. Сега ще му припомниш, а той ще ти отвърне, че никога не е лъгал, все едно не си му отговорил. И си викаш, то човек да беше, да те разбере, а то, Миро Съчката.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, ivottoshev написа:

Покажи с кое точно спекулирам. Хайде разобличи ме де. 

Заповядай :

https://dariknews.bg/novini/sviat/pyrvi-sluchaj-na-byrzo-povtorno-zaraziavane-25-godishen-izkaral-covid-19-prez-april-i-maj-2244060

Ето ти от същия сайт който ме цитира по назад

  

на 20.10.2020 г. в 20:20, ivottoshev написа:

Реших да проверя тези линкове, които даваш и още на първия

пише цитирам:

Засега случаите на повторно заразяване не са научно доказани. Някои експерти обясняват тези съобщения с много продължително боледуване или неточни тестове. 

и още от същеят линк: 

Антителата не са единствената ни защита срещу вируси. Т-клетките и В-клетките също помагат на организма да се бори с болести, но те по-трудно се откриват с наличните тестове. В изследването в Мелбърн възстановилите са пациенти са имали повече от тях, което показва, че този имунитет може да е по-силен от антителата.

Пет пъти те питам дали липсата на повторнозаразени е лъжа. Не можа ли още първият път да ми кажеш със свои думички, че такива случаи няма, та трябваше чак една седмица по-късно да ми даваш линкове? Видя ли, че не е толкова страшно да си признаеш грешката, която си допуснал твърдейки, че имунитет не съществува? 

 

на 12 август казва че не е определено и неясно за повторното заразяване,

сега , на 13 октомври пускат тази статия уточняваща и доказваща повторното заразяване.

Нещо да кажеш ? :) 

Разобличен, затапен и унижен. Както всеки път :) 

току-що, Myanmar написа:

Сакън.

Малко ли се гърчи, че вече не помни Троло какво е лъгал. Сега ще му припомниш, а той ще ти отвърне, че никога не е лъгал, все едно не си му отговорил. И си викаш, то човек да беше, да те разбере, а то, Миро Съчката.

Оппааа.. кой ако не ти да пригласяш на гърчовете. Чети по горе и реви .:hush:

Гърчете се заедно . Затапени както винаги. :)

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, miro20 написа:

 

Нищо подобно. Това че и други клетки помагат, по никакъв начин не опровергава малкия процент хора с имунитет. Това че имало неопределеност при повторно заразяване, пак не опровергава малкия процент  хора с имунитет.

Май за трети път го казвам в рамките на един ден :)  Смятай колко си "умен" .

Отделно изследванията са динамични . И вече има отдавна повторно заразени, и това е доказано.

Даже и у нас.

https://www.dw.com/bg/коронавирус-повторното-заразяване-е-факт/a-54700493

https://bntnews.bg/news/zam-kmetat-na-ruse-e-zarazen-s-covid-19-za-vtori-pat-1079379news.html

:hush:

Ама гърчи се, не ми пречиш :) 

 

Към момента има 41,366,475 случая на заразяване. Аргумента ти, че иминутет не се развива са.... 4 случая на повторно заразяване:lol6: Уж си инженер, трябва да можеш да смяташ проценти.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, miro20 написа:

Чети по горе и реви .:hush:

Кога научиш разликата между 96 и 10 се върни. Това, че спамиш темата с някакви статии не променя фактите, че лъга многократно за процента заболели, че лъга, че били спрямо цялото население, а ти се смяхме като те разобличихме, че не е така, а само за заразилите се с него.

 

преди 4 минути, N1K17Y написа:

Към момента има 41,366,475 случая на заразяване. Аргумента ти, че иминутет не се развива са.... 4 случая на повторно заразяване:lol6: Уж си инженер, трябва да можеш да смяташ проценти.

Инженер с успех 3 не е инженер.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 часа, darkterminal написа:

Кой разправяше, че не се градял имунитет срещу ковида...

Троло20

Щото е три пъти по платен отколкото тъп

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Азия най-големия континент с най-многобройното население на планетата Земя

https://en.m.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Asia

Активни случая към 1 млн 

Смъртност 92.030

Потвърдени случаи от дек 2019 година. Близо една година  4023872. Към 4 млн.

 

Населението на Азия е 4 млрд.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 минути, Реджеп Иведик написа:

Троло20

Той обясняваше и че се мре от него. Милионите по митинги и протести обаче не са знаели, че трябва да умрат, и още не са.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, N1K17Y написа:

Уж си инженер, трябва да можеш да смяташ проценти.

Инжинер е, ама уж

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 минути, acnekt написа:

Азия най-големия континент с най-многобройно население

https://en.m.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Asia

Не мога да гледам повече тая пародия с умрели от коронавирус. Хора, които са заразени със стотици други вируси, имат хиляди други болести, ги пишат умрели от точно този вирус.

Къде е статистиката за умрели от настинка? А за умрели от грип? Там са нули. Изядени от акули, с черепно-мозъчни травми, в последен стадий на рак, на 85 години... Всичко се пренася в колонката за УМРЕЛИ от настинката, причинена от КОВИД-19.

Малко ли цитирахме - хора със симптоми, БЕЗ тестове - умрели от коронавирус. Живи и до днес хора - умрели от коронавирус. Умрели от летални болести, средно по три наведнъж - умрели от коронавирус. Подкупи на длъжностни лица, политически и институционален натиск да се вписват умрели като умрели от коронавирус - данни от цял свят, включително от България... Как на тоя фон да взема насериозно болест, която е най-фалшифицираната измама на столетието?

Дали вирусът, който здравите хора го изкарват безсимптомно, без да разберат, че са били в контакт с него, е успял някъде по света да причини смърт на здрав човек? Дали наистина има и един такъв случай?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване