Премини към съдържанието

Препоръчан отговор


Разликата между Човек е Бог е разликата между 'Творец и Творение'. Ако Творението някога стане колкото Творецът си това ще рече, че Един ден роботът може да твори хора или поне други-роботи. :P

Толкква просто и логично е.

Мога да ти го обясня и с автентични ведически тестове, но предпочитам за сега така.

Но ще ти кажа вредата от този извод : "Човек може да стане Бог'.. за тази вреда имаме конкретни факти... и то доста, доста печални... Публикувано изображение

А защо непременно с ведаически текстове, давай с нещо друго...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Означава "сборник книги". От тук "библиотека" - място за съхранение на книги.

Абе не ви ли учат на тези неща по вашите сбирки? Библио от гръцки (не ми се рови из уикито за точния правопис - погледнете сами) означава Книга в единствено число. В смисъла в която се е употребявала в средновековието е Книгата. Защото по попска презумица само тази (събирателна) книга е от бога, а всички останали са от дявола. Затова и ги горели на поразия. Самата книга е било забранено да се погледне (камоли да се прелисти) от простолюдието, самите попове са били неграмотни и са говорили глупости в църквата (което означава събрание на хора, единомишленици - както някой много правилно отбеляза тук преди) и горели вещици за разнообразие (по типично християнски маниер) в неделен ден - нещо което им е било забранено в петъчен, грамотни са били само АрхиЕпископите, но те пък са били заети с много други "богуугодни" дела, на които Йошуа би повърнал от отвращение.

А по въпроса за Божия Дух - ами може да отворим специална тема за това. Защо не. Пък и в спора се ражда истината. Тази Истина, която Догмата убива.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Разликата между Човек е Бог е разликата между 'Творец и Творение'. Ако Творението някога стане колкото Творецът си това ще рече, че Един ден роботът може да твори хора или поне други-роботи. ;)

Толкква просто и логично е.

Мога да ти го обясня и с автентични ведически тестове, но предпочитам за сега така.

Но ще ти кажа вредата от този извод : "Човек може да стане Бог'.. за тази вреда имаме конкретни факти... и то доста, доста печални... Публикувано изображение

Да ти кажа ли една тайна: няма творение. Има диференциране, раждане, но същностно всичко е единно и без начало.

Човек може да стане абсолютно всичко – той сам си решава. А проблемите за човечеството произтичат главно от това, че хората отхвърлят единството си с Бога.

Човек може да стане Бог

Всъщност не казах това. Човек има същия безкраен потенциал, какъвто има и Бог. Между потенциал и проявление има съществена разлика. Редактирано от Shiniasu (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Всъщност не казах това. Човек има същия безкраен потенциал, какъвто има и Бог. Между потенциал и проявление има съществена разлика.

Термина, който променя потенциала в проявление се нарича Творчество. И това Творчество прави Човека и Бог. Не мога да не се съглася с горната куота.

Пип, как се нарича резултата на забележителните ти неща направени на фотошопа? Не е ли Творчество? Не ставаш ли Единен с Бог (за името в момента няма да спорим), и Творчеството - Единно с Него? Животните не са способни на индивидуално Творчество. А то е което различава Човек от животно. Защото животинска дреха сме облекли.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Термина, който променя потенциала в проявление се нарича Творчество. И това Творчество прави Човека и Бог. Не мога да не се съглася с горната куота.

Пип, как се нарича резултата на забележителните ти неща направени на фотошопа? Не е ли Творчество? Не ставаш ли Единен с Бог (за името в момента няма да спорим), и Творчеството - Единно с Него? Животните не са способни на индивидуално Творчество. А то е което различава Човек от животно. Защото животинска дреха сме облекли.

...както и Божественост. Публикувано изображение Човек може да добие качества на Божественост, но не да стане 'Бог'. Но смисълът се изменя много ако приравниш нещата. И влиае върху надъханите невежи, като както пиян полицай си играе с пищак по Гергьоден... Публикувано изображение

да, човекът има възможност да твори до някъде, както и има свободна воля до някъде... Човек не може да създаде живо същество, тъй като не може да създаде джива-атма- безкрайно малка нематериална индивидулана душа, както и не може да създаде Вселена, тъй като пък съвсем капитулира пред безкрайно-голямата душа Парам-атма.

в Шримад Бхагаватам има един случай как в сатйа-йуга един малко 'позабегнал' риши създал цяла вселена, но не можел да я поддържа ...

Във ВЕДАическата литератУРА се казва така: "Лесно е да се твори(Брахма), още по-лесно е да се разрушава(Шива), но е трудно и дори невъзможно да се поддържа нещо, което се пада на Бога. Публикувано изображение

Да ти кажа ли една тайна: няма творение. Има диференциране, раждане, но същностно всичко е единно и без начало.

Човек може да стане абсолютно всичко – той сам си решава. А проблемите за човечеството произтичат главно от това, че хората отхвърлят единството си с Бога.

Всъщност не казах това. Човек има същия безкраен потенциал, какъвто има и Бог. Между потенциал и проявление има съществена разлика.

...е хайде сега суфистка еквилебристика тип "масонАрийка"...... Публикувано изображение

Бог е създал материалния свят специлано за наите материлоан желания, желанията на нематерната душа, където първата и последната илюзия е времето. Не случайно нивата нагоре са до Сатурн и до долу-пак Сатурн...от върха на планината Козирог, до марианската падина със Скорпионът... Публикувано изображение ...ако случайно се смяташ за нероден си проверки ЕГ Не-то в ЛК и се ощипи, но пред огледалото .... Публикувано изображение

Ако за миг започнеш да гледаш отгоре и отдолу ОТВЪД САТУРН вече ще правиш разлика между 'дух в материя' и Трансцедентален свят. Публикувано изображение

А защо непременно с ведаически текстове, давай с нещо друго...

хахахахаха... Публикувано изображение омръзнаха ли ти?... Ми, да- Той Бог омръзва и за това се крие- да не се натрапва, ти за какво мислиш, че не се показва?.. помислил е за желанията на душата ти "кеф ти Бог-кеф то охльови"... ;)

Редактирано от U.Ra (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз пък си мислех, че говорим за неща отвъд Шива и Брама, но както и да е. Иначе сме на едно мнение по повечето въпроси с изключение на марулоядството, но то пък от своя страна е толкова маловажен детайл, ако изключим факта, че една картина се състои от множество малки детайли. В крайна сметка Човек винаги се завръща от Там където е произлязъл и Принадлежи като неотделна Част. :angry22:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Ти не схвана ли, че охлЮв се пише с Ю? Вчера съвсем ясно те насочих натам.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D0%BB%D1%8E%D0%B2

Редактирано от tuksum (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Полигамията като практика е съществувала сред много общества и религии в историята. Не бих нарекъл цар Соломон нито мюсюлманин, нито мормон например.

Те те за това ти казах, че мормоните са ЛУНЕН култ, а не е някакво христянство САМО ПОРАДИ ТАЗИ ТОЧКА. :angry22:

От темата за произхода на арйаните http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=109850 е видно ПОСОКАТА от където идат -СЕВЕРА, както и някои характеристики.

обратно: берберианите или 'свободните наги' идат от Югът и имат тези характеристики:

Нагите идват от примитивните лунно-Сатурниански култове(Шива/шакти), ползващи интоксиканти, ядещи месо, имащи много жени, сексизъм в половете, които не организрат общество, а воюват на кланна(племенна основа).Те обожават кървавите жертвопринуешния, както и плодовитостта на семето.Тяхна резиденция е ЮГЪТ- "ГОНДВАНА".

-----------

.....не е задължително всички белези 'да покриваш' за да бъдеш от 'инспирацията на нагите'. :)

Но полигамията е едно от БЕЗУПРЕЧНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, че съзнанието изповядва ЛУНЕН култ на цикличното/черно Слънце(Сатурн), което има много имена, но е просто- 'Шива'. Публикувано изображение

Редактирано от U.Ra (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Юг - Север... Пип, тогава, когато е ставало това полюсите са били на съвсем други места. Потъването на Атлантида е следствие от тяхното преместване.

Полигамията съществува при животните. Значи ли, че те са създадени от 'свободните наги'?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Юг - Север... Пип, тогава, когато е ставало това полюсите са били на съвсем други места. Потъването на Атлантида е следствие от тяхното преместване.

Полигамията съществува при животните. Значи ли, че те са създадени от 'свободните наги'?

Полигамията е създадена от нагите, които са 'генетични инжинери' не само на човека. Публикувано изображение

Полюсите са били обърнати, но аз не говоря за магнитните, а за географските. Кои са сменяни?.. Публикувано изображение

Полярната звезда се вижда само от северната хемисфера със сев. географски полюс

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

...е хайде сега суфистка еквилебристика тип "масонАрийка"...... Публикувано изображение

И твоя Творец много ми прилича на Великия Архитект на масоните. Ха-ха, Кришна Великия Архитект, как ти звучи? Публикувано изображение

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

И твоя Творец много ми прилича на Великия Архитект на масоните. Ха-ха, Кришна Великия Архитект, как ти звучи? Публикувано изображение

Ми кво да ти кажа?... ако ти кажа, че цялата масонска суфистика е египетска, но то е изкелиферчена ВЕДА. Като добавиш допълнителното изкелиферчване от масоните-съвсем става 'манджа с грозде'.

Кришна е ЛИЧНОСТ, масонския архитект е имагинерност, фантнмност. Масоните ползват ползват НЕИДЕНТИФИЦИРАН(следователно паднал дух от мрака- я Прометей, я Луцифер, я Пан, я Бафомет..всичко това са ПАДНАЛИ неидентифицирани наги).

Освен това, според ВЕДА, Кришна е Богът и ОСНОВЕН ТВОРЕЦ НА ВСИЧКО, особено на джива-атма, НО, Кришна делигира права на ПЪРВИЯ СИ АДМИНИСТРАТОР-Брахма, КАТО 'АРХИТЕКТ НА ВСЕЛЕНТА'.

Публикувано изображение

...така, че масоните, като цяло повече КОПИРАТ БРАХМА, не -Кришна. ;) Но както казах техния 'гений' е паднала нага.

Публикувано изображение

Основната разлика между Кришна и масонския архитект е, че Архтектът е САМО са вселаната. Никъде не става дума за Духовния свят.

Кришна, бидейки автор на всичко, се появява да ти ГОВОРИ САМО ЗА ДУХОВНИЯ СВЯТ. Публикувано изображение Той е отвъд вселаната. Tам не се ходи ;автоматично' след напускане на тялото. Доста хора си мисляt, че 'Бог прибирал душите на всички на едно и също място' или 'Бог ги разпредлял в кутии- "Ад" и "Ра(й)"-АР, а може и "Ра(й)" и "Ад'- РА...?... Публикувано изображение

Редактирано от U.Ra (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Брат ти и той ли е привърженик на Кришна?

http://www.iskrenoilichno.bg/ Публикувано изображение

Миглена Ангелова/Чакра-кчиева е родена на 20.05.1965 г. гр.Русе в семейство на български еснафи .Има три брака, четири деца ..... Публикувано изображениеПубликувано изображение

Редактирано от U.Ra (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Разбрахме доста.

Брахма е системен администратор на Кришна ООД. Христос е регионален мениджър. Луцифер и Мохамед са уволнени за издаване на фирмени тайни и са пропаднали и станали алкохолици. Иначе всичко го пише във фирмената документация - ведите.

Публикувано изображение Позволете да продължа водевилния стил на дискусията :P

Редактирано от torshavn (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Разбрахме доста.

Брахма е системен администратор на Кришна ООД. Христос е регионален мениджър. Луцифер и Мохамед са уволнени за издаване на фирмени тайни и са пропаднали и станали алкохолици. Иначе всичко го пише във фирмената документация - ведите.

Публикувано изображение Позволете да продължа водевилния стил на дискусията :P

..нещо такова е... особено, ако го нямаше гръко-римския амфитеатър с лавровитя венец нещата нямаше да бъдат ограничени толкова..

накрая от комендия стават тръни... Публикувано изображение

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Абе не ви ли учат на тези неща по вашите сбирки? Библио от гръцки (не ми се рови из уикито за точния правопис - погледнете сами) означава Книга в единствено число. В смисъла в която се е употребявала в средновековието е Книгата.

А по въпроса за Божия Дух - ами може да отворим специална тема за това. Защо не. Пък и в спора се ражда истината. Тази Истина, която Догмата убива.

В темата "Библията - въпроси и отговори" в раздела "Важни теми" съм обяснила буквалното значение на думата библия.

Библус на гръцки се превежда като вид тръстика, от която са се правели папирусите, на които е изписвано в миналото светото писание - библос, библион, от където идва името библия.

В Стария завет - в Притчи Соломонови глава 16 - има едно изречение, което дълбоко ме вълнува винаги, когато го чета:

16:9 Сърцето на човека начертава пътя му, но Господ оправя стъпките му.

В това изречение се крие цялата истина за смисъла на съществуването, за сътворението, за битието и небитието, за свободната воля на човека и волята на всемира... за малките човешки истини и за истината на небето...

В по-долния абзац - разсъжденията, които правя, базата им е психологична и изчистена от всякаква религиозност.

В това изречение от СЗ се казва, поне според мен, буквално - желанията на човека го водят там, където отива, но Азът е този, който прави нещата да се сбъдват.

Имам въпрос икъм последоватерите на Мормон:

1. Тяхната вяра нихилира ли Аза като много други учения-течения, от които се хваща настинка най-малко?

2. Как се разглежда въпроса за свободната воля?

3. Също и аз бих помолила да ми разяснят становището си за Светия Дух - това е важен пункт и наистина си заслужава самостоятелна тема.

Предварително благодаря на онези, които ще ми отговорят!

Редактирано от Lucia_free (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Кое е 'евангелието на Исус', драги ми 'Розовейко'(тъй като предствя в рози краски мормонството)?... Това, което в товоята мормонска фантазия или това, което е променено от Римското Ристенство?..

Кой е 'моралния кодекс', драги ми Розовейко?.. Първият морален кодекс е писан от Ману...има и други, промерно -Моралния кодекс на Хамураби(от където Моше-ника краде за цифрата си "10 божи заповеди"- както ти казах цифрата 10 е на архетипа Козирог, не случайно е избрана от юдаизма...и на-края другарите социалисти също претендираха, че са имали 'Морални кодекси"....?.. Публикувано изображение както виждаш понятието 'морал' е било разтеглено по оста 'хикс' във времето още от оригиналът му "Ману смрити"?...

Образование, взаимопомощ, братство, децата, съседството....-ВСЕ МАСОНСКИ СЛОГАНИ, познати ти на територията на България от режима на еврейския комунизъм... :angry:

Защо постоянно ми цитираш САТАНСКИЯ СТАР ЗАВЕТ на падналия дух яху(в последствие- аллаху в КУРаната)?..

Прочети го целият СЗ, целитя 'Танах'(петокнижие)и накрая ЦЯЛОТО 'ВТОРОЗАКОНИЕ' за да разбереш ДЕМОНИЗМА на яхве:

......аз само ще ти извадя репрезентативна извадка:

Второзаконие 20:10-19

10. Когато се приближиш към някой град, за да воюваш против него, предложи му мир.

11. Ако ти отговори миролюбиво и ти отвори портите, тогава цялото население, което се намира в него, да ти станат поданици и да ти работят.

12. Но ако не сключи мир с теб, а воюва против тебе, тогава да го обсадиш;

.

13. и когато Господ, твоят Бог, го предаде в ръцете ти, тогава да поразиш всичките му мъжки с острието на меча;

.

14. а жените, децата, добитъка и всичко, което се намира в града, всичката плячка от него да вземеш за себе си; и да ядеш от плячката на неприятелите си,

15. Така да постъпваш с всички градове, които са много далеч от тебе, които не са от градовете на тукашните племена.

16. А от градовете на тези народи, които Господ, твоят Бог, ти дава за наследство, да не оставиш нищо живо,

17. а да ги обречеш на унищожение: хетите, аморейците, ханаанците, ферезейците, евейците и йевусейците, според както Господ, твоят Бог, ти заповяда;

18. за да не ви научат да постъпвате според всичките мерзости, които те са извършвали за боговете си, и така да съгрешите против Господа, вашия Бог.

19. Когато обсаждаш някой град за дълго време и воюваш против него, за да го превземеш, да не унищожаваш дърветата му, нито да вдигаш над тях секира; да не ги насичаш, защото от тях можеш да ядеш плода им. Човек ли е полското дърво, за да бъде обсаждано от тебе?

==========================

Попитах кое е опасното на "сектата"?

Доктринални въпроси на християнството мога да разисквам с хора, които вярват в Исус Христос като единствен Спасител и Изкупител на човечеството. С хора, които не вярват, моите уважения, но няма обща основа за доктринална дискусия. Можем да си говорим но на други теми.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Попитах кое е опасното на "сектата"?

Доктринални въпроси на християнството мога да разисквам с хора, които вярват в Исус Христос като единствен Спасител и Изкупител на човечеството. С хора, които не вярват, моите уважения, но няма обща основа за доктринална дискусия. Можем да си говорим но на други теми.

Опасното, поне за мене(аз говоря от мое име)е, че се проповядва 'ставане на Бог' на човеците. Публикувано изображение

Желанието на индивидуалната душа- лошо няма. Публикувано изображение Бог е пратил Луцифер на тези души, които 'искат да стават Бог'- да си илюзорстват. Лошо няма, стига да не се смесват нещата. :speak:

Луцифер ти дава изява да 'станеш Бог', да поилюзорстваш. На мюслитата Бог е дал чрез Луцифер "Градината с астрални сетивни желания, особено-репродуктивни -'Джанна'. :wors:

Моята забележка е, че не си догледал, дали ТОВА желание се изпълнява от Христос! Публикувано изображение Мооят съвет е да провериш мин 4 пъти дали Христос ти обещава да те "направи Бог".

ПС: Провери, ако желаеш и новата публикация в блога ми -по-долу... :)

Редактирано от U.Ra (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Разбрахме доста.

Брахма е системен администратор на Кришна ООД. Христос е регионален мениджър. Луцифер и Мохамед са уволнени за издаване на фирмени тайни и са пропаднали и станали алкохолици. Иначе всичко го пише във фирмената документация - ведите.

Публикувано изображение Позволете да продължа водевилния стил на дискусията :P

Браткиш, "изтрепа рибата" и "изкърти мифките" :yanim: За модераторите Вишну и останалите ще споменеш ли? :computer2: Нагите хакери ли се явяват? :no-no: Операционната система колко битова е на server "Кришна ООД"? Ако е Oracle web server документацията (ведите) коя (фалшифицирана) версия е? Човек явява ли се "периферал", и ако Да, то FSB колко мегахерцов е? На какъв период от (линейно) време се публикуват бъговете на системата? :rolleyes: Към кой порт са прикачени (ако) Матрични принтери?

Много ми хареса начина по който подходи браткиш Пристанище на Бог Тор. Продължавай в този Дух - харесва ми! :go ahead:

Люси, къде се изгуби? Липсваше ни...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Браткиш, "изтрепа рибата" и "изкърти мифките" :yanim: За модераторите Вишну и останалите ще споменеш ли? :computer2: Нагите хакери ли се явяват? :no-no: Операционната система колко битова е на server "Кришна ООД"? Ако е Oracle web server документацията (ведите) коя (фалшифицирана) версия е? Човек явява ли се "периферал", и ако Да, то FSB колко мегахерцов е? На какъв период от (линейно) време се публикуват бъговете на системата? :rolleyes: Към кой порт са прикачени (ако) Матрични принтери?

Много ми хареса начина по който подходи браткиш Пристанище на Бог Тор. Продължавай в този Дух - харесва ми! :go ahead:

Люси, къде се изгуби? Липсваше ни...

Царю, много е важно да се знае ПЪРВАТА МАТРИЦАТА за да излезеш от нея. Това е все едно да намериш изходната врата, която се явява 'входна' при Сътворението.

За това всякаив други нови схеми на 'матричиране' са кафезчета в Кафеза с голямо "К".... Публикувано изображение

Един от последния кафез е мормоните, които лапат бонбоните на Луци с Фенера, без Венера.. Публикувано изображение

Редактирано от U.Ra (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Един от последния кафез е мормоните, които лапат бонбоните на Луци с Фенера, без Венера.. Публикувано изображение

Сега гледах видеото от последната публикация в блога ти, в което се разказва за змията. Кадуцеят поробвал и вземал от нас "светлината на Луцифер" - "светлината на познанието". Това опровергава твоята теория, че Луцифер бил лош, при положение, пак неговата светлина е "светлината на познанието"!

Редактирано от tuksum (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Сега гледах видеото от последната публикация в блога ти, в което се разказва за змията. Кадуцеят поробвал и вземал от нас "светлината на Луцифер" - "светлината на познанието". Това опровергава твоята теория, че Луцифер бил лош, при положение, пак неговата светлина е "светлината на познанието"!

Клипчето е правено от масони(а може би-и мормони!!?), което предствя Луци в положителна светлина...аз съм го сложил там да се видят приликите и се видят къде са изопаченията от ВЕДА... Публикувано изображение

Хитлер е предствен в положителна светлина там, нали виждаш- 'юзер' на Луци... :rolleyes:

Публикувано изображение

Редактирано от U.Ra (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В темата "Библията - въпроси и отговори" в раздела "Важни теми" съм обяснила буквалното значение на думата библия.

В по-долния абзац - разсъжденията, които правя, базата им е психологична и изчистена от всякаква религиозност.

В това изречение от СЗ се казва, поне според мен, буквално - желанията на човека го водят там, където отива, но Азът е този, който прави нещата да се сбъдват.

Имам въпрос икъм последоватерите на Мормон:

1. Тяхната вяра нихилира ли Аза като много други учения-течения, от които се хваща настинка най-малко?

2. Как се разглежда въпроса за свободната воля?

3. Също и аз бих помолила да ми разяснят становището си за Светия Дух - това е важен пункт и наистина си заслужава самостоятелна тема.

Предварително благодаря на онези, които ще ми отговорят!

1. Не. Ние вярваме, че Бог Отец, Сина и Св. Дух са три отделни ЛИЧНОСТИ. Човек е създаден по образ и подобие божие и Е личност. Никой не изисква от никого да нихилира личността си нито преди нито сега нито в бъдеще. Азът е божествена характеристика. Учението за обожествяването Е християнско учение. От там е и логиката, че по никакъв повод не може да има стремеж към нихилиране на азът

2. Човекът имасвободна воля като върховен дар от Бог. Само така може да прогресира и усъвършенства, както и бъде отговорен за действията си и да бъде съден за делата си били те добри или зли.

3. Св. Дух е личност без тяло от плът и кости. Неговата мисия е да свидетелства за истината и да утешава. Св. Дух обитава чисти места и има единство във волята и действията с Отца и Сина.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Клипчето е правено от масони(а може би-и мормони!!?), което предствя Луци в положителна светлина...аз съм го сложил там да се видят приликите и се видят къде са изопаченията от ВЕДА... Публикувано изображение

Хитлер е предствен в положителна светлина там, нали виждаш- 'юзер' на Луци... :P

Моля без спекулации. Клипчето не е правено от "мормони" и по никакъв начин не почитаме Луцифер. Той е богопротивник и следователно противоположност на всичко това към което се стремим.

Надавям се това да е последния постинг в който да обаснявам, че не съм двугърба камила. Публикувано изображение

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Попитах кое е опасното на "сектата"?

Oпасността е за БПЦ.Повече членове за LDS,означава автоматично по-малко за БПЦ.

Доктринални въпроси на християнството мога да разисквам с хора, които вярват в Исус Христос като единствен Спасител и Изкупител на човечеството. С хора, които не вярват, моите уважения, но няма обща основа за доктринална дискусия. Можем да си говорим но на други теми.

Не е толкова просто. Доколкото схващам книгата на Мормон попълва "белите петна/грешките" на Библията.В такъв случай ако възникне спор относно някое библейско учение, то ти винаги 'цакаш', защото разполагаш с всички козове или по-скоро 'играеш с две тестета' едновременно.Ако даден аргумент не се намира в Библията, то той се изкарва от книгата на Мормон.

Аз вярвам 'в Исус Христос като единствен Спасител и Изкупител на човечеството' , но в Библията не се споменава за 1) "Раят се състои от три нива /наречени Царства на Слава/". 2) Нито за съществуването на "Небесна майка", 3) "Има. Адът е един,...".Очевидно в защита на тези твърдения ще ти се наложи да изоставиш Библията и да се позовеш на ... други източници.Тогава?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.