Здравейте.Може ли процесора да работи стабилно на дъно ASRock X399 Taichi със честота на памет 3200Mhz или си е най-добре да взема памет на 2666Mhz.

Дори ми се иска паметта да е 3600Mhz.

След като дъното го дават да поддържа памети с честота 3600+(OC) не би трябвало да има проблеми с по-ниски честоти от това. Тук намирам мнения от преди година, където потребители си го ползват с честоти на паметта 3600 MHz:

https://www.google.bg/search?q=ryzen+1950X+memory+speed&hl=bg

 

 

 

Коя памет 4х8 ще ми препоръчате на 3600Mhz 

Харесах си памет на 3200Mhz.Кажете моля коя е по-бърза въпреки, че се подразбира от цената.Кажете по-скъпата дали си заслужава с 200 лева отгоре.

 

https://www.vario.bg/gskill-trident-z-dimm-kit-32gb-f4-3200c16q-32gtzb

https://www.vario.bg/gskill-trident-z-dimm-kit-32gb-f4-3200c14q-32gtz

 

Кои памети са по-бързи от CL12 до CL20 

тези с по-малка стоиност на CL или тези с по-голяма.

С по-ниски по-добре.

 

п.с. https://www.asrock.com/mb/AMD/X399 Taichi/index.asp#Memory

Моля обяснете ми тази статия, тази страница: Режими на работа на паметта при AMD Ryzen Threadripper

Не разбрах прочетеното и най-вече това процесора дали работи с 4-канална памет, защото това е основната причина да направя машина с Threadripper 1950X

https://hardwarebg.com/42463-amd-threadripper-1950x-review/3/

преди 45 минути, kolib4iata написа:

Моля обяснете ми тази статия, тази страница: Режими на работа на паметта при AMD Ryzen Threadripper

Не разбрах прочетеното и най-вече това процесора дали работи с 4-канална памет, защото това е основната причина да направя машина с Threadripper 1950X

https://hardwarebg.com/42463-amd-threadripper-1950x-review/3/

Цитат

Всеки един кристал Zeppelin има двуканален DDR4 контролер

Латентността тук зависи от програмите които се използват или дали са оптимизирани за този случай. А повечето не са.

Например данните с които работи конкретно ядро да са в тази рам до която има директен достъп от неговия си контролер.

Според мен, ако вземеш 4 плочки рам, които си показал е по-добре двете отляво, а другите две от дясно.

преди 7 минути, vpvelev написа:

Латентността тук зависи от програмите които се използват или дали са оптимизирани за този случай. А повечето не са.

Например данните с които работи конкретно ядро да са в тази рам до която има директен достъп от неговия си контролер.

А да разбирам ли, че когато е в режим Distributed работи постоянно в 4-канален режим?

преди 30 минути, kolib4iata написа:

А да разбирам ли, че когато е в режим Distributed работи постоянно в 4-канален режим?

В режим Distributed се третира еднакво паметта, като общ масив, но за сметка на по-голямата латентност. Нещо като софтуерен псевдо 4-канален режим. Както пише в статията ако работиш с големи обеми от данни.

И в двата случая се правят компромиси. В другия режим NUMA се използва директо (от което следва че е и по-бързо) 2-каналния контролер, но пък ако се улучи рама да е от страната на съответния и кристал (ядро) на процесора.

Най-добре е с проби, защото ще зависи и от рама, и от дъното, и от това за какво ще се ползва най-често компютъра.

При intel i9-10900X положението с контролера пак ли е така или там си е баш 4-канален.Поздрави.

преди 2 часа, kolib4iata написа:

При intel i9-10900X положението с контролера пак ли е така или там си е баш 4-канален.Поздрави.

"Баш 4-канален" e

https://www.eteknix.com/intel-core-i9-10900x-i9-10940x-processor-review/5/

Но поначало са много различни архитектури и само това за 4-каналния не дава предимство за интелския. Интелския има по-малка латентност и бие в еднонишковите и това е.

даже е препоръчително да ползваш по-високата честотата на рамта, Райзена се възползва перфектно от нея..