Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


Знаем, че повечето хора се оплакват от липса на пари или на недостатъчно средства, за да живее така, че тези средства да ги удовлетворяват.

Потребностите на всички са различни, различни са и приоритетите.

Но ако се замислим, ние можем да живеем с много малко средства, защото повечето средства, които се харчат днес, са за неща, които до преди няколко години не са ни били нужни и сме живеели нормално и без тях.

В последните години, хората са станали консуматори на все повече ненужни неща, за които естествено са нужни повече пари.
Технологичният напредък увеличи изкуствено потреблението на стоки, които до преди 10-20-30 години човечеството не познаваше.
Днес се произвеждат милиони джаджи, които не са чак толкова нужни на хората, но пък се купуват и от там парите са все по-недостатъчни, за задоволяване на нуждите от не толкова нужни неща.

Но има хора, които доказват, че може да се живее нормално и с малко пари.
Ето един от тях:


 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 70
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Не, не са екстри!!! Намесваш щастието. То въобще не зависи дали си богат или беден. Не въпросното момче може да ми казва как аз да изживея въпросното мое щастие. Примерно: Да си купя самолет и си

Оплакват се защото са алчни. Алчният винаги е беден независимо колко пари има.Още от малки децата им се промиват мозъците с чичо Скрудж как се гмурка в паричките.

Ти може да не чувстваш недостиг, когато пред теб виждаш милиони пъти повече предлагани стоки, но повечето хора започват да чувстват такъв недостиг, или тяхното съзнание се манипулира така, че да чувст

преди 10 минути, Aumi написа:

Днес се произвеждат милиони джаджи, които не са чак толкова нужни на хората, но пък се купуват и от там парите са все по-недостатъчни, за задоволяване на нуждите от не толкова нужни неща.

Темата ти е объркана. Хората желаят това, което нямат. Преди 20 000 години желанието да имаш добре счупен камък е било толкова силно, колкото днес е да имаш последния модел телефон. Разнообразието не увеличава чувството за недостигане на пари, а го разпределя и сдобиването с придобивки носи все по-малко удовлетворение. Човек не може да има няколко фиксидеи, то това противоречи на дефиницията.
Този на видеото не знам във връзка с какво си го сложила.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А този пореден   зализан  youtube  *****  защо са му  $$ от тези кретенски copy/paste   хамерикански клипчета?Нали с 5 лв. ще оцелее?

Банани:

Версия на philadelphia  крема сирене:

Kraft Philadelphia Cream Cheese Original Light

  + пестициди , хормони , химия, ГМО.Това ако е здравословно....

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, Myanmar написа:

Темата ти е объркана. Хората желаят това, което нямат. Преди 20 000 години желанието да имаш добре счупен камък е било толкова силно, колкото днес е да имаш последния модел телефон. Разнообразието не увеличава чувството за недостигане на пари, а го разпределя и сдобиването с придобивки носи все по-малко удовлетворение. Човек не може да има няколко фиксидеи, то това противоречи на дефиницията.
Този на видеото не знам във връзка с какво си го сложила.

Първо, изглежда не си изгледал видеото и не си запознат с канала на това момче и не знаеш за какво става въпрос.

 

Цитат

Разнообразието не увеличава чувството за недостигане на пари, а го разпределя и сдобиването с придобивки носи все по-малко удовлетворение. Човек не може да има няколко фиксидеи, то това противоречи на дефиницията.

Напротив, точно разнообразието и изобилието увеличават чувството за недостиг на пари, защото човешкото същество е такова, че иска да притежава нещата, които му се предлагат. Колкото е по-голямо предлагането, толкова хората имат по-големи желания.

Затова и маркетинговите стратези, познавайки добре психологията на потребителите и тяхното мислене, прилагат трикове и техники с които въздействат върху техните желания и решения за потребление.

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, Aumi написа:

Първо, изглежда не си изгледал видеото и не си запознат с канала на това момче и не знаеш за какво става въпрос.

 

Напротив, точно разнообразието и изобилието увеличават чувството за недостиг на пари, защото човешкото същество е такова, че иска да притежава нещата, които му се предлагат. Колкото е по-голямо предлагането, толкова хората имат по-големи желания.

Затова и маркетинговите стратези, познавайки добре психологията на потребителите и тяхното мислене, прилагат трикове и техники с които въздействат върху техните желания и решения за потребление.

 

Аз правя така. Взимам си нещо...ползвам го и като ми омръзне и вече не ми е нужно го продавам на малка загуба. Просто купуването на нови неща отделя хормон на щастието за кратко и хората се пристрастяват. Какво да се прави.


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, qrtddt написа:

А този пореден   зализан  youtube  *****  дали печели $$ от тези кретенски copy/paste   хамерикански клипчета?

Банани:

Версия на philadelphia  крема сирене:

Kraft Philadelphia Cream Cheese Original Light

  + пестициди , хормони , химия.Това ако е здравословно....

Да, сигурно печели.

Но това не му пречи да не купува излишни неща и да живее нормално и с малко пари.

Друг е въпросът кой кое счита за здравословно и кое не, защото и две хиляди лева да харчиш на месец за храна, пак може да се тъпчеш с нездравословни боклуци.

току-що, dream3dprint написа:

Аз правя така. Взимам си нещо...ползвам го и като ми омръзне и вече не ми е нужно го продавам на малка загуба. Просто купуването на нови неща отделя хормон на щастието за кратко и хората се пристрастяват. Какво да се прави.

Стига да намираш купувачи...

Да, наистина може би новите покупки отделят някакъв хормон на щастието, което е много краткотрайно.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз не решавам нищо.Дразни ме един прост мазньо да търси изгода, и да подвежда последователите си.А за вредите от боклуците които е изброил този смешник, питай  личният си  лекар   примерно.Ако ти се живее минималистично, това е вече друга работа.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А нямаше ли различни видове богатство

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, qrtddt написа:

Аз не решавам нищо.Дразни ме един прост мазньо да търси изгода, и да подвежда последователите си.А за вредите от боклуците които е изброил този смешник, питай  личният си  лекар   примерно.Ако ти се живее минималистично, това е вече друга работа.

С лични лекари не се занимавам, слава Богу...И не мисля, че те имат здравна култура и бих могла да получа добър съвет от тях.

Тук ставаше по-скоро въпрос, колко пари са нужни на човек, за да живее нормално, без да се лишава от най-необходимото, при положение че повечето хора се оплакват от недостиг на пари.

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, Aumi написа:

С лични лекари не се занимавам, слава Богу...И не мисля, че те имат здравна култура и бих могла да получа добър съвет от тях.

Тук ставаше по-скоро въпрос, колко пари са нужни на човек, за да живее нормално, без да се лишава от най-необходимото, при положение че повечето хора се оплакват от недостиг на пари.

 

Оплакват се защото са алчни. Алчният винаги е беден независимо колко пари има.Още от малки децата им се промиват мозъците с чичо Скрудж как се гмурка в паричките.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 минути, Aumi написа:

Тук ставаше по-скоро въпрос, колко пари са нужни на човек, за да живее нормално, без да се лишава от най-необходимото, при положение че повечето хора се оплакват от недостиг на пари.

Ами всичко  е много относително.А ти как искаш да живееш?Твойте виждания за достатъчно са съвсем други  от тези на шефа ми примерно( 2 екскурзии до Алипите зимата + Доминиканска република всяка година), и пак бил в криза :D "апетитът идва с яденето"

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Aumi написа:

Първо, изглежда не си изгледал видеото и не си запознат с канала на това момче и не знаеш за какво става въпрос.

Смятам да пиша в темата и без да му гледам канала.

преди 1 час, Aumi написа:

Колкото е по-голямо предлагането, толкова хората имат по-големи желания.

С това не съм съгласен. Ако желанието да имаш прекрасно счупеният камък, с който друг ловец си реже месото, е денонощно, то как наличието на няколко продукта ще увеличи желанието му повече от 24 часа в денонощието?

И помощен въпрос. Сама отбеляза, ние нямаме удвояване на стоките, а увеличение с милиони пъти. Значи имаме милиони пъти по-силно желание и усещане за недостиг? Разбира се, че не.

Желанията на човек могат единствено да се стимулират чрез натякване - реклами, визуални стимули, обсъждане от други, но изобилието на стоки не прави желанията по-силни. Дори напротив, времето прекарано в удоволствия е време, в което не мислим за нещата, които нямаме, така че в исторически план, ние никога не сме искали по-малко време и с по-малко енергия неща, които нямаме.

преди 1 час, qrtddt написа:

Ако ти се живее минималистично, това е вече друга работа.

Минималистично е друго. Аз се храня горе-долу със същите пари, но основната ми храна са само две съставки. Не ми се обяснява защо.

В момента на мода са такива популистки булшити като канала на тоя пут**. Хората са спрели да мислят.

преди 1 час, petie1 написа:

А нямаше ли различни видове богатство

Духовното, в преносен смисъл. Иначе класическия смисъл са материални блага.

преди 1 час, Aumi написа:

... повечето хора се оплакват от недостиг на пари.

Ама изобщо не ти е изчистена идеята. Ти даже нямаш идея в тази тема.

Чувството за недостиг е естествено и то не се влияе от богатството. Това колко стоки съществуват, колко имаш и колко може да си позволиш не заличава желанието да се гони цел по притежание. Това е инстинкт.

А мрънкането/оплакването няма връзка с притежанията, а по-скоро с желанието за жизнен стандарт по кино стандартите. То даже не е точно конкретно желание за притежаване, а желанието за сигурност, богатство и власт. Което пък опира до друг инстинкт, касаещ желанието за превъзходство и агресията.

преди 1 час, Aumi написа:

колко пари са нужни на човек, за да живее нормално, без да се лишава от най-необходимото

Нормално и необходимо са човешки абстракции. Даже думата необходимост е човешко отношение към нуждите - първичното усещане.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ще цитирам сър-а:

,,ядене и ядене не е едно и също"...

Едно време,когато още гледах телевизия,имаше едно предаване за домакини които режеха купони за намаления в хипермаркетите.Нема да 'абя ножицата барем и за един купон.От количка препълнена с незаслужено набедени за ,,хранителни продукти" изделия на химическата и гмо продукция.....от който и да е американски хипермаркет.....Ако и да са абсолютно безплатни....

....бих избрал количката.

А за ЕдИни....ще направя като Чаплин в ,,Треска за злато"-ще си сваря една кубинка.

Все пак за оцеляването требе да търсим най-малкото зло.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, Aumi написа:

изглежда не си изгледал видеото и не си запознат с канала на това момче и не знаеш за какво става въпрос.

Никакъв смисъл от този и всички други канали!

Ти познаваш ли поне 1-2 пубери, които да искат (че и да могат) да слушат Бийтълс, Пинк Флойд, да прочетат Тютюн (да не споменавам Тъй рече Заратустра), Реймънд Чандлър и т.н.? Просто да се надяваме пак да дойдат инзвънземните и да ни спасят...

https://blitz.bg/layfstayl/ptuvane/senzatsionna-nakhodka-noy-e-bil-izvnzemen-praten-s-misiya-da-spasi-zemyata_news768983.html

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 часа, Гост. написа:

Че в каква форма е този? Евтиното и здравословното няма как да вървят заедно.

Да, може би грешно е използвал думата здравословно.

Не че не можеш да се храниш евтино и здравословно, но "здравословно" е доста относително понятие, тъй-като различните хора имат различни вкусови предпочитания.

преди 8 часа, dream3dprint написа:

Оплакват се защото са алчни. Алчният винаги е беден независимо колко пари има.Още от малки децата им се промиват мозъците с чичо Скрудж как се гмурка в паричките.

Напълно си прав!
Докато хората с повече пари, се оплакват примерно, че бизнесът им е в застой или не върви така както трябва, то повечето бедни, или хората с по-малко пари, се оплакват много повече.
Но и при двете категории, причината е алчност. Човекът е алчен за повече от това, което има или му е нужно.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Социалния минимум се определя от: 

1. Сам ли си или с някой или някои?! = От това зависи комуналните разходи, които могат да бъдат споделени или един да ги поема. 

2. В собствено жилище или под наем (в това число жилище на изплащане)?!

3. Разходи свързани с физиологичното съществуване. Един 100 кг. човек се нуждае от повече за сметка на един 50 кг. Така също същите зависи и от вид дейности, които човек извършва. Човек който основната му дейност е физическа се нуждае повече от друг който не. Тук не може да се подхожда по средно аритметично = индивидуално е за всеки член на вид домакинство. 

4. Разходи свързани с интелектуалното съществуване. Толкова е индивидуално, че не подлежи на вид смислена калкулация. 

5. Разходи свързани с емоционалното съществуване. = Погледни т.4., но го умножи по две. 

6. Разходи за външен вид. Не забравяйте, че по облеклото и т.н. ви възприемат околните. 

7. Разходи свързани с амортизацията на механични и електрически прибори и т.н., които Ви облекчават физиологията и/или улесняват живота Ви. 

8. Непредвидени разходи. Те не могат да се калкулират, но трябва да се заложи в един бюджет. 

Три са основните неща. От тях зависи дали си беден, а дали си богат си зависи от останалите пет. ;) 

Да, може да се живее бедно, но така ли трябва да се живее?! 

Живота не е рецепта по която да го правим. Не трябва да правим компромис в социалния си минимум! Живеейки бедно, то ще станем по-бедни. 

Да, тенденцията е в купи, консумирай, хвърли и отново купи. Не се заделят средства. Тотално се пренебрегват непредвидените разходи. Да, именно този който задели вид средства за непредвидимото е богат!!!

Ха, сега си помислете колко би следвало да са тези пари?! Кой да Ви каже?! Явно нямате излишни пари = това е лошо!!! Друг е въпроса къде ги харчите!!! От време на време човек има нужда и да се поглези. ;) Колко .. хм ... въпроса е "перото" натрупано по т.8 да не стане Нула!!!

п.п. Мнение на един идиот!!!

Живот на кредит = не е живот!!!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 часа, Myanmar написа:

 

И помощен въпрос. Сама отбеляза, ние нямаме удвояване на стоките, а увеличение с милиони пъти. Значи имаме милиони пъти по-силно желание и усещане за недостиг? Разбира се, че не.

Ти може да не чувстваш недостиг, когато пред теб виждаш милиони пъти повече предлагани стоки, но повечето хора започват да чувстват такъв недостиг, или тяхното съзнание се манипулира така, че да чувстват такъв недостиг.

Цитат

Желанията на човек могат единствено да се стимулират чрез натякване - реклами, визуални стимули, обсъждане от други, но изобилието на стоки не прави желанията по-силни. Дори напротив, времето прекарано в удоволствия е време, в което не мислим за нещата, които нямаме, така че в исторически план, ние никога не сме искали по-малко време и с по-малко енергия неща, които нямаме.

Именно, рекламите и маркетингът работят върху психологичните нагласи на хората. Манипулира се тяхното съзнание, за да чувстват нужда от нови неща, които до вчера не са им били необходими. Създават се нови и нови продукти, но за да се пласират тези продукти, е нужно да се внуши, че те са нужни и че те ще улеснят живота и ежедневието на хората.
Предлагат се продукти, които не винаги са материални, но за които са нужни средства. Хората се нуждаят от все повече средства, защото желаят да се възползват от все повече продукти, които се предлагат.
 

Цитат

 

Ама изобщо не ти е изчистена идеята. Ти даже нямаш идея в тази тема.

 

Напротив, идеята е много ясна.
Колко е нужно на човек, за да бъдат задоволени неговите потребности?
Имаме ли право да се оплакваме от недостиг на пари, само защото искаме да притежаваме неща от които нямаме толкова нужда, и които до вчера не сме познавали и сме живеели и без тях?

Цитат

Чувството за недостиг е естествено и то не се влияе от богатството. Това колко стоки съществуват, колко имаш и колко може да си позволиш не заличава желанието да се гони цел по притежание. Това е инстинкт.

А мрънкането/оплакването няма връзка с притежанията, а по-скоро с желанието за жизнен стандарт по кино стандартите. То даже не е точно конкретно желание за притежаване, а желанието за сигурност, богатство и власт. Което пък опира до друг инстинкт, касаещ желанието за превъзходство и агресията.

Нормално и необходимо са човешки абстракции. Даже думата необходимост е човешко отношение към нуждите - първичното усещане.

Да, желанието за по-висок стандарт, е свързано с мрънкането и оплакването.

И тук можем да се прехвърлим върху нашата родна действителност в момента. Хората са на улицата, масата протестира, мрънка, недоволства, защото желае повече от това, което ѝ е нужно. Хората желаят по-високи заплати, за да могат да харчат повече. Не че са бедни ...

преди 20 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

Социалния минимум се определя от: 

1. Сам ли си или с някой или някои?! = От това зависи комуналните разходи, които могат да бъдат споделени или един да ги поема. 

2. В собствено жилище или под наем (в това число жилище на изплащане)?!

3. Разходи свързани с физиологичното съществуване. Един 100 кг. човек се нуждае от повече за сметка на един 50 кг. Така също същите зависи и от вид дейности, които човек извършва. Човек който основната му дейност е физическа се нуждае повече от друг който не. Тук не може да се подхожда по средно аритметично = индивидуално е за всеки член на вид домакинство. 

4. Разходи свързани с интелектуалното съществуване. Толкова е индивидуално, че не подлежи на вид смислена калкулация. 

5. Разходи свързани с емоционалното съществуване. = Погледни т.4., но го умножи по две. 

6. Разходи за външен вид. Не забравяйте, че по облеклото и т.н. ви възприемат околните. 

7. Разходи свързани с амортизацията на механични и електрически прибори и т.н., които Ви облекчават физиологията и/или улесняват живота Ви. 

8. Непредвидени разходи. Те не могат да се калкулират, но трябва да се заложи в един бюджет. 

Три са основните неща. От тях зависи дали си беден, а дали си богат си зависи от останалите пет. ;) 

Да, може да се живее бедно, но така ли трябва да се живее?! 

Живота не е рецепта по която да го правим. Не трябва да правим компромис в социалния си минимум! Живеейки бедно, то ще станем по-бедни. 

Да, тенденцията е в купи, консумирай, хвърли и отново купи. Не се заделят средства. Тотално се пренебрегват непредвидените разходи. Да, именно този който задели вид средства за непредвидимото е богат!!!

Ха, сега си помислете колко би следвало да са тези пари?! Кой да Ви каже?! Явно нямате излишни пари = това е лошо!!! Друг е въпроса къде ги харчите!!! От време на време човек има нужда и да се поглези. ;) Колко .. хм ... въпроса е "перото" натрупано по т.8 да не стане Нула!!!

п.п. Мнение на един идиот!!!

Живот на кредит = не е живот!!!

Разходите, които си изброил са много индивидуални.
В клипа ставаше въпрос за най-необходимото, с което може да живее човек.
Всичко останало са екстри.

Ако направим една пирамида на потребностите, ще видим, че най-основната нужда на човека, е нуждата от храна.
Разбира се наред с това трябва да се има предвид и жилището.

В клиповете на момчето се дават ценни финансови съвети.  Но също така те водят до размисъл по темата колко е нужно на човека, както за задоволяване на материалните му нужди, така и за да се чувства щастлив, независим, свободен и удовлетворен от живота.

Обаче, трябва да се подчертае, че само материално задоволеният, както и този който печели достатъчно, може да си позволи да пести много пари, и същевременно да живее скромно!

 

преди 5 часа, JKirilov написа:

Никакъв смисъл от този и всички други канали!

Ти познаваш ли поне 1-2 пубери, които да искат (че и да могат) да слушат Бийтълс, Пинк Флойд, да прочетат Тютюн (да не споменавам Тъй рече Заратустра), Реймънд Чандлър и т.н.? Просто да се надяваме пак да дойдат инзвънземните и да ни спасят...

https://blitz.bg/layfstayl/ptuvane/senzatsionna-nakhodka-noy-e-bil-izvnzemen-praten-s-misiya-da-spasi-zemyata_news768983.html

В приказката за Ной, не се казва, че той е спасил хората. Напротив, там Бог е изтребил всички хора и животни и е оставил само Ной и неговото семейство, както и няколко животни.

Така че, Ной не е спасил човечеството.  Нито пък извънземните. Просто е бил предпоставка за създаване на едно ново човечество, или на нови поколения хора., осещи генетично всички характеристики на хората които са били унищожени.

Никой не може да спаси цялото човечество. И дали има нужда от спасяване изобщо ... е друга тема.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 12 минути, Aumi написа:

Всичко останало са екстри.

Не, не са екстри!!!

Намесваш щастието. То въобще не зависи дали си богат или беден. Не въпросното момче може да ми казва как аз да изживея въпросното мое щастие. Примерно: Да си купя самолет и си правя пируети в небето! Това за мен не ще е екстра, а потребност! 

В пирамидата на потребностите не може да ми нареди до кое "стъпало"  да спря и да ми е достатъчно. 

Друго: Всяка възраст си има индивидуално щастие. Примерно в момента моето е: Да да изкарам от земята картофи, да набера плодове и зеленчук и т.н., да отида и ги занеса на младите, да ги видя и им се порадвам. Да, те нямат време да дойдат до мен, а те са моето щастие. ... От какво да се лишавам, за да го направя, а?! О ... да ... от екстрата наречена гориво на автомобила, о ... да има обществен транспорт ... о ... що не съм близо до тях ... о, о, о, .... 

Или какво .... да си ям киселото мляко и филийка хляб и това ще ми е достатъчно да съм щастлив. :) 

Моето щастие са младите хора!!! И какво .... колко пъти в София съм излизал ей тъй да им се порадвам и какво съм виждал ... о ... нещастни, недоволни и протестиращи ... и ... да се усмихвам и си казвам ... о живота е прекрасен, за какво да ми пука .... Процесите в София не ме касаят и я да си седя тука на село и да си гледам щастието ... 

Не става!!! 

Пак да напомня за едно: Ако човек е сам = Може да се усмихва, да е щастлив, но за някои щастието не е само свързано с него самия!!! Щастието му е в пряка зависимост от близките му хора, а те като не са, то да помогна поне малко ... о .... Не трябвало да ми е щастието такова ... Било екстра ... леле мале какъв разсипник съм ... 

Щастие не се купува или продава!!! То се споделя!!! 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Може би за щастието трябва да се направи друга тема, но както винаги директно или индиректно, щастието се свързва с парите.

Да, ще кажат някои, парите не носят щастие. Но ако нямаш пари, и не можеш да си купиш най-необходимото за твоето съществуване, дали ще се чувстваш щастлив?

А за близките хора, бих казала, че те ни карат да се чувстваме както щастливи, така и нещастни. Ако се разбираме добре с тях - се чувстваме щастливи. Ако не се разбираме - се чувстваме нещастни. Но това е друга тема ...

преди 8 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

Намесваш щастието. То въобще не зависи дали си богат или беден. Не въпросното момче може да ми казва как аз да изживея въпросното мое щастие. Примерно: Да си купя самолет и си правя пируети в небето! Това за мен не ще е екстра, а потребност! 

В пирамидата на потребностите не може да ми нареди до кое "стъпало"  да спря и да ми е достатъчно. 

За тази твоя потребност, без която съвсем спокойно си живееш, ще са ти нужни много пари.
Значи пак стигаме до парите - за да се чувстваш щастлив и да задоволиш своите потребности, са нужни труд и пари. Колкото са по-скъпи тези потребности, толкова повече пари и труд са нужни. 
Да пътуваш със самолет, може да е потребност. Но да ти е нужен, само защото ти харесва да правиш пируети в небето, не е нещо от първа необходимост.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 49 минути, Aumi написа:

Ти може да не чувстваш недостиг, когато пред теб виждаш милиони пъти повече предлагани стоки, но повечето хора започват да чувстват такъв недостиг, или тяхното съзнание се манипулира така, че да чувстват такъв недостиг.

Какво значи да чувстваш недостиг? Казах ти, ти не си наясно какво коментираш. Хората имаш потребности според Пирамидата на Маслоу. Първо е задоволяването на физиологични нужди - храна, вода, дом, топлина, после са хармонична среда, задоволяваща стадния инстинкт, нагона, усещането за ред и сигурност - приятелство, семейство, работа, после се доказваш пред света. Няма значение на кое ниво си, човек винаги има потребности. Няма значение за първобитния човек колко често и колко вида камъни му се показват, той пак си ги желае.

преди 9 часа, Myanmar написа:

Дори напротив, времето прекарано в удоволствия е време, в което не мислим за нещата, които нямаме, така че в исторически план, ние никога не сме искали по-малко време и с по-малко енергия неща, които нямаме.

 

преди 1 час, Aumi написа:

Да, може би грешно е използвал думата здравословно.

И от "Спестявам пари се храня здравословно" какво остана? Попитах те в каква връзка е това видео в тази тема, но и ти не знаеш.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, Myanmar написа:

Дори напротив, времето прекарано в удоволствия е време, в което не мислим за нещата, които нямаме, така че в исторически план, ние никога не сме искали по-малко време и с по-малко енергия неща, които нямаме.

Времето прекарано в удоволствие, е пак задоволяване на някакви нужди.
Изобщо, животът на човека, се върти около непрекъснатото задоволяване на неговите нужди и необходимости.
Което доста често е свързано с парите!
Докато при животните, е нужно само задоволяване на инстинктите, при човека освен първичните нужди, човек си създава илюзия за щастие от много други потребности, които не се потребности от първа необходимост.
 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Aumi написа:

Докато хората с повече пари, се оплакват примерно, че бизнесът им е в застой или не върви така както трябва, то повечето бедни, или хората с по-малко пари, се оплакват много повече.

Абе какви са тези размишления на ниво петокласник? Първо, оплакването няма абсолютно ама никаква връзка с материалното състояние. Това е въпрос на възпитание и на светоглед. И за съжаление в България жалването е национален спорт, но не защото сме по-зле от африканските държави. Второ, оплакването от материалното състояние в България не е вследствие на алчност, а се генерира от мързел. В България се наблюдава явлението байганьовско тарикатство (да измамиш, да получиш без да работиш), а не трупането на несметни богатства (алчност).

преди 1 час, Aumi написа:

рекламите и маркетингът работят върху психологичните нагласи на хората

Тези неща не могат да създадат човешки потребности! Това ти казвам, но ти си нямаш представа какво коментираш. Рекламата може да те накара да избереш нещо пред друго. Ето така работи:

1. Аз изпитвам първичната нужда глад.

2. Аз осъзнавам тази нужда и тя се превръща в потребност.

3. Мога да задоволя своята потребност с различни видове храна, но най-апетитна ми изглежда от еди коя си реклама и затова съм склонен да ям от нея.
Този алгоритъм не създава нужди, нито потребности. Те са съществували отпреди да има реклама и маркетинг. Затова ти дадох елементарния пример с камъка. И едно време е имало милиони камъни. Нищо не се е променило, освен средствата за предаване на информация.

преди 1 час, Aumi написа:

Напротив, идеята е много ясна.

Синтезирай я в едно изречение, тогава. Защото се отметна и от видеото даже, което незнайно защо си споделила.

преди 1 час, Aumi написа:

Колко е нужно на човек, за да бъдат задоволени неговите потребности?

Ето на, ти просто не си наясно с това, което коментираш. Споменах Пирамидата на Маслоу. Може да е дъвка за селяни като Слави Трифонов, но всъщност е сериозна концепция за основите на пазарната икономика. Потребностите (като цяло) на човек не могат да бъдат задоволени. Има етажи на тази пирамида, нива, като задоволяването на едно ниво отключва потребностите на следващото ниво. Ако трябва да сложим точка в това надпреварване със себе си, в стремежа да се задоволят нуждите, то тя ще бъде, когато човек стане съвършен - бог. Смяташ ли, че хората го постигат, че да спрат да имат потребности?

преди 1 час, Aumi написа:

Имаме ли право да се оплакваме от недостиг на пари, само защото искаме да притежаваме неща от които нямаме толкова нужда, и които до вчера не сме познавали и сме живеели и без тях?

Изконно човешко право е да бъде прост. Формите, с които човек пропилява живота си и уплътнява времето си са разнообразни, но може да бъде съден за това само от абстракции, каквито са моралът.

Виж и дефинициите за нужда и потребност, които съм споделил. Използваш клишета, но това, което съм ти написал е правилното и конструкциите, които правиш, са безсмислица.

Оф, май ти беше, която не познаваше значението на думи от българския език... Ще бъде дълга и мъчителна тема...

преди 1 час, Aumi написа:

Хората са на улицата, масата протестира, мрънка

Много вулгарно обобщение за гражданското общество, което е на улицата. Мрънкат хората във форума, които коментират протестиращите. Тези на площадите очевидно правят нещо на дела, а мотивите им определено не са да се намрънкат, а да променят света към по-добро. Това разграничава стадото от обществото. А който си е свикнал да живее с гега и стригане, той ще живее като овца цял живот.

преди 1 час, Aumi написа:

Хората желаят по-високи заплати, за да могат да харчат повече. Не че са бедни ...

Отново презрение от твоя страна. Хората са на улиците не за да получават по-високи заплати, а за да получат това, което са си изработили, да не бъдат ограбвани, да спрат скандалите на стойност милиони и милиарди и да възтържествува справедливостта. Справедливостта няма нищо общо с ламтенето за пари. То е друга категория, което явно не разбираш.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 52 минути, Aumi написа:

А за близките хора, бих казала, че те ни карат да се чувстваме както щастливи, така и нещастни. Ако се разбираме добре с тях - се чувстваме щастливи. Ако не се разбираме - се чувстваме нещастни. Но това е друга тема ...

Първо: Сега говорих говорих с жената. Има си проблеми с нейните родители. В момента нещастна ли е или как да е щастлива?! 

Трябва ли да постъпя емоционално и зарежа вид дейност тук, за да я направя щастлива?! Дали, ако постъпя така = тя ще е щастлива?! 

Добре, че е детето! То е по-адекватно от нея в момента ... Тя не е сама!!! Това е моето щастие. Да, вид неудобство е и прочие, но въпреки несгодата, аз съм щастлив. О ... трябва да съм нещастен и да бързам ... да ходя и я правя щастлив ... хм ... Що?! О ... явно съм нечувствителен човек ... Не така ... 

Спрямо някои неща не подхождам емоционално, но това не означава, че нямам чувства. Спрямо други пък подхождам емоционално, но това не означава, че имам чувства.   

Много хора бъркат емоциите с чувствата. Дълга тема. Както и да е ... говори идиота в мен ....

преди 52 минути, Aumi написа:

Значи пак стигаме до парите

О ... хм ... какво предлагаш ... да и пратя пари на жената в момента, за да се чувства щастлива ли?! :) 

Или ... да сипвам гориво и ... към София ...щото имам пари ... :) 

Кой да ми каже в момента каква да ми е потребността?! 

Това е в основата: На младите сааааамо едни пари в главите им ... о ... да ... има много младо и знам ... ускубе мъ с едни пари и требе да му държа сметка ... :) 

Я да помага в момента на майка си ... нали за това му плащам или вече съм му платил ... :) 

В основата драга е = живота със близките ти. Ценностната система наречено "семейство" е разбита!!! Има богати родове и бедни родове!!! Нито съм от едните, нито от другите!!!

Аз съм от средната класа! О ... няма такава ... има бедни и богати ... мда които пречат в момента на средната ... и трябва да взема страна ... 

Виждаш ли сега моето нещастие ... Да взима страна, за да съм какво?! Да съм щастлив ... трябвало да реша = да живея бедно или да живея богато. Утре пак ще е така .... бедните ще станат богати и обратно ... о .... какво ти пука .... бъди щастлив ... нали имаш пари ... значи си щастлив ... :) 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Aumi написа:

Ако направим една пирамида на потребностите, ще видим, че най-основната нужда на човека, е нуждата от храна.
Разбира се наред с това трябва да се има предвид и жилището.

Физиологични нужди е правилното, не това, което пишеш. Ходенето до тоалетна е също физиологична нужда и тя не е по-маловажна от храната.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване