Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

За кого бихте гласували на изборите? АНОНИМНА анкета


За кого ще гласувате на парламентарните избори?  

37 гласували потребители

  1. 1. Ако парламентарните избори бяха днес, коя политическа формация бихте подкрепили?

    • ГЕРБ
      7
    • БСП
      4
    • ДПС
      0
    • Обединени патриоти
      1
    • Воля
      0
    • Демократична България
      3
    • Възраждане
      4
    • Слави Трифонов
      11
    • Мая Манолова
      0
    • Цветан Цветанов
      0
    • Други
      7


Препоръчан отговор


преди 1 час, iИ.дИоNд.Ni написа:

Само да попитам къде е опцията = За пореден път няма да гласувам?!

Нека да видим в тоя форум има ли друг потребител освен мен, който изобщо не е гласувал, независимо, че има право?!

Даже има един потребител, който вече повдигна този въпрос, но му бе обяснено, че след като няма да гласува просто не участва в анкетата 🙃

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 62
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Напротив , всички които вземат властта ,освен ГЕРБ ЩЕ  ФАЛИРАТ ДЪРЖАВАТА поради простата причина  , че нямат НИКАКЪВ ресурс, кадри. То в сегашната коалиция се вижда какво стана с кадрите на Патриотите

Какви кадри имат? Сложиха секретарката на Плевнелиев, Екатерина Захариева за външен министър и пир първата си среща в Лавров се обръща към него на "Ти" все едно са любовници. Или Дани Кирилов бе много

Ако има партия, в която липсата на кадри е толкова съкрушителна, то това е ГЕРБ! Доста кадри им видяхме вече, както и най- големия им КАДЪР, го гледаме повече от 10 години каква карикатура е.

преди 1 минута, Michigan111 написа:

Даже има един потребител, който вече повдигна този въпрос, но му бе обяснено, че след като няма да гласува просто не участва в анкетата 🙃

в бюлетината има квадратче - не подкрепям никого, (Манолово го сложи)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 минути, Без умствен капацитет написа:

в бюлетината има квадратче - не подкрепям никого, (Манолово го сложи)

Ако не си забелязал говорим за анкетата във форума, не за бюлетината.  

А до секцията нямам намерение да ходя само за да задраскам "не подкрепям никого", ще го покажа като просто не си губя времето да ходя. 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 минути, Michigan111 написа:

Даже има един потребител, който вече повдигна този въпрос, но му бе обяснено, че след като няма да гласува просто не участва в анкетата 🙃

Да, но е да се провери вид проучване, което означава, че не може да се отчете потребителите в този форум, които няма = Анкетата няма да е достоверна!!!

Губи смисъл да е като вид анкета = ля, тъ дръ пъ къ ... направих тема и ей ... резултата = недостоверност!!!

Както и да е ... очаквана неадекватност!!!

преди 11 минути, Без умствен капацитет написа:

в бюлетината има квадратче - не подкрепям никого, (Манолово го сложи)

Тук може, в бюлетината = безсмислено!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

Да, но е да се провери вид проучване, което означава, че не може да се отчете потребителите в този форум, които няма = Анкетата няма да е достоверна!!!

Всичко направено тук си остава тук. Естествено че няма представителност, а само настроенията на участниците тук. И на никой друг.

Ако искаш  истинско проучване, обърн се към някоя агенция.

Макар че и там доказано имат противоречия с реалните резултати. Сещам се как се дънеха при прогнозите на изборите.


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 минути, Michigan111 написа:

Ако не си забелязал говорим за анкетата във форума, не за бюлетината.  

А до секцията нямам намерение да ходя само за да задраскам "не подкрепям никого", ще го покажа като просто не си губя времето да ходя. 

е толкова е акъла на Манолова, но за нея ще има гласували

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 27 минути, Без умствен капацитет написа:

ама да знаеш как вярваме на партийни източници

Шпигел е една от най-авторитетните немски медии, а не "партийни източници". Ето я въпросната статия в оригиналния сайт: https://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-und-bulgarien-wie-bojko-borissow-zu-recep-tayyip-erdogans-handlanger-wurde-a-00000000-0002-0001-0000-000172993232

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 28 минути, miro20 написа:

 

Ако искаш  истинско проучване, обърн се към някоя агенция.

Макар че и там доказано имат противоречия с реалните резултати. Сещам се как се дънеха при прогнозите на изборите.

Социолозите не са независими!Някой им поръчва и плаща за да направят проучване.А който плаща, той поръчва музиката!

Андрей Райчев примерно е комунист до мозъка на костите!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 57 минути, ivan_pop написа:

Социолозите не са независими!Някой им поръчва и плаща за да направят проучване.А който плаща, той поръчва музиката!

Андрей Райчев примерно е комунист до мозъка на костите!

Само че на социолозите хляба им зависи от това да са максимално точни. Иначе няма кой да им поръча проучване. Затова и когато правят реклама срещу заплащане, тя е лека реклама- пускат някаква част от процента гювеч и толкова.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Без умствен капацитет написа:

е толкова е акъла на Манолова, но за нея ще има гласували

Сега ако обясниш и какво общо има манолова с анкетата във форума ще си голям :D 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Може би ще гласувам за Възраждане. Притеснява ме само, че Костадинов ми прилича на ранния Сидеров. Хубави идеи, хубави думи, но накрая Волен се потопи в цялата посредственост. Сякаш се предаде пред мафията и отказа да се бори. 

Друг интригуващ проект е този на Слави, но не мога да пусна глас за ... с извинение - чалгар. Просто за мен чалгата е средство за опростачване на поколенията и превръщането на подрастващите в хомогенна маса безнравственици. 

Редактирано от Тoни (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване