Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

СС-23 – нарязаният ракетен щит на България


Препоръчан отговор


Защо никой от по-горните патриоти не направи една проста сметка колко струваше месечната издръжка на под.38960? Защо никой не коментира колко струваше 1 дву-три дневно учение с 1-2 установки и дори само нафтата и бензина на всички съпътстващи машини – ком. пунктове, цистерни за гориво,джипки, деймоси, релейки, изч.машини……Колко струваха блоковете в които живееха военните в селото и Плевен. Колко пари отиваха за заплати…. Няма да коментирам и колко момчета си отидоха завинаги при нещастни случаи, основно причинени от лоша организация и дисциплина.
Накрая да не излезе, че нашите бивши врагове и настоящи съюзници са ни направили една голяма услуга…
Едно безмислие и едни милиони и милиарди изхвърлени на буклука…..

"Била е на въоръжение за кратко, тъй като обсегът ѝ не е бил съобразен с Договора за съкращаване на ракетите със среден обсег между САЩ и СССР." Съдбата на тия ракети другаре, е била решена между Москва и Вашингтон

СССР продава на България 8 пускови установки и 24 бр ракети СС-23 , както и друго скъпо струващо придружаващо оборудване и след това подписва договор със САЩ за разоръжаване, съгласно който тези комплекси е трябвало да бъдат снети от въоръжение и унищожени. Така умишлено СССР набутва НРБ веднъж с нещо, което по документи вече е скрап и втори път с разноските по унищожаването му. Ей на това през соца му викаха "сътрудничество". В наши дни се нарича измама.

Договорът за разоръжаване е подписан м/ у СССР и САЩ, но двете държави се споразумяват той да важи и за всички останали държави в т.ч. и България. Този договор се превръща в основата на световния мир през 90те и след това до 2006г., когато Русия започва да го нарушава, мисля че наскоро официално го обезсилиха. Защо въобще СССР го е подписал обаче? До 1989г. СССР и държавите от Вършавския договор са имали повече такива ракети от НАТО. Обаче в началото на 80те г. държавите от НАТО са започнали да ги догонват. Очаквало се е, че през 1990г. Западът вече ще има технологичен и числен превес в този вид въоръжение, поради това СССР е преценил, че вместо да хвърля средства за да се конкурира е по-добре да сключи такъв договор. А престъпленията извършени против Българската армия бяха извършени след 1944г., когато беше унищожено командването й, воненнопромишления комплекс и българските военни традиции и бяха заменени от съветско-шумкарски такива. След 1945г. България нямаше армия, а колониална войска от копачи и хамали, подчинена на Москва. В момента не съм убеден че имаме държава, за армия няма смисъл да говорим.

Конвенционалната бойна глава на СС-23 тежи околоо 750 кг. и може да порази площ от 1000 кв.м. Ракетата изпълнява много висока треактория на полет, до 17 000м. височина и пада над целта почти отвесно, което я прави много трудна за прихващане от радарите на ПВО. Точността на СС-23 обаче е много ниска. При тестовете дава отклонение до 50км. от зададената цел. Освен това няма възможност за самонасочване или корекция на курса от земята. Реално дори голяма цел като Истанбул ще бъде предизвикателство за тях. Половината ще изпопадат в морето. Поради това тези ракети са почти безполезни ако не стелят с ядрени бойни глави. През 80те г. силите на НАТО започват да се въоръжават с високо точни , самонасочващи ракети като "Круз" и "Томахоук" , които пращат СС-23 в историята.
 
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, bdenkov написа:

СССР продава на България 8 пускови установки и 24 бр ракети СС-23 , както и друго скъпо струващо придружаващо оборудване и след това подписва договор със САЩ за разоръжаване, съгласно който тези комплекси е трябвало да бъдат снети от въоръжение и унищожени. Така умишлено СССР набутва НРБ веднъж с нещо, което по документи вече е скрап и втори път с разноските по унищожаването му. Ей на това през соца му викаха "сътрудничество". В наши дни се нарича измама.

Епа което си е верно верно си е....

Аз се сещам за пресен аналогичен пример от сега - "сделката" с реакторите за АЕЦ Белене.  - Поръчани без одобрение на министерство и премиер, от двама чиновници, които реактори в момента са отживял времето си непродаваем скрап, плюс дългогодишни разходи за поддържане и складиране, плюс набутване по осъдителни дела с 1.2 млрд.

Класика. Това трябва да се изучава от студентите по търговски отношения като пример за "от глупав по глупав" , или "награда за най неизгодна сделка" както има анти-оскари за филми :) 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 12 часа, bdenkov написа:

 През 80те г. силите на НАТО започват да се въоръжават с високо точни , самонасочващи ракети като "Круз" и "Томахоук" , които пращат СС-23 в историята.

ss23 е в историята, но сега Русия има хипер звукови ракети както и системата Авангард.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване