Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


преди 29 минути, Bubbles написа:

Това какво общо има?
Твоето се нарича обида и не изразява мнение.

Ах, да.Когато касае близък на теб човек това е обида и не изразява мнение.Иначе ти си за свободата на словото.Значи ти можеш да обиждаш и това е свобода, а другото не е.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 97
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Алоу ценностите, те ти оше ценности : https://novini.bg/sviat/eu/627327 6 Души убити, повече от дузина тежко ранени насред Виена. И там ли рисуваха карикатури? Час по-скоро да се забранява

Да, просто трябва да се забранят!

Тия пожелания за забрана на религии подозрително напомнят за Великата съветска революция.

преди 19 минути, badr написа:

Ах, да.Когато касае близък на теб човек това е обида и не изразява мнение.Иначе ти си за свободата на словото.Значи ти можеш да обиждаш и това е свобода, а другото не е.

Кого съм обидил?
Изказах мнение че религиите трябва да се забранят, обосновал съм се и толкоз. Това е мнение, ако "поздравя" нечий близък това е обида, прави разлика моля.
Дотук никой не се обоснпва защо не трябва да забранят религиите, саямо ме пращате по разни държави разни плебеи да ме трепят в името на... ...деда поп.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Най-мащабните убийства стават не от религиите, а от армиите. Значи, щом агитираш за едното, си и за другото - първо трябва да забраниш съществуването на държавни армии. Тогава убийствата ще намалеят милиони пъти повече.

 

Понеже агитираш за нещо, което няма да има ефект, затова трябва да положиш повече усилия първо да осмислиш света...

 

Примерно - отговори ми на следното:

- подкрепяш ли жените да бъдат задължавани да носят мъжки дрехи и да бъдат подлагани на тежко физическо натоварване?

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 часа, Bubbles написа:

 

Никой  не те спира да вярваш в каквото си искаш, но едно е вярата и съвсем друго религията.

Никой не те вкарва и насила в църквата нали? Не би било зле и ако по Коледа, и Великден откажеш двойното заплащане, и работиш по желание на нормален надник. Така ще докажеш, че тези религиозни празници не означават нищо за теб.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 41 минути, Bubbles написа:

Кого съм обидил?
Изказах мнение че религиите трябва да се забранят, обосновал съм се и толкоз. Това е мнение, ако "поздравя" нечий близък това е обида, прави разлика моля.
Дотук никой не се обоснпва защо не трябва да забранят религиите, саямо ме пращате по разни държави разни плебеи да ме трепят в името на... ...деда поп.

Боя се, че не само нищо не си обосновал. но и очевидно не разбираш предмета на дискусията.

Разбира се всеки има право на свобода на словото. но такова право не е абсолютно.То е валидно само докато не нарушава правата на другите.

Този принцип е на Исляма.Въведен е от Мухаммад.Както и ред подобни.Невинен до доказване на противното. отново е Ислямски закон.Той е взаимстван от Исляма във всички юриспроденции по света.Защо тогава да ги забраним.Защото ти за пръв път ги четеш тези работи.


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 минути, Дечко написа:

Никой не те вкарва и насила в църквата нали? Не би било зле и ако по Коледа, и Великден откажеш двойното заплащане, и работиш по желание на нормален надник. Така ще докажеш, че тези религиозни празници не означават нищо за теб.

Като получа бонус за коледа ще се обадя. :)

преди 6 минути, badr написа:

Боя се, че не само нищо не си обосновал. но и очевидно не разбираш предмета на дискусията.

Разбира се всеки има право на свобода на словото. но такова право не е абсолютно.То е валидно само докато не нарушава правата на другите.

Този принцип е на Исляма.Въведен е от Мухаммад.Както и ред подобни.Невинен до доказване на противното. отново е Ислямски закон.Той е взаимстван от Исляма във всички юриспроденции по света.Защо тогава да ги забраним.Защото ти за пръв път ги четеш тези работи.

Мдаа и същия тоя ислям казва да си претреш жената с камъни ако не те слуша.
Естествено това не е буквално, но простолюдието така го приема и което е по лошото го прави.
Сега вземи да ми обясниш с какво Учиеля е нарушил правата на ислямския терорист за да заслужи да бъде обезглавен?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 минути, Bubbles написа:

 

Мдаа и същия тоя ислям казва да си претреш жената с камъни ако не те слуша.
 

Исляма не казва подобно нещо. Казват го разни глупаци, които са си повярвали че са пророци, поради вродена глупост. В този случай ще е по- добре да забраним глупостта, а не религиите. Не съм ли прав?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 минути, Bubbles написа:

Като получа бонус за коледа ще се обадя. :)

Мдаа и същия тоя ислям казва да си претреш жената с камъни ако не те слуша.
Естествено това не е буквално, но простолюдието така го приема и което е по лошото го прави.
Сега вземи да ми обясниш с какво Учиеля е нарушил правата на ислямския терорист за да заслужи да бъде обезглавен?

 

А не е ли бил атеист този, който е наредил да се хвърлят атомните бомби върху цивилни хора?

Какво ще кажеш ако на теб ти забранят да бъдеш атеист, защото повечето невинни са избити с масови оръжия по заповед на атеисти?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, Bubbles написа:

Мдаа и същия тоя ислям казва да си претреш жената с камъни ако не те слуша.
Естествено това не е буквално, но простолюдието така го приема и което е по лошото го прави.
Сега вземи да ми обясниш с какво Учиеля е нарушил правата на ислямския терорист за да заслужи да бъде обезглавен?

Виж сега колко интересен стана разговора.Ти нямаш елементарни познания за Исляма и въобще за религиите, но тук ти се впускаш да обясняваш от негово име, че и коментираш някакво простолюдие.А защо теб да не сметнем за представител на това простолюдие?

Сега да ти обясня за даскала.Да, той безспорно е нарушил правата на този който го е обезглавил, но това нарушение далеч  не оправдава този акт.

Отново, съгласно Исляма, не може някой да се саморазправя, камо ли да убива друг човек.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Преди 1989г. да си набожен беше срам и позор, по селата църквите бяха заключени.
Значи си може и без религии.
Да де, ама хамериканците не дават да се живее без религии, защото посредством религиите им е по-лесно да управляват простолюдието по Света.
Благодарение на една определена религия успяха да сринат цяла Сирия, евтино чрез въоръжаване на фанатици.
За сравнение, обесвнето на Садам им излезе много по-скъпо удоволствие, трябваше да пращат техни войски на терен и т.н.
А Франция е готина за живеене държава, ама богаташите с техните мераци да имат евтина работна ръка я почерниха по големите градове с внос на африканци и араби.
Е, сега мюсюлмани колят французи, ама на богаташите кво им пука за народа.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 22 минути, badr написа:

Отново, съгласно Исляма, не може някой да се саморазправя, камо ли да убива друг човек.

Да обаче това са интерпретции, ти го интерпретираш така защото си възпитан така, обаче Ахмед от затънтеното Афганистанско село Х чете корана където пише че неверниците трябва да се колят и го приема буквално, чете също че жена му трябва е като кученце, да мирува, да готви, да чисти, да си гледа децата, да си вдига краката като й се каже и да ходи по улиците с чаршаф на главата а ако не слуша трябва да я претрепе с павета и това също го приема буквално и го прави. Хващаш ли разликата?

И аз познавам нормални мюсюлмани които не само няма да ти отрежат главата заради глупост като някаква карикатура ами дори ще се засмеят, някои може да го приемат като неподходящо но толкова.
Казах го в началото на темата - Текстовете в "свещените" книги не са информация а мъдрост и подлежат на интерпретация, а в голяма степен религиозните водачи интерпретират тези текстове по усмотрение което им е изгодно което в не малко случаи води до ситуации като тази с убития учител.
Религията само по себе си е секта с водачи хора и т.н. все неща нямащи нищо общо с Бог/Аллах, Буда или както ти е удобно да го наричаш.
Искаш да вярваш, вярвай, ИЗНЕНАДА аз също вярвам че има нещо, НО не ми трябва религия за да си говоря с това нещо, да му се моля и т.н.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ахмет от селото може да убие 1, а някой атеист с атомните бомби може да убие милиони.

Ако ще се забранява нещо, сещаш се сам какво ще бъде то.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 34 минути, Bubbles написа:

Да обаче това са интерпретции, ти го интерпретираш така защото си възпитан така, обаче Ахмед от затънтеното Афганистанско село Х чете корана където пише че неверниците трябва да се колят и го приема буквално, чете също че жена му трябва е като кученце, да мирува, да готви, да чисти, да си гледа децата, да си вдига краката като й се каже и да ходи по улиците с чаршаф на главата а ако не слуша трябва да я претрепе с павета и това също го приема буквално и го прави. Хващаш ли разликата?

И аз познавам нормални мюсюлмани които не само няма да ти отрежат главата заради глупост като някаква карикатура ами дори ще се засмеят, някои може да го приемат като неподходящо но толкова.
Казах го в началото на темата - Текстовете в "свещените" книги не са информация а мъдрост и подлежат на интерпретация, а в голяма степен религиозните водачи интерпретират тези текстове по усмотрение което им е изгодно което в не малко случаи води до ситуации като тази с убития учител.
Религията само по себе си е секта с водачи хора и т.н. все неща нямащи нищо общо с Бог/Аллах, Буда или както ти е удобно да го наричаш.
Искаш да вярваш, вярвай, ИЗНЕНАДА аз също вярвам че има нещо, НО не ми трябва религия за да си говоря с това нещо, да му се моля и т.н.

Откачалки има във всички религии, а сред атеистите са дори многократно повече. В момента на теб ти се поднася манипулативна информация и ти с удоволствие приемаш да бъдеш манипулиран. Това не те ли смущава?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, Дечко написа:

Откачалки има във всички религии, а сред атеистите са дори многократно повече. В момента на теб ти се поднася манипулативна информация и ти с удоволствие приемаш да бъдеш манипулиран. Това не те ли смущава?

Кой ми я поднася тая манипулативна информация?
Да разбирам ли че според теб това което пише в "свещените" не е манипулативно и църквата/мюфтийството и останалите глави на останалите религии не манипулират масите с цел облаги?

 

преди 20 минути, Tiho написа:

Ахмет от селото може да убие 1, а някой атеист с атомните бомби може да убие милиони.

Ако ще се забранява нещо, сещаш се сам какво ще бъде то.

Майка плаче, грамофон вие!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, Bubbles написа:

Кой ми я поднася тая манипулативна информация?
 

Този който знае, че ти никога не си чел Корана, но си готов да повярваш че в него има текстове, призоваващи за убийство с камъни, на непослушни жени.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, Дечко написа:

Този който знае, че ти никога не си чел Корана, но си готов да повярваш че в него има текстове, призоваващи за убийство с камъни, на непослушни жени.

Не си ме разбрал, в корана има текстове които описват подобни действия, а простолюдието ги приема буквално защото така са му поднесени от религиозните водачи.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, Bubbles написа:

Не си ме разбрал, в корана има текстове които описват подобни действия, а простолюдието ги приема буквално защото така са му поднесени от религиозните водачи.

То и в законите на всяка една държава има текстове, които (примерно полицаите или политиците) ги тълкуват погрешно и ги нарушават всеки ден. Дай да забраним законите, защото някой не можел да ги разбере и ги нарушавал...

Всеки пост ти е от умен, та по-умен.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не че нещо , ама все пак не бяхме ли светска държава ?

Всеки може да си вЕрва в извънземния Зак и да се кланя на кухо дръвце в двора си , но не и да пречи , камо ли да коли съседа си за това че това му изглежда смешно.

Съседа си е в пълното си право да не го одобрява, да му се смее, но и да не му пречи, до толкова до колкото не си нарушават личното пространство според вече светските закони.

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 минути, Bubbles написа:

Не си ме разбрал, в корана има текстове които описват подобни действия, а простолюдието ги приема буквално защото така са му поднесени от религиозните водачи.

Чел ли си ги тези текстове в Корана? Можеш ли да цитираш?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 минути, Дечко написа:

Чел ли си ги тези текстове в Корана? Можеш ли да цитираш?

Не, но точно тези части от него и самите мюсюлмани ги коментират публично постоянно.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ми то и постоянно публично се говори за корупцията сред политиците. Според твоите думи - дай да забраним политиката, защото заради корупция умират реално милиони хора по света всяка година.

Можеш ли да осмислиш поне малко реалността?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Tiho е як комунист. Думата "забрана" му действа като червено на бик! ;)

Премахването на религиите ще стане автоматично, когато всички станат много умни. В близък план е абсурд, знаете у нас 80% са ... (проф. Христов).

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Именно болшевишката революция забранява и преследва религиите. Явно болшевики сте именно тия, които забраняват.

Учете историята и ще разберете, че някой ви подвежда в момента да пишете тука някакви супер странни неща.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Bubbles написа:

Не, но точно тези части от него и самите мюсюлмани ги коментират публично постоянно.

Може би и те не са много запознати. Както и доста християни коментират "седемте смъртни гряха" без изобщо да са наясно, че такова нещо в Библията няма.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, Bubbles написа:

Кого съм обидил?
Изказах мнение че религиите трябва да се забранят, обосновал съм се и толкоз. Това е мнение, ако "поздравя" нечий близък това е обида, прави разлика моля.
Дотук никой не се обоснпва защо не трябва да забранят религиите, саямо ме пращате по разни държави разни плебеи да ме трепят в името на... ...деда поп.

Ще се обоснова, надявам се да разбереш. Забраните НЕ решават проблеми. Забраните са единствено абдикация на властимащите от отговорност- колкото повече са забраните, толкова по- слабо е управлението. Някога на поклоненията в Мека е имало много жертви. Жертви на тълпата. Неуправляемата тълпа е ужасен убиец- като лавина е. Няма виновни, никой не иска да убива никого. Но ето ти жертви- премазани и задушени от тълпата. И се намерили умни хора, които да измислят ред, който да не нарушава правата и вярата на поклонниците, такъв който самите те възприемат лесно, спокойно и не като ограничение, а като помощ от други вярващи и... жертвите секнали. За да не си помислиш, че умни хора има само сред мюсюлманите, ще дам пример и с християни. Английските футболни хулигани и трагедиите които те предизвикваха по стадионите и извън тях. Властите скочиха като ужилени, особено след онзи трагичен финал на Хейзъл. Забрани, арести, огради по стадионите... докато не се случи най- голямата трагедия- 96 човека премазани от тълпата в оградите на Хилсбъроу. И тогава кандисаха да дадат задачата на умните хора. Умните направиха същото като в Мека- премахнаха забраните и измислиха ред, който хората да спазват доброволно. Измислиха това, стадионите да имат по няколко вход- изхода и публиката да се движи само в една посока. Влиза от тук и излиза от там. Който е влязъл от другаде, излиза от трето място. Останалата част е превантивна дейност на полицията, по отстраняването на криминалните елементи- така наречените ултраси или провокатори. И сега в Англия няма никакви огради по стадионите, футбола се радва на невероятна посещаемост, хората са на няколко метра от терена... Когато има желание, винаги се намира начин. Почнем ли да си ги мерим, значи сме комплексари и някой друг ще трябва да помисли за начина.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване