Говорилня или дрън-тема тема

[дioiд]

преди 15 часа, Емил Костов написа:

Аз служа на себе си, вие сам се изхвърляте на боклука и се наричате безполезен! И не съм идеалист, а реалист. 

И все още не разбирам, защо ме наричате носър! 

Ти работиш за себе си естествено, но не знаеш на кой служиш. Нормално е след като не си служил на държавата си, да не знаеш към кой да се обръщаш със "Сър" и в тоя случай пък, след като си ме наричал неоснователно мен "Сър", то и аз неоснователно да те наричам "НоСър". = Проумей го по следния начин: "Сър" = 1, а "НоСър" = 0. Или обратното ... 

Сега, ако съумееш да "раздробиш" един субект на определена такава система, то той ще изглежда по следния начин -> 0101110001110101 ... в което всеки бит означава точно определено имане или нямане, умение или неумение, възможност и невъзможност, полезност и безполезност и прочие, т.е. личността на един човек е съвкупност от дискретни стойности. 

Принципно фанатиците са или 0000000000 или 1111111111111 и по своята си същност са утопия. Да, определена група може да има цялостен облик от 000000000 или 1111111111, но то ще е в следствие на елементарното допълване. И все пак не забравяй следното 1000 е по-голямо от 0111.  В други случаи пък 1111 се води отрицателно.  

За това и ти се радвам. т.е. ти си от рядко срещаните млади, в които намирам рационални стойности (вид прагматика), потребна в такива времена в които има недостиг в имагинерните стойности (вид идеализъм).  Да, има доволно идеологии, но към момента въпросните са придобили извратеността на демагогия. 

Трябва да отбележа, че в субектите които се движат по определени догми не би следвало да виждаш демагогия, но уви някой ти е втълпил, че те са лошите, защото догмата по един или друг начин възпират човек (ограничават го в дадена област = могат да се предвиди тяхното поведение), т.е., да, те са пасив в дадено общество, но представляват вид потенциална сила, която в даден момент може да повлияе върху обществените взаимоотношения, а се знае, че в догматичните общества има лидери или клир, който или ги възпира или ги активизира.  

Би следвало и да знаеш, че в общество в което светската власт води регистър на догматиците, то е развито общество и по презумпция се счита за цивилизация, т.е. придържа се за мирно съжителстване на човеците. 

И на мен не ми харесва, че в мирни времена имащи светска власт ползват военни способи за контрол на човечеството, но това показва до колко сред атеистите преобладават наивниците. Радващо е, че ти не си наивник. 

Бъди щастлив и проумей Любовта. Амин

[нушо]

Добрутрю !!!

- Мамо, казаха ми, че съм много грозен.
- Казах ти, пред хората да не ме наричаш мамо...

[дioiд]

преди 18 часа, Реджеп Иведик написа:

Не съм забелязал сега какъв му е точно сега профила. Аз го познавам по почерка.

Почерк и почерк не е едно и също ...  ОК, явно за теб всеки който е почерпен е въпросният потребител.  

В случая, понеже не може да имаме данни за почерка на даден, т.е. да се установи 100% знание, че е един същ човек, то би следвало правилно да го изкажеш по следния начин: "Аз го познавам по словото." Това ще се доближава до истина, но не ще е истината. Истината, за кой потребител има множество профили или пък коя група потребители имат "общ" профил и прочие може да има само някой който има достъп до информацията от "лог" регистрациите. 

Ха сега се сети ... ако си "дръндю" и си ползвал я "кали", я некой "флекс" и прочие и около теб има доволно "лай-фи" как мое да се докаже, че даден човек има множество профили туъ ...  Сети се и до колко все още има платформи, които не изискват обвързването на "безплатна ел.поща" с било то телефонен номер или друг надежден начин за удостоверяване на самоличността на ползвателя на тази услуга. Сети се и, че все още има и предплатени сим карти за телефони, ако не тук в България, то нейде из светЪТ ни голям.  (Примерно имам познат който има такава от друга държава....) И, определено може да е анонимен макар и за един път ...  

Да не говорим, че определен магнат даде в ръцете на определени живеещи из У кръеееейнЪ "сателитен интернет" ...

Благодаря, че ме размиваш ...  Поне малко те считах за "вещ" в някои аспекти, а явно и ти си наивник ...  

[AAUUXX]

[Kiеli]

щуротии ли правите пак?

[АСПЕКТ]

Добро утро!

Ами сега, ко праим? Ужас!

Петър Павел е новият чешки президент – DW – 28.01.2023

Бившият шеф на Генералния щаб в Чехия Петър Павел е новият президент на страната. След преброяването на над 85 процента от гласовете той печели на балотажа с 57 на сто срещу конкурента си Андрей Бабиш - бивш премиер, известен с популизма си. Бабиш взима към 43 процента.

61-годишният Павел, който е бивш парашутист, ръководи от 2015-а до 2018-а година Военния комитет на НАТО. Той се ползва с подкрепата на партиите в чешкото правителство и се обявява за "възстановяване на реда". Уверява, че ще ръководи Чехия със спокойствие и опит.

[Coco1]

преди 16 минути, Kiеli написа:

щуротии ли правите пак?

[petie1]

преди 19 минути, Kiеli написа:

щуротии ли правите пак?

Както винаги

преди 21 минути, AAUUXX написа:

Аха

[Гост]

преди 26 минути, AAUUXX написа:

Моите са в отдел "Реанимация" и аз се кокоря сам. Правя разни шумни неща, уж случайно... Засега, ефект никакъв.

[AAUUXX]

преди 21 минути, АСПЕКТ написа:

Добро утро!

Ами сега, ко праим? Ужас!

Добро утро,

Честит им нов президент.

преди 8 минути, Beemo написа:

Моите са в отдел "Реанимация" и аз се кокоря сам. Правя разни шумни неща, уж случайно... Засега, ефект никакъв.

Уредбата на max и цъкаш на линка, гарантиран успех , но преди да го направиш скрии тигани, чинии и всичко което може да бъде хвърлено по теб

 

[Гост]

преди 9 минути, AAUUXX написа:

Добро утро,

Честит им нов президент.

Уредбата на max и цъкаш на линка, гарантиран успех , но преди да го направиш скри тигани, чинии и всичко което може да бъде хвърлено по теб

 

Охооооо, с това ще стане... Само където, двама са с размерите на Шакил О Нийл.

Не ми се рискува.

[kosyo]

Това е по-силно:

 

 

[Kiеli]

туй линукса насякъде, даже във войната в Украйна

[petie1]

преди 6 минути, Kiеli написа:

туй линукса насякъде, даже във войната в Украйна

The great OS

[овню]

Колкото и да плямпат в онази тема, нищо не зависи от тях. За мен онази тема е виртуалната кръчма на форума...тъй де, всички пияници политиканстват и вдигат революции.

 

[Kiеli]

преди 1 минута, petie1 написа:

The great OS

тая година съм казал ще си сложа Nobara, даже новата щяла да оправя бавното dnf

покрай линукса само с fedor-ите не съм запознат

[Звяра!!!]

Добро Утро!

[овню]

току-що, ДзВяРа! написа:

Добро Утро!

ногу си космат ве дзвер
среши съ малко да не плашиш дрътуту сигън

[Kiеli]

а вие няма ли да ядете щурци?

[Звяра!!!]

преди 5 минути, овню написа:

ногу си космат ве дзвер
среши съ малко да не плашиш дрътуту сигън

[АСПЕКТ]

преди 6 минути, ДзВяРа! написа:

[овню]

преди 7 минути, Kiеli написа:

а вие няма ли да ядете щурци?

ние си падаме по скакалците...известна храна от древността 
https://bgn.koshachek.com/articles/jadene-na-skakalci-hranitelni-fakti-vkus.html

[Емил Костов]

преди 6 часа, dioib написа:

Ти работиш за себе си естествено, но не знаеш на кой служиш. Нормално е след като не си служил на държавата си, да не знаеш към кой да се обръщаш със "Сър" и в тоя случай пък, след като си ме наричал неоснователно мен "Сър", то и аз неоснователно да те наричам "НоСър". = Проумей го по следния начин: "Сър" = 1, а "НоСър" = 0. Или обратното ... 

Сега, ако съумееш да "раздробиш" един субект на определена такава система, то той ще изглежда по следния начин -> 0101110001110101 ... в което всеки бит означава точно определено имане или нямане, умение или неумение, възможност и невъзможност, полезност и безполезност и прочие, т.е. личността на един човек е съвкупност от дискретни стойности. 

Принципно фанатиците са или 0000000000 или 1111111111111 и по своята си същност са утопия. Да, определена група може да има цялостен облик от 000000000 или 1111111111, но то ще е в следствие на елементарното допълване. И все пак не забравяй следното 1000 е по-голямо от 0111.  В други случаи пък 1111 се води отрицателно.  

За това и ти се радвам. т.е. ти си от рядко срещаните млади, в които намирам рационални стойности (вид прагматика), потребна в такива времена в които има недостиг в имагинерните стойности (вид идеализъм).  Да, има доволно идеологии, но към момента въпросните са придобили извратеността на демагогия. 

Трябва да отбележа, че в субектите които се движат по определени догми не би следвало да виждаш демагогия, но уви някой ти е втълпил, че те са лошите, защото догмата по един или друг начин възпират човек (ограничават го в дадена област = могат да се предвиди тяхното поведение), т.е., да, те са пасив в дадено общество, но представляват вид потенциална сила, която в даден момент може да повлияе върху обществените взаимоотношения, а се знае, че в догматичните общества има лидери или клир, който или ги възпира или ги активизира.  

Би следвало и да знаеш, че в общество в което светската власт води регистър на догматиците, то е развито общество и по презумпция се счита за цивилизация, т.е. придържа се за мирно съжителстване на човеците. 

И на мен не ми харесва, че в мирни времена имащи светска власт ползват военни способи за контрол на човечеството, но това показва до колко сред атеистите преобладават наивниците. Радващо е, че ти не си наивник. 

Бъди щастлив и проумей Любовта. Амин

Без коментар! 

[Звяра!!!]

преди 26 минути, АСПЕКТ написа:

[Гост]

преди 50 минути, Kiеli написа:

Nobara

Аз пък, си го барам...