За постовете и квалификацията на еврокомисарите

[l-8 35]

ес е страхотен като проект и замисъл и горещо го подкрепям. обаче. днес в медиите стана въпрос за един енергиен обект у нас и рекох да погледна cv-то на еврокомисаря по енергетиката и ... по образование госпожата е ... историк!? сега, разбирам, че са допустими някакви по-либерални подходи когато става въпрос за квалификацията на еврокомисарите, обаче все пак - историк? хуманитаристика, братче! къде е историята, къде е енергетиката!? не казвам, че по образование еврокомисарят задължително трябва да е електроинженер, но все пак ... да беше поне икономика, пак иди-доди, а то ... а иначе, за другото е ясно - умна, интелигентна, културна, възпитана, съвременно мислеща и т.н. https://ec.europa.eu/commission/commissioners/sites/comm-cwt2019/files/kadri-simson-cv_0.pdf

[Myanmar 10013]

преди 4 минути, kolon написа:

рекох да погледна cv-то на еврокомисаря по енергетиката и ... по образование госпожата е ... историк!?

Това да не те притеснява. Тя решения няма да взема, има чисто представителна функция.

Даже Боко Тиквата си има пиари, които му диктуват откъде да мине с джипката, как да си снима внуците и в коя църква да се завре.

[Емил Костов 17137]

Еврокомисарят е просто една марионетка. Той стои като парадна фигура. Решенията ги вземат други.

[insec 1382]

Те па решенията, добре че ще ги вземат електроинженери.

[Генадий 35 годишен 639]

демокрацията не предвижда  човека с власт да разбира от поста който заема 

 ако бяхме монархия

един коли и беси като си назначава съветници за нещата които не разбира и казва- да  или не 

примерно когато стана аварията във фокошима

викнаха премиера и разбирачите му предложиха няколко варианта на действие

и премира каза е тоя си избирам вариант действайте 

[l-8 35]

@Myanmar @Емил Костов че е повече представителна фигура, е вярно. обаче имаше май едни интервюта за еврокомисари в европарламента, ако не бъркам и на тези интервюта евродепутатите задаваха въпроси на кандидатите за комисари. и сега на такова интeрвю за еврокомисар по енергетиката какви въпроси ще задават евродепутатите, че една историчка да може да им отговори. поне да беше работила в някакво ерп 2 - 3 години, а то ... впрочем, ето и част от интервюто за работа на комисарката, но само частта, в която чете нейното встъпително изявление. което най-вероятно е написано с помощта на специалисти, но иначе частта от самото интервю с въпросите на евродепутатите липсва. като си спомня как интервюираха желева и кристалина георгиева, иска ми се да мисля, че евродепутатите са били също толкова взискателни и към кадри симонс. ама знае ли човек! акаунтът в youtube е на euroactive, самият клип е от почти 2 години и има само ... 682 гледания при положение, че клипът е достъпен за хората от целия свят! смятай, бонке! само в ес живеят около 500 000 000! не само европейците, но и на никого в целия свят изобщо не му пука какво мисли да прави, какви са плановете на ес в енергетиката! страхотен интерес, голяма ангажираност към политиката - няма що! и ес май е хванал пътя нанякъде, ама нейсе, да видим! https://www.youtube.com/watch?v=N0lzyPzwnpc

[Емил Костов 17137]

преди 2 минути, kolon написа:

@Myanmar @Емил Костов че е повече представителна фигура, е вярно. обаче имаше май едни интервюта за еврокомисари в европарламента, ако не бъркам и на тези интервюта евродепутатите задаваха въпроси на кандидатите за комисари. и сега на такова интeрвю за еврокомисар по енергетиката какви въпроси ще задават евродепутатите, че една историчка да може да им отговори. поне да беше работила в някакво ерп 2 - 3 години, а то ... впрочем, ето и част от интервюто за работа на комисарката, но само частта, в която чете нейното встъпително изявление. което най-вероятно е написано с помощта на специалисти, но иначе частта от самото интервю с въпросите на евродепутатите липсва. като си спомня как интервюираха желева и кристалина георгиева, иска ми се да мисля, че евродепутатите са били също толкова взискателни и към кадри симонс. ама знае ли човек! акаунтът в youtube е на euroactive, самият клип е от почти 2 години и има само ... 682 гледания при положение, че клипът е достъпен за хората от целия свят! смятай, бонке! само в ес живеят около 500 000 000! не само европейците, но и на никого в целия свят изобщо не му пука какво мисли да прави, какви са плановете на ес в енергетиката! страхотен интерес, голяма ангажираност към политиката - няма що! и ес май е хванал пътя нанякъде, ама нейсе, да видим! https://www.youtube.com/watch?v=N0lzyPzwnpc

Ти не се ли усещаш, че това е просто цирк за пред хората. Кандидатурата е предварително избрана и одобрена. Кандидатът трябва да слушка и да изпълнява каквото му се каже, без да има морално задръжки.

Редактирано 22 януари от Емил Костов (преглед на промените)

[l-8 35]

преди 1 минута, Емил Костов написа:

Кандидатурата е предварително избрана и одобрена.

с нашите кандидатури на румяна желева и кристалина георгиева, май не беше точно така - желева изобщо не я одобриха, а и около кристалина георгиева имаше доста несигурност. за румяна желева даже точно си спомням, че беше обявена за недостатъчно компетентна за поста, за който кандидатстваше, и не беше избрана. значи за едни - може, за други - не!

[Емил Костов 17137]

току-що, kolon написа:

с нашите кандидатури на румяна желева и кристалина георгиева, май не беше точно така - желева изобщо не я одобриха, а и около кристалина георгиева имаше доста несигурност. за румяна желева даже точно си спомням, че беше обявена за недостатъчно компетентна за поста, за който кандидатстваше, и не беше избрана. значи за едни - може, за други - не!

Всичко е просто един цирк за пред обществото. Но ти може да вярваш в каквото си искаш и да се чудиш що са избрали еди кой си кандидат.

[l-8 35]

по леко треперещия глас на симонс в началото на изявлението й си личи, че просто не е готова и не се чувства на мястото си. а тази 'традиция' с представителните функции на еврокомисарите трябва да се прекрати! особено в областта на 'природоматематическите' позиции в еврокомисията. в крайна сметка в сектор 'енергетика' влиза и 'ядрена енергетика'. там, на 'природоматематическите' позиции задължително трябва да работят специалисти от бранша. а иначе за еврокомисар на феновете на мазис ( хуманитаристиката ) да си избират когото си искат!

[Емил Костов 17137]

преди 2 минути, kolon написа:

по леко треперещия глас на симонс в началото на изявлението й си личи, че просто не е готова и не се чувства на мястото си. а тази 'традиция' с представителните функции на еврокомисарите трябва да се прекрати! особено в областта на 'природоматематическите' позиции в еврокомисията. в крайна сметка в сектор 'енергетика' влиза и 'ядрена енергетика'. там, на 'природоматематическите' позиции задължително трябва да работят специалисти от бранша. а иначе за еврокомисар на феновете на мазис ( хуманитаристиката ) да си избират когото си искат!

Никой нищо няма да прекратява. Просто ще се правят циркове и ще се разпределят пари. Демокрацията отдавна се изроди.

[l-8 35]

в такъв случай, единственото, което ни остава, е да се обърнем към редакцията на kaldata.com с молба сайтът да публикува редакционна статия, в която да заяви позиция по въпроса. а участниците във форума, съгласни с тезата, че кандидатите за еврокомисари трябва да притежават поне минимална квалификация и стаж в областта, за която кандидатстват, да я постват в профилите си и да я share-ват по социалните мрежи. може даже да се измисли някакъв hashtag # по въпроса. нещо от рода на #stopcircusinpolitics

[Емил Костов 17137]

току-що, kolon написа:

в такъв случай, единственото, което ни остава, е да се обърнем към редакцията на kaldata.com с молба сайтът да публикува редакционна статия, в която да заяви позиция по въпроса. а участниците във форума, съгласни с тезата, че кандидатите за еврокомисари трябва да притежават поне минимална квалификация и стаж в областта, за която кандидатстват, да я постват в профилите си и да я share-ват по сициалните мрежи. може даже да се измисли някакъв hashtag # по въпроса. нещо от рода на #stopcircusinpolitics

Защо пък сайтът да пуска подобни статии и да се занимава с политика?! Има си такъв раздел във форума, той е предостатъчен.

[l-8 35]

преди 1 минута, Емил Костов написа:

Защо пък сайтът да пуска подобни статии и да се занимава с политика?! Има си такъв раздел във форума, той е предостатъчен.

защото в един прекрасен ден, представителните марионетки ще изгонят и последния специалист от екипа си и тогава ... idiocracy the movie

[Емил Костов 17137]

току-що, kolon написа:

защото в един прекрасен ден, представителните марионетки ще изгонят и последния специалист от екипа си и тогава ... idiocracy the movie

Те специалистите отдавна са изгонени във всяка сфера. В политиката още преди 30 години.

[petie1 17477]

То целия ЕС е един цирк ама карай да върви

[Емил Костов 17137]

преди 5 минути, petie1 написа:

То целия ЕС е един цирк ама карай да върви

Хайде сега не се прави и ти. Нали им поддържа линукс машините. Не говори така за твоите хора

 

[andreygg 1131]

Защо се притесняваш. На Тръмп, Байдън и Путин не знам каква им е биографията, но управляват целия свят. За всичко си имат съветници, но решенията ги вземат те.

[Радул 26924]

преди 1 час, andreygg написа:

Защо се притесняваш. На Тръмп, Байдън и Путин не знам каква им е биографията, но управляват целия свят. За всичко си имат съветници, но решенията ги вземат те.

Що по- добре не им научиш биографията? Тръмп е потомствен милиардер, Путин потомствен служител на КГБ, Байдън е потомствен аборт и не може да управлява дори телевизора си. Гледа квото му пуснат санитарите.

[andreygg 1131]

преди 1 час, Радул написа:

Що по- добре не им научиш биографията? Тръмп е потомствен милиардер, Путин потомствен служител на КГБ, Байдън е потомствен аборт и не може да управлява дори телевизора си. Гледа квото му пуснат санитарите.

Щото така ми е кеф!

[l-8 35]

страницата с отговорностите ( responsibilities ) на евро-комисаря по енергетиката https://ec.europa.eu/commission/commissioners/2019-2024/simson_en и всичко това се очаква от една историчка!? ако някой от интервюиращите я евродепутати, при кандидатстването й за комисар я беше попитал: какво измерват и обозначват - волт, ампер, ом, ват, киловатчас и каква е разликата между тях, от колко до колко волта са мрежите от ниско, средно и високо напрежение и каква е разликата между постоянен и променлив ток дали щеше да отговори? едва ли! обаче - еврокомисар по енергетиката! пълен, тотален абсурд! не ми се слушат интервютата с нея, които са качени в youtube, но съм почти сигурен, че интервютата й са нагласени. в смисъл въпросите са и били дадени предварително и тя прилежно, с помощта на своя верен екип от специалисти, си е подготвила правилните отговори. жалка картинка!

[l-8 35]

за глава на изпълнителната власт - министър-председател, президент, председател на европейската комисия съм съгласен, че не е възможно да е наясно с всичко - и енергетика, и транспорт, и здравеопазване и т.н. то такъв човек няма, обаче тука вече става въпрос за глава на отделен ресор - ресорен министър / ресорен еврокомисар! той вече задължително трябва малко от малко да е наясно с темата. 

[dioib :cat 19790]

преди 12 часа, kolon написа:

еврокомисаря по енергетиката и ... по образование госпожата е ... историк!?

Цитат

Комисар (на латински: commissārius – упълномощен) е наместник, натоварен с власт представител на централна власт.

Принципно властта няма общо с енергетиката. В случая се гледа друга квалификация, а не класификация. Да, тя е класифицирана като историк, но за да е избрана за вид пълномощник е отчетен нейния опит във вземане на управленчески решения, а не конкретни решения свързани с спецификата на енергетиката. Основната и функция е да изнамери необходимите компетентни хора, които да предложат варианти за развитие на енергетиката, така че то не само да е икономическо изгодно, но и екологически и т.н. по-добро от сегашното положение в този отрасъл.

Историците принципно са подходящи, защото познават историята и не би следвало да позволят определени неща да се случат за сметка на други. 

Нормално е човек, който не познава методите на управление на едно общество да се чуди. Особено след като не уважава главната буква в началото на изречението.  

[Филипов 9284]

Какво се чудите? Назначенията са политически и се разпределят между държавите. Важните ресори се дават на големите държави. За малки като нашата - периферия, където не могат да навредят много. А и има много (без)контролна бюрокрация. Та ти дават бройката и каквото сложиш.

Като у нас. Какво ти разбира секретарката на "пашата" , или другата на скатаджията? Или пък един друг хореограф?  Или една даскалица по руски  в голямото село? Който може се учи и върши някаква работа, други ги хваща принципът на Питър. Никой не се е родил научен. Но някои особено нагли си седят на начално първосигнално нищо и предпочитат да са проЗДи.

[l-8 35]

преди 5 часа, dioib написа:

Основната и функция е да изнамери необходимите компетентни хора, които да предложат варианти за развитие на енергетиката, така че то не само да е икономическо изгодно, но и екологически и т.н. по-добро от сегашното положение в този отрасъл.

а, ето каква била работата! сега вече съм по-спокоен и с нетърпение очаквам изнамерените компетентни хора да бъдат поканени на среща-дискусия за развитието на европейския енергиен сектор под председателството на еврокомисаря симонс, на която ясно да бъдат очертани насоките за развитие в сектора.

дефиницията за 'еврокомисар' започва да придобива все по-ясни очертания - той е нещо като главен организатор, председателстващ и секретар на високи форуми и няма нужда да е навътре в темата.

така че, дами и господа историци, философи, филолози, социолози, политолози и всички останали -лози заповядайте на интервютата за еврокомисари! 

п.п. само първо научете граматиката!