Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Следващото управление на България - предложенията на ИТН


Препоръчан отговор

преди 1 минута, АСПЕКТ написа:

Доказано ли е, че е такъв. Съдът произнесе ли се? Съвета?
При Асенчо веднага го отхвърлихте. Щом така каза.

Ми и Петър казва, що така не го приемате?

Доказано е, да. Етичната комисия се произнесе. :D 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • Отговори 3,7k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

току-що, N1K17Y написа:

Доказано е, да. Етичната комисия се произнесе. :D 

Ако не знаеш. Има и други инстанции. 
А, защо етичната комисия? Защото има там хора срещу него.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 минути, АСПЕКТ написа:

Ако не знаеш. Има и други инстанции. 
А, защо етичната комисия? Защото има там хора срещу него.

В цяла България сме срещу него. Заговор на Сорос и Илюминатите :hush:

Ти коя инстанция искаш ? Като го уволнят, пак ли ще разправяш, че тия нищо не разбират? Бих помолил и Исус Христос да се произнесе, ама сигурно и Бог е против Барбадоса. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 5 минути, N1K17Y написа:

В цяла България сме срещу него. Заговор на Сорос и Илюминатите :hush:

Ти коя инстанция искаш ? Като го уволнят, пак ли ще разправяш, че тия нищо не разбират? Бих помолил и Исус Христос да се произнесе, ама сигурно и Бог е против Барбадоса. 

Явно си свикнал с беззаконието и не си наясно, че България е правова държава. Има закони, правила. 
https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Правова_държава


Разбираемо е все пак за теб, за вас, 30 години сам да се саморазправяш, закон на тълпата, линчове, сега чуваш думи като закон, КС, правила. Съвети. Конституция. 
Разбираемо е, да не ги знаеш тези неща.

 

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 минути, АСПЕКТ написа:

Явно си свикнал с беззаконието и не си наясно, че България е правова държава. Има закони, правила. 
Разбираемо е все пак за теб, за вас, 30 години сам да се саморазправяш, закон на тълпата, линчове, сега чуваш думи като закон, КС, правила. Съвети. Конституция. 
Разбираемо е, да не ги знаеш тези неща.

 

 

А ти явно не си наявсно, че съдът не е единствената инстанция. Като ти шибнат глоба в Дойчланда, всеки път ли ходиш да питаш съда ? 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 минути, N1K17Y написа:

А ти явно не си наявсно, че съдът не е единствената инстанция. Като ти шибнат глоба в Дойчланда, всеки път ли ходиш да питаш съда ? 

Когато ми дойде глоба и не е основателна, имам право да оспоря, да ходя в съда. Случва се всек път. И в България съм ходил.

Има си осигуровка за адвокат в Германия. И в такива моменти е безплатна. Когато се стигне до съд.
Има и социален адвокат, има и безплатна адвокатска помощ… такива работи. 
 

Да ходи се често до съд.

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 12 минути, АСПЕКТ написа:

Етичната комисия е само един професор там.

Дрън-дрън!

https://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/universitet_t/administrativna_struktura/etichna_komisiya/etichna_komisiya_s_stav

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

току-що, АСПЕКТ написа:

Когато ми дойде глоба и не е основателна, да ходя в съда. Има си осигуровка за адвокат. И в такива моменти е безплатна. 
 

И ти като експерт, вече разбра, че етичната комисия лъжат :lol6:

Хващай самолета и идвай да си премиер, господин експерт. На Славчо тамън му трябва нов. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Етичната комисия включва седем преподаватели от различни факултети, един студент и един представител на административния персонал.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 минута, M.Николов написа:

Етичната комисия включва седем преподаватели от различни факултети, един студент и един представител на административния персонал.

Един професор виждам, ти какво виждаш? Петър е при факултета на юристите.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 5 минути, M.Николов написа:

Аа, ти доцентите ги нямаш за нищо.

Ясно.

Те не са юристи. Ето тук са юристите и компетентните органи.

https://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/universitet_t/fakulteti/yuridicheski_fakultet/upravlenie_i_organi/fakulteten_s_vet

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 минута, M.Николов написа:

Не е и нужно.

Е, как да не е нужно. Книгата е за правото, конституцията, в сферата на юристите.

Инженери, математици ли да проверяват? 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 минута, M.Николов написа:

Достатъчно е да могат да четат.

То и аз мога да чета, да раздавам правосъдие ли? Да закриваме съдилищата, да махаме професията адвокат, прокурор, съдия…

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 минути, M.Николов написа:

Тяхната задача не е да раздават правосъдие, а да установят има ли еднакви текстове в две книги.

И кой е този орган? Този, който съвпадне с твоето мнение и желание? В момента сега те удовотворява този отговор, ами ако съвета каже друго?

Тогава не е правилно ли? Защото твоето желание и мироглед не пасва с този, този на съвета и съда?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 минута, M.Николов написа:

Орган или отговор?

 

И двете са свързани взаимно, както виждаш. Но се надяваме да е независим.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 8 минути, АСПЕКТ написа:

То и аз мога да чета, да раздавам правосъдие ли? Да закриваме съдилищата, да махаме професията адвокат, прокурор, съдия…

Акнект,

отдавна си мисля, че право-съдието стана прекалено сложно за обикновения човек, с което се унищожава негова главна същност – да е достъпно за всеки гражданин.

Предадени сме в ръцете на професионалисти, а това не е истинско правосъдие, а е паричносъдие. Който има пари купува най-добрия пруфсьоналист, а може да купи даже законодателя... и го купува. Еврейска история!

 

Не говоря само за нашата страна, а за целия Запад.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 4 минути, АСПЕКТ написа:

И кой е този орган? Този, който съвпадне с твоето мнение и желание? В момента сега те удовотворява този отговор, ами ако съвета каже друго?

Тогава не е правилно ли? Защото твоето желание и мироглед не пасва с този, този на съвета и съда?

Този, който успя да обясни, защо са изчезнали 80 страници от книгата на Петьо Барбито. По една случайност, толкова колкото се твърдеше отначало, че са откраднати :giggle1:

преди 5 минути, Аралампи написа:

Акнект,

отдавна си мисля, че право-съдието стана прекалено сложно за обикновения човек, с което се унищожава негова главна същност – да е достъпно за всеки гражданин.

Предадени сме в ръцете на професионалисти, а това не е истинско правосъдие, а е паричносъдие. Който има пари купува най-добрия пруфсьоналист, а може да купи даже законодателя... и го купува. Еврейска история!

 

Не говоря само за нашата страна, а за целия Запад.

Иди в Пакистан или някоя подобна дупка, там все още правосъдето го разбира обикновения човек. Който не разбира, яде камъните.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 минути, АСПЕКТ написа:

Но се надяваме да е независим.

Е, можеш да бъдеш сигурен, че всички преподаватели в Етичната комисия са там много преди да се разшуми около случая с П.Илиев.

Тоест не са сега назначени за да изпълнят една поръчка.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 13 минути, N1K17Y написа:

Иди в Пакистан или някоя подобна дупка, там все още правосъдето го разбира обикновения човек. Който не разбира, яде камъните.

Подобно си мислих още докато пишех.

Къде е правосъдието на обикновения гражданин тогава? Няма го там, няма го тук.

Къде е?

Така нареченото Соломоново – една личност решава, тя и носи пълната отговорност?

Помня случай от древната история – Вавилон или Персия – царят одрал кожата на върховния съдия за корупция, тапицирал с нея стола на върховния съдия и сложил на него сина му като върховен съдия.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

А П.Илиев обикновен гражданин ли е?

Защо ми се струва, че той е точно от тези, които участват в прилагането на правосъдие.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване