преди 1 минута, Гoст написа:

 НАТО е лошо нещо

Над милион загинаха в Украйна и това е трагично и много  лошо - идиотски сатанизъм,  както го нарече руския патриарх.    Заради НАТО.

току-що, attj написа:

Над милион загинаха в Украйна и това е трагично и много  лошо - идиотски сатанизъм,  както го нарече руския патриарх.    Заради НАТО.

Защо заради НАТО като Русия започна това първа? Значи одобряваш да беше станал преврат там и да се приключи бързо. Тоест не признаваш юрисдикцията на никоя друга държава за по-висша от тази на Русия? Тя като си реши и може кой да е народ да си присвои. Ти ще си от първите явно, които ще се предадат, когато руснаците стъпят във Варна и сигурно даже си подготвена и няколко руски песни да запееш.

преди 2 минути, Гoст написа:

Защо заради НАТО като Русия започна това първа? Значи одобряваш да беше станал преврат там и да се приключи бързо. Тоест не признаваш юрисдикцията на никоя друга държава за по-висша от тази на Русия? Тя като си реши и може кой да е народ да си присвои. Ти ще си от първите явно, които ще се предадат, когато руснаците стъпят във Варна и сигурно даже си подготвена и няколко руски песни да запееш.

Стига простотии.   Седем милиона донски и запорожски казаци са направили своя  избор с преселването си към Русия.    Западът нищо не може да направи  и ще го приеме.    Жалко е за глупавите самозабравили се бандеровци.    Защото повечето от тях няма скоро да са сред живите. Дано поне последните се осъзнаят!   

преди 1 минута, attj написа:

Стига простотии.   Седем милиона донски и запорожски казаци са направили своя  избор с преселването си към Русия.    Западът нищо не може да направи  и ще го приеме.    Жалко е за глупавите самозабравили се бандеровци.    Защото повечето от тях няма скоро да са сред живите. Дано поне последните се осъзнаят!   

Това за донските казаци от къде го знаеш, Атидже? Вярно ли е, че си им любимата?

Гражданина пак обсеби и оспами темата с неговите соц паранои и обсесии.

Гражданино, явно си бягал от часовете по история иначе щеше да знаеш, че точно съветският ботуш ни помага да запазим територията си след края на WWII. След края на войната гарваните начело с Чърчил и пригласящите им чакали от Гърция са искали 1/4 от България, и ако не е бил Сталин, тази територия е оттичала на юг към маляките. Запазването на Южна Добруджа отново е дело на Сталин, защото през 1940 г. именно с неговото окончателно "Да" е дадена на България, а след края на войната дори не е повдигнат въпроса за връщането на Румъния. 

Загубата на български територии след края на войната е избегната само и единствено заради Сталин. Това е факт при това неоспорим - виж какво пише Стоян Пинтев по този въпрос. За разлика от WWI, след WWII нямамe загуби на територии, а дори и да бяхме сред победителите, пак щяхме да получим съветски ботуш, щото еврогейтаците са ни изоставили на техния произвол.

преди 3 минути, Гoст написа:

Това за донските казаци от къде го знаеш, Атидже? Вярно ли е, че си им любимата?

Питай Роузи в Лондон.

преди 24 минути, Гoст написа:

Защо ми се струва, че ти подкрепяш Русия?

Да подкрепям Путин ??? Абсурд...През вековете са се раждали много велики руснаци... Писатели,поети,учени, пълководци...Но Путин е отрепка...Не искам да имам нищо общо с него...

преди 7 минути, Flashback написа:

Гражданина пак обсеби и оспами темата с неговите соц паранои и обсесии.

Гражданино, явно си бягал от часовете по история иначе щеше да знаеш, че точно съветският ботуш ни помага да запазим територията си след края на WWII. След края на войната гарваните начело с Чърчил и пригласящите им чакали от Гърция са искали 1/4 от България, и ако не е бил Сталин, тази територия е оттичала на юг. Запазването на Южна Добруджа отново е дело на Сталин, защото през 1940 г. именно с неговото окончателно "Да" е дадена на България, а след края на войната дори не е повдигнат въпроса за връщането на Румъния. 

Загубата на български територии след края на войната е избегната само и единствено заради Сталин. Това е факт при това неоспорим - виж какво пише Стоян Пинтев по този въпрос. За разлика от WWI, след WWII нямамe загуби на територии, а дори и да бяхме сред победителите, пак щяхме да получим съветски ботуш, щото еврогейтаците са ни изоставили на техния произвол.

В часовете по твоята история явно са ти ги говорили такива, за да ги рецитираш и ти, но аз в комунистическият режим, който идва със съветския ви ботуш аз не виждам позитиви. Това че Сталин ни е опазил е пълна лъжа, имало е план за поглъщането на цяла България: https://www.dw.com/bg/една-от-най-срамните-страници-в-българската-история/a-39101888

преди 2 минути, Лудият Учен написа:

Да подкрепям Путин ??? Абсурд...През вековете са се раждали много велики руснаци... Писатели,поети,учени, пълководци...Но Путин е отрепка...Не искам да имам нищо общо с него...

Точно така.   Путин можеше законно  да разпръсне Майдана с руски миротворци  и сега нямаше да има около  милион загинали.     Вместо да се разсейва със Сирия.

След ноември ще има временно спиране на огъня и подготовка за първи кръг преговори.

току-що, Гoст написа:

В часовете по твоята история явно са ти ги говорили такива, за да ги рецитираш и ти, но аз в комунистическият режим, който идва със съветския ви ботуш аз не виждам позитиви. Това че Сталин ни е опазил е пълна лъжа, имало е план за поглъщането на цяла България https://www.dw.com/bg/една-от-най-срамните-страници-в-българската-история/a-39101888

Нерде Стоян Пинтев, нерде пропагандата на DW.

Да ти имам и източниците на информация.

А това точно за тебе е писано: 

Новият комсомол

Новият комсомол не подозира, че е нов комсомол. Въобразява си, че е прогресивен и свободомислещ. Вярва, че е носител на прогрес.

Новият комсомол, както и старият, както и всеки един комсомол е суетен. Въобразява си, че младостта му компенсира способността да е мъдър. Въобразява си, че мисленето и енергията са взаимнозаменяеми.

Новият комсомол не се нарича комсомол. Флиртува с младостта и красотата. Всъщност, той нито е умен нито е красив. Не е умен, защото всеки един комсомол е обречен да не е умен. А не е красив, защото глупостта няма как да е красива.

Новият комсомол следва линията на „новото нормално“. Готов е да дава жертви в името на новия ред и това го прави опасен. Пазете се!

Новият комсомол е широко подкрепен от това „ново нормално“. По тази причина комсомолът се чувства още по-прав и още по-безнаказан в действията си.

Новият комсомол не разбира колко силно е индоктриниран.

Новият комсомол е зъл. Той не допуска различни мнения. Новият комсомол е способен да нарани, да обиди и ако има възможност да хапе. Той не се притеснява от това. Намира го за правилно и полезно. Намира го за естествен ход на еволюцията.

Комсомолът по условие не се съмнява в своята истина. Комсомолът е готов да тръгне на война без да се съобразява с близките си. Дори с децата си. Всъщност трябва да се знае, че комсомолът няма деца и това улеснява поставените му задачи.

Новият комсомол не върши изстъпления. Той убеждава по единствения му познат начин – с изстъпления. Това винаги е била отличителна комсомолска черта.

Новият комсомол е със занижен инстинкт за самосъхранение. Това е първото нещо, което се отнема, когато се създава комсомол. Защото добрия комсомол трябва да е готов на саможертва.

Новият комсомол е лишен от съчувствие.

Новият комсомол няма памет. Ако имаше щеше да се ужаси колко много прилича на стария комсомол. Прилича по патоса, гневливостта и най-вече по сведените убеждения.

Новият комсомол, както и стария, има една цел. Да запълни празнината от задължителното количество инертни хора, които да оформят бъдещия строй.

Но най-вече новият комсомол мрази старият комсомол и е убеден, че няма нищо общо с него.

https://fakti.bg/mnenia/738607-noviat-komsomol

преди 26 минути, attj написа:

Над милион загинаха в Украйна и това е трагично и много  лошо - идиотски сатанизъм,  както го нарече руския патриарх.    Заради НАТО.

а от Русия няма нито един загинал - заради Путин

преди 3 минути, Flashback написа:

Нерде Стоян Пинтев, нерде пропагандата на DW.

Да ти имам и източниците на информация.

А това точно за тебе е писано: 

Новият комсомол

Новият комсомол не подозира, че е нов комсомол. Въобразява си, че е прогресивен и свободомислещ. Вярва, че е носител на прогрес.

Новият комсомол, както и старият, както и всеки един комсомол е суетен. Въобразява си, че младостта му компенсира способността да е мъдър. Въобразява си, че мисленето и енергията са взаимнозаменяеми.

Новият комсомол не се нарича комсомол. Флиртува с младостта и красотата. Всъщност, той нито е умен нито е красив. Не е умен, защото всеки един комсомол е обречен да не е умен. А не е красив, защото глупостта няма как да е красива.

Новият комсомол следва линията на „новото нормално“. Готов е да дава жертви в името на новия ред и това го прави опасен. Пазете се!

Новият комсомол е широко подкрепен от това „ново нормално“. По тази причина комсомолът се чувства още по-прав и още по-безнаказан в действията си.

Новият комсомол не разбира колко силно е индоктриниран.

Новият комсомол е зъл. Той не допуска различни мнения. Новият комсомол е способен да нарани, да обиди и ако има възможност да хапе. Той не се притеснява от това. Намира го за правилно и полезно. Намира го за естествен ход на еволюцията.

Комсомолът по условие не се съмнява в своята истина. Комсомолът е готов да тръгне на война без да се съобразява с близките си. Дори с децата си. Всъщност трябва да се знае, че комсомолът няма деца и това улеснява поставените му задачи.

Новият комсомол не върши изстъпления. Той убеждава по единствения му познат начин – с изстъпления. Това винаги е била отличителна комсомолска черта.

Новият комсомол е със занижен инстинкт за самосъхранение. Това е първото нещо, което се отнема, когато се създава комсомол. Защото добрия комсомол трябва да е готов на саможертва.

Новият комсомол е лишен от съчувствие.

Новият комсомол няма памет. Ако имаше щеше да се ужаси колко много прилича на стария комсомол. Прилича по патоса, гневливостта и най-вече по сведените убеждения.

Новият комсомол, както и стария, има една цел. Да запълни празнината от задължителното количество инертни хора, които да оформят бъдещия строй.

Но най-вече новият комсомол мрази старият комсомол и е убеден, че няма нищо общо с него.

https://fakti.bg/mnenia/738607-noviat-komsomol

Какви са тези глупости за комсомола? Мислех си, че си по-добре подготвен пропагандист! Кажи нещо, за да обориш линка ми от по-горе. Подигравките ти показват, че не разполагаш с нищо срещу истината.

преди 4 минути, Flashback написа:

Новият комсомол

е като теб - да обичаме запада

Украинския проект като приключи........ ви очаква сърбия-западни балкани-босна. сърбите се готвиха трескаво за война, тази балканска криза няма да ви се размине.въпроса е Кога, а не дали!

 

...руснака лумка и евакуираните абрамси...

,,Теперь мечта Украинцев сбудется. Американский танк Абрамс будет в Москве. Но есть нюанс...)"

 

 

преди 6 часа, Гoст написа:

По какъв начин опровергаваш, че няма как последицата да предшества във времето причината.

 

Нас са ни завладяли преди своята победа. Паднали сме жертва на международните обстоятелства, не сме освободени, а сме брутално окупирани. Отричаш ли, че нещата са се случили така?

Мдааа, явно в цяла Европа са видели от нас и са организирали такива съдилища. Баси колко сме били умни, а?

 

Я ми кажи по твоята логика примерно Ирак дали са "брутално окупирани" от краварите, които след като ги побеждават строят свои военни бази и оставят войска там?

 

---   ---   ---   ---   ---   ---   ---   ---   ---   ---   

 

преди 5 часа, Гoст написа:

имало е план за поглъщането на цяла България: https://www.dw.com/bg/една-от-най-срамните-страници-в-българската-история/a-39101888

Аха-а-а-а, имало е план 

Пропагандата пише ли защо този план не се е случил? 

Ся се сетих - сигурно Чичо Сам ни е помогнал и благодарение на него сега има България 

 

 

преди 9 часа, Гoст написа:

В часовете по твоята история явно са ти ги говорили такива, за да ги рецитираш и ти, но аз в комунистическият режим, който идва със съветския ви ботуш аз не виждам позитиви. Това че Сталин ни е опазил е пълна лъжа, имало е план за поглъщането на цяла България: https://www.dw.com/bg/една-от-най-срамните-страници-в-българската-история/a-39101888

И щяхме да станем тяхна република ,ако не им трябваше българския глас в ООН ,то и без официално да не сме република, то си бяхме напълно зависими от тях и още НЕ можем да се откачим точно заради такива като тукашните руски тролове.

преди 10 часа, kirko12 написа:

Джиджи пак се изказа

Бастунко корпуса на ДНР му намери цаката.

  По геоданните на Косьо няма никакви успешни атаки на fpv на авдеевския фронт.

  Защо според теб ? Нема опорка нали чукондур ?

  Я гледай какво са измислили 

 

                                      

преди 10 часа, Без умствен капацитет написа:

а от Русия няма нито един загинал - заради Путин

Логично е около половината загинали да са руснаци.   Путин е лично отговорен за случващите се събития.   Съвсем друго е трябвало да направят с Янукович.     

Логично е друго - жертвите от руска страна са около 1/4 от украинските. Обуславено от разлика във въоръжението и липса на цели родове войски, например авиация.

Война на Украине (30.04.24): продвижение ВС России под Очеретино ВСУ остановить не способны...

Не могат да бъдат преброени смесените украино-руснаци,  такива като Михаил Горбачов.   Тези военни операции въобще не трябваше да се случват.    За АТО са виновни Турчинов и хората около него.   И то при гласувано във Върховната Рада решение за федерализиране на Украйна!?   Вероятно от НАТО така са ги посъветвали.   После малоумниците умират за и заради НАТО.

преди 8 минути, attj написа:

Не могат да бъдат преброени смесените украино-руснаци,  такива като Михаил Горбачов.   Тези военни операции въобще не трябваше да се случват.    За АТО са виновни Турчинов и хората около него.   И то при гласувано във Върховната Рада решение за федерализиране на Украйна!?   Вероятно от НАТО така са ги посъветвали.   После малоумниците умират за и заради НАТО.

Защо НАТО или друг трябва да ти каже да си защитаваш страната и Родината от озверели рашистки орки ??

Защо НАТО трябва да ти определя АТО или другаоперация с която противодействаш на тези рашистки военопрестъпници изроди , нахлули в твоята страна и заграбващи територии ??

Естествено че всяка държава без да чака нито съвети нито разрешения, ТРЯБВА да си защити границата  от нахлулите окупшатори военопрестъпници.

 

Защо "тези операции не трябва да се случават" ?  Отново бягаш от фундаменталния въпрос - какво трябва да направи една държава, когато на нейна територия са нахлули изцяло военни подразделения, тежковъоръжен спецназ,   и т.н.  с цел анексии и  захват на територии ?

АТО започва няколко седмици СЛЕД рашисткото нахлуване, и тези които се изправиха срещу окупатора не "са виновни" както ги определяш, а са герои , защитаващи Родината и семействата си.

 

Текущото състояние на РОВ в Украйна - 466 хил.

Подробно по разбивка на територии и състав :