Петиция за свалянето на Петър Волгин от ефира на БНР

[Белгиеца]

преди 4 минути, A.com написа:

Последно, да позволяваме ли на педофилите да си "рекламират дейността", ...

Не, няма да им позволявате такива работи, ама то вие вече сте им позволили да си правят пeдepackи шествия из София, което си е горе долу същото.
При психиатричните отклонения на поведението нещата не са винаги точно изолирани едно от друго. Та един педофил си е по същество и пeдepac, просто защото в неговата повредена глава не е определяща точната възраст на жертвата му, а на колко годинки му изглежда.

А по темата за Пешо, ами той човекът много ми мяза на ... мека китка, особено когато прави интервюто със Слави Трифонов, така си лъсна по каква линия е симпатията между двамката. 
Той Слави тогава си подбираше журналистите пред които да говори, трябваше да има доверие на базата на предишни интимности.

 

[badr]

преди 13 минути, A.com написа:

Никой ли не желае да отговори на въпроса:

Отговорих ти, но неочаквано ти се оказваш привърженик на радетелите на тия дела.

[Гост]

преди 2 минути, Белгиеца написа:

Не, няма да им позволявате такива работи, ама то вие вече сте им позволили да си правят пeдepackи шествия из София, което си е горе долу същото.
При психиатричните отклонения на поведението нещата не са винаги точно изолирани едно от друго. Та един педофил си е по същество и пeдepac, просто защото в неговата повредена глава не е определяща точната възраст на жертвата му, а на колко годинки му изглежда.

А по темата за Пешо, ами той човекът много ми мяза на ... мека китка, особено когато прави интервюто със Слави Трифонов, така си лъсна по каква линия е симпатията между двамката. 
Той Слави тогава си подбираше журналистите пред които да говори, трябваше да има доверие на базата на предишни интимности.

 

Мека китка, ама про-руска! Про-западните меки китки са друга бира.

"ЗАПАДНАТА МЕКА КИТКА - НАЙ-МЕКАТА КИТКА НА СВЕТА!"   Бъдещ медиен лозунг

[insec]

В САЩ и ЕС педофилията била разрешена - ти да видиш, остана да го прочета в някой руски вестник, инак не вярвам. 😏

[ivanivanov3]

преди 42 минути, A.com написа:

Последно, да позволяваме ли на педофилите да си "рекламират дейността", защото така повелява свободата на словото и така ни е казал Волтер?

 

Никой не може да ти забрани !

НО!

Прегледай  първо НПК!

Успешен ден

[A.com]

преди 10 минути, Camera Obscura написа:

Какво общо имат питай кукувиците от ДБ, ПП, шефовете на някои музеи, които не искат да празнуваме 3-ти март в знак на простест. 😀

Ако това е истина си мисля, че няма нужда да обиждаме кукувиците. Животинките не са ни направили нищо лошо(освен, че на някои хора чавки са им изпили мозъците). А въпросните господа да протестират колкото си искат.

 

Сега прочетох, сега отговарям.

преди 1 минута, badr написа:

Отговорих ти, но неочаквано ти се оказваш привърженик на радетелите на тия дела.

Как ти хрумна, че съм привърженик на радетелите на тия дела?

преди 5 минути, badr написа:

Да не забравяме обаче, че именно неолиберализма е идеологията твърдяща, че тези явления не могат да бъдат забранявани, трябва да бъдат легализиани, включая дори инцест, а и  държавите трябвало да изкореняват всякакви предразсъдъци с/у подобни явления.

Инстамбулската конвенция е нагледен пример за това.

Така че именно поддържаните от теб САЩ и ЕС са главните подръжници на тия мерзости.

badr, не говоря за това дали и кои явления трябва да се забраняват или разрешават.

Попитах, трябва ли да позволим на педофилите да си рекламират дейността?

Всеки път, когато стане дума за свобода на словото и се цитира Волтер. Е, да го следваме ли до край?

 

преди 5 минути, badr написа:

Така че именно поддържаните от теб САЩ и ЕС са главните подръжници на тия мерзости.

Това, че поддържам Украйна във войната ѝ срещу Русия, което означава, че поддържам подкрепата на САЩ и ЕС за Украйна, не означава, че съм съгласен и безрезервно поддържам САЩ и ЕС за всичко останало.

 

[Белгиеца]

преди 1 час, insec написа:

Петър Волгин и професионална журналистика. 😂 Професионален предадел е това човече и не искам повече въобще да чувам и думичка от гнусната му уста, която не спря да лее пропаганда за великата ви Путинландия.

Виж сега душа, жена с много бръчки си станала вече, как така не успя да проумееш каква работа върши свободата на словото?
От такива като Пешо Волгин, Вацев, Василев, Иво и т.н. руски агенти, най-лесно се научават кривиците на управляващите. 
Те комунистите не случайно си направиха тяхна телевизия, за да могат да вадят на ГРОБ кирливите ризи, без да има цензура.
По-добре е да знаем какви шашми правят управляващите ( в даден момент ), отколкото всички медии само да ги възхваляват, както беше преди 1989г.

Един пример да ви дам за необективни медии.
В Белгия пуснали едни журналисти материал относно броя на атомните бомби съществуващи на планета по държави. Разпитвали разни "специалисти" и скалъпили нещо като за пред зрителите. Хубаво, интересно изглежда на пръв поглед и вероятно успокоява населението, че няма да почнат да си хвърлят атомни бомби едни на други.
Ама знаеш ли какво има още, а ?
Ами душа пуснали видео с Путин как казва, че разпорежда привеждането на войските в специален режим на дежурство, ама изрязали старателно секундите преди това, през който диктаторът обяснява , че в следствие на враждебните действия на Запада към Русия той разпорежда тези мерки.
И сега белгийците вярват , че на оня диктаторът просто така му е хрумнало, а не че американците се опитват да го ритат по кокалчетата на  глезените.

[jhoro]

преди 23 минути, Camera Obscura написа:

Щом без проблем позволяваме на пе'еразите да си я рекламират, колко му е и на педофилите. 😀

Не бъркай понятията!

преди 17 минути, badr написа:

Инстамбулската конвенция е нагледен пример за това.

Поне ... да беше я прочел!

преди 10 минути, insec написа:

В САЩ и ЕС педофилията била разрешена - ти да видиш, остана да го прочета в някой руски вестник, инак не вярвам. 😏

Щото циганите ще питат - разрешавате ли или не!

[Hristo52]

Нали! Защото Волгин им вади очите и се оказва неудобен! Никаква разлика с предишните мафиоти, който не е с нас е враг! Свобода на словотооо!

[insec]

преди 4 минути, Белгиеца написа:

От такива като Пешо Волгин, Вацев, Василев, Иво и т.н. руски агенти, най-лесно се научават кривиците на управляващите. 

99% от управляващите са руски агенти. Ходи да си пускаш прахосмукачката сега.

[Гост]

преди 8 минути, A.com написа:

Ако това е истина си мисля, че няма нужда да обиждаме кукувиците. Животинките не са ни направили нищо лошо(освен, че на някои хора чавки са им изпили мозъците). А въпросните господа да протестират колкото си искат.

 

Евгени Дайнов, проф. Дичев вече се изказаха по темата. Някои музеи остават затворени за празника, президентът няма да ходи на Шипка "за да няма сблъсъци между про- и анти- Русия"

[V_A_G_A_B_O_N_D]

преди 15 минути, insec написа:

В САЩ и ЕС педофилията била разрешена - ти да видиш, остана да го прочета в някой руски вестник, инак не вярвам.

Много филми гледате ..... Официално НЕ е разрешена . Но имат твърде богата и вековна история в това отношение . Интересувай се защо всички папи умишлено прикриват висши църковни служители доказани педофили и сексуални насилници над деца и предимно момчета . Стига ти да погледнеш само тази новоизлюпена Дива борец за свобода и демокрация .... Настоящата вицепрезидент на САЩ , по една случайност е чернокожа кариеристка ,елементарна и лъжлива и не Случайно също умишлено прикривала доказани католици педофили , които са обгрижвани и пазени години без да им повдигнат каквито и да е обвинения при наличието на постъпили сигнали срещу тях . Еххх каква свобода , каква Демокрация !!!  Служим вярно на гнусните педали ......

[Белгиеца]

преди 4 минути, jhoro написа:

Не бъркай понятията!

Поне ... да беше я прочел!

Я ти прочети на френски има писано в интернет относно 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pédérastie
можеш и други източници да си изровиш.
Та там за какви възрасти на жертвите ти говорят, а ?
Като говорим за насилствена содомия над непълнолетно лице.
Е, според твоята мъдра казашка мисъл, педофилът изнасилил дете една година по-младо от детето изнасилено от пeдepac влиза в затвора, а последния какво го правим ?

А конвенцията вече не важи в самият Истанбул, ха ха ха ...
Чети си я ти, ние сме я обсъждали в специална тема тука на дълго и на широко.

[insec]

А - то добре, че само в католическата история има педофили.

преди 2 минути, Белгиеца написа:

А конвенцията вече не важи в самият Истанбул....

че кога пък е важала в самият Истанбул?

[Гост]

Вече сериозно по темата.

Тия опити за цензура изобщо не ми харесват, защото утре ще отрежат някой, че говори Джо Байдън е демент например.

Когато човек иска да научи нещо, чете и слуша и двете страни, то е ясно че пропагандата е жестока и от едните, и от другите.

Аз например спрях да гледам и чета rt.com, но това не значи че трябва да са забранени. Но не следя и медиите на другата страна. От време на време хвърлям по едно око на дир.бг, че са малко по-балансирани.

След години ще научим причините за тази война и едва ли ще са, че Путин е психично-болен, все пак не е Ким Чен Ун и неговите хора да му бяха видели сметката досега (освен ако нарочно не го и изпързаляха).

Хънтър Байдън дълго време беше в Украйна, не знам какво се е случвало, но да тръгнат така ва-банк руснаците с цената на всички негативи на света 🙄

Зеленски се изцепи няколко дни преди инвазията, че иска ядрени оръжия на тяхна територия.

Моето желание е да се разбират там и да приключва това, че не е в полза на никой. А Путин е пътник след войната, независимо дали ще победят иили ще претърпят провал руснаците.

[jhoro]

преди 16 минути, Hristo52 написа:

Нали! Защото Волгин им вади очите и се оказва неудобен! Никаква разлика с предишните мафиоти, който не е с нас е враг! Свобода на словотооо!

Не разбрах на кого говориш, но си прав.

Много по-лесно ще оборя тезата на някого - ако съм го изслушал!

преди 1 минута, Camera Obscura написа:

Моето желание е да се разбират там и да приключва това, че не е в полза на никой. А Путин е пътник след войната, независимо дали ще победят или ще претърпят провал руснаците.

Само не разбрах - защо това „или“? Войната я загубиха още в момента на започването.

[Гост]

преди 3 минути, jhoro написа:

Не разбрах на кого говориш, но си прав.

Много по-лесно ще оборя тезата на някого - ако съм го изслушал!

Само не разбрах - защо това „или“? Войната я загубиха още в момента на започването.

Резултатите се гледат накрая. Ако Украйна остане неутрална страна след войната, свалят Путин, казват беше "психо" и до 10-15 години Русия ще си поизчетка имиджа.

Но един преподавател от Военната академия го каза вчера - Украйна е равнинна страна. Ако е в НАТО и има конфликт по оста НАТО-Русия, няма какво да спре натовска операция за прекъсване на връзката на Русия с Кавказ (и петролните ресурси там). Даде за пример, че и това е била целта на Хитлер навремето.

[insec]

преди 6 минути, Camera Obscura написа:

Тия опити за цензура изобщо не ми харесват....

Разбирам те, но пропаганда много тънко граничеща с престъпление по национална медия, се цензурира в цял свят. Като говорите за свободата на словото, имайте предвид, че свободата е отговорност, а не безотгорност към и със словото. Сещаш ли се случая, когато чалгарските лидери се изцепиха тъкмо по национална медия, че имало авария в Козлодуй - просто ей тъй, майтапче си правели хората, разминаха се на едно без косъм тия идиоти тогава и никога повече, никой от дружинката им, не си позволи подобна шегичка в кариерата си. Има си пропутински медии в България, да си пише на воля, колкото си иска или колкото му позволяват шефовете - не ми пука. По национална медия е срамота некъв самозабравил се фанатик да ми призовава за деветосептемврийки преврат.

[A.com]

преди 12 минути, Camera Obscura написа:

Евгени Дайнов, проф. Дичев вече се изказаха по темата. Някои музеи остават затворени за празника, президентът няма да ходи на Шипка "за да няма сблъсъци между про- и анти- Русия"

Явно са били навестени от чавките.

 

току-що, Camera Obscura написа:

Вече сериозно по темата.

Тия опити за цензура изобщо не ми харесват, защото утре ще отрежат някой, че говори Джо Байдън е демент например.

Цензура винаги трябва да има, но в умерни граници. Проблемът е, че този който решава къде точно да са тези граници може и да не е много за тази работа. В противен случай - примерът с педофилите.

 

току-що, Camera Obscura написа:

Зеленски се изцепи няколко дни преди инвазията, че иска ядрени оръжия на тяхна територия.

Кой ще му ги даде тези ядрени оръжия? И Иран искат ядрени оръжия, ама...

Зеленски и друго се изцепи - каза на Байдън да не лъже, че Русия ще нападне Украйна, че Байдън нагнетявал напрежение, пречел на бизнеса и т.н.

 

току-що, Camera Obscura написа:

Моето желание е да се разбират там и да приключва това, че не е в полза на никой. А Путин е пътник след войната, независимо дали ще победят иили ще претърпят провал руснаците.

👍

 

 

[jhoro]

преди 7 минути, Camera Obscura написа:

Но един преподавател от Военната академия го каза вчера - Украйна е равнинна страна. Ако е в НАТО и има конфликт по оста НАТО-Русия, няма какво да спре натовска операция за прекъсване на връзката на Русия с Кавказ (и петролните ресурси там). Даде за пример, че и това е била целта на Хитлер навремето.

Затова ли - на Хитлер и войските му, им беше толкова лесно - да стигнат Кавказ?

[insec]

преди 7 минути, A.com написа:

Явно са били навестени от чавките.

те тия, кога са ги напускали, че тепърва да ги навестевят - всеизвестни продъдени алкохолици, тоя Дайнов се чудя как още не се е гътнал от пиене.

[Белгиеца]

преди 32 минути, A.com написа:

Цензура винаги трябва да има, но в умерени граници.

В западните държави от ЕС цензурата е прекалено яка.
Ама те тука просто не си спомнят времето от преди янките да им станат господари.
Свикнали са хората да вярват сляпо и така.

Добре че си чета свободно на български и руски, че на френски и английски похлупакът е много тежък над медиите.
Даже и в Италия където са директно изложени на бежанците от северна Африка, по телевизиите им продължават да се изказват за тях като чели са политически емигранти.

[Гост]

преди 45 минути, jhoro написа:

Затова ли - на Хитлер и войските му, им беше толкова лесно - да стигнат Кавказ?

Е, до Волгоград (тогава Сталинград) доста лесно успяват.

[jhoro]

преди 5 минути, Camera Obscura написа:

Е, до Волгоград (тогава Сталинград) доста лесно успяват.

Колкото „да им набият канчетата“! От там - до Кавказ има бая път!

[Гост]

току-що, jhoro написа:

Колкото „да им набият канчетата“! От там - до Кавказ има бая път!

Доколкото съм чел, вземайки Волгоград прекъсват водния продоволствен път, свързващ съветската армия с Кавказ. Оттам отрязват горивото, а танковете не се движат със слъчеви панели все пак.