Препоръка за SSD

[Raze]

преди 3 минути, Jorge написа:

Ама ти продължаваш да си пишеш колкото да не заспиш пред компютърчето си. Има поне 20 варианта за този бюджет, че и доста надолу. 

То и на мен не ми се връзват тъпите ти мнения в тези раздели. Някакси...

Хайде ти да спреш с 'умните' си мнения, че до тук нищо съществено не си казал или помогнал за решение на темата, освен да спамиш и критикуваш!

[adersa]

преди 8 минути, Jorge написа:

Ама ти продължаваш да си пишеш колкото да не заспиш пред компютърчето си

Може и от телефончето да пише както аз в момента .

[chicholina]

Моля да споделите мнение за избор на ссд диск между двата модела Crucial MX500 2.5 1tb SATA и

Samsung EVO 870 2.5 1tb SATA.Кой е по надежден.

[Rammkopf]

преди 1 минута, chicholina написа:

Моля да споделите мнение за избор на ссд диск между двата модела Crucial MX500 2.5 1tb SATA и

Samsung EVO 870 2.5 1tb SATA.Кой е по надежден.

И двата са надеждни. Crucial MX серията ползват селектирани чипове на Micron, които са 3D NAND TLC, докато Samsung използват техни разработи на тази технология - V-NAND. Като цяло, Samsung се славят с по-високи работни температури, предимно в M.2 сегмента. За обикновени SATA 2.5-инчови SSD-та няма драма. Просто вземи по-евтиния от двата, все ще ти е мирна главата.

[belefor]

преди 3 минути, chicholina написа:

Моля да споделите мнение за избор на ссд диск между двата модела Crucial MX500 2.5 1tb SATA и

Samsung EVO 870 2.5 1tb SATA.Кой е по надежден.

И двете ССД-та би трябвало да имат 5 години гаранция. Crucial MX500 2.5 1tb SATA има 360TB издръжливост , Samsung EVO 870 2.5 1tb SATA има 600TB издръжливост. Останалите параметри са много сходни. Бих ти препоръчал Самсунг модела.

[chicholina]

Да.Относно характеристиките им съм ги сравнявал и самсунг има малко предимство,но ме интересува при работа примерно шест месеца или година потребители се оплакват от самсунга диска че много невъстановими грешки се появяват явно от дефектирали сектори предполагам.За това питам ако някой знае при употреба на тези два модела да сподели,защото е важно тази надежност.

[belefor]

току-що, chicholina написа:

Да.Относно характеристиките им съм ги сравнявал и самсунг има малко предимство,но ме интересува при работа примерно шест месеца или година потребители се оплакват от самсунга диска че много невъстановими грешки се появяват явно от дефектирали сектори предполагам.За това питам ако някой знае при употреба на тези два модела да сподели,защото е важно тази надежност.

Явно при всеки е различно. Аз имам 4-5 различни ССД-та Самсунг и от както ги имам досега не съм имал нито един грешен/дефектирал сектор, вече над 7-8 години.