Капитализмът, строй върху човешки останки

[Sliderum2]

Съгласен съм, но нали трябва да се дава поле на изява за колегите.

[ined]

Какви изяви какви пет лева? Ако ми казваш, че при социализъма по-малко са били ограбвани хората, пак си помисли. Било евтино, имало безплатно образование и безплатно здравеопазване. Само дето това "безплатно" им е излизало на хората през носа - като ти плащат само от 20% от заработеното, а с останалите 80% си финансират "евтиното" и "безплатото", да не говорим никой не те освободил и от плащането на данъци. Единствената причина да не разбягат хората от тоя "рай" е затворената граница. Един клип за ограбването на хората в "самая лучшая страна в мире" - при това и при социализма и след него. Тука е същото и след 9-ти ограбваха хората и след 10-ти пак ги ограбват - единствената разлика е ,че сега можеш да си стегнеш куфарите и да емигрираш.

 

[Sliderum2]

преди 51 минути, ined написа:

Какви изяви какви пет лева? Ако ми казваш, че при социализъма по-малко са били ограбвани хората, пак си помисли. Било евтино, имало безплатно образование и безплатно здравеопазване. Само дето това "безплатно" им е излизало на хората през носа - като ти плащат само от 20% от заработеното, а с останалите 80% си финансират "евтиното" и "безплатото", да не говорим никой не те освободил и от плащането на данъци. Единствената причина да не разбягат хората от тоя "рай" е затворената граница. Един клип за ограбването на хората в "самая лучшая страна в мире" - при това и при социализма и след него. Тука е същото и след 9-ти ограбваха хората и след 10-ти пак ги ограбват - единствената разлика е ,че сега можеш да си стегнеш куфарите и да емигрираш.

 

Пак мислиш като капиталист. Няма начин да се обясни нещо на някой с толкова различно мислене. Като обяснявам на разумен човек, на него в главата се завъртат едни колелца, на теб те или отдавна са ръждясали и разложили и не съществуват, а може би и никога не са били в твоят дизайн(възпитание/обучение). В твоята глава, колелцата се въртят само от шуменето на банкноти.

[PigMan9GolqmotoPrase]

преди 17 часа, ivan_pop написа:

Капитализма може да не е съвършен, но от него по-добър засега няма.Социалистическите държави в света се броят на пръстите на едната ръка!

Капиталистическия ред е насилствено наложен с монополи. Опозицията се репресира, затова не може социализма да измести капитализма.

Примерно, Волен Сидеров като се бореше срещу гибелната приватизация и ликвидация, банкрутирането на България и Съветския Съюз в полза на световната капиталистическа империя, той беше осмиван по медийната пропаганда, както и арестуван, рекетиран, саботиран. Това силе сручва с всички лидери, които са против капитализма. Подобни репресии има от страна на САЩ към Китай, Русия, Северна Корея, Куба, и много други. Дори и самия Съветски съюз беше разложен със сила, но не естествен път. НАТО беше един от основните елементи на подривната дейност срещу Съветския Съюз и предстоящата утопия. НАТО, което е доказан терористичен военен съюз на американската военна машина, беше основан с цел предотвратяване на разпространението на комунизма, и удържане на развитието на великия Съветски съюз.

[_Aumi_]

преди 18 часа, Sliderum2 написа:

Да, да, разбира се, казали са им: искате ли да умрете от премазване. Ако властите се бяха погрижили за достатъчно на брой и достатъчно добре обучена охрана на празнуването, което да предотврати ексцесии, или да забрани определено действие по време на празнуването, което може да е потенциално неконтролируемо, това нямаше да се случи. Там властите са си чесали сърбежите, спестили са някой вон и са реагирали следварително. Също както у нас се случва след всяко иначе превантивно предотвратимо бедствие.

Да, и в Индия властите са виновни, защото не са им казали да не претоварват моста, който е рухнал защото не е издържал натоварването.

https://nova.bg/news/view/2022/10/30/388338/мост-рухна-в-индия-загиналите-са-над-100-видео/

А не си ли задаваш въпроса, защо хората сами не вземат превантивни мерки, за да не се случват такива събития.

Светът е твърде пренаселен и много хора обичат тълпите и блъсканиците. Затова непрекъснато се случват такива случки.

И при това положение, не е виновен никакъв капитализъм. Но ти изглежда, като недоволен от този строй, се чудиш как да го обвиниш за всичко случващо се.

[Sliderum2]

преди 2 минути, _Aumi_ написа:

Да, и в Индия властите са виновни, защото не са им казали да не претоварват моста, който е рухнал защото не е издържал натоварването.

https://nova.bg/news/view/2022/10/30/388338/мост-рухна-в-индия-загиналите-са-над-100-видео/

А не си ли задаваш въпроса, защо хората сами не вземат превантивни мерки, за да не се случват такива събития.

Светът е твърде пренаселен и много хора обичат тълпите и блъсканиците. Затова непрекъснато се случват такива случки.

И при това положение, не е виновен никакъв капитализъм. Но ти изглежда, като недоволен от този строй, се чудиш как да го обвиниш за всичко случващо се.

В Индия доброто образование буквално не е разрешено за някои касти, не е достъпно и за по-бедните представители на касти за които няма забрана, защото не могат да си го позволят. Хора без нормално образование често действат неразумно, в сащ също е така. Това е връзка, която не отрича, а всъщност е аргумент в моя полза, така че, благодаря ти!

[PigMan9GolqmotoPrase]

преди 18 часа, miro20 написа:

...който никога не бе приложен .

Ако беше ,щяхме да сме като Хонконг или прибалтийсктие републики които сабили съветвани от тях.

Само че Луканов икомунетата не позволиха , а именно те разграбиха по свой комунистически сценарий каквото имаше да се дооглозгва от България.

Кога ще спреш да повтаряш едно и също. Въпросния план беше изготвен от САЩ, което се потвърждава дори и от Фалшивата Уикипедия.

След 1989г., България премина ИЗЦЯЛО под контрола на САЩ, както и самите политически партии. Всяка голяма и силна партия в България от 1989г насам, е прокси на САЩ.

Дори и Луканов и онези около него да са били "комунета", те са били под контрола и на хранилката на Колективния Запад.

Ако САЩ наложат план в държава Х, която е с 0 суверен и изцяло под техен контрол, и този план се провали, няма как да обвиняваш политиците в тази държава (защото партиите са проксита).

Ти сериозно ли твърдиш, че Америка не е капиталистическа, корпоративна империя, която разпалва и финансира воини, и налага доларова хегемония и денационализация срещу всички останали валути, с цел задържане на доларовата хегемония, както и петролно-доларова такава? Наистина ли твърдиш това, а?

Намесата на САЩ в България сред 1989г. целеше елиминирането на България и икономиката. Това се случи и в други държави от СС. Това се случва и с целия ЕС р момента.

Приватизацията и ликвидацията целяха да банкрутират държавата. Как затварянето на ТЕЦове и АЕЦи е добре за България? Как даването (всъщност, подаряването) на милиарди левове на САЩ за несъществуващи самолети е добре за България? Как затварянето на предприятия е добре за България? Как съкращаването на армията е добре за България? Как обслужването на чужди интереси е добре за България? Как поклон пред Херо Мустафа е добре за България? Как смяна на режим от ГЕРБ към други глобалист е добре за България? Как сегашните коалиции са добре за България? Как НАТУРА 2000 е добре за България? Как случилото се с БТК е добре за България? Как приватизацията е добре за България? Как присъствието на мултинационални компани и корпорации е добре за България? Как санкциите на ЕС срещу България са добре за България? Ами БДЖ?

Няма какво да изброявам повече. Мога да изброявам до утре и да стигна до неща, за които не си и чувал, но няма смисъл. Факт е, че всички тези неща се изпълниха под чуждо влияние, което допълнително затвърждава нещата, които казвам.

А, и още нещо. Как приватизацията на здравеопазването и превръщането на болниците в търговски дружества е добре за България?

[_Aumi_]

преди 2 минути, Sliderum2 написа:

В Индия доброто образование буквално не е разрешено за някои касти, не е достъпно и за по-бедните представители на касти за които няма забрана, защото не могат да си го позволят. Хора без нормално образование често действат неразумно, в сащ също е така. Това е връзка, която не отрича, а всъщност е аргумент в моя полза, така че, благодаря ти!

Дали ще се образоваш или не, не зависи от държавното управление.

Човек трябва сам да поема отговорност за живота си, а не да разчита на държавата. 

Нито при социализма, нито при капитализма, или при какъвто и да е строй, никой не ти дава нищо даром.

Още повече, че капитализмът ти дава свобода на развитие, докато социализма ти изземва спечеленото с честен труд. Не виждам каква справедливост може да има в начин на управление, който краде труда и спечеленото от работливите и упоритите,  за да принуди всички да бъдат еднакво бедни и да стопира развитието само и само да бъдат доволни мързеливите и завистливите.

[Sliderum2]

преди 3 минути, _Aumi_ написа:

Дали ще се образоваш или не, не зависи от държавното управление.

О, така ли? Не казвам че си напълно неправа, но частните случаи не са достатъчно добро обяснение.

[PigMan9GolqmotoPrase]

преди 4 часа, _Aumi_ написа:

Дали ще се образоваш или не, не зависи от държавното управление.

Човек трябва сам да поема отговорност за живота си, а не да разчита на държавата. 

Нито при социализма, нито при капитализма, или при какъвто и да е строй, никой не ти дава нищо даром.

Още повече, че капитализмът ти дава свобода на развитие, докато социализма ти изземва спечеленото с честен труд. Не виждам каква справедливост може да има в начин на управление, който краде труда и спечеленото от работливите и упоритите,  за да принуди всички да бъдат еднакво бедни и да стопира развитието само и само да бъдат доволни мързеливите и завистливите.

Съгласен съм с теб за първите два параграфа.

Обаче, грешиш за капитализма. При сегашния неолиберален модел, световната икономика и власт се държат от елитите зад Световната Банка, ООН (и всички организации, свързани с ООН, УНИЦЕФ, ЮНЕСКО, и др...), IMF, Wall Street, конгреса в САЩ, световната мрежа от НПО-та и фондации, и династии като Рокфелер, Ротшилд, Клинтън, политически групировки, изкуствено създадени структури, за които никой не е гласувал, но въпреки това ги има, пример: еврото, ЕС, НАТО, капиталистическата бюрокрация в Брюксел.

Капиталистическия елит е наложил и глобален монопол, който се държи от няколко американски компании във всяка сфера. Примерно, монопола върху Интернет се държи от Apple, Google, Amazon, Microsoft. Монопола върху транзисторите се държи от Intel, AMD, TSMC (Тайванско прокси на САЩ). Монопола върху пазара на хидрокарбони се държи от Shell, Chevron, BP, ExxonMobil, и множество други американски компании, които грабят и експлоатират други държави.

Погледни това:

Във всяка индустрия има изкуствено създаден монопол, както и опити за предотвратяването на разтежа на конкуренция. Това е американската финансова хегемония накратко.

Ти на това свобода ли му викаш? Това не е свобода, а смъртоносен монопол, който води до смърт и бедност. Санкциите и саботажите срещу Северен Поток са пример за борба от страна на неолибералния монопол срещу конкуренцията си, чийто ръце не са изцапани с кръвта на милиони хора, избити от 1950г. насам заради инвазиите и санкциите на САЩ срещу света.

Капиталистическите бюрократи са наложили много данъци и изисквания, за да направят създаването на конкуренция срещу техните господари невъзможно. Ако опиташ да започнеш бизнес, няма да стигнеш далеч и няма да можеш да го развиеш до нещо повече от "малък бизнес".

Тенденцията в световен мащаб се движи към все по-голямо централизиране на власт и пари в ръцете на глобалистите, докато всички други обедняват и състоянието им се влошава.

Твърдението, че капитализма дава свобода, е просто про-капиталистшмеско твърдение, което не е вярно. Същото твърдение беше използвано в пропаганда срещу социализма преди години, и в полза на западния неолиберален модел, който разграби българската икономика, след като беше приложен.

[Sliderum2]

преди 19 минути, FatMan9 написа:

Съгласен съм с теб за първите два параграфа.

Обаче, грешиш за капитализма. При сегашния неолиберален модел, световната икономика и власт се държат от елитите зад Световната Банка, ООН (и всички организации, свързани с ООН, УНИЦЕФ, ЮНЕСКО, и др...), IMF, Wall Street, конгреса в САЩ, световната мрежа от НПО-та и фондации, и династии като Рокфелер, Ротшилд, Клинтън, политически групировки, изкуствено създадени структури, за които никой не е гласувал, но въпреки това ги има, пример: еврото, ЕС, НАТО, капиталистическата бюрокрация в Брюксел.

Капиталистическия елит е наложил и глобален монопол, който се държи от няколко американски компании във всяка сфера. Примерно, монопола върху Интернет се държи от Apple, Google, Amazon, Microsoft. Монопола върху транзисторите се държи от Intel, AMD, TSMC (Тайванско прокси на САЩ). Монопола върху пазара на хидрокарбони се държи от Shell, Chevron, BP, ExxonMobil, и множество други американски компании, които грабят и експлоатират други държави.

Погледни това:

Във всяка индустрия има изкуствено създаден монопол, както и опити за предотвратяването на разтежа на конкуренция. Това е американската финансова хегемония накратко.

Ти на това свобода ли му викаш? Това не е свобода, а смъртоносен монопол, който води до смърт и бедност. Санкциите и саботажите срещу Северен Поток са пример за борба от страна на неолибералния монопол срещу конкуренцията си, чийто ръце не са изцапани с кръвта на милиони хора, избити от 1950г. насам заради инвазиите и санкциите на САЩ срещу света.

Капиталистическите бюрократи са наложили много данъци и изисквания, за да направят създаването на конкуренция срещу техните господари невъзможно. Ако опиташ да започнеш бизнес, няма да стигнеш далеч и няма да можеш да го развиеш до нещо повече от "малък бизнес".

Тенденцията в световен мащаб се движи към все по-голямо централизиране на власт и пари в ръцете на глобалистите, докато всички други обедняват и състоянието им се влошава.

Твърдението, че капитализма дава свобода, е просто про-капиталистшмеско твърдение, което не е вярно. Същото твърдение беше използвано в пропаганда срещу социализма преди години, и в полза на западния неолиберален модел, който разграби българската икономика, след като беше приложен.

Ако на всички бъде предоставено добро образование, политическите паразити не биха имали шанс да продължат да се възползват. Затова, въпреки привидната възможност за успех чрез образование от каквото уж никой който желае не е лишен...Все пак възможностите се ограничават изкуствено.

[Bubbles]

преди 9 минути, Sliderum2 написа:

Ако на всички бъде предоставено добро образование, политическите паразити не биха имали шанс да продължат да се възползват. Затова, въпреки привидната възможност за успех чрез образование от каквото уж никой който желае не е лишен...Все пак възможностите се ограничават изкуствено.

Образование няма от години, има обучение, правете разлика.
Купете си учебник по каквото и да е или просто го прегледайте в книжарницата за да кажем 9ти клас, ако сте поне на 35, ще разберете веднага за какво говоря.

Това не важи само за България.

А идеята е ясна, никому не трябват хора с акъл, а такива които да слушкат.

 

 

[Sliderum2]

Нещо от преди години, което заслужава да се прочете отново:

Фалшивите новини са лоши. Но фалшивата история е още по-лоша.

Цитат

макар да е изкушаващо да се мисли, че пренаписването на историята е нещо, което се среща изключително в нелиберални или диктаторски системи, то все повече се превръща в характеристика на демокрациите.

........

Една от благословиите на живота в демокрация е, че изследователи, студенти, журналисти и граждани като цяло имат достъп до миналото, без да се подлагат на каквато и да е форма на централизиран, цензуриран контрол. Философът Цветан Тодоров определи това като „една от най-неотменимите свободи, наред със свободата да мислиш и да изразяваш себе си“. И все пак сигурността на паметта в демократичните общества може да не е толкова сигурна, колкото си мислим. Някои политици искат да ни поведат в поход към забрава. Но по този начин лежи свят на безсмислие и измама. Научаването на историята и възможността да поставите под съмнение някои от разказите, развити в името на политиката, е толкова важно, колкото и да знаете къде да получите надеждни новини.

Тук иде въпросът, ако се фалшифицира самата история в учебниците, ако се изгорят образно, или буквално, казано оригиналите, в които се съдържа истинската история и отмрат поколенията, които  все още я помнят. Вече независимо от привидната свобода на достъп до информация, няма да има как да бъде узната истината. Това е полезно за всички паразити, за техните блюдолизци сигурно върши работа, а какво е за останалият народ обаче? За колко други неща ни лъжат обаче, веднъж успели да ни лъжат с историята, може да ни лъжат с всичко и така да бъдем още повече експлоатирани, дори без да го осъзнаваме.

П.П. Удебеляването на част от цитатът е от мен.

[PigMan9GolqmotoPrase]

преди 47 минути, Sliderum2 написа:

Ако на всички бъде предоставено добро образование, политическите паразити не биха имали шанс да продължат да се възползват. Затова, въпреки привидната възможност за успех чрез образование от каквото уж никой който желае не е лишен...Все пак възможностите се ограничават изкуствено.

В днешно време, образователната система се използва за индоктринация.

Частните университети ги интересува да им дадеш пари; дали ще станеш успешен или не, това тях не ги интересува. Има много некадърни хора, на които им се дават дипломи просто защото си плащат. Тези хора стават доктори, и умират хора заради това. Стават и съдии, и влизат невинни в затвора, докато лошите излизат. В САЩ, примерно, Отворено Общество има цяла институция, която финансира специфични съдии, която цел е даване на все по-малко и по-малко присъди, и изкарване на престъпници от затвора. Паралелно с това върви и процес по легализиране на престъпленията.

Създава се пренасищане на пазара на труда и безполезни дипломи. Вече има толкова много хора, завършили право, че адвокатската професия изгуби смисъл. Толкова са много правистите, че цяла България няма да е достатъчна да се съберат канторите им. Затова много прависти не стават адвокати. Същото се отнася и за много други видове висши образования, които вече станаха безсмислени. Много хора има с висше, но те реално са неспособни.

Междувременно, има налагане и на секс образование, чиято цел и чисто идеологическа. От все по-ранна възраст започва това образование, като в държавите, където то е напреднало има и часове по "drag queen", където педофили в женски дрехи влизат по училищата и разказват секс истории. Има и стриптийз клубове, където малки момченца танцуват в женски дрехи.

Образователната система в момента се използва за подмяна на ценности, с цел на превръщането на поредното психично заболяване в "напълно нормално и естествено нещо". Същата система се използва и за пропаганда и подмяна на ценности като цяло, особено в САЩ, където целия политически живот се свежда до пропаганда, идеологии, омраза и разделение.

Целта на днешните елити е политизиране на образователната система и създаване на useful idiots, радикализирани хора, разделение, бунтовници, дисиденти, и други.

 

 

 

 

преди 15 минути, Sliderum2 написа:

Нещо от преди години, което заслужава да се прочете отново:

Фалшивите новини са лоши. Но фалшивата история е още по-лоша.

Тук иде въпросът, ако се фалшифицира самата история в учебниците, ако се изгорят образно, или буквално, казано оригиналите, в които се съдържа истинската история и отмрат поколенията, които  все още я помнят. Вече независимо от привидната свобода на достъп до информация, няма да има как да бъде узната истината. Това е полезно за всички паразити, за техните блюдолизци сигурно върши работа, а какво е за останалият народ обаче? За колко други неща ни лъжат обаче, веднъж успели да ни лъжат с историята, може да ни лъжат с всичко и така да бъдем още повече експлоатирани, дори без да го осъзнаваме.

П.П. Удебеляването на част от цитатът е от мен.

Тази подмяна на историята е в ход отдавна. В учебниците по история се налагат все повече и повече либерални елементи. Културни паметници се свалят... и година след година, все по-малко национални стихотворения и фигури остават в учебниците. За това вина имат Соросоидните НПО-та и фондации, които имат влияние в българската образователна система.

[Sliderum2]

Няма да цитирам, че е доста дълго. 

Най-комичното е, че въпросните useful idiots, се опитват да обидят нас наричайки ни с това, в което те са се превърнали.

[insec]

Само че капитализма е икономическа, а не политическа система - разбира се "карай да върви", важното е да се тиражират малоумията на руZлямистанска пропаганда.

[PigMan9GolqmotoPrase]

преди 14 минути, insec написа:

Само че капитализма е икономическа, а не политическа система - разбира се "карай да върви", важното е да се тиражират малоумията на руZлямистанска пропаганда.

Капитализма е икономическата система, която глобалистките паразити използват за задържане на световната си власт, монопол, и идеологическо влияние.

Капитализма е системата, която държи елита горе, а пролетариата - долу.

Капитализма идва с денационализация, което руши държавността и суверена, налагайки корпоративна плутокрация. Либерализма и неолиберализма също са част от него. Първото е основния елемент на колониалната дехуманизация. Либерализма е подривна дейност, изпълнявана под претекст свобода, права, демокрация, и други неясни, неизмерими понятия, които са продукт на личните и субективни представи на всеки поотделно, насадени чрез пропаганда.

Либерализма е основната идеология на либералния елит. Предизвиквам те да намериш глобалист/западен политик/фалшив филантроп при ООН, който да не е либерал.

И още нещо: Русия не е ислямистка държава, че да я наричаш "Руслямистан".

[insec]

преди 3 минути, FatMan9 написа:

Предизвиквам те ....

а е лапетио смотана, айде първо да се пуснеш от полата на майка си, па тогава. Апропо в ООН има и руZлямистански политици, което ти беше уточнено сигурно вече сто пъти в тоя форум.

[PigMan9GolqmotoPrase]

преди 1 минута, insec написа:

а е лапетио смотана, айде първо да се пуснеш от полата на майка си, па тогава. Апропо в ООН има и руZлямистански политици, което ти беше уточнено сигурно вече сто пъти в тоя форум.

И какво трябва да значи това. Това не променя факта, че ООН и либерална организация с глобално политическо влияние, налагаща все по-силно и по-силно подривната идеология, за която говоря.

ООН е просто smokescreen.

[Milkydead]

А защо мислиш че ако Китай да речем , която в бъдеще време ще има възможност да се съревновава със САЩ , ще бъде по-добра ? Несъмнено САЩ има най-голям брой престъпления срещу човечеството спрямо предходни империи , но не се знае дали Китай няма да ги задминат по-жестокост? 
От друга страна ако Американците действително бъдат задминати и Китай започне да прекроява света по нов техен модел противоречащ на  Американския , надали американците ще направят нещо различно от това да унищожат поне половината свят в случая източното полукълбо на планетата.Путин може да използва ядрено оръжие ако загуби войната , камо ли американците които са го използвали.

[PigMan9GolqmotoPrase]

преди 1 минута, Milkydead написа:

А защо мислиш че ако Китай да речем , която в бъдеще време ще има възможност да се съревновава със САЩ , ще бъде по-добра ? Несъмнено САЩ има най-голям брой престъпления срещу човечеството спрямо предходни империи , но не се знае дали Китай няма да ги задминат по-жестокост? 
От друга страна ако Американците действително бъдат задминати и Китай започне да прекроява света по нов техен модел противоречащ на  Американския , надали американците ще направят нещо различно от това да унищожат поне половината свят в случая източното полукълбо на планетата.Путин може да използва ядрено оръжие , камо ли американците които са го използвали.

Китай са обект на безпричинни, но жестоки санкции, удрящи икономикеския и технологичен сектор на страната, като буквално ПО ОТКРИТО ПРИЗНАНИЕ на САЩ, целта е да се спре развитието на Китай. Същото се отнася и за Русия, очевидно.

Американската хегемония няма да си отиде мирно и кротко, това е ясно. От 1950г. насам, САЩ се занимават с изкуствени воини и убийства в държави, които не се подчиняват - целия Среден Изток, а в останалата част на света се използват преврати, бунтове и дисиденти.

При заплаха за хегемонията на САЩ, ще се направи каквото е необходимо за да може да се остане, ако трябва и целия свят ще бъде погубен. Буквално.

[Milkydead]

Туй не е въпроса ! След като САЩ загуби лидерските си качества кой поема контрола над света ? И ще бъде ли той по-добър ? И защо изобщо някой очаква че ще бъде ? 

[PigMan9GolqmotoPrase]

на 30.10.2022 г. в 13:21, miro20 написа:

Напротив. Човешкото достойнство е много по добре защитавано именно в "злите капиталистически страни" .

Което  даже е обект на подигравка от вас , комунетата.

Забравихте ли протестите заради убийството на негъра от полицията? протестите срещу "гейропата" , подигравките с трите или амнайсет пола ?  и т.н. и т.н. ?

Преекспонирането и оценката дали не се прекалява е друга тема, но говоря принципно .

За запазването на културата , традициите на малцинствата , езика и т.н. също "злия Запад"  е светлинни години напред.

 

Ха! Пак те хващам, че не знаеш за какво става въпрос.

За кой негър говориш? За Джордж Флойд ли? BLM и ANTIFA са политическите движения, чрез които се изпраха 2 милиарда долара, които в крайна сметка стигнаха до Демократичната партия на глобалистите в САЩ.

Целта на тези протести, които не бяха протести, а БУНТОВЕ, които доведоха до МНОЖЕСТВО ДОКУМЕНТИРАНИ УБИЙСТВА, ГРАБЕЖИ И ФАЛИТИ, и щети за поне 2 МИЛИАРДА долара, всъщност бяха преврат срещу администрацията на Доналд Тръмп. Както можеше да се види, те бяха изцяло насочени към Републиканската партия на американските изолационисти.

Демократичната партия на глобалистите се занимава и с финансиране на преврати и цветни революции в цял свят. Нали САМИТЕ ТЕ финансираха и преврата срещу ГЕРБ и Бойко, тъй като Бойко се провали да подари още пари на САЩ и да приеме ЗСУ и други либерални елементи на колониалната дехуманизация, за които имаше опит за налагането им от 2018г.

"Млади хора, предимно студенти, облечени в черно, рушащи, палещи неща, хвърлящи молотов-ки наляво и надясно, докато твърдят, че протестират срещу опасни диктатори и в подкрепа на свободата и демокрацията" е сценарият на САЩ за преврати. По ето този СЪЩИЯ сценарии се изпълняват превратите по света, ако не си забелязал. Фалшиви сцени с полицейско насилие ЗАДЪРЖИТЕЛНО се включват в преврата, за да се подсили недоволството на useful idiots, които изпълняват преврата.

Знаеш ли още колко убийства на черни има не от полицията, а от самите черни? Знаеш ли, че над 60% от престъпленията и убийствата срещу черни и правят от черни. Къде са протестите? Защо имаше протести и бунтове в ключов, предизборен момент, но НЕ И СЛЕД ТОВА? Да не би да е защото тези бунтове целяха задкулисен преврат, а не нещо искрено.

Тъй като е точно доказано, че емпатията спада и хората от поколение на поколение имат по-малко емпатия, няма как да има солидарност и такива протести, които се формират по естествен път, а не чрез партии, компании, фондации, организации, и други.

BLM е частна организация, която лъже и краде даренията на алтернативно надарените, които даряват и си мислят, ме така се борят с расизма, който не съществува. Изобщо не си наясно с пропагандните и дезинформационна стратегии на демократичната партия в САЩ. Изобщо не си наясно и с тези стратегии на корпоративните медии в САЩ...

Искаш ли да ти докажа, че даренията по време на 2020г се използваха за купуване на имения, а? За 2 секунди мога да ти го докажа и ти пак няма да имаш какво да кажеш, тъй като това не съвпада с убежденията ти.

Отделно, вече ти доказах защо грешиш, че Запада определено е "много добро място". Искаш ли пак да ти дам линк към поста, в който ти го обяснявам?

Последния параграф, който ти написа, съдържа изкривена преценка за реалност и погрешно мнение, основано на маншпирани и субективни термини, част от либералната идеология.

И какво е "гейропа" и това с половете? За първи път чувам за тези неща. Обясни повече.

ПП: Това твое изказване просто допълнително затвърждава тезата ми, че про-Западните ти нагласи са в следствие на либерална пропаганда, подменена ценностна система, изкривена преценка за реалност, и невъзможност за вникване надълбоко, отвъд красивите обещания, картинки и рисунки (либерална пропаганда), зад които се намира подривната дейност.

Разбирането ни за политика, особена либерална такава, е доста повърхностно.

Миро, преди малко проверих какво е "гейропа". Оказа се, че е статистически потвърдено явление, което наскоро обясних в ето този пост:

Това е само накратко. Иначе мога да напиша огромна публикация с много повече детайли за неща, които не знаеш.

[Sliderum2]

преди 1 час, Milkydead написа:

кой поема контрола над света

Може би някои, които не са изгубили качеството да са човеци.

[Milkydead]

Кои са тея хора и  къде ги вижаш ? В ООН в Китай в НАТО къде ?