Голямото умуване за монитор.

[c-xooper]

Здравейте,след като сложих очила се замислих вече да си взема и хубав монитор.В момента съм с 27инчов Леново, но играя от близко разстояние и ми се товарят очите при огледа по диагонала.Насочвам се към 24,5-25инчови.Играя предимно ЦС Го и Файр Край. След доста разучаване се спрях  на този монитор

ASUS TUF GAMING VG258QM 90LM0450-B02370

Да дадете мнение за него?
Мога да вдигна бюджета и до ~700лв,стига да си заслужава предложението ви.

Редактирано 18 януари от Profruit (преглед на промените)

[stanpet]

Така, казваш имаш по-голям монитор и смяташ, че ако се върнеш към по-малките монитори няма да имаш проблем с очите? Да ти кажа, че според мен, колкото по-голям монитор можеш да си позволиш, толкова по-добре. На работата съм с 4К, когато ни ъпгреднаха неочаквано. Страшно ми хареса и си купих и за вкъщи, когата посъбрах пари. Но имам и няколко подобни на твоя, който предлагаш да си купиш (миниатурен), които ми бяха харизани, поради ясни причини. Мой съвет - вземи си най-големия, който можеш да си позволиш, примерно 32инч, с по-добра матрица/ ISP,MVA и тн/, с възможно най-много входове, и се наслаждавай на голям екран и качествена картина. Очите не се повреждат от новите съвременни екрани, причините са комплексни.

[Rammkopf]

преди 6 минути, stanpet написа:

Очите не се повреждат от новите съвременни екрани, причините са комплексни.

Това събуди любопитството ми!

[c-xooper]

Не, не.Определено 27инча са ми много, пък да мисля за по-голям е абсурд.27 инча на 1080п-Не мерси!По-малък и качествен монитор.Търся качество и време за реакция.

[Емил Костов]

преди 21 минути, stanpet написа:

Така, казваш имаш по-голям монитор и смяташ, че ако се върнеш към по-малките монитори няма да имаш проблем с очите? Да ти кажа, че според мен, колкото по-голям монитор можеш да си позволиш, толкова по-добре. На работата съм с 4К, когато ни ъпгреднаха неочаквано. Страшно ми хареса и си купих и за вкъщи, когата посъбрах пари. Но имам и няколко подобни на твоя, който предлагаш да си купиш (миниатурен), които ми бяха харизани, поради ясни причини. Мой съвет - вземи си най-големия, който можеш да си позволиш, примерно 32инч, с по-добра матрица/ ISP,MVA и тн/, с възможно най-много входове, и се наслаждавай на голям екран и качествена картина. Очите не се повреждат от новите съвременни екрани, причините са комплексни.

Очите не се повреждат от новите съвременни екрани, причините са комплексни - Да Да! Ти така си мислиш! 

[Mr. ??]

Не си споменал най важното точен модел на стария монитор. За да се провери: "щади" ли очите или не.

И да правилно си разбрал, че за 27 инча не е оптимално резолюцията 1080p. Трябва си 1440p. (2K).

Не трябва да с игра от близко разстояние поне 60 см-70 cm трябва да има като минимум (между монитора и очите).

Защото, не зависимо от монитора който избереш, ще имаш пак горепосочените проблеми.

"Почивките" между сесиите при игрите също с а важни.

[JKirilov]

Не носи очилата, спри с тъпите игри и учи английски, че с тоя

преди 2 часа, c-xooper написа:

ЦС Го и Файр Край

нещата са...

[c-xooper]

преди 14 минути, JKirilov написа:

Не носи очилата, спри с тъпите игри и учи английски, че с тоя

нещата са...

Този коментар, не мисля, че е необходимо да му обърна внимание!Жив и здрав!

[Banesc]

ПАНЕЛ

TN

 

 

играя професионално цс го

препоръчвам 21.5  инча за 1080 p

tn  матрица е добре  но само за играта

 за нищо друго не става

 времето за реакция няма да ти помогне дали е 10 ms или 1 ms

 

преди 1 час, Mr. ?? написа:

Не трябва да с игра от близко разстояние поне 60 см-70 cm трябва да има като минимум

толкова е за 21 инча

а за 27 инча е като за телевизор

[Milkydead]

The best monitors for eye strain in 2023 | Popular Science (popsci.com)

чел съм нейде из нета че натоварването на очите не ги уврежда.Ставало се късоглед от зеркането в предмети на кратки разстояния минотри , телефони , порно списания etc

[Rammkopf]

преди 1 час, Milkydead написа:

Ставало се късоглед от зеркането в ... порно списания etc

А на вас в даскало не са ли ви разправяли как се ослепява от ч*киите, дето ги ма'аш, докато зеркаш порносписанията?

[Milkydead]

Не , те списанията бяха скъпи тогава.

[Гост]

Мисля, че ще съм по темата, ако попитам, какво мислите за тая статийка. Ще цитирам само един участък от нея, който е още повече по темата, но питам и за всичко останало дето е разгледано в матриалчето.

 

"2. Битове на матрицата (реални и емулирани 6-, 8-, 10-bit)

Дисплеят трябва да бъде с не по-малко от 24-бита (по 8-бита на R, G и B каналите). Това дава истински 16.78 млн. цвята (2^24).
18-битовите матрици (6-бита на канал) са по-евтини и съответно по-масово предлагани. Те се обявяват с 16.2 млн. цвята, но реално са с едва с 262.144 хил. цвята (2^18).
Как се получава този математически абсурд?
Производителите използват две технологии или комбинация от тях за "повишаване" на броя цветове: dithering (дитеринг) и FRC (Frame Rate Control).

• При дитеринг липсата на оттенъци се компенсира от сместването на близки цветове на съседни пиксели. По този начин обаче се намалява разделителната способност на дисплея и изображението губи своята рязкост. 

• При FRC и различните му разновидности, производителят се заиграва с яркостта на субпикселите и тяхното включване и изключване за да се емулират повече оттенъци. Това решение е спорно за зрението на потребителя, тъй като има видимо трептене на пикселите и освен това се наблюдава спад в бързодействието на дисплея. 

Някога 18-битови бяха само TN+Film дисплеите, от скоро обаче масово се предлагат E-IPS (IPS), C-PVA и A-MVA с 6-бита на канал. Някои производители коректно ги означават като 8-bit (6-bit + FRC), за разлика от скъпите True Color 8-битови дисплеи.
Трябва да споменем, че вече има и 30-битови дисплеи (10-бита на канал), които предлагат 1.074 млрд. цвята! Такъв например е P-IPS дисплеят. Също така има и псевдо-30-битови дисплеи (8-bit + FRC).
За да ползвате дисплей с истински 30-бита ви трябва скъпа видеокарта, която изкарва такъв сигнал. Това са високите серии на NVidia Quadro и AMD FirePro, които обикновено са по-скъпи и от самият монитор.
В интерес на истината трябва да споменем, че при добра реализация на FRC много потребители се затрудняват да намерят разлика между истинският 24-битов цвят и емулираните (фалшиви) 16.2 млн. цвята. Зрението обаче е лесно да бъде заблудено, а реалният недостиг от цветове се компенсира от мозъка, който се товари допълнително като CPU с включено антивирусно сканиране на заден фон. Това води до по-бърза умора, дискомфорт и по-лоша ефективност при работа в сравнение с дисплей, който има истински 24-бита.

 

...

6. Резолюция и големина на дисплея

За много хора това е сред първите критерии за избор на монитор, телевизор, лаптоп, таблет и телефон. Лакомията за размери обаче често води до разочарование. Колкото е по-голям дисплеят, толкова е по-голямо разочарованието, най-вече предвид прахосаните средства и надежди.
Ако ползвате монитора основно за телевизор, тогава размерът има значение. Но ако ползвате дисплея за работа, тогава от решаващо значение за комфортната работа е резолюцията и съответно големината на пиксела. Резолюция от 1920x1200 е отлична за 24-инчов монитор, защото предлага компактна картина с незабележим дори и при близка работа пиксел. Съществуват обаче 27" и дори 30" монитори с резолюция 1920x1080, които са неподходящи за близка дистанция на ползване: пикселите и между-пикселните разстояния са видими, шрифтовете, линиите и иконите са ужасни.
Трябва да се има предвид, че широко-екранните резолюции не допадат на всеки и рядко са подходящи за работа. Wide мониторите са производствен трик, който позволява при по-голяма величина на инчовете да се ползва по-малко материал. Пример: 20-инчовите "квадратни" монитори са с резолюция 1600x1200 (1.92млн. пиксела) и явно са много по-големи от 20-инчовите Wide модели с резолюция 1600x900 (1.44млн. пиксела).
Добрите монитори със стандартния (вече) за работа размер 24-инча са с резолюция 1920x1200, която се води Full HD+, тоест надхвърля стандарта Full HD (1920x1080). "Телевизионният" формат монитори са с резолюция 1920x1080 и явно са с мултимедийна ориентация, а не работна. 23-инчовите модели с 1920x1080 като правило са 6-битови модели с евтиният e-IPS или c-PVA панел. Единствените добри монитори с 1080p са моделите до 22".


При по-голям дисплей недостатъците на изображението стават много по-явни: неравномерната подсветка на Edge LED, стъпаловидните градации на 6-битовите панели, артифактите от "ускорителите" на бързодействието. Всичко това обезсмисля "гордостта" от притежанието на голям монитор.
Гейм-маниаците се съобразяват с големината на мониторите, защото комфортната резолюция за игри е не повече от 1680x1050, при по-голяма резолюция не съществува видеокарта, която може да подкара тежка съвременна игра с комфортни настройки за качество и достатъчни fps. Ако пък резолюцията не е Native, се губи от качеството на изображението. Перфектен избор за игри на качествен и голям дисплей е модел като този."

 

 

https://www.retropcmania.com/2013/03/how-to-choose-good-display.html

[ncl]

преди 3 часа, gringos написа:

какво мислите за тая статийка

Не бих и обръщал внимание.

[Rammkopf]

Трудно можеш да спориш с RetroPC Mania, по принцип. А си пробвал - а си мъртъв. Ама, между нас казано, само за едно не съм съгласен в цитирания тук материал: "Единствените добри монитори с 1080p са моделите до 22"." Това не е вярно. Но пък статията е на 10 години, на Драгнев може и да му е дошъл друг акъл вече.

Шегата настрана, с Кънчо се знаем още от Setcom, младежът е много интелигентен и нещата, които е синтезирал в RMania не са просто машинални преводи на чужди статии, а негова интерпретация на всичката събрана информация, пречупена през неговия мозък. Колегата много добре знае какво пише, имаме много общо с него по този пункт. Макар и вече доста архивна, в оригиналната статия все още има някои актуални елементи.

 

[Гост]

Дай нещо за TUF, как лъжат...

[Rammkopf]

преди 57 минути, Beemo написа:

Дай нещо за TUF, как лъжат...

Те всички вече са те излъгали, ти си живият пример как маркетингът за лапни-шаранчета работи безотказно.

[Гост]

преди 1 час, ncl написа:

Не бих и обръщал внимание.

На кого да обръщам внимание - на тоя, който ми казва, че колкото по-голям е мониторът (т.е. колкото повече те облъчва), толкова по-добре за здравето, понеже лъчите от съвременните монитори представляват здравословна лъчетерапия, особено против тумори в мозъка?

 

 

[JKirilov]

преди 2 минути, gringos написа:

лъчетерапия

имаше при кинескопите, сега нещата са по-други.

[ncl]

преди 5 минути, gringos написа:

На кого да обръщам внимание

На когото прецениш, че е прав.

[Гост]

преди 23 минути, Rammkopf написа:

Те всички вече са те излъгали, ти си живият пример как маркетингът за лапни-шаранчета работи безотказно.

Само трябва да започнеш, да си говориш в трето лице(ако не си). Човека с пункта.

[Гост]

преди 25 минути, JKirilov написа:

преди 28 минути, gringos написа:

лъчетерапия

имаше при кинескопите, сега нещата са по-други.

Да разбирам ли, че сега излъчването от съвременните монитори, е напълно безвредно, и няма значение, дали те облъчва един по-голям монитор, а не един по-малък?

 

А какво би трябвало да значи твърдение, че големият монитор, бил даже по-добър за здравето от малкия?

 

Някой каза да преценя, кой е прав и кой не. Ей така на прима виста, както не разбирам от телевизори, много бързо преценявам, че това няма как да е вярно.

[Rammkopf]

преди 1 час, Beemo написа:

Само трябва да започнеш, да си говориш в трето лице(ако не си). Човека с пункта.

Малко е странно за човече ка то теб, което не си е завършило основното образование, да ми говори за трето лице. Ако искам, и в множествено число ще си говоря.

 

преди 1 час, gringos написа:

Да разбирам ли, че сега излъчването от съвременните монитори, е напълно безвредно, и няма значение, дали те облъчва един по-голям монитор, а не един по-малък?

 

А какво би трябвало да значи твърдение, че големият монитор, бил даже по-добър за здравето от малкия?

 

Някой каза да преценя, кой е прав и кой не. Ей така на прима виста, както не разбирам от телевизори, много бързо преценявам, че това няма как да е вярно.

Не е напълно безвредно, има друга вреда от светодиодите. И, да, няма значение дали те облъчва голям, или малък монитор - вредата за макулата е идентична.

[Гост]

преди 12 часа, Rammkopf написа:

Ако искам, и в множествено число ще си говоря.

Всички сис - админи, рано или късно, стигат до там.

[Rammkopf]

преди 58 минути, Beemo написа:

Всички сис - админи, рано или късно, стигат до там.

Като стигнеш до 1/4 от нивото на начинаещ сис админ, тогава можеш да говориш. Сега бегай си цъкай CS-чето с другите дечица, че ти навъртяха 20 фрага, докато накълвеш 10 букви с 11 грешки.