Парламентарни избори 02.04,2023г.

[Bubbles]

преди 25 минути, Гражданин написа:

Много ги обичаме такива като теб, дето са извън България от години в прогнилия запад в тези съюзи, но България да напускала НАТО и ЕС, че "българите трябва само да са задружни" и "да рАботЯт много за общото благо"...

Чукча писател...

Ти къде ме видя да говоря за това какво трябва да напуска България? М?
Цитирал съм колегата и му казвам с какво не съм съгласен и че България БИ МОГЛА да се оправи самостоятелно.

И за да ти е ясно, аз съм ЗА ЕС и твърдо за целия ЕС да напусне НАТО, ако ще има обща военна организация, тя трябва да е изцяло ЕВРОПЕЙСКА а не да се командва отатък океана и Европа да няма право на никакво въоръжение.

[АСПЕКТ]

преди 14 минути, Bubbles написа:

Чукча писател...

Ти къде ме видя да говоря за това какво трябва да напуска България? М?
Цитирал съм колегата и му казвам с какво не съм съгласен и че България БИ МОГЛА да се оправи самостоятелно.

И за да ти е ясно, аз съм ЗА ЕС и твърдо за целия ЕС да напусне НАТО, ако ще има обща военна организация, тя трябва да е изцяло ЕВРОПЕЙСКА а не да се командва отатък океана и Европа да няма право на никакво въоръжение.

Аз съм против ЕС, защото тежестта при гласуване в Европарламента е на страната с най-голямо население. Сиреч на 5 държави. ЕС се върти само и единствено около 3 държави. Франция, Германия и Италия.

Диктатура на мнозинството не е демократично, равноправно е да, но не солидарно и справедливо. Всяка една държава трябва да им тежест и 1 точка при гласуването.

Equality не е същото като equity.

https://trud.bg/между-равенството-и-справедливостта/

 

 

[Гражданин]

преди 18 минути, Bubbles написа:

Чукча писател...

Ти къде ме видя да говоря за това какво трябва да напуска България? М?
Цитирал съм колегата и у казвам с какво не съм съгласен и че България БИ МОГЛА да се оправи самостоятелно.

Кажи ми тогава кой "колега" си цитирал тук:

преди 1 час, Bubbles написа:

Не съм съгласен, България може да се справи стига българите да са задружни, да работят много за общото благо а не само за собственото и да няма външни "благодетели" които постоянно да си завират големите носове където не им работа.

Звучи ми баш така както излиза, че си казал че България "БИ МОГЛА да се оправи самостоятелно", т.е. извън НАТО и ЕС докато ти си си седиш в тях и от далече, на комфортно и демократично даваш премъдрите си наставления за самостоятелност, която ще ни тласне нас едва 6 милионна държава или към руската орбита с последни шансове за някакво унизително оцеляване на онази част от нас, която ще оставят съседите ни след като си ни поделят, или в края на историята ни като държава. А ти от Францията ще си вееш задните части и няма и да припариш до тук като стане напечено. Сигурно пак ще мъдруваш лицемерно в такъв случай и ще пишеш писателски тук "България можеше да се оправи самостоятелно, но уви не се получи, язък!".

преди 9 минути, АСПЕКТ написа:

Аз съм против ЕС, защото тежестта при гласуване в Европарламента е на страната с най-голямо население. Сиреч на 5 държави. ЕС се върти само и единствено около 3 държави. Франция, Германия и Италия.

В Европейския парламент има партии. Депутатите на тези изброени държави не гласуват единодушно всеки път автоматично, защото са си от една държава. Когато гласуваш за евродепутат, ти не гласуваш някой да защитава страната ти, а за този който ще защитава най-добре твоите интереси като на европейски гражданин.

[Bubbles]

преди 11 минути, Гражданин написа:

Кажи ми тогава кой "колега" си цитирал тук:

Звучи ми баш така както излиза, че си казал че България "БИ МОГЛА да се оправи самостоятелно", т.е. извън НАТО и ЕС докато ти си си седиш в тях и от далече, на комфортно и демократично даваш премъдрите си наставления за самостоятелност, която ще ни тласне нас едва 6 милионна държава или към руската орбита с последни шансове за някакво унизително оцеляване на онази част от нас, която ще оставят съседите ни след като си ни поделят, или в края на историята ни като държава. А ти от Францията ще си вееш задните части и няма и да припариш до тук като стане напечено. Сигурно пак ще мъдруваш лицемерно в такъв случай и ще пишеш писателски тук "България можеше да се оправи самостоятелно, но уви не се получи, язък!".

 

Пенчо бре чети!
То е видно кого и какво точно съм цитирал.

А това какво как ти звучи си е твой проблем.

[Гражданин]

преди 4 минути, Bubbles написа:

Пенчо бре чети!
То е видно кого и какво точно съм цитирал.

А това какво как ти звучи си е твой проблем.

Не, не е. Ама просто не ти отъврва да не се направиш на интересен когато са те хванали да говориш лицемерни неща. Разговорът с теб е токсичен. Стига ми толкова за днес.

[БаалБек]

преди 40 минути, Bubbles написа:

И за да ти е ясно, аз съм ЗА ЕС и твърдо за целия ЕС да напусне НАТО, ако ще има обща военна организация, тя трябва да е изцяло ЕВРОПЕЙСКА а не да се командва отатък океана и Европа да няма право на никакво въоръжение.

Опаа, явно си много добър експерт във военната област щом даваш такива препоръки. И как точно ще стане? Я си напиши "експертното" мнение, моля. 

Че президента на Франция дава приоритет на НАТО.

Макрон се отказва от идеята за европейска армия

Вече има голяма промяна от страна на президента Макрон. От идеята за европейска армия, за която той говореше преди години, на фона на мозъчната смърт на НАТО, до това сега да казва, че трябва да изградим европейска отбрана въз основа на европейския стълб на НАТО. За да може Европа да проведе мащабна военна операция, без да зависи от подкрепата на САЩ, тя трябва да има така наречените “стратегически средства“. Такива стратегически фактори са стратегическите транспортни връзки, логистични възможности, стратегическа комуникация, включително сателити, както и стратегическо разузнаване. От тези способности Европа разполага само с минимума..

[Bubbles]

току-що, БаалБек написа:

Опаа, явно си много добър експерт във военната област щом даваш такива препоръки. И как точно ще стане? Я си напиши "експертното" мнение, моля. 

Че президента на Франция дава приоритет на НАТО.

Макрон се отказва от идеята за европейска армия

Вече има голяма промяна от страна на президента Макрон. От идеята за европейска армия, за която той говореше преди години, на фона на мозъчната смърт на НАТО, до това сега да казва, че трябва да изградим европейска отбрана въз основа на европейския стълб на НАТО. За да може Европа да проведе мащабна военна операция, без да зависи от подкрепата на САЩ, тя трябва да има така наречените “стратегически средства“. Такива стратегически фактори са стратегическите транспортни връзки, логистични възможности, стратегическа комуникация, включително сателити, както и стратегическо разузнаване. От тези способности Европа разполага само с минимума..

Защо да не стане?
Малко ли велики европейски армии е имало?
А сега какво? Всички европейски страни са разградени дворове, само да гъкнат и изчезват.
Защо трябва да се чака на краварника да ни пази като междувременно сме зависими от него?

И нормално МакАрон да се откаже от идеята след като щатския посланик го понатисна.

[БаалБек]

преди 1 минута, Bubbles написа:

Защо да не стане?

Е нали това чакам да напишеш - как?

[Bubbles]

преди 25 минути, Гражданин написа:

Не, не е. Ама просто не ти отъврва да не се направиш на интересен когато са те хванали да говориш лицемерни неща. Разговорът с теб е токсичен. Стига ми толкова за днес.

Какви лицемерни неща?
Казах точно с три думи какво мисля, кратко и точно.
Какво не ти е ясно?

 

току-що, БаалБек написа:

Е нали това чакам да напишеш - как?

Я вземете първо с гражданина да изтрезнеете пък тогава пробвайте да разберете за какво си говорим.

 

[БаалБек]

преди 8 минути, Bubbles написа:

Какви лицемерни неща?
Казах точно с три думи какво мисля, кратко и точно.
Какво не ти е ясно?

 

Я вземете първо с гражданина да изтрезнеете пък тогава пробвайте да разберете за какво си говорим.

 

Поредния, който живее извън реалния свят, но е захапал здраво куката на популизма и "ръси мозък", без да може да се аргументира. Ясен си ми. Въздух под налягане, но издишашшшшшш...

преди 52 минути, АСПЕКТ написа:

Аз съм против ЕС, защото тежестта при гласуване в Европарламента е на страната с най-голямо население

Ела си за постоянно в България и тогава ще ти повярвам. 

[Bubbles]

преди 2 минути, БаалБек написа:

Поредния, който живее извън реалния свят, но е захапал здраво куката на популизма и "ръси мозък", без да може да се аргументира. Ясен си ми. Въздух под налягане, но издишашшшшшш...

Не лелче ти издишаш.
Аз казвам че МОЖЕ да стане, ти си тази която го оспорва, тоест ти трябва да обясняваш защо.
Аз вече ти казах, Европа има ресурса и капацитета да си създаде своя собствена армия, така че топката е в твоето поле.

 

[БаалБек]

преди 1 минута, Bubbles написа:

Не лелче ти издишаш.
Аз казвам че МОЖЕ да стане, ти си тази която го оспорва, тоест ти трябва да обясняваш защо.
Аз вече ти казах, Европа има ресурса и капацитета да си създаде своя собствена армия, така че топката е в твоето поле.

 

Чиче, детайлите са важни, а не общите приказки с розови понита, които са ти в главата..., ако въобще мислиш в реалността.

[АСПЕКТ]

преди 7 минути, БаалБек написа:

 

Ела си за постоянно в България и тогава ще ти повярвам. 

Ела постоянно в Германия и тогава ще ти повярвам. Ела в Дрезден.

[БаалБек]

Вчера бяха естонските избори. Но цялата минала седмица естонците можеха да гласуват онлайн. И подобриха собствения си рекорд - повече от половината гласове (313 510 от общо 610 318) са подадени онлайн.

Преди 3 месеца хартиената коалиция отмени експерименталното въвеждане на онлайн гласуване в България, след като то беше прието през 2016 г., но ЦИК с тяхно мнозинство и тяхна изпълнителна власт не постигна особен напредък.

Да, електронните форми на гласуване имат своите рискове, но 7 години са достатъчно време за реализиране на работещо електронно дистанционно гласуване.

Това, което дърпа България назад е неразбиращият нуждата от модернизация политически елит, който в страховете си се превърна в група лудити, които отменят и отхвърлят почти всичко електронно (гласуването далеч не е единственият пример в последния парламент).

България може да бъде модернизирана и това не е самоцел - това я прави по-добра за живеене и по-привлекателна за инвестиции. Онлайн гласуването е само черешката на тортатата, но смятам, че и това можем да имаме.

Божидар Божанов

[Sliderum2]

Един нормален човек и две гейпросащесср трололинки. Които, все пак получават работа, заради застъпничеството на нормалния човек. На по-ниски позиции, където тяхното обучение би било полезно и не могат да вредят чак толкова:

https://www.facebook.com/FlavoredRecipes/videos/484242820435911/

 

 

 

 

 

 

[N1K17Y]

преди 2 часа, Bubbles написа:

Европа да няма право на никакво въоръжение.

Я покажи къде ни е забранено да имаме въоражение. То иронията е, че баш американците реват да започнем да харчим повече пари за въоражение, вместо те да ни пазят. Странно как, самопровъзгласилите сте се "анти-кравари" не можете 3 коментара да изкарате, без да пуснете някоя лъжа, на всичкото отгоре, брутално малоумна. 

[Bubbles]

преди 1 час, N1K17Y написа:

Я покажи къде ни е забранено да имаме въоражение. То иронията е, че баш американците реват да започнем да харчим повече пари за въоражение, вместо те да ни пазят. Странно как, самопровъзгласилите сте се "анти-кравари" не можете 3 коментара да изкарате, без да пуснете някоя лъжа, на всичкото отгоре, брутално малоумна. 

Има договори които забраняват определени оръжия които са позволени само пастира.

[N1K17Y]

преди 7 минути, Bubbles написа:

Има договори които забраняват определени оръжия които са позволени само пастира.

Кои държави и кои договори ? Аз знам само за такива, като Япония например, която губи ВСВ, но пък ето ти го и отговора на въпроса "защо". 

[ncl]

„Маркет линкс“: 5 партии в НС и лек превес на ПП-ДБ пред ГЕРБ-СДС - bTV Новините

[Гражданин]

преди 20 часа, Bubbles написа:

Какви лицемерни неща?

Искаш България да напусне НАТО и ЕС, а ти седиш в държава, която е в НАТО и ЕС.

преди 20 часа, Bubbles написа:

Казах точно с три думи какво мисля, кратко и точно.

И аз ти го казах по същия начин.

преди 20 часа, Bubbles написа:

Какво не ти е ясно?

На мен може и всичко ми е ясно, но ти си този, който трябва да се обяснява, защо личният му пример на дела е различен от този на думи (Искаш България да напусне НАТО и ЕС, а ти седиш в държава, която е в НАТО и ЕС.).

[Bubbles]

преди 1 час, Гражданин написа:

Искаш България да напусне НАТО и ЕС, а ти седиш в държава, която е в НАТО и ЕС.

И аз ти го казах по същия начин.

На мен може и всичко ми е ясно, но ти си този, който трябва да се обяснява, защо личният му пример на дела е различен от този на думи (Искаш България да напусне НАТО и ЕС, а ти седиш в държава, която е в НАТО и ЕС.).

Айде да не ми завираш думи на клавиатурата става ли?
Казах че искам Европа да напусне НАТО, в ЕС не виждам нищо лошо.

По-ясно от това няма как да ти го кажа, ако имаш поне 1 грам мозък вярвам ще разбереш.

[АСПЕКТ]

преди 1 час, Гражданин написа:

Искаш България да напусне НАТО и ЕС, а ти седиш в държава, която е в НАТО и ЕС.

И аз ти го казах по същия начин.

На мен може и всичко ми е ясно, но ти си този, който трябва да се обяснява, защо личният му пример на дела е различен от този на думи (Искаш България да напусне НАТО и ЕС, а ти седиш в държава, която е в НАТО и ЕС.).

Ти също стоиш, живееш, седиш в държава, която е в ЕС и в НАТО, и нещо позитивно да видя?

[Гражданин]

преди 32 минути, АСПЕКТ написа:

Ти също стоиш, живееш, седиш в държава, която е в ЕС и в НАТО, и нещо позитивно да видя?

Ами да, процъфтяваме! Иначе щяхме да сме още като в мрачните години на 90-те. Стъпването ни в тези съюзи ни придържа културно и като стандарт на живот в Европа. Като излезем ще стане като в Русия, а може би по-лошо. Даже може и да ни разпарчетосат съседите и при това с благословията ѝ, защото ще иска да ни унижи след "предателството" ни да решим да искаме европейски път на развитие.

преди 58 минути, Bubbles написа:

Айде да не ми завираш думи на клавиатурата става ли?
Казах че искам Европа да напусне НАТО, в ЕС не виждам нищо лошо.

По-ясно от това няма как да ти го кажа, ако имаш поне 1 грам мозък вярвам ще разбереш.

И как така ше накараш цяла Европа да напусне НАТО? И после какво? Ти знаеш ли колко държави в Европа тайно само това и чакат. Очевидно общата ти култура по история на 20 век е слаба. Има нужда от съюзи които гарантират мира. И като имаш един работещ такъв съюз, няма нужда да го разкарваш.

[Bubbles]

преди 7 минути, Гражданин написа:

Ами да, процъфтяваме! Иначе щяхме да сме още като в мрачните години на 90-те. Стъпването ни в тези съюзи ни придържа културно и като стандарт на живот в Европа. Като излезем ще стане като в Русия, а може би по-лошо. Даже може и да ни разпарчетосат съседите и при това с благословията ѝ, защото ще иска да ни унижи след "предателството" ни да решим да искаме европейски път на развитие.

Процъфтявате казваш?

Направо избуявате.

преди 19 минути, Гражданин написа:

И как така ше накараш цяла Европа да напусне НАТО? И после какво? Ти знаеш ли колко държави в Европа тайно само това и чакат. Очевидно общата ти култура по история на 20 век е слаба. Има нужда от съюзи които гарантират мира. И като имаш един работещ такъв съюз, няма нужда да го разкарваш.

Аз да накарам?
Ти верно не мислиш а просто чукаш копчетата по клавиатурата.

Това не можеш да го НАКАРАШ, то се постига и не е невъзможно.

Хайде да те питам : Какво лошо виждаш в това ЕС или дори Европа като континент да си има собствен независим от САЩ еквивалент на НАТО? Нали се за независимост и свобода, защо Европа да зависи от САЩ? Защо тази зависимост не ви пречи като руската?

 

[Гражданин]

преди 8 минути, Bubbles написа:

Аз да накарам?
Ти верно не мислиш а просто чукаш копчетата по клавиатурата.

Това не можеш да го НАКАРАШ, то се постига и не е невъзможно.

И 12 годишен би разбрал какво те питах. Ясно е, че не искам от теб ти лично да накараш някого докато си малък човек, а просто за момент да си представиш, че си по-голям фактор от себе си, например издигнал се във властта политик с армия от политици зад гърба си, които ще подкрепят решението му за излизане. Толкова ли беше сложно да си го представиш? И съответно да изведеш в няколко по-малки стъпки как това може да стане и с какви евентуално последствия (защото всичко си има последствия, както положителни, така и отрицателни).

преди 8 минути, Bubbles написа:

Хайде да те питам : Какво лошо виждаш в това ЕС или дори Европа като континент да си има собствен независим от САЩ еквивалент на НАТО? Нали се за независимост и свобода, защо Европа да зависи от САЩ? Защо тази зависимост не ви пречи като руската?

Защото от цивилизационна гледна точка и сегашните обстоятелства сме със сходни култури. Западна Европа има народи с либерални виждания и демократична култура подобна на тази в държавите в Северна Америка. Хората в Европа не обичат да гледат някой ошишкан диктатор със шкембе или с дребен ръст по време на военни паради строени като кучета дресирани да чакат команди и да ръкопляскат след всяка тъпа реч колко велика е рОдината. Имат други ценности, които се въртят около индивида, а не колектива. И което е постигнато благодарение на Западния свят няма нужда да се отрича и да се търси тепърва някаква самодостатъчност на континента и преоткриване на топлата вода.