преди 1 час, Gaming_Solutions написа:

И машинациите на Теменужка нямат нищо общо с еврозоната

Точно нейните машинации и на Боко ни вкараха насила и неподготвени в еврото .А сега се надявам ЕК да си отворят очите и пак да погледнат докладите и да видят, че са излъгани

преди 1 час, Gaming_Solutions написа:

Пич, да не си шизофреник,

Що за въпрос..... все едно да попиташ стопаджийка дали е девица..... 😂

преди 4 часа, ivottoshev написа:

  преди 5 часа, ох боже! написа:

След което на референдума със сигруност, ще бъде гласувано, за излизане на България от еврото.

Няма такъв филм като "Излизане от еврозоната". Това би могло евентуално да стане ако излезем от ЕС.

Въпросът е, дали ще има референдум. Ако няма, значи Радев е виновен. Не представлява тия които са го избрали. Следователно, те трябва да изберат друг Парламент. И то скоро. Още повече, че тия които са гласували, много искат да гласуват по принцип. За сега целта им е само да имат право да мрънкат след това (така е по техния кодекс - ако не си гласувал, после нямаш право да мрънкаш). Следователно, аз очаквам най-малкото да започнат да мрънкат. А ако им дойде и ум в главата, би трябвало да си изберат нов Парламент, който да ги представлява.

преди 5 часа, Gaming_Solutions написа:

Човече, като ти е беден речника поне си трай да не се излагаш.

Ти за това ли не си ми отговорил по същество на това което съм казал по темата до тука ни един път - щото е по-добре да си траеш и всички да мислят, че си тъп, вместо да си отвориш устата (клавиатурата) и да разсееш всички съмнения?

Продължавай все така, на прав път си!

преди 3 часа, Gaming_Solutions написа:

аз бях на площада на протестите.

Такава глупост си направил. Не стига това, но ето че не можеш да не си отвориш устата и да разсееш всички съмнения.

преди 2 часа, adersa написа:

А сега се надявам ЕК да си отворят очите и пак да погледнат докладите и да видят, че са излъгани

Децата от детската градина са излъгани.

преди 2 часа, ох боже! написа:

Въпросът е, дали ще има референдум. Ако няма, значи Радев е виновен. Не представлява тия които са го избрали. Следователно, те трябва да изберат друг Парламент.

Референдум за какво? За еврото? И ако се проведе и народа каже че не иска евро? Тогава какво правим, след като излизане от еврозоната е невъзможно?

Ако има хора, които са гласували за Радев заради такъв референдум - това си остава за тяхна сметка. Радев такова нещо не е обещавал.

преди 6 минути, ivottoshev написа:

Референдум за какво? За еврото? И ако се проведе и народа каже че не иска евро? Тогава какво правим, след като излизане от еврозоната е невъзможно?

Ако има хора, които са гласували за Радев заради такъв референдум - това си остава за тяхна сметка. Радев такова нещо не е обещавал.

Т.е. Радев не представлява вече тия които са гласували за него, но това било за сметка на тия които са гласували за него. А дали тоя факт е за сметка на деморкацията? А така също и за сметка на пропорционалната избирателна система, която давала била по-голяма представителност на електората?

Радев не е нипричем по тоя въпрос, той направи нещо конкретно. И няма да се измъкне чист и неопетнен като пионерска връзка, ако продължава все така да се прави на шашав.

А ако ти не разбираш какво ти казвам - това си е за твоя сметка. Има хора които ще разберат. И Радев го разбира, бъди сигурен.

Между друтото, излизането от еврозоната е точно толкова невъзможно колкото е невъзможно да падне една власт, която е постановила със закон, че ще управлява вечно. Тия блъфове вървят ако вържат дикиш.

преди 6 часа, Gaming_Solutions написа:

Пич, да не си шизофреник, заради подобни машинации аз бях на площада на протестите. Иначе щеше да е по-зле и от сега

И машинациите на Теменужка нямат нищо общо с еврозоната, да се потретя, доклада бе за 2024. Просто си заложиха бомба на следващото управление като се опитаха и да заложат 20млр капиталови разходи за да има да се бърка в кацата с "нашите фирми".

Нямат нищо общо... защото не ти изнася да си го признаеш. Банките са внесли парите юни, а докладът излиза юли. СлучаЕнос?

Банките са внесли авансово в бюджета 500 млн. лв. данък печалба

Банките са запушили дупка от 500 млн. лв. в бюджета, като през юни авансово са внесли данък печалба, дължим през 2026 г., се вижда от банковата статистика. Без този извънреден приход дефицитът в бюджета за първото полугодие щеше да надхвърли 3.8 млрд. лв. (1.7% от БВП), вместо отчетените 3.353 млрд. (1.5% от БВП).

... и това са само парите от банките. Ако включим и тези от държавните предприятия, дупката става още по голяма и тогава щяхме да видим "да" от Европа през крив макарон. На теб каква причина са ти изтъкнали за да излезеш на протести - това не знам, но причината за тази шашма с авансовото плащане е ясна за всеки непредубеден.

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

преди 12 минути, ох боже! написа:

Т.е. Радев не представлява вече тия които са гласували за него, но това било за сметка на тия които са гласували за него. А дали тоя факт е за сметка на деморкацията? А така също и за сметка на пропорционалната избирателна система, която давала била по-голяма представителност на електората?

Кого не представлявал Радев? Да, може и да има наивници които са си мислели че гласувайки за Радев ще получат и референдум за еврото, но както вече казах - това е невъзможно и Радев такова нещо не е обещавал.

преди 31 минути, ivottoshev написа:

Кого не представлявал Радев? Да, може и да има наивници които са си мислели че гласувайки за Радев ще получат и референдум за еврото, но както вече казах - това е невъзможно и Радев такова нещо не е обещавал.

Коя беше дефиницията на Ленин за революционна ситуация?

Върховете не могат да управляват по друг начин, низините не желаят да бъдат управлявани по стария начин.

Радев не може да управлява по друг начин. Не можело било да излезем вече от еврото, въпреки, че ни приеха затваряйки си очите за много нередности. А могат да се ебават с нас, от двайсе години.

И сега, електоратът, който е гласувал за Радев, и заради референдума който предложи, да пие една студена вода. Ама дали иска, да пие една студена вода?

Щото имаше и едни друг марксистко ленински принцип: Преминаване на количествените натрупвания в качествени.

Т.е. болшинството българи май и на миналите избори когато бе избран Радев, нямаха вяра на избирателната система и не гласуваха. А тия които гласуваха за Радев, сега много бързо започват да разбират, че пак са били прецакани. Кога са следващите без значение за какво избори - за президент? Есента ли са? Кво мислиш за 30% избирателна активност?

"Кого не представлявал Радев" – тоя въпрос ми го задаваш, пред лицето на железобетонни факти. На всеки който е гласувал за Радев, му е вече ясно, че лично него, Радев вече не го представлява.

А аз от двайсет години, ги обяснявам тия работи - че избирателната система е менте, че депутатите не представляват електората и че пропорционалната избирателна система не дава по-добра представителност на електората от мажоритарната. И съм обяснил, анализирал съм, доказал съм. И сега, дали аз ще го изпусна тоя прекрасен момент, в който на всички вече им е ясно (с изключение само на тебе), че Радев не представлява електората си? Вече. За един месец време. Няма да го изпусна.

преди 47 минути, ivottoshev написа:

референдум за еврото, но както вече казах - това е невъзможно

А дали е възможно еврото да се срине? И като се срине, дали ще е възможно не да излезем от еврото, а да останем в еврото?

преди 4 минути, ох боже! написа:

Не можело било да излезем вече от еврото, въпреки, че ни приеха затваряйки си очите за много нередности. А могат да се ебават с нас, от двайсе години.

И сега, електоратът, който е гласувал за Радев, и заради референдума който предложи, да пие една студена вода. Ама дали иска, да пие една студена вода?

Електоратът, който не иска еврото, ходеше за гъби вместо до урните, когато беше възможно да се избегне влизането ни в еврозоната. Сега вече това е невъзможно, но видиш ли, Радев бил виновен за положението.

току-що, ivottoshev написа:

Електоратът, който не иска еврото, ходеше за гъби вместо до урните, когато беше възможно да се избегне влизането ни в еврозоната. Сега вече е невъзможно, но видиш ли, Радев бил виновен за положението.

Защо да е невъзможно, ако има избирателна система, която дава възможност на електората да избира наистина? И която дава истинска представителност на електората, а не мошеническа илюзия и безотговорност?

Имало е принципно една избирателна кампания, на която еди кой си кандидат е обещал нещо си. Именно поради това негово обещание, той е бил избран. Но веднага след като е вече избран, той нарушава обещанието си. В тоя момент той вече не представлява електората си. Ако избирателната система е истински демократична/правилна, тоя трябва да бъде сменен веднага.

Но това не може да стане, нали? Без значение, че ти си мислиш, че като Радев не е обещавал в прав текст нищо такова по време на избирателната си кампания, точно тоя конкретен случай е важен. А Радев не обеща нищо, което всъщност преди това направи, защото той се правеше на шашав още по време на предизборната си кампания. Той беше некоректен и това беше ясно. И се подлъга електората, защото удавник за сламка се хваща.

Обаче аз ти задавам принципен въпрос - кво правим по принцип, когато някой е нарушил предизборното си обещание - тоя вече не представлява електората си? Той трябва да бъде сменен. Да ама не може. Избирателната система не дава такава възможност.

И повечето хора в България са разбрали това. Те са го виждали много пъти. И не ходят да гласуват, защото бойкотират ЛЪЖЛИВАТА ПСЕВДОДЕМОКРАТИЧНАТА ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА.

Те са разбрали, че това е така. Но ти не си разбрал. И сега отново и отново дрънкаш най-тъпите клишета и демагогии, които могат да съществуват - били ходили за гъби.

А ти какво - отиде да подкрепиш системата, която съвсем систематично и закономерно ни доведе до тука ли?

И сега Радев продължава делото на Бойко и на Шиши и на Симеон СКГ. И т.н. И самолетите цистерни си стоят на Летище София. Ако ни пратят три ракети иранците, кво ли ще стане? Питам, дали ще е виновен Радев, или няма да е той. Ще бъде бай Драгой.

Айде стига вече... Кой е този електорат, който е бил за гъби? Нали видяхме какво се промени след като излязоха хората на протестите през май месец, миналата година. Абсолютно нищо. Единствено и само разни тираджии от форума, които се присмиваха на хората, че били малко и т.н. Много добре помним мнението на NovakJ а.к.а. Дзвяра по това време, сега мощно е обърнал гъзицата, естествено. Просто на управляващите не им пука за мнението на българският народ, това е истината. Ако им пукаше щеше да има референдум, понеже искат, да ни натресат валута, която болшинството не желае. А да не говорим, как върли антикомунисти от форума бяха твърдо против референдума, понеже не било конституционно... Те са антикомунисти, само когато им отърва. Видяхме и че всички негативи от приемането на еврото бяха изгребани, а позитиви още не сме видяли, няма и да видим. Нито икономиката расте, нито инвестиции са дошли... единствено и само вихреща се инфлация. Но да се върнем на темата - хората са тотално отвратени от управляващите, вижда се и какво се случва, когато въпреки всичко излязат на протест - нищо не се променя. Видя се и че през есента ПП-ДБ яхнаха протеста и замацаха всичко хубаво, което се случваше по площадите.

преди 30 минути, ох боже! написа:

Защо да е невъзможно, ако има избирателна система, която дава възможност на електората да избира наистина? И която дава истинска представителност на електората, а не мошеническа илюзия и безотговорност?

Няма такъв европейски механизъм. Както казах и по-рано: излизане от Еврозоната е възможно, но ако излезем и от Евросъюза. С две думи - може да има референдум за BulExit, но не и такъв за еврото.

Който не е искал еврото, да беше гласувал АнтиГерб, АнтиШиши и АнтиЖълтоапветниците, които ни вкараха. Само че тогава Ганьо не искаше да гласува, защото "няма за кого"...

преди 4 часа, ох боже! написа:

Въпросът е, дали ще има референдум. Ако няма, значи Радев е виновен.

Можеш ли да посочиш, кога и къде Радев е обещавал в предизборната кампания референдум за излизане от Еврозоната?

преди 1 час, ivottoshev написа:

.....дупката става още по голяма и тогава щяхме да видим "да" от Европа през крив макарон ....

В грешка си. Вземи прочети доклада, достатъчно ясно е описано кои години се разглеждат. И излиза юни месец, пише го най- отгоре. А и окончателното приключване на изчисленията за дефицита от Евростат за 2025 година става през април 2026 година. Така, че стойността на дефицита, за които и да е месеци от 2025 година по никакъв начин не можеше да спре приемането ни в Еврозоната.

European Central Bank

Доклад за конвергенцията, юни 2025 г.

И не на последно - и Донев, и Пеканов вече отрекоха каквото и да е било фалшифициране на данни, та не е ли време да спрете с тая фалшива дъвка.

п.п. пък вече защо и гърци, и румънци, и българи правим едни и същи магарии е друга тема, касаеща особеностите на дивия балкански манталитет. Еврозоната научи гърците, че тая балканска разпасаност на публичния сектор няма да я бъде повече - сега е наш ред - румънците малко се омазаха предварително, та не знам как точно ще влязат в релси, ала няма да им се размине. Колкото да недоволствате срещу еврото, тъкмо еврото налага на политиците по- добра финансова дисциплина, от която цялото общество имаме огромна нужда, щото пишман станахме от самозабравили се дерибеи. То не бе фалити на банки, то не бе комисионни, раздути щатове, надбавки, добавки, какви ли не допълнителни възназграждения и всякакви административни, и законови врътки да си тъпчат джобовете с парите на данъкоплатеца.

преди 7 часа, adersa написа:

А сега се надявам ЕК да си отворят очите и пак да погледнат докладите и да видят, че са излъгани

Пределно е ясно, че всичко това, целият този театър с покриването на критериите става със затварянето на очите на ЕС, ЕК, ЕЦБ и прочее. Няма как те да не знаят, че ние не изпълняваме критериите. То ние го знаем, а те да не го знаят!? Това е абсурдно... Аз само не разбирам, коя е причината, да ни пуснат вътре. Това е доста странно. Ясно е, че Урсула и корумпираната й пасмина са захлебили яко от цялата работа, ама въпреки всичко пак е странно. Направо си намирисва на "тупик" отвсякъде.

преди 1 час, ivottoshev написа:

Нямат нищо общо... защото не ти изнася да си го признаеш.

Кое да си признае!? ПП-ДБ фенчето до преди един-два дни ми обясняваше, че трябвало да сме благодарни на Благо Коцев за украинският град, щото бил подавал сигнали. Ти сериозно ли смяташ, че ПП-ДБ е разбрал нещо, ама не иска да го признае!? 😆

преди 4 минути, azarak написа:

И не на последно - и Донев, и Пеканов вече отрекоха каквото и да е било фалшифициране на данни, та не е ли време да спрете с тая фалшива дъвка.

Няма фалшифициране на данни разбира се. Парите са били налични, банките са платили - там измама и фалшификация няма. Изискването за авансово плащане не противоречи на закона - там също няма фалшификация.

преди 7 минути, azarak написа:

В грешка си. Вземи прочети доклада, достатъчно ясно е описано кои години се разглеждат. И излиза юни месец, пише го най- отгоре. А и окончателното приключване на изчисленията за дефицита от Евростат за 2025 година става през април 2026 година. Така, че стойността на дефицита, за които и да е месеци от 2025 година по никакъв начин не можеше да спре приемането ни в Еврозоната.

Ако решението беше експертно, а не политическо, тези които пишат доклада като видят огромна дупка в бюджета към юни '25, никога не биха казали "да", въпреки че на книга се гледат данните за '24-та.

Проблемът е, че това решение беше именно политическо и за това се направиха компромиси.

преди 53 минути, communismatic написа:

Айде стига вече... Кой е този електорат, който е бил за гъби? Нали видяхме какво се промени след като излязоха хората на протестите през май месец, миналата година. Абсолютно нищо.

Излезли на протест против Бочко, Шиши и ППДБ, които ни вкараха в еврозоната, но преди това не отидоха до урните да гласуват против тези партии, които отмениха два референдума по въпроса.

Сърдят на Радев, който инициира референдум, когато това беше възможно (и който референдум беше отхвърлен от тези, които не бяха изметени, защото ходенето за гъби беше по-важно), че видиш ли не е организирал пак референдум по въпроса сега, когато това вече е невъзможно.

Кой им е виновен на тези хорица? Радев? Кривият космос?

преди 9 часа, ivottoshev написа:

Който не е искал еврото, да беше гласувал АнтиГерб, АнтиШиши и АнтиЖълтоапветниците, които ни вкараха. Само че тогава Ганьо не искаше да гласува, защото "няма за кого"...

Т.е. аз ти приказвам, ти ми говориш.

Т.е. ти лично си "ни чул, ни видял, ни па разбрал", кво ти казвам и ти повтарям.

Ако имаш избирателна система, чрез която електоратът не избира държавна власт, а е само за фасон, за кво избирателят да ходи да гласува? Кво ще стане, като главува - тоя филм го гледаме близо 40 години вече. Ганьо дори е разбрал - ти не си. И ти продължаваш, все така твърдоглаво, да крепиш властовото статукво и да обвиняваш Ганьо вместо себе си.

Можеш ли да кажеш, какво щеше да стане повече от това което стана, ако Ганьо беше гласувал? Радев нали има мнозинство, бе! Събуди се! АнгиГерб, АнтиШиши, АнтиЖълтопаветниците - имаш пълно мнозинство на партията на Радев. Няма ги вече тия за които продължаваш да си въртиш латерната.

Но ако приемем, че ето и Радев е същия - ако беше Ганьо гласувал, за кого щеше да гласува? Посочи го. За Величие, за ИТН, за кого?

И след това обаче, след като ни кажеш (че ние сами не се сещаме), за кого е могъл да гласува Ганьо, ти можеш ли да гарантираш, че тоя който вече е избран, няма да обърне палачинката или да направи някой "хитър" ход, който ще обърне гласоподавателите му срещу него, а след това тоя ще каже, че не е обещавал да не прави или да направи еди какво си?

Имам чувството, че има хора, които бълнуват в безсъзнателност, зомбирани едни такива и поради това са като латерни.

Та обвинението ти, че Ганьо не гласувал, защото няма за кого, не те ли наведе на мисълта, че Ганьо ако беше истински избирател на държавна власт, а не само на ужким, щеше да може и да избира тия от които гласува на финала? Ми няма да има за кого, ако на Ганьо му пробутват именно същите които са управлявали и до сега и които уж ги сменява Ганьо, малкото опции от които Ганьо да избира. И всъщност и Румен Радев и тия дето ги видяхме чак след като влязоха в парламента са точно такива - номенклатура на досегашните.

Самият факти, че Румен Радев ни бе изваден от Корнелия, какво ли означава? А Кирчо и Кокорчо, кой ни ги завеща?

преди 9 часа, ivottoshev написа:

Няма такъв европейски механизъм. Както казах и по-рано: излизане от Еврозоната е възможно, но ако излезем и от Евросъюза. С две думи - може да има референдум за BulExit, но не и такъв за еврото.

Механизмът за излизане и влизане в еврото, произтича от механизъма, който дава или не дава възможност на узурпиралите държавната власт да злоупотребяват с нея. Ако реално действащият механизъм е такъв, че е възможна злоупотреба с власт в твърде големи размери, тоя механизъм ще бъде използван и електоратът ще бъде систематически прецакван, по всички параметри (не само с еврозоната).

Същината на тоя механизъм, както казах вече неколкократно и тука е в същината на избирателната система. Тя не дава възможност на електората да избира държавна власт наистина. Съответно властовото статукво си прави квото си иска. Съответно, дори и да има механизъм за излизане от еврозоната без да излезем от ЕС, тоя механизъм няма да бъде използван особено на полза роду, поради много простата причина, че тия които са пипнали властта, не искат да го използват.

Значи, такива лафове с които се обстрелва електората, и които сега и ти ми прилагаш, че мадналото вече хлопна и всичко е свършено, влечат след себе си следствия. И тия следствия са от сорта на "Ах мили мой Августин, всичко е свършено! Саскония е свършена, Полша е свършена!" Ако разбираш, какво ти казвам.

Самата власт е свършена. Защото ако систематично нарушаваш закона, ти трошиш в крайна сметка и самото правосъдие - основата на държавността. А ако систематично нарушаваш демокрацията и говориш на суверена такива работи - ти рушиш самата идея за демокрация. И като я строшиш окончателно, вече никой няма да ти повярва, на лъжите които дърдориш, защото ти си прекалил със злоупотребата.

По абсолютно същия начин, през соца, комунистите преподаваха и в учебниците, че най-добрата демокрация е тая при соца. Но гледната им идеологическа точка се провали и на Кръглата маса и Седмото ВНС, основен въпрос беше падането на текста в Конституцията за ръководната роля на БКП, както и приемането на многопартийна система.

А комунистите бяха злоупотребили с властта си, много по-малко от тия сегашните. Даже сега става ясно, че именно през соца, България постигна най-високия си връх в цялата 1300 годишна история. И че днес живеем благодарение именно на псотроеното през соца.

Бе извършен преврат на държавната власт на Соцлагера, с цел територията да бъде подложена на грабеж от запада. Тоя грабеж завършва в момента, с приемане на еврото и в България. Т.е. това е вече върха на безобразието, капката, която прелива чашата. И в тоя момент, ти ни казваш, че край, всичко е приключило, няма връщане назад. Историята кво - да не е свършила? И безобразието ще ескалира вечно?

Събуди се и слез на земята! Ако трябва ще излезем и от ЕС, щом така трябва. Остави това, ами имам подозрението, че наднационалните фактори, които управляват и България точно това са изчислили и планирали.

преди 10 часа, azarak написа:

преди 14 часа, ох боже! написа:

Въпросът е, дали ще има референдум. Ако няма, значи Радев е виновен.

Можеш ли да посочиш, кога и къде Радев е обещавал в предизборната кампания референдум за излизане от Еврозоната?

Не мога. И вече ти посочих, че именно тоя факт, показва и доказва, че Радев е мошеник и това се видя още по време на предизборната кампания. Защото мога да ти посоча, че преди придизборната си кампания, Радев се опита да инициира Референдум за това дали да бъде прието еврото.

Но след това, по време на предизборната си кампания, както си открил и ти Америка, Радев не е обещавал референдум за еврото.

Само че Ченалова след изборите, каза, че документите с които и Радев е предложил референдума са си в деловодството на НС и си чакат реда. А самата Ченалова, Гечев и Сарийски са подали иск европейския съд, за това че влизането е било незаконно. Т.е. дали може или не може, не може да се каже, е така на ангро.

А ако може, аз твърдя, че винаги може. Но това е отделен въпрос - отклоних се от чистия отговор на това което питаш.

Т.е. за Радев, какво бил казал и какво не бил казал. Та самият факт, че е направил реални действия за референдум а след това в предизборната си кампания нищо не е обещавал по въпроса говори вече за Радев, че е мошеник.

А ако той е направил и някои изказвания, които да стимулират надеждите на електората по тоя въпрос (а и не само по тоя), тогава Радев си е още по-голям мошеник.

Прочее, можеш ли ти да ми кажеш, какъв е човекът, който знае, че действатата в България избирателна система е псевдодемократична и въпреки това, се е кандидатирал за народен представител през тая мошеничекса игра?

Ако не разбира, значи е магаре, което някой друг е турил, само да дига ръка или да натиска копчето.

ЗА Радев се говори, че е завършил математическа гимназия с отличие. Такъв не може да не разбира, че избирателната система е менте.

Т.е. Радев е мошеник отвсякъде.

... Но не за Радев говоря аз от двайсет години. За избирателната система става въпрос - същата която крепите, повече и от пресно натресеното ни евро. И аз сега, наблюдавам събитията и постоянно задавам въпроса, до къде сте готови да стигнете? Всички вие, които защитавате властовото статувко, монополът на властта и системата която е в основата на тоя монопол - до къде сте готови да стигнете?

Когато тия които ви комндват ви качат на шестия етаж и ви кажат да скачате, аз ще се присъединя към тях и ще кажа: "Скачайте, вашта мама!"

Това се отнася в голяма степен и за тия, които неуморно ни говореха от телевизията, докато всички ги гледахме, понеже им плащаха.

преди 10 часа, ivottoshev написа:

преди 9 часа, azarak написа:

И не на последно - и Донев, и Пеканов вече отрекоха каквото и да е било фалшифициране на данни, та не е ли време да спрете с тая фалшива дъвка.

Няма фалшифициране на данни разбира се. Парите са били налични, банките са платили - там измама и фалшификация няма. Изискването за авансово плащане не противоречи на закона - там също няма фалшификация.

Престъпниците са свидетелствали, че не са извършили престъпление. Те са много повече от двама, така че всичко ще се докаже, че е било както си пише някъде по книгите (ама кои книги, и дали са книги или е устна Тора, която се предава заедно с писаната, не е ясно)

преди 10 часа, ivottoshev написа:

Сърдят на Радев, който инициира референдум, когато това беше възможно (и който референдум беше отхвърлен от тези, които не бяха изметени, защото ходенето за гъби беше по-важно),

Кое в случая ти е било възможно и кое ти е било невъзможно? Ще ти е възможно ли да проумееш, че ако е възможно да се нарушава закона от тия които го прилагат, това означава възможност за злоупотреба с власт. Ето това е възможното.

И то трябва да стане невъзможно. Т.е. имаш едни народни представители. Т.е. така е думата - че били народни представители. Тия народни представители злоупотребяват с власт, при което автоматически вече са очевдини Народни НЕпредставители.

Сега търсим възможността в избирателната система, която да дава възможност на електората да смени Народните НЕпредставители с Народни Представители.

Има ли такава в настоящата избирателна система, която е турена от досегашните мандатоносители на които им беше гарантиран комфорт, вкл. посредством гарантиран мандат, да злоупотребяват с власт и да не бъдат уволянвани/сменявани и дори да не им бъде търсена отговорност. Сега Радев, ще им потръси ли отговорност? Не. Ма те си се застъпват и си се покриват - в тая система виновни са не предишните а следващите, щото не тръсят отгоорност от предишните.

И сега, като в настоящата избирателна система не е предвидена възможност, вече проявилите се като консуматори на злоупотребата с власт да бъдат уволнени немедлено, ти казваш "Край, мандалото хлопна - в правилника написан от тия които са имали възможност да злоупотребяват с власт, нема никакъв начин да бъдат махнати с такива които да представляват електората."

Гордиевият възел се разсича. Елементарно е, Уотсън.

Иначе, си в антилогиката, според която тия които са записали на хартийки, че властта им ще е вечна заповядват на вълните на океана и те ги слушат. Кой ще ги слуша тия шушумиги - тва ще да са идиоти, щом си мислят, че може да вържат дикиш евтините им и изтъркани номерца?

преди 10 часа, ivottoshev написа:

Кой им е виновен на тези хорица? Радев? Кривият космос?

Кой ще те слуша тебе и такива като тебе? Ти не осъзнаваш, че говориш на суверена. Т.е. това е мнозинството. Това мнозинство е разбрало, че избирателната система е най-голямата измама. Не желаят да участват повече в тия циркове. Можеш да си повтаряш до припадък, че били ходили за гъби а трябвало пак да легитимират непредставляващата електората самоизбиращата се държавна власт, като ходят да й гласуват. Тия масовки са за най-отявлените и твърдоглави чугуни.

И сега, след поредния опит, отчаян опит, на тия които гласуваха за радев, нещо ще се прекърши у тия хора. На следващите президентски избори, които по статистика са с голяма избирателна активност, електоратът ще ги бойкотира, така че да изпрати ясно послание.

Но това разбира се няма да бъде достатъчно. Това ще бъде само първия полъх на революционната ситуация.

Върховете не могат да управляват по друг начин. Не могат. И кой им е виновен, кой не им е виновен - никой не им е и длъжен да крепи тяхната власт. Остават като генерали без армия, защото армията им дезертира. Те са неплатежоспособни. И могат да си хокат довчерашните им поддръжници, които участваха в масоквата, наречена "избори", че били ходили за гъби.

Те да си ходят! Да отиват за гъби! Или на майната си. Да ходят в Америка! С визи без визи - да заминават! Никому не са нужни.

преди 36 минути, ох боже! написа:

..... Радев се опита да инициира Референдум за това дали да бъде прието еврото.

Радев се опита да инициира референдум, за който преди това самия той отказа да инициира . Първия път този референдум имаше шанс да се реализира, но втория път вече беше късно. То и чалгаря правеше референдуми, за които внезапно забрави още първия път, като спечели изборите. Така, че Радев още, когато се кандидатира за президент, винаги си е бил чист популист и демагог, който обслужва едно от крилата на олигархията. Не знам по коя логика, обществото ни продължава да вярва, че конфликта между олигарсите, по някакъв начин ще облагодетелства обикновенните граждани - такъв развой на събитията има само по филмите, в реалността мафиотите могат да се избиват един- други, но ще се отнася до външни на тях среди, мафиотите са единни.

В момента Радев има всички необходими условия и инструменти да докаже, че подозренията и обвиненията срещу него са неоснователни. Ако направи ефективна съдебна реформа, след която Борисов и Пеевски да бъдат осъдени и вкарани в затвора (и не само те, разполагаме с много кандидат пандизчии из държавното управление) , следващите избори ще ги спечели с още по- голямо мнозинство.

преди 5 минути, azarak написа:

Не знам по коя логика, обществото ни продължава да вярва,

Когато закономерно и неизбежно се стигне до момента в който избирателната активност ще бъде 10%, и тия 10% ще са избрали някой, дали като Радев или друг няма значение - тогава пак ли ще си баеш същата тая песен - че тия 10% били обществото, което продължавало да вярва. Обществото вече не вярва, че избира държавна власт, като ходи да гласува.

Как да ти го кажа на твоя език, та вече да вденеш кво ти говоря - да ти го кажа на патагонски? На санскрит, суахили, мандарин?

На фарси? Искаш ли да ти го кажа и на фарси?

преди 11 минути, azarak написа:

следващите избори ще ги спечели с още по- голямо мнозинство.

Кога бе - след 4 години? Кой ще го чака още цели 4 години? Ти си луд.

преди 10 минути, azarak написа:

Радев се опита да инициира референдум, за който преди това самия той отказа да инициира .

Tъй ли? А каква беше разликата във въпроса между единият референдум и другият, и каква беше разликата в ситуацията тогава и към по-късно? Щото поначало умнокрасавците обясняват, че той бил популист, понеже бил "за" еврото, ама искал и референдум за да се пита народа, дали да го приемем. Даже не им минава през акъла (колкото го имат), че той може да е "за" въпросното нещо, но да сметне, че все пак е редно, народа да бъде питан за въпросното нещо, понеже е важно за тях. Нали? Минавало ли ти е през акъла или? Щото при последната "дискусия" нарече Радев "руска подлога"... Много ги разбираш нещата, определено.

преди 10 часа, ivottoshev написа:

Излезли на протест против Бочко, Шиши и ППДБ, които ни вкараха в еврозоната, но преди това не отидоха до урните да гласуват против тези партии, които отмениха два референдума по въпроса.

Koи са тия партии, които са "против"? "Възраждане"? Само те... Дори и БСП предадоха своите симпатизанти и чинно козируваха пред евроатлантическите ни господари... И освен това, хората нямат кристална топка, че да имат понятие, какви ходове ще предприемат техните партии след няколко месеца. А и съдейки по коментарите на голяма част от хората тук... то май и толкова си можем.

преди 11 часа, azarak написа:

И не на последно - и Донев, и Пеканов вече отрекоха каквото и да е било фалшифициране на данни, та не е ли време да спрете с тая фалшива дъвка.

Да, и Донев, и Пеканов, и Радев казаха, че не е имало фалшифициране на данни, а е имало манипулиране на данни чрез различни врътки, които с Тошев напоителни ти обяснихме какви са.

Главни виновници за набутването ни в Еврозоната са ПеПеругите. Първо Теменужка каза през януари 2025 г., че България няма да поиска извънреден конвергентен доклад от Европейската комисия и Европейската централна банка и се аргументира, че България не е готова за Еврозоната. Точните думи на Теменужка бяха, че страната ни трябва първо да гарантира макроикономическа устойчивост и да отговори на всички критерии. От финансовото министерство подчертаха, че рисковете от получаване на негативен отговор са големи, ако се поиска оценка преди приемането на държавния бюджет и одобряването на средносрочния фискално-структурен план.

И тогава ПеПеругите като креснаха с техните обичайни русофобски мантри как ГЕРБ ни отдалечават от Европа и ни тикат към Москва, а Простата Кирца се изцепи как е разговарял с Урсула, която му е обещала да направят ала-бала с финансовите данни и само месец по-късно след като Теменужка каза, че не сме готови, в края на февруари 2025 г. България поиска извънреден конвергентен доклад.

Според мен, само мега невменяем човек, който изобщо не излиза никъде и не ходи дори до кварталното магазинче (изобщо не говорим за заведения, хотели, търговски центрове и прочее), би отрекъл факта, че данните на НСИ нямаха абсолютно нищо общо с това, което реално се случваше с цените у нас. А съдейки по факта, колко много хора вярват, че сме влезли в Еврозоната, без да "масажираме" данните за инфлацията показва, че болшинството от пишещите тук още живеят с родителите си...