Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Библията - въпроси, отговори, тълкувания


Препоръчан отговор


Не знам само дали разбираш, че Святия Дух не се дава на всеки човек, а само на всеки повярвал в Исус Христос. Т.е. такъв, който разбира че няма друг път на спасение освен чрез Исус и не твърди, че има такива пътища посочени в корана или други "свещени" книги, стига само човек да достатъчно "узрял" да ги разбира.   

Виж сега, нямаш представа как добре го разбирам, и затова твърдя, че само вярата в Спасителя не е достатъчна. Трябва /ще ти го кажа накрая/ да се повтори Неговия път - от Витлеем до Голгота. Подробно и детайлно, като се почне от превръщането на водата във вино в Канна Галилейска и се свържи с "Consumatum est". Това, а не поклони и вяра в църкви, деноминации и секти и тяхното посредничество между нас и Бог.

:rolleyes:

  • Харесване 1
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 1,2k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Сестро, Докато търсиш в Библията, къде Исус е казаи - Аз съм Бог! - би ли ни запознала, според Исляма - Аллах една личнист ли е или Елохим - по своята същност съдържа в ли в себе си повече от една л

Чули сте, че е било казано: "Обичай ближния си, а мрази неприятеля си". Но Аз ви казвам: Обичайте неприятелите си и молете се за тия, които ви гонят; за да бъдете чада на вашия Отец, Който е н

Знаеш ли... жалко е в 21-и век да говорим за убийство с камъни и то заради любов... ами да! та ако и любовта осъдим, какво ни остава? Алия, и изришно да ми е наредено да убивам с камъни, няма да го

Публикувани изображения

Ако се замислиш, ще разбереш, че когато Ян Хус възмутено извиква "O sancta simplicitas!" от кладата, е произнесъл своеобразна анатема срещу елементаризма в мисленето на хората, изразена в тържествената манифестация на неговото отрицание, към скотско-еднопосочното мислене.

Замислих се... преди много години :rolleyes:

казваш "възмутено"

а аз казвам, че не знам как е извикал(не съм била там)

може и от благодарност да е било... знам ли... допълнителните съчки да разгорят по-бързо кладата, че да ес свърши по-бързо мъчението

ето... извъртях тезата ти на 1800

същото като с Юда и Иисус...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не знам само дали разбираш, че Святия Дух не се дава на всеки човек, а само на всеки повярвал в Исус Христос. Т.е. такъв, който разбира че няма друг път на спасение освен чрез Исус и не твърди, че има такива пътища посочени в корана или други "свещени" книги, стига само човек да достатъчно "узрял" да ги разбира.

Няма нужда да се дава, Той е, във всеки човек! Друг е въпроса, доколко Му обръщаме внимание, доколко се възползуваме от мъдрите му съве(с)ти, докато се подготвяме да извършим нещо и доколко ясният ни вътрешен взор към Него, е замъглен и/или отклонен от злото и примамливите му оферти - пороците, алчността.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Докато отново не постигнат онази изчистеност и простота на съзнанието, която са имали като деца, само че този път тя е съвършено различна... Просто е нужно да се извърви този път.

Да.

Дали пък това не е "свещената простота"?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Замислих се... преди много години :P

казваш "възмутено"

а аз казвам, че не знам как е извикал(не съм била там)

може и от благодарност да е било... знам ли... допълнителните съчки да разгорят по-бързо кладата, че да ес свърши по-бързо мъчението

ето... извъртях тезата ти на 1800

същото като с Юда и Иисус...

Върти я както искаш, тя манивелата е за това - за да се върти. Кажи обаче, какво по-голямо възмущение, пренебрежение и отрицание от това да поискаш по-бързо да прекратиш присъствието си в такъв свят?

...

180° и за мен. И докъде я докарахме само - 180 + 180 = 0! Малък парадокс, но при кръговете е така!


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Върти я както искаш, тя манивелата е за това - за да се върти. Кажи обаче, какво по-голямо възмущение, пренебрежение и отрицание от това да поискаш по-бързо да прекратиш присъствието си в такъв свят?

Да прекратиш физическата болка, причинена ти от други смъртни, извзели ролята на съдници.

Целта ми не е да споря с теб, Дарки. Знаем кой е Ян Хус. Твърдя, че не знам какво е чувствал в онзи момент.

Може и обич да е било. Към всички зяпачи, към усърдната женица, към мъчителите си. Обич и разбиране.

Не е задължително да е омраза и отрицание.

180° и за мен. И докъде я докарахме само - 180 + 180 = 0! Малък парадокс, но при кръговете е така!

Парадокс за логическото мислене.

  • Харесване 1
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Хубаво,тогава предпочитам да съм "простичък" човек,отколкото псевдо-"учен" прочел и наизустил 100 книги минимум,но нямайки си идея от нещо елементарно.Светът е устроен като хаос,но всъщност е един съвършен,абсолюшен ред. :cool: Каква ирония,а?!Дали едно нещо ще го знам с някакви си префърцунени,сложни думи или ще го знам от опит-е,избирам второто.Пък и знаейки нещо от опит,познавайки го-мен ми е все тая другите дали ще ме имат за "дебил"(един такъв човек преобърна света).Тъй де "учените" са толкова заети да се изкарат умни,че забравят за какво са почнали да учат и каква е била идеята за първите им занимания,експерименти.А то профаните понеже отказват да доказват,на който и да е,каквото,и да е-те си разполагат с цялото нужно им време. ;)И за децата-да,светът принадлежи на тях.Но странно как тези малки човечета успяват да нарекат нещата с истинските им имена без да имат по няколко висшета и докторски степени?!Но в света на възрастните има лицемерие и фалш,и твърде много преструвки.Но нека правим разлика между детско поведение и детинско-едното поведение е на човек осъзнаващ нещата,и тяхната преходност,докато второто поведение е на човек отказващ да поеме отговорност за свойте мисли,и действия.Та колко от т.нар. възрастни разполагат с детиснко поведение,а?!Но детското поведение няма как да се толелира от такива възрастни(смея да твърдя само на години),понеже ще им лъсне цялата постановка,дори пред тях самите-а някои хора са със слаби сърца и предпочитат да си живеят в заблуда,отколкото да се видят в огледалото,и истинското си Аз.Но какво да се прави-право на избор.В крайна сметка всеки сам си избира.Разделението го има само в Умовете ни.Всичко си е Едно,изначално.

За Утешителят и Корана-аз просто чета в няколко теми как спорите за различните религии и някак смисъла от това начинания ми се струва абсурден.Тъй де,в Библията Иисус Христос казва,че,ако човек повярва в Отца,дори да отрича Сина,пак за него има спасение.В Корана пише,че ще има праведни юдеи и християни в Рая.Тъй че какво делите?!Или нима мислите,че останали милярди хора,които са някаква различна религия от християнство,ислям или юдейзъм-че тези хора пак не са създадени от Бог,и че Той,ако беше пожелал щеше да вярват на 100% в каквото Той избереше,но Той им е дал право на избор.Та това се чудя-Бог дава,а разни хора-не.Добре де,откога добихме това самочувствие хората,че да се имаме за Бог?!Защото и фарисейте много се бяха надули,но Иисус Назяранина бързо,бързо дойде,и настана хаос за тези хора,които бяха абсолютно уверени в тяхната си истина...Намасте. :blink:

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Явно ще е необходимо уточняване.

Прост човек е този, който няма собствен критерий изграден, който се води по чужда воля, по чужди примери и се кланя на чужди авторитети. За такъв чонек един църковен клир с всичките му там атрибути е необходим - той го води из опасностите на джунглата на тази реалност. В някое отношение простият човек наистина има нужда от външни грижи като дете. И нито насмешка, нито укор няма в думите ми.

Човекът, който в себеавторитет сам преценява света наоколо, който се доверява на опита си, който се учи от опита на другите и не повтаря техните грешки, който се стреми да се опре на вътрешния си извор на знания и опитности - той не се нуждае от църковен клир да го води, напътства и съответно експлоатира /в материален и енергиен план/. За него Библията е безценно богатство, защото е свидетелство за една група, водена от Спасителя Исус Христос, която е успяла да се осъществи в най - дълбокия смисъл на християнската мистерия на посвещението.

DIXI

-----------------------------------

Spirale.jpg?height=420&width=311

  • Харесване 2
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да прекратиш физическата болка, причинена ти от други смъртни, извзели ролята на съдници.

Целта ми не е да споря с теб, Дарки. Знаем кой е Ян Хус. Твърдя, че не знам какво е чувствал в онзи момент.

Може и обич да е било. Към всички зяпачи, към усърдната женица, към мъчителите си. Обич и разбиране.

Не е задължително да е омраза и отрицание.

Не съм съгласен с теб, което не значи че съм прав, но какво по-хубаво от един спор с добър опонент...

Парадокс за логическото мислене.

Именно логическото мислене разбива парадокса на парченца! Проблема е в линейното мислене!

П.П. Това ми е репликата към постакъм Blue_Star. Толкова от мен по въпроса за "простичкото" и "ученото" възприемане на света...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не съм съгласен с теб, което не значи че съм прав, но какво по-хубаво от един спор с добър опонент...

За правота пък изобщо нямам претенции. Предлагам просто една друга гледна точка, която изглежда крайно нелогична, но допустима.

Blue_Star, аз също съм профан. :ph34r: Профан не е обидна дума.

11 Защото, ето, зимата се измина, И дъждът престана и отиде си;

12 Цветята се явяват по земята, Времето на птичето пеене пристигна, И гласът на гургулицата се чува в нашата земя;

13 По смоковницата зреят първите й смокини, И лозята цъфтят и издават благоухание. Стани, любезна моя; прекрасна моя, та дойди.

14 О гълъбице моя, в пукнатините на скалата, В скришните места на стръмнините, Нека видя лицето ти, нека чуя гласа ти; Защото гласът ти е сладък, и лицето ти прекрасно.

15 Хванете ни лисиците, Малките лисици, които погубват лозята; Защото лозята ни цъфтят.

16 Възлюбленият ми е мой, и аз негова; Пасе стадото си между кремовете.

17 Догде повее дневният хладен ветрец и побягнат сенките, Върни се, вълюблени ми, и бъди като сърне Или млад елен по назъбените планини

Редактирано от Нел (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За правота пък изобщо нямам претенции. Предлагам просто една друга гледна точка, която изглежда крайно нелогична, но допустима.

Blue_Star, аз също съм профан. :) Профан не е обидна дума.

Нел,аз се гордея,че съм профан.Макар че и думичката "гордея"-не знам колко е точна.По-скоро предпочитам да съм "простия","неосъзнат" човечец,отколкото "всичко знаещия".Тъй де-"Аз знам,че нищо не знам(но има хора,които и това не знаят)".В крайна сметка всичко е преходно и елементарно.Просто отказвам да усложнявам нещата.А и за всяка дума/действие/мисъл/ситуация/избор-всеки по различен начин гледа.Колкото и странно да звучи една думичка за 5 човека може да означава 5 различни неща.А какво означава за една книга като Библията?!Според мен всеки намира това,което търси.Намасте. ;)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Хубаво,тогава предпочитам да съм "простичък" човек,отколкото псевдо-"учен" прочел и наизустил 100 книги минимум,но нямайки си идея от нещо елементарно.Светът е устроен като хаос,но всъщност е един съвършен,абсолюшен ред. ;) Каква ирония,а?!Дали едно нещо ще го знам с някакви си префърцунени,сложни думи или ще го знам от опит-е,избирам второто.Пък и знаейки нещо от опит,познавайки го-мен ми е все тая другите дали ще ме имат за "дебил"(един такъв човек преобърна света).Тъй де "учените" са толкова заети да се изкарат умни,че забравят за какво са почнали да учат и каква е била идеята за първите им занимания,експерименти.А то профаните понеже отказват да доказват,на който и да е,каквото,и да е-те си разполагат с цялото нужно им време. ;)И за децата-да,светът принадлежи на тях.Но странно как тези малки човечета успяват да нарекат нещата с истинските им имена без да имат по няколко висшета и докторски степени?!Но в света на възрастните има лицемерие и фалш,и твърде много преструвки.Но нека правим разлика между детско поведение и детинско-едното поведение е на човек осъзнаващ нещата,и тяхната преходност,докато второто поведение е на човек отказващ да поеме отговорност за свойте мисли,и действия.Та колко от т.нар. възрастни разполагат с детиснко поведение,а?!Но детското поведение няма как да се толелира от такива възрастни(смея да твърдя само на години),понеже ще им лъсне цялата постановка,дори пред тях самите-а някои хора са със слаби сърца и предпочитат да си живеят в заблуда,отколкото да се видят в огледалото,и истинското си Аз.Но какво да се прави-право на избор.В крайна сметка всеки сам си избира.Разделението го има само в Умовете ни.Всичко си е Едно,изначално.

За Утешителят и Корана-аз просто чета в няколко теми как спорите за различните религии и някак смисъла от това начинания ми се струва абсурден.Тъй де,в Библията Иисус Христос казва,че,ако човек повярва в Отца,дори да отрича Сина,пак за него има спасение.В Корана пише,че ще има праведни юдеи и християни в Рая.Тъй че какво делите?!Или нима мислите,че останали милярди хора,които са някаква различна религия от християнство,ислям или юдейзъм-че тези хора пак не са създадени от Бог,и че Той,ако беше пожелал щеше да вярват на 100% в каквото Той избереше,но Той им е дал право на избор.Та това се чудя-Бог дава,а разни хора-не.Добре де,откога добихме това самочувствие хората,че да се имаме за Бог?!Защото и фарисейте много се бяха надули,но Иисус Назяранина бързо,бързо дойде,и настана хаос за тези хора,които бяха абсолютно уверени в тяхната си истина...Намасте. :)

Много мъдри думи!

:)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Именно логическото мислене разбива парадокса на парченца!

Точно така. Все пак, нека не забравяме, че причините заради които дадено изолирано съждение е истина/лъжа са лични, т. е. те могат да бъдат открити в отношението между пропозицията и реалността.

Аз лъжа :)

Може би, е полезно да припомним, че логиката е наука, която изследва правилата, които следва разсъдъка, а не е нещо дето му е хрумнало на Аристотел ей тъй :cool:

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Точно така. Все пак, нека не забравяме, че причините заради които дадено изолирано съждение е истина/лъжа са лични, т. е. те могат да бъдат открити в отношението между пропозицията и реалността.

Аз лъжа ;)

Може би, е полезно да припомним, че логиката е наука, която изследва правилата, които следва разсъдъка, а не е нещо дето му е хрумнало на Аристотел ей тъй ;)

А може би е интересно да се замислим,ако нашия свят е една чаша-как чрез логика за тази чаша може да разберем въздуха,да речем!?(Просто си мисля на глас.)Намасте. :)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А може би е интересно да се замислим,ако нашия свят е една чаша-как чрез логика за тази чаша може да разберем въздуха,да речем!?(Просто си мисля на глас.)Намасте. :nono:

Намасте :whist:

Дай да си изясним понятията. Какво е логика според класическата аристотелова представа ? Логиката е наука за формата на съждението, която разкрива всеобщите и необходими канони или закони на мисленето без оглед на неговия предмет и цел.

Свойствата или характеристиките на логиката, според Кант, са пет:

1.) Логиката е пропедевтика и в това си качество играе ролята на подготовка за изучаването на всяка друга наука, защото разкрива каноните за употреба на интелекта без оглед на конкретния предмет и цел, т.е. като се абстрахира от тях.

2.) Логиката не е органон или инструмент за изследване за другите науки, защото не разкрива правилата за постигане на вярно знание за конкретен предмет. Затова логиката е canon Epicuri или всеобщо изкуство на разсъдъка, чрез което нагласяме познанието към определена форма.

3.) Логиката е канон, защото изследва необходимите правила или закони, на които се подчинява разсъдъка и затова не може да заема правила от други науки като психологията, която изследва как мислим при определени условия, а не как трябва или сме длъжни да мислим. В логиката разсъдъкът се съгласува със себе си.

4.)Логиката е формална наука, защото има за предмет разсъдъка абстрахирайки се от неговите обекти, т.е. правилта, под които разсъдъка функционира и познава себе си, но не и границите на разсъдъчното познание.

5.) Логиката е доктринална наука и има демонстративен характер, защото изучава всеобщите и необходими правила на мисленето in abstracto, а не емпиричната употреба на разсъдъка.

Има една популярна, но съвършенно неправилна представа,според която мистичното или религиозното преживяване е нелогично, но правилно би било да кажем, че то е отвъд логиката, а не че я отрича. Нито в западната средновековна схоластика, нито в ислямската, индийската или китайската философия има противоречащи на логиката твърдения и заключения. Като започнеш от Александрийската школа (Климент и Ориген), минеш през ведическите даршани, джайнизма и будизма и стигнеш до суфизма. Мизологията, по моему, е порочен възлед...

  • Харесване 1
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Намасте :whist:

Дай да си изясним понятията.

Но никой(от нас, тук) не отрича логиката. Налага се да я използваме, все пак сме "отшелниците в големия свят".

И все пак... най-съществените, най-значимите и най-истинските нещица са скрити, невидими за външното ни зрение и външните ни знания, нещо повече количеството знания могат и в повече да ни дойдат...

Редактирано от Нел (преглед на промените)
  • Харесване 1
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Но никой(от нас, тук) не отрича логиката. Налага се да я използваме, все пак сме "отшелниците в големия свят".

И все пак... най-съществените, най-значимите и най-истинските нещица са скрити, невидими за външното ни зрение и външните ни знания, нещо повече количеството знания могат и в повече да ни дойдат...

Когато кажеш нещо подобно на горното,което е безспорно,кво да сторя освен да те черпя една бира, чай или каквото там пиеш :huh:

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Но никой(от нас, тук) не отрича логиката. Налага се да я използваме, все пак сме "отшелниците в големия свят".

И все пак... най-съществените, най-значимите и най-истинските нещица са скрити, невидими за външното ни зрение и външните ни знания, нещо повече количеството знания могат и в повече да ни дойдат...

Нел,аз приемам логиката.Просто това,че тя най-често минава през Ума ме притеснява.Но,както си написала-най-съществените,най-значимите и най-истинските неща са скрити,невидими за очите,а видими за сърцетп,както пише Екзюпери.Понякога е по-добре човек да послуша интуицията си и вътрешния глас,отколкото здравия разум.

scepsis,мерси,че ми изясни понятията.Аз приемам логиката,но просто отричам,че само и единствено тя може да ни даде представа за света. :P За противоречията-те са в нас,а светът си е точно такъв,какъвто трябва да бъде.Намасте.

  • Харесване 1
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

След толкова много думи,установихме,че сме на едно мнение, с леко отличаващи се нюанси, които не са толкова важни. А най-прекрасното обясненение на това какво е логиката е на Туидълди (от Алиса на Л. Карол):

...ако беше така, можеше да бъде; ако би било, щеше да е така, но тъй като не е, то не е така.

Намасте :)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Когато кажеш нещо подобно на горното,което е безспорно,кво да сторя освен да те черпя една бира, чай или каквото там пиеш :)

Може и вода. Колко му е... да пия една студена водица :) Всекиму се случва.

Блу, слушам всичко едновременно(и интуицията си, и чувствата, и логиката), съотнесено към музиката... мога да слушам и класика, и джаз, и метъл, а и чалга също. Така де... как иначе ще разширя възприятията си, ако съм втренчена в нещо, точно определено.

Ще ви почерпя с малък откъс от „Вендидад".

"Така говори земята на човека:

- О ти, човеко, който ме обработва с лявата ръка и дясната, с дясната и лявата, наистина аз ще произвеждам всякакво препитание и обилна реколта... На онзи, който не обработва тази земя, о Спитамид Заратущра, с лявата ръка и дясната, с дясната ръка и лявата, Земята казва така: - О ти, човеко, който не ме обработваш, наистина ще стоиш вечно, подпирайки чужди врати, сред тези, които просят...

Когато вършеят зърно, девите ги побива пот. Когато мелят зърното, девите губят търпение. Когато месят тестото, девите стенат. Когато пекът хляб, девите ревът от ужас."

Вярно, че не е от Библията, но е вярно и, че точно от древните текстове(за съжаление от „Вендидад" са останали само фрагменти), се учим да разбираме(осезаваме) символите (отвъд логиката) :wors:

Мъдри, мъдри са били... да използват символика в думите си... :)

Редактирано от Нел (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Книга написана от група хора, в опит да създадат идея, посветена на цел. Възможно е да е била добра цел... Преди хиляди години, но тя е била променена и нагласена, според желанията на ползващите я , а именно църквата. Най - великата техника за една енергия е - Ако не можеш да я спреш, овладей я!!!

След смъртта на Исус започва изтребление на тези, които не вярват в него. А тези, които изтребват, те убиха Исус.

Овладяват техниката за енергията. Процента е нарастнал с помощта на хитрост. Него вече го няма, за да каззва кое е правилно и кое не. Но тези които го убиха, са вече негови служители и те говорят от негово име... без той да знае.

Дали е съществувал, може да каже само човек от миналото... Но тази книга е пренаписвана хиляди пъти и като всяка приказка всеки е вложил от себе си. Разваленият телефон е на линия. Тях дори не ги е страх да ви обяснят, че го правят... Стар Завет, Нов Завет.... ;) Кога ще се усетите, че идеята е отдавна променена. Използват вярата ви , за да ви насочват натам, накъдето пожелаят. Църквата е станала разврат... Убиват се помежду си, свидетел съм на това за България, по цялата преса и телевизия го показаха. Изнасилват малки деца, предимно момченца, защото всичките са педофили и гейове, защото идеята, която следват отхвърля жената като съпартиец... Дали трябва да продължа...

В САЩ използват същата техника с военни цели :blink: Не искам да обидя никой вярващ, не искам да нараня ценната ви книга. Бог има, но той не може да се опише с елементарните думи, които света познава. Всеки от вас е наясно, че с него съществува нещо, енергия, която се посветява единствено на Вас. Мислите ми са към всички, които се оповават на цитати от дебела книжка, написани трудно разбираемо, за да се гадаят от всекиму по удобен за него начин. Аз също бих могъл да напиша изречения, в които всеки да намери себе си... Излезте от затвора в който се намирате, но първо разберете , че сте затворници... Защото не можете да напуснете място , което не съществува. А то ще започне да съществува, когато го откриете!

Редактирано от Hect0r (преглед на промените)
  • Харесване 4
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Всеки от вас е наясно, че с него съществува нещо, енергия, която се посветява единствено на Вас. Мислите ми са към всички, които се оповават на цитати от дебела книжка, написани трудно разбираемо, за да се гадаят от всекиму по удобен за него начин. Аз също бих могъл да напиша изречения, в които всеки да намери себе си... Излезте от затвора в който се намирате, но първо разберете , че сте затворници... Защото не можете да напуснете място , което не съществува. А то ще започне да съществува, когато го откриете!

Благодаря ти!

Но твърдението ми е, че тези истини ги има в Библията. Остава всеки сам да ги "види".

Но... колкото и да е тъжно, има хора, които се нуждаят някой друг да "гледа" вместо тях.

Така че... нека всеки да извърви пътя си...

  • Харесване 1
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Meжду другото патосът ти е малко не на място, защото повечето от редовните участници тук не са ортодоксални христяни, мюгюлмани и пр., а са еретици ;)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Книга написана от група хора, в опит да създадат идея, посветена на цел. Възможно е да е била добра цел... Преди хиляди години, но тя е била променена и нагласена, според желанията на ползващите я , а именно църквата. Най - великата техника за една енергия е - Ако не можеш да я спреш, овладей я!!!

След смъртта на Исус започва изтребление на тези, които не вярват в него. А тези, които изтребват, те убиха Исус.

Овладяват техниката за енергията. Процента е нарастнал с помощта на хитрост. Него вече го няма, за да каззва кое е правилно и кое не. Но тези които го убиха, са вече негови служители и те говорят от негово име... без той да знае.

Дали е съществувал, може да каже само човек от миналото... Но тази книга е пренаписвана хиляди пъти и като всяка приказка всеки е вложил от себе си. Разваленият телефон е на линия. Тях дори не ги е страх да ви обяснят, че го правят... Стар Завет, Нов Завет.... :angry: Кога ще се усетите, че идеята е отдавна променена. Използват вярата ви , за да ви насочват натам, накъдето пожелаят. Църквата е станала разврат... Убиват се помежду си, свидетел съм на това за България, по цялата преса и телевизия го показаха. Изнасилват малки деца, предимно момченца, защото всичките са педофили и гейове, защото идеята, която следват отхвърля жената като съпартиец... Дали трябва да продължа...

В САЩ използват същата техника с военни цели :) Не искам да обидя никой вярващ, не искам да нараня ценната ви книга. Бог има, но той не може да се опише с елементарните думи, които света познава. Всеки от вас е наясно, че с него съществува нещо, енергия, която се посветява единствено на Вас. Мислите ми са към всички, които се оповават на цитати от дебела книжка, написани трудно разбираемо, за да се гадаят от всекиму по удобен за него начин. Аз също бих могъл да напиша изречения, в които всеки да намери себе си... Излезте от затвора в който се намирате, но първо разберете , че сте затворници... Защото не можете да напуснете място , което не съществува. А то ще започне да съществува, когато го откриете!

Онова, което знам (вътрешният ми глас или знанието, което го има във Космоса, а всеки от нас си избира онова, в което да вярва): Библията е написана от хора, които са прозряли Истината. Състои се от книги на посветени (просветлени) хора. По време на Вселенските събори, служители на Църквата от висш ранг са решили, кои автори и книгите им да бъдат забранени (в полза на църквата, която иска да има власт). При преводите на Библията също има много неточности, умишлени или не, но са факт. Книгите, свързани с прераждането са изхвърлени (опасни за християнската църква). Библията е една велика книга, за този, който може да тълкува написаното. В църкви влизам, защото те са построени на специални места и излъчват положителна енергия. Институцията Църква, като цяло, е излишна днес. Вярващият няма нужда от посредник.

  • Харесване 2
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Най - великата техника за една енергия е - Ако не можеш да я спреш, овладей я!!!Hect0r,работата е там,че едно 90% от хората отричат енергията.А отричайки нещо-ти отказваш да го разбереш.Но все пак онези 10%,които вярват се нуждаят от повечно енергия,за да налагат волята си.Да,но как да стане това след като е създаден един закон,който гласи,че всеки има свободна воля и право на избор.Дефакто,ако на всеки един му вземеш това,което му е рожденно право-ти го ограбваш,а кражбата се наказва.Да де,ама някои са се изтарикатили и са открили,че има начин да "ограбиш" някой без той самия да разбере,че даже да получиш бонус,за "кражбата",а наказанието отпада.За спирането на каквото и да е-това е още един начин за манипулация.В момента доста богати хора са се обединили "Против" глада,тоест тези хора подкрепят глада,но не знам колко от тях са наясно.Всяко нещо,с което се борим,за което сме против или се опитваме да спрем-ние,несъзнателно правим заявка за още от това неща,и то в по-големи мащаби.Защо инак Майка Тереза е отказвала да участва във всякакви такива кампании за глада или наркотиците?!Тя явно е била наясно с доста от нещата.

Библията дали е преработвана или не-това има ли значение?!Никой няма право да отреже някои пасажи,колкото и мераклия да е.А,който иска винаги ще прозре Истината.Някак нереално ми се струва да обвиняваме тези,които са прекроили Библията...при положение,че,когато Иисус Христос беше сред нас-много хора се отрекоха от Него.Та това доказва само,че човек готов ли е за Истината-ще я намери(или поне ще я търси),а инак-все ще откаже да я приеме,дори пред него да е живото доказателство.Аз също бих могъл да напиша изречения, в които всеки да намери себе си... Излезте от затвора в който се намирате, но първо разберете , че сте затворници... Защото не можете да напуснете място , което не съществува. А то ще започне да съществува, когато го откриете!Напиши ги,де.Говориш за затвор,а Егото ти е над нормалното?!Наистина интересно...А и щом си се осъзнал и разбрал всичко-какво дириш още в затвора?!Може да напуснеш място,което съществува-ок.Но,ако никога не е съществувало?!Намасте. :cool:

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
Тази тема е заключена за нови отговори.
×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване