Премини към съдържанието
oneliverpool

Държат ни в неведение за глобалното затопляне .

Препоръчан отговор


Представители на две частни адвокатски фирми обявиха по време на изслушване в американския Конгрес, че метеоролози от седем правителствени агенции са били подложени на политически натиск, имащ за цел да омаловажи опасността от глобалното затопляне.

Адвокатите представили резултати от проучване, според което 110 метеоролози от общо 279 са констатирали, че техни научни публикации били грубо редактирани, а близо 150 от 279 признавали, че били съветвани да не правят изводи, основавайки се на „глобалното затопляне" и „промените в климата", уточняват от АП.

Разкритията бяха представени по време на заседание на Конгреса, на което се обсъждаше политиката на Буш, посветена на климатичните проблеми.

По същото време сенатор Барбара Боксър откри заседание, на което бе дадена възможност всеки законодател да представи предложения и препоръки за глобалното затопляне.

Сред изказващите се бяха двама президентски съветници сенатор Джон Маккейн, който е републиканец и Барак Обама, който е демократ. И двамата се обявиха за задължително намаляване на газовите емисии, нещо на което президентът Буш се противопоставя с мотива, че подобни мерки ще застрашат икономическия растеж в страната.

От АП коментират, че засиленият интерес към промените в климата, бе предизвикан след среща на 500 специалисти в Париж, които се събраха, за да уточнят последните подробности около доклад, който ще представят в ООН за влиянието на вредните емисии върху нивата на водните басейни.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не се учудвам като знам кои са най-големите замърсители.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

И аз не се учудвам.Всичко опира до Пари,лични интереси и най-вече лични облаги и то в глобален мащаб.С една дума-дай ся ние да грабим,колко можем ,па тия след нас да му мислят.Ясно е ,че Земята няма да "прегрее"близките 100 000г.,защо да се тормозим....

Само си представям след около 2000-3000г тогавашните човеци как ще мислят за нас/ако ни има още/,какви егоисти сме били.

Надявам се ТОГАВА да мислим малко по-различно,искрено се надявам...

Редактирано от [BG]Scarface (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да,като знаем че САЩ и коя държава единствено не подписаха документа от Киото против глобалното замърсяване,не се учудвам че сега пищят,все пак според един анализ на икономиката на САщ който бях гледал,ако трябва да влязат в норми,доста пари ще трябва да налеят американците за преоборудване на заводите си по стандарта,а това не им е изгодно. Нищо че на другите държави пилят това за екологията,на тях не им пука,важното е парата да е у тях,и да си правят каквото искат. А са едни от главните замърсители на въздуха в световен мащаб.

П.С Инфо за документа от Киото --> http://www.ecoenergy-bg.net/go.idecs?i=815

Редактирано от Morfey_A (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

След като живеем в свят, управляван от капитала, не трябва да се учудваме на подобна информация. Защо да мислят за бъдещето на Земята? Какво ги засяга как ще живеят следващите поколения!? Но мисля, че последствията няма да чакат 1000/2000 год. Те вече се усещат и в един момент може да се окаже, че и "незаинтересуваните" ще станат жертва на безхаберието си. :help:


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Мхм, кака марги е много права. Май много по-рано ще дойдат несгодите.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Глобално затопляне? Винаги го е имало. и маймуни да бяхме сега, пак щеше да го има :whist: Ние следим климата от малко повече от 100 години. Човека е поне на 12000, Слънцето на няколко милиарда, вселената според стари източноци на 15 милиарда. Какво са 100 години? Някои хора обичат да си чешат устатаи да им се обръща внимание. Всъщност щатите имат най-добрите закони за екология. Имат и стратегия за това. Ние къде сме? Днес за малко да се задуша от едни отрови, които ползваме тук и които са забранени в Европейския съюз, ама на кой му пука? Ето какво прочетох във връзка с 30 годишнината от съществуването на Форд Фиеста. Една Фиеста от първо поколение замърсява въздуха колкото 50 като моята! Ние българите къде сме с нашите 10-20 , че и повече годишни таралясници? Я умножете по 50 - 1-2 милиона автомобила и какво се получава? В любимата ни България , разположена на 110990 квадратни клометра има 50-100 милиона автомобила, почти колкото в щатите!!!!! Това е абсурд. Та ние замърсяваме толкова много, въпреки, че сме подписали предполагам тая конвенция! Сега било малко топло, миналата зима беше малко студено , по-миналата имало големи снегове, 1985 Дунава замръзна, преди 50 години имало 2 метра сняг и хората копаели тунели... Нормално.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

oneliverpool, мани ги тези американци.

Потрошиха що дето могат.

Нас ни пързалят с парното, тока и се чудим как да изкараме до утре.

Дали има топли или студени течения край чилийския бряг или паламуда кълве е все тая.

Няма сняг в Европа. Има много в USA. Жито също ще има при американските братя по оръжие.

Скрили били информация, глупости на квадрати!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Тези които мислят, че САЩ имат най-добрите екологични закони

да вземат да гледат филма "An inconvenient truth" (Неприятна истина).

Там бившият американски вицепрезидент Ал Гор ще им обясни

кой е най-големия замърсител в света.

И да не пишат глупости.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Глобалното затопляне е поредната глупост съчинена от разни тарикати.Особено смешно е да се търси мнение от метеоролози.На последните им се случва да прогнозират дъжд,а да пече като в пещ.Температурния баланс на земята практически не се влияе от човешката дейност.Всякакви пушилки и т.н имат милиони пъти по-малка площ от площта,която се огрява от слънцето,а твърдението,че тези пушилки действат като огледа пропускащи в една посока и отразяващи в обратната посока е недоказуемо.Основният фактор за температурното равновесие на земята е разстоянието до слънцето.Другото са простотии.Съвсем друг е въпроса за замърсяването на околната среда.Двата въпроса почти нямат връзка.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Тези които мислят, че САЩ имат най-добрите екологични закони

да вземат да гледат филма "An inconvenient truth" (Неприятна истина).

Там бившият американски вицепрезидент Ал Гор ще им обясни

кой е най-големия замърсител в света.

И да не пишат глупости.

Момче, тук не говорим за филми. Аз филми не гледам, гледам си моята работа. Може би не се изразих правилно, защото щатите са големи. Но специално в Калифорния има програма за намаляване на замърсяването от автомобили и не само от тях. И тя не е от година две, а от много повече. Там се толерират екологичните източници на енергия, за което ние само можем да мечтаем. И какво печеля аз, дето 50 коли като моята замърсяват въздуха колкото 50 Пасата производство 1990? Имам ли облекчение в данъците, както е в Европа? Нали сега сме там! Това не е ли и в твоя полза? Не трябва ли да се толерира това? Значи аз трябва при всяка среща с някоя Мадара или като спра на кръстовище да бързам да натискам копчето за циркулация на въздуха в купето? Или ти като пресичаш на пешеходна пътека да не дишаш? Истината е, че ние в България замърсяваме много, много! Дори като си запалиш печката с откраднатите дръвца можеш да накараш цял квартал да си затвори прозорците, въпреки, че времето е пролетно навън! Кой пише глупости?

Глобалното затопляне е поредната глупост съчинена от разни тарикати.Особено смешно е да се търси мнение от метеоролози.На последните им се случва да прогнозират дъжд,а да пече като в пещ.Температурния баланс на земята практически не се влияе от човешката дейност.Всякакви пушилки и т.н имат милиони пъти по-малка площ от площта,която се огрява от слънцето,а твърдението,че тези пушилки действат като огледа пропускащи в една посока и отразяващи в обратната посока е недоказуемо.Основният фактор за температурното равновесие на земята е разстоянието до слънцето.Другото са простотии.Съвсем друг е въпроса за замърсяването на околната среда.Двата въпроса почти нямат връзка.

:whist: Това май е истината.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Разликата отпреди 200 или 2000 години е, че последния век е век на промишлеността. Изгорелите газове от милионите предприятия, автомобилите и така нататък замърсяват природата, в резултат от което се повишава температурата с 2-3 градуса. Но не можем да виним човека, защото тази година нямаше сняг, или че има наводнения, това е силно преувеличаване.

Едит; големия проблем с автомобилите в София е, че не са на старо желязо жигулите и москвичите, а същевременно по никакъв начин не се толерират с данъчни облекчения тези, които карат на екологични горива като новите дизели.

Редактирано от prwvu (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

bildera Филми не гледаш и книги сигурно не четеш.

От къде черпиш информация ти си знаеш.

Сигурно от твоята си работа. Това не е обида, просто се чудя.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Разликата отпреди 200 или 2000 години е, че последния век е век на промишлеността. Изгорелите газове от милионите предприятия, автомобилите и така нататък замърсяват природата, в резултат от което се повишава температурата с 2-3 градуса. Но не можем да виним човека, защото тази година нямаше сняг, или че има наводнения, това е силно преувеличаване.

Едит; големия проблем с автомобилите в София е, че не са на старо желязо жигулите и москвичите, а същевременно по никакъв начин не се толерират с данъчни облекчения тези, които карат на екологични горива като новите дизели.

Приятелю.Невероятно спорно е твърдението че в резултат на промишлеността се покачва температурата на земята.Самата земя е в космическия вакум заобиколена от същия космически студ.И всякакво отклонение от температурното равновесие изглежда смешно.Я си представи цялата площ на земята.Тополообмена м/у тази грамадна площ и космоса и от друга страна количеството топлина отделяно вследствие от промишлеността.Не помня точните цифри,но мисля, че за час топлообмена който посочих надвишава количеството енергия произведено от човешката дейност за 10г.Дори вулканичната дейност е с от по-голямо значение за температурните флуктуации.А изгорелите газове в по-голямата си част са по-тежки от въздуха.Падат на земята и я замърсяват.Това е проблема.Не температурата.

Видите ли някой политик да се занимава с глобално затопляне -- търсете далаверата.

В случая са квотите за замърсяване на околната среда.Много хубаво е да има такива квоти,но не и да се продават.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Забележи, че в поста не съм писал за глобално затопляне. Писах за покачени температури с няколко градуса, но в тези райони. На 50км в някое селце температурата е по-ниска. Това е неоспоримо.

На този етап човекът да оказва реално влияние върху световния климат определено не е възможно.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Глобалното затопляне е поредната глупост съчинена от разни тарикати.Особено смешно е да се търси мнение от метеоролози.На последните им се случва да прогнозират дъжд,а да пече като в пещ.Температурния баланс на земята практически не се влияе от човешката дейност.Всякакви пушилки и т.н имат милиони пъти по-малка площ от площта,която се огрява от слънцето,а твърдението,че тези пушилки действат като огледа пропускащи в една посока и отразяващи в обратната посока е недоказуемо.Основният фактор за температурното равновесие на земята е разстоянието до слънцето.Другото са простотии.Съвсем друг е въпроса за замърсяването на околната среда.Двата въпроса почти нямат връзка.

Я да видим сега,молекулата на въглеродния не задържа ли ултравиолетовите лъчи?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Факт е че великите сили са най-големите промишлени замърсители.Хамериканците отказват да подпишат едно споразумение,и заводите им си бълват отровите в атмосферата.В същото време в Европа задължават тия които правят дезодоранти да ги правят безопасни.Или пък компресорите на хладилниците...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ето малко инфо относно глобалното затопляне .

Глобалното затопляне е повишаването на средната температура на атмосферата и световния океан на Земята, наблюдавано през последните десетилетия.

През 20-ти век се наблюдава повишаване на повърхостната температура от 0,6 ± 0,2 °C. Мнението на голямото мнозинство от учени е, че "голямата част от наблюдаваното през последните десетилетия затопляне се отдава на човешки дейности".

Най-голямата причина за затопляне е повишеното съдържание на парникови газове, като въглероден диоксид (CO2) в атмосферата. Сегашното ниво на концентрация на CO2 в атмосферата е 380 частици на милион, значително повече от нивото преди началото на индустриалната револция (280 частици на милион). Парниковият ефект, предизвикан от тези газове, води до затопляне на повърхността на Земята и долната част на атмосферата. Основните източници на парникови газове са човешки дейности като горенето на изкопаеми горива, прочистване на горски площи и земеделието.

Повишаването на температурата може да доведе от своя страна до други промени, като повишаване нивото на световния океан, както и количественото и географското разпределение на валежите. Подобни промени могат да доведат до повишаване броя и честотата на наводненията, сушите, ураганите и т.н.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Ето малко инфо относно глобалното затопляне .

Глобалното затопляне е повишаването на средната температура на атмосферата и световния океан на Земята, наблюдавано през последните десетилетия.

През 20-ти век се наблюдава повишаване на повърхостната температура от 0,6 ± 0,2 °C. Мнението на голямото мнозинство от учени е, че "голямата част от наблюдаваното през последните десетилетия затопляне се отдава на човешки дейности".

Най-голямата причина за затопляне е повишеното съдържание на парникови газове, като въглероден диоксид (CO2) в атмосферата. Сегашното ниво на концентрация на CO2 в атмосферата е 380 частици на милион, значително повече от нивото преди началото на индустриалната револция (280 частици на милион). Парниковият ефект, предизвикан от тези газове, води до затопляне на повърхността на Земята и долната част на атмосферата. Основните източници на парникови газове са човешки дейности като горенето на изкопаеми горива, прочистване на горски площи и земеделието.

Повишаването на температурата може да доведе от своя страна до други промени, като повишаване нивото на световния океан, както и количественото и географското разпределение на валежите. Подобни промени могат да доведат до повишаване броя и честотата на наводненията, сушите, ураганите и т.н.

Опааа... Пожари винаги е имало, вулкани също.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не знам дали човешката дейност е причина за глобалното затопляне, но определено не води до нищо добро, не знам за какво се бием в гърдите заради "велики" научни открития и сме се юрнали гордо към Космоса, като не можем да опазим собствената си планета и то не от някой друг, ами от самите нас, просто жалка картинка sad.gif

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Те извънземните затова се крият, че и на техните планети ще разкатаем майката.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Опааа... Пожари винаги е имало, вулкани също.

Прочети малко по внимателно какво точно пише - повишаване броя и честотата на наводненията, сушите, ураганите и т.н.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Всъщност ако погледнем в исторически план, повечето вулкани се бавят с изригванията си, за зачестявания - не.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Ето малко инфо относно глобалното затопляне .

Глобалното затопляне е повишаването на средната температура на атмосферата и световния океан на Земята, наблюдавано през последните десетилетия.

През 20-ти век се наблюдава повишаване на повърхостната температура от 0,6 ± 0,2 °C. Мнението на голямото мнозинство от учени е, че "голямата част от наблюдаваното през последните десетилетия затопляне се отдава на човешки дейности".

Най-голямата причина за затопляне е повишеното съдържание на парникови газове, като въглероден диоксид (CO2) в атмосферата. Сегашното ниво на концентрация на CO2 в атмосферата е 380 частици на милион, значително повече от нивото преди началото на индустриалната револция (280 частици на милион). Парниковият ефект, предизвикан от тези газове, води до затопляне на повърхността на Земята и долната част на атмосферата. Основните източници на парникови газове са човешки дейности като горенето на изкопаеми горива, прочистване на горски площи и земеделието.

Повишаването на температурата може да доведе от своя страна до други промени, като повишаване нивото на световния океан, както и количественото и географското разпределение на валежите. Подобни промени могат да доведат до повишаване броя и честотата на наводненията, сушите, ураганите и т.н.

Тази информация е за залъгване на масите.Процентното съотношение на газовете във въздуха е Азот 78%+ Кислород 21%+ 1% други газове.СО2 е по-малко от 1% а изменението което посочваш е несъществено.Повишаване на повърностната температура с 0.6±0.2 гр. е повече от съмнително като информация.Все си мисля,че по-голямата част от площта на земята е вода.И ако някой вземе да ми разказва как е била измервана температурата над целия световен океан преди 30г знам че ме баламосва.Особено неприятно е че за това се плаща на учени за да изглежда достоверно.През последните десетилетия на 20в. не са провеждани измервания на температурата над цялата площ на земята.Всъщност подобни измервания са невъзможни.Правят се опити за предсказване на климата посредством математически модели.

Цялата тази фантастика се представя за наука.Нищо от тези твърдения не може да бъде безспорно доказано.Причините за повишаването броя на наводнения,суши,урагани и т.н са абсолютно неизвестни за науката.Има разни хипотези и никакви доказателства,които да ги подкрепят.За това твърдя че глобалното затопляне е поредната партенка на политиците.

Замърсяването обаче е съвем друг въпрос.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

badr,донакъде съм съгласен,но глобалното затопляне е неоспорим факт.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване