Учените наблюдават повишаване на повърхностната температура от 0,2 до 0,6 градуса по Целзий. Повишаването на температурата може да доведе до повишаване на нивото на световния океан, както и промени в количественото и географското разпределение на валежите. Преобладаващото мнение е, че най-голямата причина за глобалното затопляне е повишеното съдържание на парникови газове като въглероден диоксид в атмосферата.

Глобалното затопляне ще се ускори след 2009 г. и поне половината от следващите пет години се очаква да бъдат по-топли от 1998 г. - най-горещата досега. Това твърдят група британски учени в статия, публикувана в американското списание "Сайънс", предадоха световните агенции.

Експерти по климата отдавна предричат тенденция на глобално затопляне през 21-и век, предизвикана от парниковия ефект, но новото проучване дава по-конкретни данни за вероятните климатични промени през десетилетието, започнало в 2005 г. В проучването се предсказва, че през следващите три-четири години затоплянето ще бъде слабо, но ще започне да нараства от 2009 година.

Глобалното затопляне се превръща във все по-сериозен проблем. През XX-ти век се наблюдава повишаване на повърхностната температура от 0,2 до 0,6 градуса по Целзий. Официалното становище на Междуправителствената комисия по измененията в климата към ООН, подкрепяно от мнозинството учени, е, че "голямата част от наблюдаваното през последните десетилетия затопляне се дължи на човешки дейности".

Преобладаващото мнение е, че най-голямата причина за наблюдаваното през последните 150 години глобално затопляне е повишеното съдържание на парникови газове като въглероден диоксид в атмосферата, дължащо се на изсичането на огромен брой гори за различните видове индустрия, както и на фреони, чиято употреба обаче вече е намалена значително. Усиленият "парников ефект", предизвикан от тези газове, води до затопляне на повърхността на Земята и долната част на атмосферата.

Основните източници на парникови газове са два типа - природни и човешки. Към природните източници спадат изригванията на вулканите и изветряването на варовиковите скали. Изригването на вулканите е бърз и хаотичен процес, като при едно изригване на голям вулкан за няколко дни той може да изхвърли повече въглероден диоксид, отколкото цялата човешка дейност за няколко месеца. Изветряването на варовиковите скали от друга страна е бавен процес и отнема десетки столетия. От човешките източници на парникови газове най-значими са дейности като горенето на полезни изкопаеми, прочистване на горски площи и земеделието.

Повишаването на температурата може да доведе от своя страна до други промени, като повишаване нивото на световния океан, както и промени в количественото и географското разпределение на валежите. Подобни промени могат да доведат до повишаване броя и честотата на наводненията, сушите, ураганите и т.н, въпреки че все още няма научен консенсус за това, как влияе глобалното затопляне на валежите, а само предимно медийни спекулации.

В процеса на глобалното затопляне е съвсем възможно някои географски райони да се охладят. Някои учени твърдят, че при спиране на течението Гълфстрийм поради отделяне на твърде много сладка вода от топенето на ледовете в северния Атлантически океан, цяла Северна и Западна Европа би се охладила значително. Затова при отчитане на последствията от глобалното затопляне е много важно да се отчетат техните локални последствия.

Някои изследователи са на мнение, че Европа ще пострада много сериозно от глобалното затопляне. Това се твърди и в доклад на Европейската агенция за околна среда. В него се казва, че ако през XX век средната температура в света се е покачила 0,7 градуса, то в Европа този процент е почти цял градус - 0,95. Това се случва главно заради изгарянето на горива от органичен произход - въглища, газ и нефт. Това става на малък континент като територия.

Вследствие на затоплянето Европа ще се окаже доста уязвима, тъй като ще бъде притисната от разтапянето на полярните ледове на Северния полюс и настъплението от юг на пустините. Според някои е възможно дори населението да се окаже концентрирано в центъра на континента. Твърди се, че дори, ако затоплянето бъде ограничено само до 2 градуса през следващите десетилетия, каквато е целта на ЕС, то човечеството пак ще се сблъска с непознати до сега условия за живот.

За глобалното затопляне обаче съществуват и някои митове. Първият мит е, че Земята е с 1, 2, 5 или 10 градуса по-топла от преди 100 години. Истината е, че най-голямата цифра, с която се е увеличила температурата на Земята е 0.6 градуса по Целзий.

Друга заблуда е, че нивата на концентрация на въглероден диоксид и глобалната температура са близо до исторически върхове за цялата история на Земята. Според учените има наличие на данни за тези нива за периоди от милиони години назад във времето и всъщност в момента те са едни от най-ниските изобщо.

В предишни периоди концентрацията на въглероден двуокис във въздуха са били няколко пъти по-високи. Също така, глобалната земна температура е виждала доста по-високи нива. Земята има естествени температурни цикли и науката за климата едва сега поставя някои от големите парчета в пъзела.

Мит е също така, че има доказателства, че повишаването на нивата на въглероден диоксид е довело до покачването на глобалната температура през изминалите милиони години от земната история. Според учените, ако теориите, че "въглеродният диоксид причинява глобалното затопляне" бяха верни, трябваше да видим първо покачване на нивата и след това повишаване на температурата, а не обратното.

Учените определят като заблуда и факта, че въглеродният диоксид е най-значимият парников газ в земната атмосфера. Те коментират, че водната пара е парниковият газ с най-голям дял в земната атмосфера и допринася за около 95% от парниковия ефект.

Източник: BulgarianPost

Ммм... нищо чудно, ако продължаваме така... и нас няма да ни има

Както е тръгнало нищо не ме учува вече...Аз специално съм завършил ЕООС (Екология и опазване на околната среда) и сме учили подробно тези неща.Лошото е че не можем пък да се върнеш в праисторията...но и природата е застрашена.Просто трябва да се уцели балансът, да се влагат още повече сили и средства в тази насока, да се развие технологията и най-важното да стане достъпна до крайните потребители като цена...Иначе времето наистина се побърква...

Ето как и ние можем да помогнем...Хем да намалим сметката за това, хем да опазим природата (не че ползвам много режима Stand By ама карай)

http://www.pcworld.bg/?call=USE~home;&...n=2353&pn=1

НО НЕЩО СА ЗАДРАСКАЛИ НА 2-РА СТРАНИЦА ИНФОРМАЦИЯТА...МОЖЕ БИ ВСЕ ПАК СА ГЛУПОСТИ...

Редактирано 10 август 200718 г. от B-boy[StyLe] (преглед на промените)

От 2005-та го приказвам това. И вече ми омръзна.

Лошото е, че това глобално затопляне не е от месец-два, година-две, а от доста време и вече се намира в един доста кризисен период - ако сега не се направи нещо по въпроса - не виждам коса?

Гледам опомнили са се - вятърни електроцентрали, модерно стройтелство на сгради и къщи снабдено с мини-вяърни електроцентрали и слънчеви батерии, барабар със канал събиращ дъждовната водя, която да се ползва за санитарните възли и градината (престъпление е да пилеем питейната си вода, за да ни изглежда добре моравата).

И ние като обикновени потребители можем да помогнем, променяики някой дребни неща в нашите ежедневни навици, но уви...

Понякога имам чувството, че колкото и да се говори и обсъжда, както беше казал Майкъл Мур "никой няма да си помръдне задника от дивана и да направи каквото и да било."

Дано да греша.

Редактирано 10 август 200718 г. от AciDBurn (преглед на промените)

Най-големият замърсител в света е САЩ не е Европа. Каква е логиката че в Европа повишаването на температурата е повече. САЩ е отговорна за 3/4 от замърсяването на света. А и Европа провежда политика за по хубави горива. Освен горивата другите изтучници на въглероден диоксид са всички електроуреди дори кафе мащината дърпа страшно много, също така се отделя при взимане на душ.

Най-големият замърсител в света е САЩ не е Европа. Каква е логиката че в Европа повишаването на температурата е повече. САЩ е отговорна за 3/4 от замърсяването на света. А и Европа провежда политика за по хубави горива. Освен горивата другите изтучници на въглероден диоксид са всички електроуреди дори кафе мащината дърпа страшно много, също така се отделя при взимане на душ.

Да бе, баси комарите.

И те май бяха единствените, който не подписаха договора в Киото.

Ами давайте да изтребим добитъка, че той е най-големият замърсител на планетата, много по-голям от автомобилите! За кви екологични дейности говорим, след като електромобила се зарежда с ток, произведен от ТЕЦ, след като тролея и трамвая предизвикват същото замърсяване? Тук постоянно се засяга темата с изсичането на горите, но на някой ясно ли му е, че кислородът, който дишаме е доставен главно от океаните, а не от горите? Май тия работи са неясни или се прикриват нарочно от разни "зелени" организацийки, търсещи да се налапат с парички!!!! На някой ясно ли му е, че на земята живеят 6-7 милиарда човешки същества, а теглото на насекомите многократно превишава нашето? Нима гадинките не отделят CO2? Айде стига с тия глупости!!!!!!

Тъкмо гледах една лекция на америщанския кандидатпрезиден Ал Гор за глобалното затопляне и останах потресен за темповете на "самозатриване". Свърва лекцията и виждам тази тема на първо място в лентата на Гугъл на паботния ми плот - странно, нали?

Друга заблуда е, че нивата на концентрация на въглероден диоксид и глобалната температура са близо до исторически върхове за цялата история на Земята. Според учените има наличие на данни за тези нива за периоди от милиони години назад във времето и всъщност в момента те са едни от най-ниските изобщо.

В предишни периоди концентрацията на въглероден двуокис във въздуха са били няколко пъти по-високи. Също така, глобалната земна температура е виждала доста по-високи нива. Земята има естествени температурни цикли и науката за климата едва сега поставя някои от големите парчета в пъзела.

Мит е също така, че има доказателства, че повишаването на нивата на въглероден диоксид е довело до покачването на глобалната температура през изминалите милиони години от земната история. Според учените, ако теориите, че "въглеродният диоксид причинява глобалното затопляне" бяха верни, трябваше да видим първо покачване на нивата и след това повишаване на температурата, а не обратното.

Учените определят като заблуда и факта, че въглеродният диоксид е най-значимият парников газ в земната атмосфера. Те коментират, че водната пара е парниковият газ с най-голям дял в земната атмосфера и допринася за около 95% от парниковия ефект.

Източник: BulgarianPost

Това са по- скоро пълни глупости, писани от платени научни псевдожурналисти, защитаващи интересите на убиващи планетата ни бизнес организации.

Ние не сме виновни: добитъкът, насекомите, водните пари- е тва е проблемът в нашият свят, истинският глобален проблем. Ми че то изсичането и опожаряването на гори не е нещо непременно лошо- та нали кислородът, който дишаме идва в по- голямата си част от океана. А и наличието на глобално затопляне всъщност може да се окаже просто една инсинуация, все пак преди 50 милиона години нивото на въглеродния диоксид в нашата атмосфера е било малко по- високо от сегашното- тогава защо не е имало глобално затопляне?

Шибани еколози! Гледат само как да ни злепоставят заради благородния ни стремеж към по- големи печалби.

Редактирано 20 август 200718 г. от windowpane (преглед на промените)

Ами давайте да изтребим добитъка, че той е най-големият замърсител на планетата, много по-голям от автомобилите! За кви екологични дейности говорим, след като електромобила се зарежда с ток, произведен от ТЕЦ, след като тролея и трамвая предизвикват същото замърсяване?

Всъщност в материали по този въпрос се отчита дяловото разпределение на произведенета енергия от различните типове централи. Тоест излиза че твоя трамвай работи с 30-40 процента ядрена енергия и поне 20 слънчева (произведена от ВЕЦ). Трамваят е по-икономично превозно средство от автобусът. Дори билетите би трябвало да са по-евтини, но това е друг въпрос. Горивата използвани във ТЕЦ могат да бъдат по-разнообразни, дори такива които не могат да се усвоят от един автобус. Съответно могат да се вземат и много по-сериозни мерки за пречистване на отпадните газове и повишаване на КПД.

Тук постоянно се засяга темата с изсичането на горите, но на някой ясно ли му е, че кислородът, който дишаме е доставен главно от океаните, а не от горите? Май тия работи са неясни или се прикриват нарочно от разни "зелени" организацийки, търсещи да се налапат с парички!!!! На някой ясно ли му е, че на земята живеят 6-7 милиарда човешки същества, а теглото на насекомите многократно превишава нашето? Нима гадинките не отделят CO2? Айде стига с тия глупости!!!!!!

Как точно зелените "организацийки" се налапват с парички ? Пример ?

Да, ако всяка гадинка взема да кара поне по две коли, както си било редно според един мой съученик, наистина щяхме да го закъсаме. Дали насекомите се отопляват през зимата ?

О, не моля ви се. Ние за нищо не сме виновни. То човешката ръка само добрини е правила за природата - не сме ние убийците - мухите са виновни!

То е полезно дърветата да се сечат - изобщо всичко, което правим е в синхрон с природата.

Айде моля ви се...

"Стига сме спасявали планетата! На планетата нищо й няма. Била е тук много преди нас и ще остане много след нас. Ще се възстанови и регенерира, ще започне на чисто. Планетата не отива никъде. НИЕ отиваме..." Джон Карлин, американски комик.

"Стига сме спасявали планетата! На планетата нищо й няма. Била е тук много преди нас и ще остане много след нас. Ще се възстанови и регенерира, ще започне на чисто. Планетата не отива никъде. НИЕ отиваме..." Джон Карлин, американски комик.

Мда, прав е човекът . Но май се казваше Джордж Карлин...

Дааам забелязали ли сте по новините наводнение тук,суша там,пожари там,земетресение там ,а никаде не се казва защо стават тези природни бедствия.................

Егати ... ше се мрие скоро

най-голямата причина за наблюдаваното през последните 150 години глобално затопляне е повишеното съдържание на парникови газове като въглероден диоксид в атмосферата, дължащо се на изсичането на огромен брой гори за различните видове индустрия

А Онтарио само ( една от провинциите в Канада ) ще засадят 30 000 000 000 (30 млн) дървета в следващите 10-12 години. А България ще изсече сигурно повече. Много жалко , наистина.

Здравко правиш ли разлика между милион и милиард - милиона е с 6 нули,а не с девет.

Аз мисла че и ние сме виновни за тези бедствия наи ве4е за пожарите.

Аз мисла че и ние сме виновни за тези бедствия наи ве4е за пожарите.

Не е вярно. Комунистите са виновни за глобалното затопляне. Фаренхайд да не се прави и той е виновен.

Пуснете клипчето " Типичен десен избирател дава мнение" и вече ще сте наясно. Няма цън-мън. Този капацитет, ако ми ражда децата и пере чорапите- само с черпака в главата. А се изруси, отивам да купя втори черпак. По един в ръка, до де омекне лейката.

Шарше ла фам, стига с тия манекенки.

Виновни-невиновни. Тази година беше голяма жега, ако 2009г. е още по-голяма, не знам как ще се спасяваме

П.С Мисля, че имаше и друга теория, незнам откъде я чух. Годината в която сме (2007) съвпада точно с година от преди 50 години, когато са били записани високи температури. Това се получавало на всеки 50 години, защото земята била най-близо до слънцето... а сега де!?

Да се надяваме че тази теория е вярна

Виновни-невиновни. Тази година беше голяма жега, ако 2009г. е още по-голяма, не знам как ще се спасяваме

така е (само да не останем и без зима)

така е (само да не останем и без зима)

То това и оставаше

То това и оставаше

Нали...ще бъде пълен ужас

Но за сега все още можем да и се радваме

Работя като доброволец за Greenpeace и всеки ден получавам писма с новини за бързото разтапяне на ледниците (от където голяма част на населението добива питейната си вода) измирането на стотици видове (вклютително и полярните мечки) и още десетки ужасии. В същото време разговарям с хора, работещи за организацията от дълго време - хора от всички крайща на света и всеки се оплаква как правителствата им не взимат на сериозно проблема и как самите хора са нехайни към този сериозен глобален проблем. Да не говорим за изсичането на дърветата в Румъния (както и в България).

Факт е, че ние като обикновени потребители можем да помогнем само като променим няколко дребни неща от ежедневието си - сменим крушките си с енергоспестяващи (което е в + и за бюджета), да изключваме удерите, които не ползваме, да ходим повече пеша или с колело или с градски транспорт вместо всеки 2-ри да ходи от тук до там с кола...и още и още. Наскоро (мисля, че даже още я има) имаше една изложба на моста на влюбените в София - изожбата беше на фотографа Бертранд, който беше снимал земята от високо - и в началото и в края на изложбата има изложени табла с много ясна информация за глобалното затопляне и с това, какво можем ние да направим за да помогнем проблема да бъде решен. И това, което е най-фрапиращо, е че само 1/5 от цялото население ползва електричество, автомобили и всички други благинки, които са ежедневие за нас и които ние очевидно не позлваме разумно.

Така че, едва 1/5 от населението на земята е до голяма степен отговорно за този глобален проблем. Това е моето мнение базирано на информацията, която имам. И макар да съм сигурна, че ще има някой който да обори, моето мнение и да каже, че това си е в реда на нещата и да ми цитира американския стенд-ъп комедиант, че "Планетата не отива на никъде, ние отиваме" или там каквото беше - няма да му повярвам.

П.П: Колкото и да стоим и да си приказваме за глобалното затопляне, то ще си е там, докато не спрем да говорим, а започваме да действаме (в това число влиза всеки един човек, а не само управляващи, политици и т.н.).

Работя като доброволец за Greenpeace и всеки ден получавам писма с новини за бързото разтапяне на ледниците (от където голяма част на населението добива питейната си вода) измирането на стотици видове (вклютително и полярните мечки) и още десетки ужасии. В същото време разговарям с хора, работещи за организацията от дълго време - хора от всички крайща на света и всеки се оплаква как правителствата им не взимат на сериозно проблема и как самите хора са нехайни към този сериозен глобален проблем. Да не говорим за изсичането на дърветата в Румъния (както и в България).

Факт е, че ние като обикновени потребители можем да помогнем само като променим няколко дребни неща от ежедневието си - сменим крушките си с енергоспестяващи (което е в + и за бюджета), да изключваме удерите, които не ползваме, да ходим повече пеша или с колело или с градски транспорт вместо всеки 2-ри да ходи от тук до там с кола...и още и още. Наскоро (мисля, че даже още я има) имаше една изложба на моста на влюбените в София - изожбата беше на фотографа Бертранд, който беше снимал земята от високо - и в началото и в края на изложбата има изложени табла с много ясна информация за глобалното затопляне и с това, какво можем ние да направим за да помогнем проблема да бъде решен. И това, което е най-фрапиращо, е че само 1/5 от цялото население ползва електричество, автомобили и всички други благинки, които са ежедневие за нас и които ние очевидно не позлваме разумно.

Така че, едва 1/5 от населението на земята е до голяма степен отговорно за този глобален проблем. Това е моето мнение базирано на информацията, която имам. И макар да съм сигурна, че ще има някой който да обори, моето мнение и да каже, че това си е в реда на нещата и да ми цитира американския стенд-ъп комедиант, че "Планетата не отива на никъде, ние отиваме" или там каквото беше - няма да му повярвам.

П.П: Колкото и да стоим и да си приказваме за глобалното затопляне, то ще си е там, докато не спрем да говорим, а започваме да действаме (в това число влиза всеки един човек, а не само управляващи, политици и т.н.).

Да много неща можем да направим като обикновени потребители, но когато всеки сам прави нещо на своя глава, той рано или късно се уморява, защото не вижда да е имало смисъл и престава. Ето защо ролята на политиците е не просто водеща, а ОГРОМНА. Без цялостна и ефективна политика малките жестове на отделни хора си остават самотни дървета в пустощта на безхаберието. Ето защо и Greenpeace се занимават с политически тероризъм и нарушават законите само и само да направят впечатление на политиците. Не одобрявам радикални организации като Greenpeace, защото те преувеличавайки рушат доверието на разумните хора в тях. Но не съм против някои техни действия, когато стреснат някой като Дж. Буш.

Иначе е време и Greenpeace да преразгледат някои техни дебелоглави позиции като в случая с ядрената енергия, защото каквото и да си говорим, това си остава и още дълго време ще бъде най-екологичния начин за набавяне на енергия. Факт е и че само 1/5 от населението замърсява природата, но това скоро няма да е така, защото другата 1/5 се казва Китай и до 5-10 години Китай ще потреблява повече от всички други държави взети заедно. Китай тъкмо се развива и растежа на потребителите на фосилни горива там ще се увеличи поне 10тократно. Ако днес един на 20 китайци има кола, след няколко години, когато им се подобри още повече финансовото положение и всеки 2-ри има кола ... тогава ще видим истинската катастрофа. Тук не става дума за 300 милионните уморени от глезотии граждани на САЩ, а за 1,5 милиарден жаден за промени и благоденствие китайски народ. Климатични катастрофи ще има и това вече е само въпрос на време.

Ние трябва да си стегнем държавата и да работим за това ЕС да може да налага все по-ефективна екологична политика в цял свят. Китайските новобогаташи, ще са алчни дори повече от нашите родни мутри за коли и самолети.