Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Вегетарианец или не?


Вегетарианец ли сте?  

330 гласували потребители

  1. 1. Вегетарианец ли сте?

    • Да
      46
    • Не
      271


Препоръчан отговор

току-що, Aumi написа:

А колко се е увеличило населението за 50 години?

А защо населението се е увеличило?

:pancake2: :sausage::dog61::turkey5::bday32:

world-population-by-world-regions-post-1

5 млрд. сме дръпнали от неблагоприятни условия ли?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 минути, Myanmar написа:

А защо населението се е увеличило?

:pancake2: :sausage::dog61::turkey5::bday32:

world-population-by-world-regions-post-1

5 млрд. сме дръпнали от неблагоприятни условия ли?

Индустриализацията и свръхпроизводството имат нужда както от работна ръка, така и от потребители, които да купуват стоките произведени в резултат от свръхпроизвоството.

Нали вярваш в световните манипулации! Как си пропуснал това!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 30 минути, Aumi написа:

Мотивацията на вегетарианци и вегани е най-разнообразна – за някои това е просто модерният тренд, който много инлфуенсъри и влогъри бурно налагат, за други е осъзнат етичен избор, свързан с промяната в климата и начина, по който се отглеждат животните за хранителната индустрия.

Все тая, остава си НЕинформиран избор и като такъв това е избор взет с добри намерения, който вреди на света и на собственото здраве.

Поне си пишат за какво бил интереса. Заради ннфлуенсърите.

Превод на думата "инфлуенсър" - безработен, който заработва като обяснява, че триъгълниците в иконите са извънземни устройства, въртят си задника пред камерата или говорят за моди, точно както е описано в статията, която си цитирала, моди като вегетарианството.

 

преди 31 минути, Aumi написа:

има все повече хора, които проявяват интерес.

Много думи и нито едно число. Трябва ли да коментирам защо липсват числа в абсурдните заявки на Гордана Кръстева - активистка на Българския веган съюз, която се издържа с това да проповядва вегетарианството?

Не тъпчи темата с фалшиви новини, които могат и са опасни за подрастващи. То е ясно, че цялата ви агитка вегетарианци са израснали с няколко тона месо, та вече пораснали здрави и силни могат да си позволят и друг хранителен режим, който да ги ощетява, ако нямат познания на астрофизик какво и колко просо да кълват.

преди 15 минути, Aumi написа:

Достатъчно е по медиите да се внушава, че месото, както и млякото са жизненоважни продукти.

Ти си против майките да кърмят децата си? Защото това не било жизненоважен продукт ли? Напиши го моля в прав текст, за да мога да докладвам поста ти като престъпна пропаганда.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 6 часа, Iztre6tel написа:

Не сме се покачили на върха на хранителната верига, че да рупаме моркови кат некой заек.

Без месо същата активистска за изтребване на биоразнообразието на флората и фауната чрез замяна на животинската храна с ряпа, щеше да върне човечеството с 5 000 години назад и трябваше да вика по къра, че яденето на месо е голямо зло, защото човечеството нямаше да познава електричеството, че от удобния си фотьойл да бълва нелепости по Интернет. Да беше само глупост, а то престъпно малоумие, което ако някой я послуша ще си убие децата. А такива случаи има и са споделяни в темата.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Естествен подбор.

139863430_10218317772958851_453778539117

"Вегани МАСОВО се правят стерилни и спират да се размножават в името на Земята."

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 4 седмици по-късно...

Основателят на Microsoft Бил Гейтс призова хората да преминат на растително хранене, за да помогнат за спасяването на планетата 

https://www.totallyveganbuzz.com/news/bill-gates-says-people-should-eat-more-vegan-meat-to-help-fight-climate-change/

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 2 седмици по-късно...

Това би било любопитно, ако хипотетично се случи. Дали планетата би била спасена, или пък напротив. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  

на 15.02.2021 г. в 22:00, Aumi написа:

 Основателят на Microsoft Бил Гейтс призова хората да преминат на растително хранене, за да помогнат за спасяването на планетата 

Разбира се, съвсем тенденциозно, ти даже името на статията не си преписала. Заглавието не е, че Бил Гей искал хората да живеят по-добре, че искал хората да живеят по-здравословно или нещо такова, ами... спасявал планетата от затопляне и въглеродни емисии. И като казва "йежти трева, мaма ви бедна", разбирайте го тъкм така, защото продукти като бобеца със своите въглеродни емисии, Бил би забранил със закон, ако имаше нужната власт.

Не знам какво стана в България, имаше новина, че на бабите по селата в България ще забранят да палят дърва, че отделяли въглерод. Глоби щяло да има и т.н.

 

Има един лаф "гладния на сития не вярва". Много е лесно да обясняваш, че парите нямат значение от яхтата паркирана на Таити. Най-циничното е че същия Бил през живота си е произвел материали отделили повече въглерод, отколкото всички баби по българските села. Да сте чули или прочели "ползвайте по-малко компютри" за да спасите планетата???

 

Не яжте месо, ще напълнеете!

15039538.jpg

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 минута, Myanmar написа:

  

Разбира се, съвсем тенденциозно, ти даже името на статията не си преписала. Заглавието не е, че Бил Гей искал хората да живеят по-добре, че искал хората да живеят по-здравословно или нещо такова, ами... спасявал планетата от затопляне и въглеродни емисии. И като казва "йежти трева, мaма ви бедна", разбирайте го тъкм така, защото продукти като бобеца със своите въглеродни емисии, Бил би забранил със закон, ако имаше възможност.

Не знам какво стана в България, имаше новина, че на бабите по селата в България ще забранят да палят дърва, че отделяли въглерод. Глоби щяло да има и т.н.

 

Има един лаф "гладния на сития не вярва". Много е лесно да обясняваш, че парите нямат значение от яхтата паркирана на Таити. Най-циничното е че същия Бил през живота си е произвел материали отделили повече въглерод, отколкото всички баби по българските села. Да сте чули или прочели "ползвайте по-малко компютри" за да спасите планетата???

Я ,ти се появи ,.Къде изчезна бе човек? Липсваш ми.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 минути, Anzhel Dimitrov Dimitrov написа:

Я ,ти се появи ,.Къде изчезна бе човек? Липсваш ми.

Спасявах света.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Вегетарианец или не?

 

Не разбирам защо "или"?

 

Аз мога да ям всичко с удоволствие –  и вегетарианско, и меса – а който не може, не може.

И заради неговата немощ иска да ме накара и аз да стана такъв като него червей ли, заек ли, офца ли, джендър ли, че да се чувства и това нещо наред?

Не сте наред, вегита и джендърчета, но не си търсете вината у нас, хората.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 4 часа, Myanmar написа:

Разбира се, съвсем тенденциозно,

Охо, добре дошъл отново! Къде се скри?
:bye1:

/Освен, ако не си писал с друг ник./:cool:

..................

Бъдещето ще покаже какво ще се случи. Но, по мои наблюдения, все повече ще се рекламира растителното хранене и ще има спад в животновъдството. Индустриите постепенно ще се преориентират в производство на примамливи храни на растителна основа.

преди 1 час, extreme_b_c_d написа:

Не сте наред, вегита и джендърчета, но не си търсете вината у нас, хората.

Кое не е наред при хората отказали се да бъдат съучастници в масови убийства?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Човешкият вид е убиец
 
- Където и да се появи човекът, протичат масови убийства и заличаване на видове. Процес очевиден в наши дни, както и древен археологически факт.
- Човешкият вид дължи развития си, по-обемен и комплициран мозък на факта, че е бил и е убиец, преследващ и насилнически отнемащ живота на братята си животински видове.
- С по-наситеното присъствие на планетата на човешкия примат отпреди около 2 милиона години, започва масирано убийство на по-големите животински видове. Тоест, масовото заличаване чрез убийство на видове от човека, особено нагледно наблюдавано понастоящем, е нова песен на стар исторически глас.
- Най-обемен човешкият мозък е бил преди около 300000 години.
- Когато едрите животни все повече са били варварски избивани от примитивния ни вид, на насилническата кошмарно агресивна човекомаймуна и се е налагало да убива все по-дребни събратя животни, което е изисквало творческо-убийствена иновативност, участвала в поумняващото развиване мозъка на човешката маймуна-убиец, сформирането и усъвършенстването на членоразделния език и въобще, на когнитивните процеси.
- С масовото навлизане на земеделието, домашното животновъдство и уседналия живот преди около 10-15000 г., мозъкът в преобладаващата маймуночовешка извадка спира развитието си и дори деградира.
 
Източник: Университет в Тел Авив
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 5 часа, extreme_b_c_d написа:

И заради неговата немощ иска да ме накара и аз да стана такъв като него червей ли, заек ли, офца ли, джендър ли, че да се чувства и това нещо наред?

Желанието за лишаване от пълноценна храна, разнообразна храна, храна, към която тялото ни се е пригаждало милиони години еволюция, наистина трябва да се търси в психически отклонения.

преди 4 часа, Aumi написа:

Човешкият вид е убиец

Убийството е акт на отнемане на живота на човек, животно или растение. И ако сравняваме с вегетарианците и веганите, то вегетарианците и веганите са по-масови убийци и от всеядните!

преди 4 часа, Aumi написа:

Където и да се появи човекът, протичат масови убийства и заличаване на видове

Човешкият вид е интелигентно същество, което има нужда от много гориво, което еволюционно го е превърнало от веган в мършояд,а след това в ловуващ всеяден.

Сълзливите истерии как човекът изтребвал видове е проява на неразбиране на еволюцията. Наши предци, еволюционни клонове също са били избити от други видове или неблагоприятни условия, и това е естествен процес, естествен подбор. Правят се опити да се дели човекът от природата и да се определя неговата дейност като нещо изкуствено, сякаш ние не се влияем от природата и тя не бива да се влияе от нас, но това е ненормално. ние сме това, което сме, именно заради оказания натиск от природата. И нашето участие на тази планета също генерира повече биологично разнообразие и повече устойчивост на това разнообразие - животинско и растително. Така, както и вирусите са ни направили по-устойчиви видове.

В друг свят може би още щяхме да сме едноклетъчни и потенциала ни да създаваме и унищожаваме щеше да е далеч по-лимитиран. Искам дебело да отбележа, че всички видове избиват всевъзможни други видове,  голяма част и до изтребление. В това няма голяма драма, все пак, ако големите динозаври не бяха измрели, сега можеше и да няма нито едно топлокръвно, а човекът е от семейството на бозайниците. Ако някой иска да освободи света от своето присъствие за да даде път на гущерите да се развъждат, свободата да отнеме живота си е в неговите ръце.

Искам да отбележа и друго - в историята на света настоящия момент е този с най-голямо биологично разнообразие. Човекът успешно ликвидира големите видове за удоволствие и изхранване, особено явно в Африка, заради изхранването, но това е следствие повече на политика, отколкото въпрос на вегетарианство. Моето вегетарианство няма да спаси избиването на носорози. Ако някой разсъждава така, не е уред.

преди 4 часа, Aumi написа:

- Човешкият вид дължи развития си, по-обемен и комплициран мозък на факта, че е бил и е убиец, преследващ и насилнически отнемащ живота на братята си животински видове.

Препрочитам, невярващ, че си способна да направиш това прозрение, и накрая чета... за братята калинки и кози haha.png Те са по-скоро далечни бартовчеди, все пак живота на планетата ни има общи прародители.

преди 4 часа, Aumi написа:

- С по-наситеното присъствие на планетата на човешкия примат отпреди около 2 милиона години, започва масирано убийство на по-големите животински видове. Тоест, масовото заличаване чрез убийство на видове от човека, особено нагледно наблюдавано понастоящем, е нова песен на стар исторически глас.

Така е. Още с кремъци сме се справили да опаткаме всички мамути преди 100 000 години. А днес, с всичката техника, стигаща ни да гръмнем цялата Слънчева система, не може да се справим с 4 пъти по-малките слонове. Значи все пак папкането на повече и повече и повече месо водело до положителни тенденции! Какво ще кажеш по въпроса?

преди 4 часа, Aumi написа:

едрите животни все повече са били варварски избивани

В почти избитите бизони аз откривам поезия и изтънченост. Хората са ходили с костюми, използвали са изтънчени и скъпи огнестрелни оръжия и са стреляли от влакове. В това няма нищо варварско. По-скоро е изкуство.

преди 4 часа, Aumi написа:

- Когато едрите животни все повече са били варварски избивани от примитивния ни вид, на насилническата кошмарно агресивна човекомаймуна и се е налагало да убива все по-дребни събратя животни, което е изисквало творческо-убийствена иновативност, участвала в поумняващото развиване мозъка на човешката маймуна-убиец, сформирането и усъвършенстването на членоразделния език и въобще, на когнитивните процеси.

Голям буламач, голямо нещо haha.png Кошмарът е в главата на този, който е съчинил това изречение.

преди 4 часа, Aumi написа:

мозъкът в преобладаващата маймуночовешка извадка спира развитието си и дори деградира

Ти не вярваше ли, че хората са направени от кал? Защо цитираш неща, които не разбираш?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 6 часа, extreme_b_c_d написа:

Вегетарианец или не?

 

Не разбирам защо "или"?

Защото вегетарианците са расисти и делят хората на вегетарианци и невегетарианци, които според тях не са хора и не заслужават да живеят, като им приписват някакви нисши, примитивни, варварски, нечовешки черти. Ей я и Ауми в кюпа, радетелката за човешки геноцид, която с лека ръка иска да обрече на гладна смърт милиарди човешки същества, забранявайки им да се хранят с месо.

Никой вегетарианец не предлага как да се реши проблемът с умиращите 6 000 000 деца годишно. Вегетарианците предлагат единствено бърз начин да се избият още 3-4 милиарда ударно и отведнъж!

Вегетарианството от мода се превръща в религия, която се самоизтъква, както евреите смятат неевреите за нехора - гои. Циганите се наричат роми, в превод хора, а останалите не са роми - не са хора за тях. Сега вегетарианците опитват да докажа, че са по-хора от хората.

преди 5 часа, Aumi написа:

/Освен, ако не си писал с друг ник./:cool:

Нямам практика да пиша от два ника едновременно, нито да крия кой съм. Тези клевети бяха вървежни, когато модератори не можеха да търпят народната любов по мен.

преди 5 часа, Aumi написа:

Но, по мои наблюдения, все повече ще се рекламира растителното хранене и ще има спад в животновъдството.

И аз виждам бъдещето така. Но не по твоите причини. Разсъждавал съм за това преди години. Трябва да се измисли един коктейл с всичко необходимо в него за човешкото тяло. Нещо, което се гълта за 20 секунди. Не е нужно нещо в него да е естествено и да е било живо някога. Нашият храносмилателен тракт се е променил много след като сме започнали да ядем топлинно обработена храна, зъбите ни и те са изгубили здравината и размерите, с които бихме се справили, ако не готвехме. Даже космената си покривка сме изгубили. С две думи изнежили сме се много. Червата ни имат още мегдан да се скъсят с още няколко метра. След половин милион години може би изобщо няма да имаме зъби. Един хранителен коктейл, ще спести години от човешкия живот за готвене, хранене и пазаруване. Ще се преустанови разхищението на храна, земя и енергия.

Аз съм добър пророк, това е просто въпрос на време.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 10 часа, Myanmar написа:

Ти не вярваше ли, че хората са направени от кал? 

Никъде не съм казвала подобно нещо!

преди 9 часа, Myanmar написа:

Ей я и Ауми в кюпа, радетелката за човешки геноцид, която с лека ръка иска да обрече на гладна смърт милиарди човешки същества, забранявайки им да се хранят с месо.

Никой няма да умре от растителна храна.

Отказът на човечеството от месо, ще става постепенно. До 100 г със сигурност хранителните навици на хората, ще се променят драстично с помощта не само на еколозите, но и на медиите, без които не може лесно да се промени съзнанието на хората.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Ауми,

в дивата природа смъртта от старост, изтичане на времето на максимален живот, е рядко явление, вкл. и при растенията. Има дървета по на няколко хиляди години. Но са единици. Има акули по на сто-триста години. Но са единици. Какво става с останалите?

Значи, ако съм прав, убийството между съществата е масово явление. Конкуренция, майна!
 

За да живее твоето тяло, то постоянно убива множество микроорганизми, например даже коронавирози.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 12 часа, Aumi написа:

Никой няма да умре от растителна храна.

Пак нещо се разсея удобно. Пиша ти, че всяка година 6 млн. само от децата умират от глад. Като ограничиш източниците на храна какви резултати очакваш да има? Или ще почнеш да произвеждаш дини в Африка?

преди 12 часа, Aumi написа:

Отказът на човечеството от месо, ще става постепенно.

Каква е мотивацията човечеството да се отказва от незаменим източник за нуждите на телата ни, било то постепенно или от раз? Това е в основата на тази тема и освен аргумент, че калинките са ни братя, т.е. логическата грешка привеждане на емоции, все още чакам някакъв разумен отговор, защото такъв още не е предоставен в тези 125 страници.

преди 12 часа, Aumi написа:

със сигурност хранителните навици на хората, ще се променят драстично с помощта не само на еколозите

Аз доказах с цифри, че подмяната на месна храна с растителна е по-пагубна за планетата, избива повече животински и растителни видове по отношение и на количество и на разнообрази, изразходва повече земя и трови земята повече. Ако ще намесваш еколозите, редно е те да се борят за по-бързото намаляване на растителната храна в менюто на човечеството. Представянето на лъжливи доводи няма да направи вегетарианството разумен избор. Ние можем да ядем месо, защото сме имали нужда от това и нашето тяло се е адаптирало да го усвоява.
 

Цитат

 

Видовете, при които поне 20% от енергийното съдържание идва от месо, са категоризирани като месоядни. По този критерий човекът е месояден, за разлика от горилата и шимпанзето.

Моделът показва, че малките на всички бозайници спират да сучат, когато мозъкът им достигне определена степен на развитие от пълния си размер. При месоядните това се случва по-рано. Човекът не е изключение от общата зависимост.

Всички месоядни – от дребния пор до огромната косатка – имат относително кратък период на кърмене.

 

https://www.obekti.bg/chovek/kak-mesoyadstvoto-e-prevrnalo-homo-sapiens-v-tova-koeto-e

 

И малко образование за изпусналите училище от https://jannyrolistenova.com/месоядството-необходимост-за-човешк/:

Първите хора не се различават много от маймуните по размер на мозъка, а по отношение на зъбите, челюстите и челюстните мускули, което показва променен хранителен режим и консумация на по-твърди ядки, а не само плодове и листа. Докато Paranthropus разработва по-силни челюсти, които могат да се използват за хранене на дъвчащи растения и смилане на трева, челюстите и зъбите на Homo семейството стават по-малки и по-грациозни и са проектирани да хапят и да късат плът.

Всичко това показва и че именно Homo Habilis ("сръчен човек", живял преди приблизително 2,5 до 1,8 милиона години) е започнал да разработва каменни инструменти, което дава възможност за допълнително намаляване на челюстните мускули и прави място за развитие на по-голям мозък, но също така улеснява и яденето на месо.

За да успее да расте човешкият мозък са необходими повече енергия и хранене. Също така е факт, че в същото време, с растежа на човешкия мозък, стомахът се свива, което поставя още повече изисквания за енергийно богата храна. Биологията определя ограничение за това колко енергия използват различните органи. По-големият мозък означава, че другите органи трябва да се намалят по размер. Homo Habilis решава този проблем чрез свиване на стомаха и чревната система, докато мозъкът расте. Но това от своя страна изисква още по-висококачествена диета, тъй като малък стомах не може да се справи с прекалено трудносмилаема храна. (По-задълбочено обяснение тук.)

Има две основни теории за тази промяна мозък↑ стомах↓*хранене с растения, богати на въглехидратни корени или месо с животински мазнини. Просто няма други алтернативи на саваната, защото няма растения с достатъчно мазнини, а медът е твърде труден за получаване в достатъчно голямо количество. Разбира се, и двете теории не се изключват взаимно и вероятно първите хора са яли растения когато е трябвало и мед, когато са имали възможност. Но не и като основна храна.

Въпреки това, има един проблем с въглехидратната алтернатива: за да могат хората да получават достатъчно енергия и хранителни вещества от корените на растенията, те ще трябва да ги приготвят с помощта на огън и проблемът е в това, че нямаме ясни данни за остатъци от огън толкова назад във времето, още повече, че тази хипотеза изисква пра-човекът да е палил огън преди мозъкът да започне да расте до степен, която да може да позволи това. Най-ранните ясни находки за пожар са на възраст от около петстотин хиляди години, когато H. erectus се е развил и контролът върху огъня е бил основен механизъм за развитието както на неандерталците, така и на съвременния човек (Обсъждане на хипотезата за готвене).

* Има и такива, които смятат, че това са били плодове вместо богати на въглехидрати корени. Проблемът с тази теория е, че тя няма еволюционна движеща сила, защото това би означавало, че хората са се развили в тропическите гори, където шимпанзетата продължават да живеят както преди. Нито е в съответствие с палеонтологичните находки.

Аргументът не е в това, че човекът първо е започнал да яде месо, тъй като не е необходимо месото да се готви, за да осигури достатъчно енергия и хранителни вещества. Идеята е, че праисторическите същества са започнали да ядат трупове, може би като прогонват хищниците, като хвърлят камъни към тях (както твърди Bill Von Hippel) и чупят костите и смачкват черепите, за да имат достъп до богатите на хранителни вещества мазнини в мозъка на костите и мозъка.

Фактът, че хората, особено мъжете, са се развили като ловци, също е признак за ядене на месо. Отначало вероятно са хвърляли камъни, но по-късно човекът е развил хвърлящото се копие.

Чревната система също показва, че и тя е адаптирана към месото. Хищниците имат по-малки стомаси от тревопасните, които лесно можете да видите, ако сравните например котка със заек или хора с шимпанзета или горили. Стомасите на хищниците са много по-малки и опростени с дълго тънко черво и малък стомах, което не може да се сравни със стомасите на преживните животни, които имат сложна система с няколко стомаха. Храносмилателната система на човека е структурирана като за омниворство, но размерът и е по-скоро като тази на карниворството. Човешката стомашна киселина е дори по-кисела от тази на другите месоядни животни. Тъй като киселата стомашна среда е “скъпо удоволствие” за организма, тя трябва да има биологична полза за хората, за да я развиват и поддържат. Силната стомашна киселина би могла да се обясни отчасти с факта, че прачовеците са яли пепел и че по-късните праумански видове са ловували едра плячка, която да ядат сравнително дълго време. Тогава силната киселина има за задача да поеме основната грижа за бактериите, които старото месо би могло да породи.

Великият гастроентеролог и пионер на палеолитната диета W. Voegtlin описва в книгата си The Stone Age Diet основните разлики между хранителните системи на хербивори и карнивори от където ясно следва, че човекът не е хербивор. Като най-основна разлика се счита способността на хербиворите да разграждат целулоза, функция, която изцяло отсъства при карниворите (стр.34-35). Voegtlin твърди, че при недостиг на протеин хербиворите са способни да секретират урея (отпадъчен продукт в урината, съдържащ азот) в търбусите си и по този начин да произвеждат претеинови молекули. Този процес е в основата на призводството на животински протеин от суров растителен такъв, позволяващ на хербиворите да съществуват без консумацията на протеин от животински източник. Тъй като карниворите не притежават това качество, те са напълно неспособни да превърнат растителният протеин в бионаличен за себе си. Изключително количества могат да бъдат усвоени от растителен източник само и единствено след преработката му (термична, ферментиране и т.н)

Таблиците по-долу сравняват човешкия стомах с този на някои други животни.

Таблица 1 показва съотношение на размера на тялото към размер на червото, където човека е между куче и котка, както и стомашната киселина на различните животни.

Таблица 2 показва, че човека има значително по-дълги тънки черва и по-малко дебело черво в сравнение с маймуни, което означава, че той е по-добре адаптиран към храносмилането на месо отколкото на растения. Фактът, че хората нямат функциониращо сляпо черво , засилва това допълнително, защото именно то се използва за разграждане на целулозата. Вижте размерът му при горилата.

Една от основните разлики в храносмилателната система на човека и хербиворите е структурата на стомаха. Да сравним с кравите например.

Кравите принадлежат към клас животни, наречен преживни животни, който включва скилидни копита, 4 стомаха и различен набор от конструкции на зъбите и устата. Като тревопасни, кравите изискват много фибри в диетата си, които получават от паша. Човека няма нужда от фибри, те не са по никакъв начин необходими, усвоими и полезни!

Основната разлика между човека и кравата, освен двата крака в повече на кравите, е в стомасите. Кравите имат преживна система с четири отличителни камери: румен, ретикулум, омазум и абомасум, докато хората имат моногастрален стомах с една камера. Храносмилателната система на кравите им позволява да пасат и консумират трева, до запълване на стомаха и след това преживяне. Тъй като е груба по структура, тревата не се разгражда лесно в стомаха, поради което кравите имат храносмилателна система, която им позволява да регенерират (преживят) храната си, за да я дъвчат по-старателно, преди да влезе в последните две стомашни секции, омазума и абомасума, за окончателно храносмилане.

Да погледнем и разликите ни с горилите, те също имат различна от човешката хранителна система. Горилата е с дебело черво 3 пъти по-голямо от тънките черва, което го прави подходящо за разграждане на фибри и способно да разгради целулоза. При човека дебелото черво е колкото половината на тънките черва, което е подходящо за необемни храни.
Горилите имат голям корем, който е важна необходимост, тъй като те изяждат по около 20кг. храна на ден. При хората, необходимата храна е далеч под 20 кг., големият корем не е отличителна черта, нито се асоциира с добро здраве. Горилите, за разлика от нас хората, прекарват цял ден в ядене, за да обработят храната и да я превърнат в нутриенти. (Още подробности и сравнения тук)

Човекът има способността да оцелява известно време с растителна храна, но в дългосрочен план се нуждае от месо за оптималното си развитие. Човешките същества имат нужда предимно от мазнини (животински, а не растителни), защото хората имат ограничение в това колко протеин могат да консумират. Тази граница е около 30% от калориите. След това трябва да ядем мазнини или въглехидрати, за да не страдаме от така нареченото заешко гладуване (зимата, хората в полярните райони са гладували до смърт, въпреки че са успявали да ловят зайци, но те нямат мазнини и са недостатъчна храна).

Говорейки за мазнини, човешките мастни клетки са малки и многобройни, което е характерно за месоядните животни. Хората също съхраняват сравнително много мазнини. Днешните ловци-събирачи имат запаси от мазнини за три седмици за мъже и шест седмици за жени. Това би могло да бъде поради адаптация за лов на едри животни, където в случай на неуспешен лов трябва да има резервна енергия на разположение.

Човекът – ловец или събирач ?

Има предположение за това, че хората винаги са яли месо, просто защото е по-ефективно да ловуваш, отколкото да събираш растителност. Тази ефективност може да се наблюдава ясно при животните и да се сравни с поведението на човека в днешно време (често хранене : фастинг). Тревопасните прекарват много време в ядене и дъвчене на храна, която е лесна за набавяне, но изисква огромни количества за засищане (често хранене при човека, много плодове и зеленчуци, препоръка, която виждаме е неефективна), докато хищниците прекарват много време в почивка и възтановка от високо енергично изразходване на енергия при лов и пируване с висококачествена храна (сега популярното периодично гладуване и OMAD, както и високоинтензивните спортни тренировки – ефективен метод за оптимизация на здравето).

Ефективността на ловуването пред това да се събира растителност може да се обясни и с помощта на т.нар Теория на оптималното фуражиране (TOF – Theory of Optimal Foraging). Това е просто изчисление на количеството време, необходимо за събиране на растителност и приготвянето и за консумация, процес от който в крайна сметка се получава добив на храна с ниска енергия. Вместо това изглежда, че растенията са служили като безопасна и резервна храна, допустима при спешни случаи, когато не е било възможно да се улови плячка или да се добият трупове от други месоядни животни.

Можем да обобщим, че прачовекът е заменил плодовете и растителни въглехидрати за мазнини и протеини от животни, което е позволило на мозъка да се развива, което от своя страна прави човека още по-ефективен като ловец, докато не стане хищник на върха на хранителната верига.

Има теория и за това, че с придвижването на прачовека се наблюдава изчезване на едрата плячка. Постепенно тя се превръща в недостиг, а тя играе изключително важна роля в хранителната верига и е предпочитан източник на храна поради високомазнинната си структура. Дребната плячка просто не може да осигури на праисторическите хора нужните им мазнини за енергия. Разумна хипотеза е, че когато голямата дивеч изчезва, хората започват да експериментират с ядливи семена, което няколко хиляди години по-късно довежда до появата на селското стопанство.

Счита се и че Homo erectus изтребва едър дивеч, и че това може да е довело до развитието на съвременните хора, тъй като се е изисквало повече интелигентност, за да се улови повече плячка, която да е и с висок процент на мазнини (Човекът ловец на мазнини: Смъртта на Homo erectus и появата на нова хомининова линия в средния плейстоцен).

В изотопни анализи става ясно, че прачовекът е ял много месо и мазнини през цялото си развитие. Става дума за различни изотопи в костите и зъбите, които могат да покажат това. Анализите сочат, че прайманските същества и хората, поне от Homo habilis нататък, са яли голяма част от месото. Тези стабилни изотопи могат да се натрупват по същия начин като токсините в рибата. Колкото по-голяма е рибата, толкова по-висока е концентрацията на токсините. Колкото по-висока е хранителната верига на един вид, толкова по-голяма е концентрацията на тези стабилни изотопи.

Интересна подробност е, че и неандерталците и архаичният съвременен човек, често наричан Кро Магнон, живял в Европа и Близкия изток, са имали по-големи мозъци от днешните хора. Кро Магнон, който е бил съвременният човек от ледниковия период, е имал вътречерепен обем 1560 см³, а неандерталците – 1435 см³, което може да се сравни със средния за съвременните хора 1340 см³ (Клайн, стр. 445). Възможно е, именно поради загубата на едър дивеч, като мамути, да се затрудни поддържането на толкова голям енергоемък мозък.

Неолит и съвременен живот

Наричат земеделието “най-лошата грешка в човешкото развитие”. С появата на селското стопанство палеолитът се превръща в неолит. Това започва в Близкия изток преди около 10 000 години и означава, че населението може да се увеличи рязко, тъй като повече деца могат да оцелеят. Земеделието е в основата на цивилизацията и “фантастичното” културно развитие на човека, както и на нашите най-големи страдания като война, робство и не на последно място тежко здравословно състояние. Не става въпрос само за инфекциозни заболявания, но и за тежко недохранване. Хората започват да имат здравословни проблеми, проблеми с омекотяването на костите, кариес, няколко различни хранителни дефицити и инфекциозни заболявания, тъй като преминават от диета, богата на животински мазнини и протеини с ниско съдържание на въглехидрати, към богата на въглехидрати диета на базата на зърнени храни. Това причинява и затлъстяване, което обикновено може да се наблюдава при различни селскостопански популации и е ясно видяно и при египетските мумии. Според New York Times мумията на първата жена-фараон Хатшепсут разкрива здравословното и състояние, което никак не е било блестящо и показва, че тя е биля затлъстяла, с диабет и рак на костите, който е причината за смъртта и.

Палеолитният човек за разлика е с много добро здраве и проучванията показват, че той получава ≥56–65% енергия от животински диети, от които въглехидратите съставляват 22-40%, протеините 19-35% и мазнините 28-47%.

Това е и в основата на идеята за хранене с палеолитна диета. Има обаче един фундаментален еволюционен биологичен контрааргумент. Биологичното налягане за адаптиране към новата диета е високо, особено когато това се отразява на здравето на хората толкова, колкото ясно показват палеонтологията и археологията. Затова днешните хора по принцип би трябвало да са се приспособили към неолитната диета, с изключение на етническите групи, които са започнали промяна на храненето си по-наскоро. Едно интересно проучване върху бананови мухи показва, че приспособяването не е толкова просто (лекция с Професорa в катедрата по екология и еволюционна биология в Калифорнийския университет, Ървайн Michael Rose). При хранене на мухите със съответстващи на палеолита, неолита и съвременните диети, се наблюдава как храните влияят на мухите по подобен начин като на хората.

Резултатите показват, че като цяло е вярно, че хората са адаптирани към неолитната диета, но не и към съвременната бърза храна с растителни индустриални масла и много въглехидрати. Дори и при това уточнение е установено, че сме приспособени към неолитната диета само по време на ранната си възраст, до около 35-40 години и преди репродукция. Това означава, че телата ни не са адаптирани към неолитната диета след 35-40 годишна възраст и това е също възрастта, в когато наблюдаваме как болестите на метаболизма започват да засягат хората, първоначално такива със затлъстяване и диабет тип 2. Проучването показва също, че това е само общ изглед и че има много отклонения, което е в съответствие с факта, че след появата на селското стопанство, човешката генна експресия направо изригва и ние ставаме значително по-хетерогенни. Това от своя страна пък означава, че има голямо разнообразие между хората, при които мнозинството е доста добре приспособено към неолитната диета, докато някои са много по-малко адаптирани, което се разбира по например алергии и автоимунни заболявания.

Дори и да не можем да наблюдаваме какво е ял точно човека по време на своето еволюционно развитие, което го отделя от маймуните, можем да съберем различни наблюдения, които заедно дават съвсем ясно да се разбере, че месото е било много важна част от развитието ни. Всеки, който вярва, че хората трябва да ядат храни, към които сме еволюционно пригодени, просто трябва да яде много месо, мазнини и органи.

 

 

И други, като https://www.proteinpower.com/are-we-meat-eaters-or-vegetarians-part-ii/ - Meat eating made us human.

Изобщо информация бол в нета. Само да искаш да се образоваш. Но знам, че твоя случай не е такъв.

преди 10 часа, extreme_b_c_d написа:

Значи, ако съм прав, убийството между съществата е масово явление. Конкуренция, майна!

Това е естествен подбор, който позволява да има еволюция. С хуманността, която е сравнително отскоро подкрепена реално от медицината, човечеството откри начини да спаси мършата си и да ѝ позволи благополучно да се размножава. Това НЕ Е ЕСТЕСТВЕНО. Това НЕ Е ПО ПРИРОДНИТЕ ЗАКОНИ. Ние вървим срещу природата и сеем бури. Ще жънем изчезването на нашия вид. Ние сме господари на тази планета, защото 99,999999999999% от по-слабите ни предшественици са били убити и изядени.

Моралът е утопия и наличието на престъпления, дори пред угрозата за жестоки наказания, го доказва всекидневно.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Намерих типична вегетарианска пропаганда:
"Нова теория, лансирана от американски учени {кви, как, защо - тайна}, разкрива невероятен факт: че древните хора са били тотални вегетарианци. Всеобщата вегетарианска епоха е продължила до падението на човечеството точно преди потопа {изкъпания човек става МЕСОЯДЕН}."
https://sanovnik.bg/n3-8748-Прадедите_ни_не_са_яли_месо
Заглавието е "Прадедите ни не са яли месо?" - с въпросителна отзаде, че и без друго си е достатъчно скандално допускането, че не съществува еволюция, а от вчера сме захапали мръвки, а тялото ни НЕ се е адаптирало 2 млн. години за това, ами просто си е адаптирано към него, ей тъй, както ако от утре решим да ядем талашит и всичко ще си е ОК.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Напразно си се трудил толкова да търсиш доказателства, че човекът е месоядно.

Тенденциите сочат, че само растителното хранене и намаляване на приема на месо, ще спаси планетата!

Междуправителствената комисия по изменение на климата (IPCC), органът на ООН за оценка на изследванията на изменението на климата, публикува нов доклад с ключова промяна, която хората могат да направят, за да спасят планетата: Спрете да ядете толкова много месо. 

https://www.takingcharge.csh.umn.edu/go-plant-based-and-save-planet

преди 11 часа, Myanmar написа:

Намерих типична вегетарианска пропаганда:
"Нова теория, лансирана от американски учени {кви, как, защо - тайна}, разкрива невероятен факт: че древните хора са били тотални вегетарианци. Всеобщата вегетарианска епоха е продължила до падението на човечеството точно преди потопа {изкъпания човек става МЕСОЯДЕН}."
https://sanovnik.bg/n3-8748-Прадедите_ни_не_са_яли_месо
Заглавието е "Прадедите ни не са яли месо?" - с въпросителна отзаде, че и без друго си е достатъчно скандално допускането, че не съществува еволюция, а от вчера сме захапали мръвки, а тялото ни НЕ се е адаптирало 2 млн. години за това, ами просто си е адаптирано към него, ей тъй, както ако от утре решим да ядем талашит и всичко ще си е ОК.

Да, хората са били създадени, не за да ядат други животински видове, и са станали месоядни след Ледниковата епоха. 

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 13 часа, Myanmar написа:

Намерих типична вегетарианска пропаганда:
"Нова теория, лансирана от американски учени {кви, как, защо - тайна}, разкрива невероятен факт: че древните хора са били тотални вегетарианци. Всеобщата вегетарианска епоха е продължила до падението на човечеството точно преди потопа {изкъпания човек става МЕСОЯДЕН}."
https://sanovnik.bg/n3-8748-Прадедите_ни_не_са_яли_месо
Заглавието е "Прадедите ни не са яли месо?" - с въпросителна отзаде, че и без друго си е достатъчно скандално допускането, че не съществува еволюция, а от вчера сме захапали мръвки, а тялото ни НЕ се е адаптирало 2 млн. години за това, ами просто си е адаптирано към него, ей тъй, както ако от утре решим да ядем талашит и всичко ще си е ОК.

Ми то шимпанзетата и бабуините ядат месо, стига да могат да убият жертвата без риск. Бабуините – предимно малките на шимпанзетата, и обратното. Бабуините не се отказват от малките и на други видове. Шимпанзетата не се отказват и от малките на собствения вид, стига да е от конкурентно стадо.

Справка: натуралистката Джейн Гудол, живяла 20-ина години  с едно стадо шимпанзета в горите на Танзания (май), първата натуралистка, изследвала истинския живот на шимпанзетата. Четох едно време една нейна малка книжка на български.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jane_Goodall

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 часа, Aumi написа:

Междуправителствената комисия по изменение на климата (IPCC), органът на ООН за оценка на изследванията на изменението на климата, публикува нов доклад с ключова промяна, която хората могат да направят, за да спасят планетата: Спрете да ядете толкова много месо. 

 

https://www.takingcharge.csh.umn.edu/go-plant-based-and-save-planet

 

ООН е политическа организация, завладяна от сегашните западни фашизоиди, които ви правят офце на само ментално, но вече и физически.

 

В доклада обърнах внимание на отдел на увеличаването на пустините на земята.

Та...

Внимание!

Пустините на земята се увеличават със захлаждането на климата. Колкото е по-топла атмосферата, толкова повече влага има в нея – основен закон от физико-химията. Обратното, при захлаждане въздухът става по-сух и пустините растат. А сега пустините растат, но "учените" все още не знаели защо... Каквито и мерки да се взимат, пустините Сахара, тези в Китай продължават да растат и агро-учените само свиват рамене. За тези пустини знам, но и при другите, за които не съм чел, най-вероятно е същото.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 7 часа, extreme_b_c_d написа:

Ми то шимпанзетата и бабуините ядат месо,

Не е ли странно, че човекът като венец на творението и като най-интелигентно същество на планетата, оправдава убийствата и яденето на животинска плът с това, че и другите животни ядяли месо и убивали животни!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.
×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване